——以廣西壯族自治區(qū)2017—2020 年業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)為例"/>
●何 曾
就業(yè)是最大的民生, 也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。 為加大對就業(yè)創(chuàng)業(yè)的支持力度,財政部、人力資源和社會保障部、 中國人民銀行聯(lián)合出臺創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款財政貼息政策, 通過安排財政資金用于創(chuàng)業(yè)擔(dān)保基金、 財政貼息資金,發(fā)揮杠桿效應(yīng),撬動金融資源,切實(shí)增強(qiáng)特殊人群的金融資源可獲得性,減輕融資成本負(fù)擔(dān)。本文以統(tǒng)計(jì)分析與實(shí)證研究為手段, 剖析國家創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策在廣西壯族自治區(qū)的落地效果。研究認(rèn)為政策惠及民生,但存在政策時滯、受力不均、數(shù)據(jù)孤島等三個堵點(diǎn),應(yīng)予關(guān)注并疏通,進(jìn)一步增強(qiáng)政策獲得感。
創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款, 是政府為扶持個人創(chuàng)業(yè)、小微企業(yè)擴(kuò)大就業(yè),岀資設(shè)立專項(xiàng)基金, 對符合特定條件的借款人提供貸款擔(dān)保和財政貼息的一項(xiàng)制度。 此項(xiàng)工作啟動以來,以推進(jìn)創(chuàng)業(yè)、帶動就業(yè)為目標(biāo),創(chuàng)新管理模式,簡化工作程序,提升服務(wù)效能,在助力“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、擴(kuò)大就業(yè)、改善民生方面發(fā)揮了重要作用。
2020 年是我國推進(jìn)普惠金融發(fā)展五年規(guī)劃的收關(guān)之年。 在近五年之間, 作為財政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合、施政目標(biāo)高度一致的施策領(lǐng)域,普惠金融政策致力于解決我國金融發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)問題,運(yùn)用轉(zhuǎn)移支付等財政政策手段, 引導(dǎo)更多的金融資源流向低收入人群和小微企業(yè)等, 彌補(bǔ)市場失靈。普惠金融最早源于2002 年出臺的小額擔(dān)保貸款貼息政策, 服務(wù)于下崗失業(yè)人員再就業(yè)。 2016 年國家出臺《普惠金融發(fā)展專項(xiàng)資金管理辦法》, 將4 項(xiàng)普惠金融政策進(jìn)行整合,其中, 將小額擔(dān)保貸款貼息更續(xù)為創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息。 2018—2020 年國家持續(xù)出臺政策調(diào)整創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策??梢哉f,創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息既是最早的、 也是調(diào)整頻率最高的普惠金融政策工具。
2016 年,創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策服務(wù)于9 類群體和符合條件的小微企業(yè),9 類群體包括: 城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員、就業(yè)困難人員(含殘疾人)、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)退役軍人、刑滿釋放人員、高校畢業(yè)生(含大學(xué)生村官和留學(xué)回國學(xué)生)、化解過剩產(chǎn)能企業(yè)職工和失業(yè)人員、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工、網(wǎng)絡(luò)商戶、建檔立卡貧困人口。 2018 年3 月,為進(jìn)一步加大就業(yè)支持力度, 國家將農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民納入支持范圍, 普惠金融的重點(diǎn)服務(wù)群體拓展到10 類。 2020 年4月,為應(yīng)對疫情影響,再臨時增加5 類群體,包括:暫時失去收入來源的個體工商戶、 貸款購車專門用于出租運(yùn)營的個人、 貸款購車加入網(wǎng)絡(luò)約車平臺的專職司機(jī),符合條件的出租車、網(wǎng)約車企業(yè)或其子公司, 以及已享受創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策且已按時還清貸款的個人,在疫情期間出現(xiàn)經(jīng)營困難的,可再次申請創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款。
一是逐步提升貸款額度。2016 年7 月起,個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度為10 萬元,貸款期限最長不超過3 年。2018 年11 月、2020 年4 月起,個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度先后調(diào)整為15 萬元、20 萬元。
二是逐步合理分擔(dān)利息。2016 年7 月起,貸款利率可在貸款合同簽訂日貸款基礎(chǔ)利率的基礎(chǔ)上上浮一定幅度, 具體標(biāo)準(zhǔn)為貧困地區(qū)上浮不超過3 個百分點(diǎn),中、西部地區(qū)上浮不超過2 個百分點(diǎn),東部地區(qū)上浮不超過1 個百分點(diǎn),其中,對貧困地區(qū)符合條件的個人創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款,財政部門給予全額貼息;對其他地區(qū)符合條件的個人創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款, 財政部門第1 年給予全額貼息,第2 年貼息2/3,第3 年貼息1/3。2018 年3 月起,對符合條件的個人貸款按2 年(第1 年、第2 年)全額貼息。 2019 年9 月起,對符合條件的個人貸款全額貼息。2020 年4 月出臺新政,規(guī)定自2021 年1 月起,新發(fā)放的個人和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款利息,LPR-150BP 以下部分,由借款人和借款企業(yè)承擔(dān),剩余部分財政給予貼息,貧困地區(qū),中、西部地區(qū),以及東部地區(qū)執(zhí)行差異化的貸款利率上限。
2018 年3 月,國家拓寬政策惠及面,將農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民納入支持范圍,同年11 月,將向個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度由10 萬提標(biāo)至15 萬元。 為分析拓面提標(biāo)政策落地生效的情況, 本文選取廣西壯族自治區(qū)2017—2020 年創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行研究,按照時間序列,統(tǒng)計(jì)新增貸款金額和筆數(shù)。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,拓面提標(biāo)政策推進(jìn)普惠金融在更高額度惠及更多人群, 但政策出臺與市場反應(yīng)之間存在3—5 個月左右的時滯。
在新增貸款金額和筆數(shù)方面, 國家將農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民納入支持范圍5 個月后,即自2018 年8 月起,新增貸款金額及筆數(shù)開始迅速增長, 并長期保持在較高區(qū)間,2018—2019 年間, 農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民占新增貸款金額和筆數(shù)的比重均為38%。受新冠疫情影響,2020 年1 月起新增貸款金額和筆數(shù)降幅較大,隨著疫情得到控制,2020年12 月出現(xiàn)大幅增長,并達(dá)到峰值(見圖1)。在單筆貸款金額上限方面,國家提高貸款上限的5 個月后,新增貸款金額平均值在2019 年4 月起突破10 萬元,隨后基本保持在10—14 萬元的貸款額度區(qū)間內(nèi)(見圖2)。
圖1 2017—2020 年創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款新增金額及筆數(shù)變化圖
圖2 2017—2020 年創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款新增金額平均值變化圖
為進(jìn)一步剖析拓面提標(biāo)的政策效果, 構(gòu)建OLS 回歸模型開展實(shí)證研究。一是設(shè)定五個關(guān)鍵時間點(diǎn)。先后為2018 年3 月, 將農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民納入支持范圍;2018 年11 月,將向個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度由10 萬元提標(biāo)至15 萬元;2019 年9 月修訂出臺《關(guān)于修訂發(fā)布〈普惠金融發(fā)展專項(xiàng)資金管理辦法〉的通知》(財金〔2019〕96 號);2020 年4 月,將向個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度由15 萬元提標(biāo)至20 萬元;2020 年9月通過擴(kuò)大覆蓋范圍并適當(dāng)提高額度, 進(jìn)一步做好國家創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款相關(guān)工作。二是建立OLS 回歸模型。本文以新增貸款總金額Y1(單位:萬元)和新增貸款筆數(shù)Y2作為因變量, 時間X 為自變量建立OLS 回歸模型,chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果(見表1—3)表明:新增貸款總金額及筆 數(shù)在2018 年11 月、2019 年9 月、2020 年7 月和2020 年9 月的P 值均小于0.05①,新增貸款筆數(shù)在2018年3 月的P 值小于0.05, 說明在0.05 的顯著性水平下,OLS 回歸模型在上述五個關(guān)鍵時間點(diǎn)均發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化,即證明了5 項(xiàng)政策在廣西均發(fā)揮了效用。
表1 2018 年3 月的chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果
表2 2018 年11 月的chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果
表3 2019 年9 月的chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果
表4 2020 年7 月的chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果
表5 2020 年9 月的chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果
基于chow 斷點(diǎn)檢驗(yàn)的結(jié)果,針對五次政策出臺的時間點(diǎn)加入虛擬變量如下所示:
通過Eviews 分別對新增貸款總金額Y1和新增貸款筆數(shù)Y2建立帶有虛擬變量的OLS 回歸模型,根據(jù)輸出結(jié)果(見表6—7)可知:在新增貸款總金額Y1、新增貸款筆數(shù)Y2的回歸模型中D1X、D2X、D3X、D4X 和D5X的P 值均小于0.05,即在0.05 的顯著性水平下,變量之間存在明顯的線性關(guān)系。 同時建立的新增貸款總金額及新增貸款筆數(shù)的OLS 回歸模型的擬合效果較好,可用以描述新增貸款總金額、 新增貸款筆數(shù)與時間之間的關(guān)系。
表6 新增貸款總金額OLS 回歸模型輸出結(jié)果
表7 新增貸款筆數(shù)OLS 回歸模型輸出結(jié)果
由此構(gòu)建的OLS 回歸模型如下所示:
通過模型的各項(xiàng)變量系數(shù)觀測到政策有效:2018年3 月、2018 年11 月、2019 年9 月、2020 年4 月 和2020 年9 月的政策在實(shí)施過程中對新增貸款總金額及新增貸款筆數(shù)均產(chǎn)生顯著的正向影響, 五項(xiàng)政策的逐步出臺對新增貸款總金額及新增貸款筆數(shù)存在正向的疊加效應(yīng)。
通過模型的各項(xiàng)變量系數(shù)觀測到政策時滯:一是拓面政策存在時滯。 2018 年3 月,國家將農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民納入支持范圍,但政策效果并不明顯,直到2018 年11月才開始產(chǎn)生正向影響。 二是提標(biāo)政策存在時滯。 2018年11 月將貸款上限由10 萬元提標(biāo)準(zhǔn)至15 萬元, 雖然政策效果在當(dāng)月及時產(chǎn)生正向影響,即當(dāng)月新增貸款總金額和筆數(shù)顯著提高, 但直到2019 年3 月才發(fā)生第一筆10 萬元以上的貸款業(yè)務(wù);2020 年4 月將向個人發(fā)放的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高額度由15 萬元提標(biāo)至20 萬元,但直到2020年7 月才發(fā)生第一筆20 萬元的貸款業(yè)務(wù)。
為研究政策執(zhí)行金額、地域和群體的特點(diǎn),本文引入對應(yīng)分析進(jìn)行分析。 對2017 年1 月至2020 年12 月創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行四種分類, 即貸款金額、貧困地區(qū)和非貧困地區(qū)、城區(qū)和縣域、人員類別。 其中,貸款金額含四種情況,即1—5 萬元(含5 萬元)、5—10 萬元(含10 萬元)、10—15 萬元(含15 萬元)和15—20 萬元(含20 萬元);創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策服務(wù)于10 類群體,包括:城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員、就業(yè)困難人員(含殘疾人)、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)退役軍人、刑滿釋放人員、高校畢業(yè)生(含大學(xué)生村官和留學(xué)回國學(xué)生)、化解過剩產(chǎn)能企業(yè)職工和失業(yè)人員、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工、農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)農(nóng)民、網(wǎng)絡(luò)商戶、建檔立卡貧困人口。
設(shè)有p 個變量n 個樣本的觀測數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)n×p,其中xij>0(否則對所有數(shù)據(jù)同加上一個數(shù)使其滿足大于0 的條件),由數(shù)據(jù)矩陣X 計(jì)算規(guī)格化的概率矩陣P=(pij)n×p,之后計(jì)算過渡矩陣,公式如下:
進(jìn)行R 型因子分析:計(jì)算協(xié)方差矩陣A=ZTZ 的特征值λ1,λ2,……,λp,按照累積百分比取前m 個特征值λ1,λ2,……,λm,并計(jì)算對應(yīng)的單位特征向量u1,u2,……,um,得到因子載荷矩陣,如下所示:
進(jìn)行Q 型因子分析: 由上述求得的特征值, 計(jì)算B=ZZT所對應(yīng)的單位特征向量, 得到因子載荷矩陣,如下所示:
在同一坐標(biāo)軸上作變量點(diǎn)圖和樣本點(diǎn)圖,如圖3 所示。
圖3 對應(yīng)分析圖
為更直觀地反映各類別之間的關(guān)聯(lián)程度, 本文運(yùn)用歐氏距離進(jìn)行判別。 即設(shè)兩個類別為x=(x1,x2,…,xp)與y=(y1,y2,…,yp),利用度量x 與y 之間的靠近程度,歐氏距離越小表示類別之間的關(guān)聯(lián)程度越高。由貸款金額與新增貸款發(fā)放時間之間的歐氏距離圖(見圖4)可知:創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款財政貼息政策出臺對金額10—15 萬元(含15 萬元)、15—20 萬元(含20 萬元)的貸款影響最為顯著,特別是在2020 年9 月后15—20 萬元(含20 萬元)的貸款影響力凸顯,而創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款財政貼息政策出臺對1—5 萬元(含5 萬元)和5—10萬元(含10 萬元)的貸款影響無明顯差別。
圖4 貸款金額與新增貸款發(fā)放時間之間的歐氏距離圖
由貧困地區(qū)、 非貧困地區(qū)與新增貸款之間的歐氏距離圖(見圖5)可知:隨著時間的推移,相較于非貧困地區(qū), 創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款財政貼息政策出臺對貧困地區(qū)的影響更為顯著。
圖5 貧困地區(qū)、非貧困地區(qū)與新增貸款之間的歐氏距離圖
通過城區(qū)、縣域與新增貸款之間的歐氏距離圖(見圖6)可知:隨著時間的推移,相較于城區(qū),創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款財政貼息政策發(fā)展對縣域的影響更為顯著。
圖6 城區(qū)、縣域與新增貸款之間的歐氏距離圖
從地域因素的角度看貸款金額(見表8), 可以發(fā)現(xiàn):貧困地區(qū)、非貧困地區(qū)均與1—5 萬元(含5 萬元)的貸款關(guān)聯(lián)最強(qiáng),另一方面,除10—15 萬元(含15 萬元)的貸款以外,縣域在個人創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款金額上的關(guān)聯(lián)均明顯強(qiáng)于城區(qū)。此外,在全部地區(qū)均極少獲得15—20 萬元(含20 萬元)的個人創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款。
表8 貸款金額與地域因素之間的歐氏距離
基于群體類別和新增貸款金額的歐氏距離, 衡量不同群體在各貸款金額區(qū)間獲得貸款的難易程度。 以1—10 的分值對獲得貸款的難易程度進(jìn)行排名,分值越高表示越容易獲得貸款,反之越難,并以此為基礎(chǔ)得出綜合受益評分,用以評價各類群體的整體受益情況(見圖7)。 由圖7 可以看出:從整體上看,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工最容易貸款,刑滿釋放人員最難貸款。
圖7 不同人員類別在各貸款金額區(qū)間的受益程度圖
從獲得貸款金額的多少來看(見表9),各群體獲得的貸款以10 萬元以下(含10 萬元)為主。 其中,城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)退役軍人、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工和農(nóng)村自主創(chuàng)業(yè)人員獲得的貸款集中在1—5 萬元(含5 萬元) 的區(qū)間;就業(yè)困難人員(含殘疾人)、刑滿釋放人員、化解過剩產(chǎn)能企業(yè)職工和失業(yè)人員、高校畢業(yè)生(含大學(xué)生村官和留學(xué)回國學(xué)生)、網(wǎng)絡(luò)商戶和建檔立卡貧困人口主要集中在5—10 萬元(含10 萬元)的貸款金額。
表9 貸款金額與群體因素之間的歐氏距離
創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款監(jiān)測分析是做好創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息工作的重要基礎(chǔ),而數(shù)據(jù)的及時性是做好監(jiān)測分析工作的前提。 本次研究發(fā)現(xiàn),國家創(chuàng)業(yè)擔(dān)保政策貸款貼息數(shù)據(jù)的及時性有待加強(qiáng)。 對于以前年度全區(qū)數(shù)據(jù),可從普惠金融發(fā)展專項(xiàng)資金結(jié)算材料中便捷采集,但無法高效低成本采集當(dāng)年年度全區(qū)實(shí)時數(shù)據(jù),實(shí)時數(shù)據(jù)分散在各地區(qū)的銀行、人社部門和財政部門等機(jī)構(gòu)和部門。
根據(jù)研究結(jié)果,本文認(rèn)為自2017 年起,國家創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策持續(xù)修訂完善, 增強(qiáng)了普惠金融的政策效應(yīng),引導(dǎo)更多金融資源流向特殊群體,但同時存在以下三個堵點(diǎn)應(yīng)重視疏通: 一是存在3—5 個月的政策時滯,原因是新政策的傳導(dǎo)效率受到相關(guān)因素制約,如地方出臺配套政策的對接,業(yè)務(wù)全流程鏈條上地方各單位、各部門之間的互動銜接,銀行根據(jù)新政調(diào)整業(yè)務(wù)系統(tǒng)、更替業(yè)務(wù)宣傳冊、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等各方面均存在時間成本。
二是政策受力不均,貧困地區(qū)較非貧困地區(qū),縣域較城區(qū), 多數(shù)群體較刑滿釋放人員和網(wǎng)絡(luò)商戶受益更為明顯,說明普惠金融政策在均衡性、協(xié)調(diào)性方面還有優(yōu)化空間。
三是存在數(shù)據(jù)孤島,除以前年度數(shù)據(jù)外,當(dāng)年年度廣西創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分散在各地區(qū)各相關(guān)行政部門、各銀行機(jī)構(gòu),無法實(shí)時歸集到省級業(yè)務(wù)主管部門,收集數(shù)據(jù)的成本太高,難以實(shí)時跟蹤分析。
由此, 本文提出以下政策建議: 一是加強(qiáng)政策傳導(dǎo),縮短政策落地生效的時滯。 建議國家在修訂創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策時,探索創(chuàng)新工作模式,通過建立和運(yùn)用政策的提前溝通機(jī)制,讓各級地方單位和部門提前知悉政策動態(tài)與走向,便于早做部署,做好預(yù)案,提前理順業(yè)務(wù)全流程鏈條上地方各單位、 各部門之間的配合銜接,待國家出臺新政后,地方各單位各機(jī)構(gòu)能迅速啟動配套政策和管理, 緊而有序推動政策落地生效,切實(shí)壓減政策時滯。
二是優(yōu)化政策制訂, 以差異化政策促進(jìn)普惠理念。 考慮到非貧困地區(qū)、城區(qū)的金融產(chǎn)品供給較貧困地區(qū)和縣域更為豐富充足,特別是信用卡、信用貸款普及后,非貧困地區(qū)、城區(qū)的群體較易辦理5 萬以上的消費(fèi)貸款或經(jīng)營貸款, 從而不符合申請創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款的條件。 建議推出有地區(qū)差異的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款申辦門檻。同時,10 類群體的情況各有不同, 對于長期難以獲得創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款的群體,建議推出差異化的支持政策,解決普惠金融政策執(zhí)行過程中的不均衡、不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,讓每個群體都同樣能有政策獲得感。
三是推進(jìn)信息治理, 為監(jiān)測分析提供有力支撐。2018 年10 月,財政部、人力資源和社會保障部、中國人民銀行、銀保監(jiān)會聯(lián)合出臺了《關(guān)于進(jìn)一步做好創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息政策監(jiān)測分析工作的通知》(財金〔2018〕107號),要求做好創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款數(shù)據(jù)監(jiān)測分析工作。 建議進(jìn)一步加強(qiáng)政策執(zhí)行力,自上而下夯實(shí)信息化建設(shè),建立長效機(jī)制,爭取在“T+1”的時間頻率上,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)全鏈條上各職能單位間的數(shù)據(jù)集中采集、 集中存儲和實(shí)時共享,推進(jìn)創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)精準(zhǔn)管理、精準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)和精準(zhǔn)查詢,為監(jiān)測和持續(xù)優(yōu)化政策效果提供數(shù)據(jù)支撐。
注釋:
①2020 年4 月的P 值大于0.05, 無法通過顯著性檢驗(yàn),2020 年4 月出臺政策效果存在時滯, 至2020 年7 月政策效果方有體現(xiàn),故未將2020 年4 月實(shí)證數(shù)據(jù)放在文中。