陸婷,林慧敏,蔡會(huì)春
深圳市羅湖區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518002
護(hù)理學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)中重要組成學(xué)科,具有極強(qiáng)的實(shí)踐性與應(yīng)用性,護(hù)生不僅需熟練掌握基礎(chǔ)理論知識(shí),還需通過實(shí)踐將所學(xué)到的專業(yè)知識(shí)融入護(hù)理實(shí)習(xí)中,科學(xué)、合理地解決實(shí)際問題,這也是實(shí)習(xí)生成為一名正式護(hù)士的重要環(huán)節(jié)[1]。兒科人流量大,涉及疾病種類復(fù)雜,護(hù)理工作具有專業(yè)性強(qiáng)、難度大、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),護(hù)生未來工作也面臨著更大挑戰(zhàn)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)兒科護(hù)理教學(xué)多為填鴨式教學(xué)模式,存在護(hù)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性不足、缺乏溝通技巧、專業(yè)性不強(qiáng)且綜合能力差等問題,難以滿足患兒及其家屬的需求。因此,培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng)高、實(shí)踐能力優(yōu)良的兒科護(hù)生成為了護(hù)理教學(xué)的工作重點(diǎn)[2]?;赗oy適應(yīng)模式始終圍繞護(hù)生實(shí)際情況開展工作,強(qiáng)調(diào)從問題著手,由帶教老師組織護(hù)生以小組討論學(xué)習(xí)形式分析典型病例,積極地尋找解決問題的方法,最終提升護(hù)生的辨析能力和解決問題能力。情景教學(xué)法依據(jù)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容虛擬重現(xiàn)實(shí)際護(hù)理工作過程,幫助護(hù)生真實(shí)地參與到仿真病例治療與護(hù)理環(huán)境中,更為直觀、靈活地獲取知識(shí)[3]。鑒于此,本次研究主要探討基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法在兒科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2020年1月-2021年11月在本院兒科實(shí)習(xí)的60名護(hù)生為研究對(duì)象,按照計(jì)算機(jī)編號(hào)的單雙數(shù)分為觀察組(n=30名)與對(duì)照組(n=30名)。對(duì)照組中男1名,女29名;年齡19~24歲,平均(21.45±2.13)歲;受教育程度:30名均為??茖W(xué)歷。觀察組中男2名,女28名;年齡20~24歲,平均(22.02±2.10)歲;受教育程度:30名均為??茖W(xué)歷。兩組一般資料對(duì)比均保持同質(zhì)性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均>18歲;②具有良好的理解、溝通能力;③自愿參與;④所有入選對(duì)象均同意此項(xiàng)研究,醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①考核不合格者;②中途退出者。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理教學(xué)模式,由帶教老師依據(jù)教學(xué)大綱要求開展帶教工作,選擇固定的時(shí)間集中授課,向護(hù)生教授兒科相關(guān)護(hù)理內(nèi)容、知識(shí)、操作技能等,課后布置作業(yè),每個(gè)系統(tǒng)學(xué)習(xí)結(jié)束后開展綜合能力考核,帶教結(jié)束后調(diào)查滿意度。
觀察組實(shí)施基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法,具體為:
(1)評(píng)估階段:組織4位兒科護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的教師成立專門的教學(xué)團(tuán)隊(duì),圍繞“教學(xué)中常見問題”“課堂有哪些優(yōu)勢(shì)、不足”等開展集中討論,明確傳統(tǒng)教學(xué)方法、內(nèi)容及授課方式中存在的問題。
(2)干預(yù)階段:在明確問題的基礎(chǔ)上因材施教,制定相應(yīng)的教學(xué)改革方法。①課前準(zhǔn)備:按照教學(xué)目標(biāo)和護(hù)生目前所具備的知識(shí)儲(chǔ)備,選擇兒科典型病例作為情景主線,從患兒入院、住院和出院3個(gè)階段設(shè)計(jì)相應(yīng)問題。②授課過程:針對(duì)兒科工作建立情景教學(xué)框架,向護(hù)生發(fā)放相應(yīng)的教學(xué)資料,指導(dǎo)護(hù)生根據(jù)資料討論其中重點(diǎn)問題,匯總教學(xué)資料及討論內(nèi)容,鼓勵(lì)護(hù)生自主編寫情景模擬劇本,經(jīng)帶教老師確認(rèn)后自由分組演練,通過配音、配視頻等效果完整地將護(hù)理工作展現(xiàn)在護(hù)生面前。當(dāng)護(hù)生完成情景模擬演練后,每組推選一名學(xué)生代表本小組以PPT形式對(duì)案例演示進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)時(shí)可提出未得到解決的問題或不理解之處,總時(shí)間<15min。組織護(hù)生集中討論各小組的疑難問題,最后由帶教教師給予點(diǎn)評(píng),篩選出爭(zhēng)議較大的疑難問題,按護(hù)生的理解情況給予補(bǔ)充,歸納總結(jié)重要知識(shí)點(diǎn)。將本次情景教學(xué)中存在的重點(diǎn)問題安排在下次護(hù)理實(shí)習(xí)情景教學(xué)中再現(xiàn),保證護(hù)生能夠規(guī)范、完整地完成護(hù)理配合工作。③課后復(fù)習(xí):將課堂知識(shí)點(diǎn)思維導(dǎo)圖、練習(xí)題、操作視頻等內(nèi)容發(fā)送到微信或QQ公眾平臺(tái),方便護(hù)生課后復(fù)習(xí),對(duì)課堂知識(shí)進(jìn)行梳理,加深對(duì)知識(shí)的理解。
(3)評(píng)價(jià)階段:通過問卷調(diào)查、護(hù)生觀察等對(duì)護(hù)生帶教效果進(jìn)行綜合評(píng)級(jí),期間帶教老師不能指導(dǎo)及干預(yù),結(jié)合護(hù)生學(xué)習(xí)情況適當(dāng)調(diào)整本次教學(xué)內(nèi)容、方法及策略。
(1)護(hù)生考核成績(jī)。由帶教老師統(tǒng)一命題評(píng)估,考查項(xiàng)目包括出科理論成績(jī)(0~100分)、基礎(chǔ)操作成績(jī)(0~100分)、??撇僮鞒煽?jī)(0~100分),得分越高,代表護(hù)生考核成績(jī)?cè)胶谩?/p>
(2)綜合能力評(píng)估。由科室?guī)Ы虉F(tuán)隊(duì)評(píng)分,主要涉及自主學(xué)習(xí)能力(0~20分)、語言溝通技巧(0~20分)、臨床批判性思維(0~20分)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力(0~20分)、認(rèn)知成熟度(0~20分)、自我管理能力(0~20分)、臨床應(yīng)變能力(0~20分),得分與綜合能力成正比。
(3)教學(xué)趣味性。由護(hù)生評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)興趣(0~10分)、集中注意力(0~10分)、知識(shí)接收情況(0~10分)、圖像真實(shí)性(0~10分)、生動(dòng)趣味性(0~10分),得分與教學(xué)趣味性成正比。
(4)滿意度。采用我院自制的帶教滿意度調(diào)查問卷評(píng)價(jià),分值0~100分,其中>90分,視為非常滿意;70~90分,視為滿意;<70,視為不滿意??倽M意度=(總例數(shù)-不滿意例數(shù))/總例數(shù)×100.0%。
數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0軟件分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn);定性資料以(%)表示,χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組理論成績(jī)、操作成績(jī)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組護(hù)生考核成績(jī)對(duì)比(,分)
表1 兩組護(hù)生考核成績(jī)對(duì)比(,分)
觀察組綜合能力評(píng)估得分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組綜合能力評(píng)估對(duì)比(,分)
表2 兩組綜合能力評(píng)估對(duì)比(,分)
觀察組教學(xué)趣味性評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組教學(xué)趣味性評(píng)分對(duì)比(,分)
表3 兩組教學(xué)趣味性評(píng)分對(duì)比(,分)
觀察組護(hù)生滿意度為100.00%,顯著高于對(duì)照組的86.67%(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組護(hù)生滿意度對(duì)比[n(%)]
兒科護(hù)理工作內(nèi)容相比起其他科室較為煩瑣復(fù)雜,由于大多數(shù)患兒年齡較小,難以準(zhǔn)確表達(dá)出病情表現(xiàn)和自身感受,理解能力較差,導(dǎo)致護(hù)理依從性不足,這就要要求護(hù)生能夠熟練掌握護(hù)理操作技能,掌握與患兒及其家屬溝通的技巧[4]。傳統(tǒng)教學(xué)模式中傾向于理論知識(shí)教育,往往以帶教老師為主導(dǎo),護(hù)生處于“填鴨式”被動(dòng)接收狀態(tài),護(hù)生完全依賴教師,在一定程度上扼殺了學(xué)習(xí)自主性、創(chuàng)造性及批判性思維能力,對(duì)專業(yè)知識(shí)及操作的掌握較差,理論聯(lián)系實(shí)際能力相對(duì)薄弱,未達(dá)預(yù)期帶教效果[5]。
Roy適應(yīng)模式最初由美國(guó)護(hù)理學(xué)專家Sister Callista Roy提出,該理論認(rèn)為人是一個(gè)整體性的適應(yīng)系統(tǒng),先天具備著調(diào)節(jié)的應(yīng)對(duì)機(jī)制,后天習(xí)得認(rèn)知的應(yīng)對(duì)機(jī)制,能夠不斷地和變化的環(huán)境發(fā)生反應(yīng),促使大腦皮層高級(jí)功能對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的內(nèi)外界刺激反應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié),例如學(xué)習(xí)、判斷、情感調(diào)控、信息處理等[6]。基于Roy適應(yīng)理論,將護(hù)生作為一個(gè)整體性的適應(yīng)系統(tǒng),其剛進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)為了應(yīng)對(duì)變化的環(huán)境需調(diào)節(jié)與認(rèn)知對(duì)內(nèi)、外環(huán)境的刺激,促進(jìn)生理、心理、社會(huì)完整健康發(fā)展,最終達(dá)到生存、成長(zhǎng)、自我實(shí)現(xiàn)的個(gè)體價(jià)值。情景教學(xué)能夠改變內(nèi)外界刺激的輸入方式,采用典型病例設(shè)置相應(yīng)的臨床情景,提出假設(shè)問題,使護(hù)生在學(xué)習(xí)過程中了解到真實(shí)的臨床護(hù)理工作,使得護(hù)生能夠更為充分地以護(hù)士角色融入日常學(xué)習(xí)、思考、認(rèn)知與判斷中,在接受知識(shí)信息過程中反復(fù)強(qiáng)化認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制,聯(lián)系理論知識(shí)開展護(hù)理實(shí)踐操作,達(dá)到整體提高護(hù)生適應(yīng)水平的目的[7-8]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組考核成績(jī)及綜合能力評(píng)估評(píng)分均顯著高于對(duì)照組。由此可見,實(shí)施基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法可明顯提高兒科帶教質(zhì)量,促使護(hù)生能夠熟練地掌握專業(yè)的理論知識(shí)與實(shí)踐操作技巧。多是由于基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法在具體應(yīng)用中將案例作為教學(xué)的情景主線,將理論知識(shí)與臨床真實(shí)護(hù)理情景融會(huì)貫通,指導(dǎo)護(hù)生以小組為單位開展學(xué)習(xí)交流,互相交流心得體驗(yàn)和分享學(xué)習(xí)資料,共同討論、分析和解決問題,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,強(qiáng)化評(píng)判性思維能力[9];情景再現(xiàn)時(shí)組員之間不斷溝通,密切配合,有效提高其表達(dá)能力、溝通能力,也有利于其在學(xué)習(xí)過程中深刻體會(huì)患兒及其家屬的痛苦、焦慮,為日后和諧護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建打下基礎(chǔ)。本次研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組教學(xué)趣味性評(píng)分、護(hù)生滿意度均顯著提高,這與付雪等[10]研究結(jié)果基本相符。應(yīng)用基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法有助于激發(fā)護(hù)生對(duì)于兒科護(hù)理學(xué)習(xí)的興趣,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系。該模式以自學(xué)討論為主,可充分激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,在新穎的情景虛擬中促進(jìn)護(hù)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高臨床綜合應(yīng)對(duì)能力;護(hù)生與教師之間、護(hù)生之間的交流、溝通也促進(jìn)師生相互了解、理解、認(rèn)同,護(hù)生對(duì)帶教質(zhì)量及帶教老師的滿意度提高。
綜上所述,在兒科臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用基于Roy適應(yīng)模式的情景教學(xué)法,效果良好,值得推廣。