杜蓓
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 醫(yī)務(wù)部,廣東 湛江 524000
醫(yī)技科室又稱臨床診療科室,醫(yī)技檢查主要為各科室提供診斷依據(jù),配合臨床治療,是患者就醫(yī)流程中重要環(huán)節(jié)之一,其檢查速度和質(zhì)量直接影響患者的健康[1-2]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展,醫(yī)技檢查設(shè)備不斷更新,醫(yī)院診療對(duì)醫(yī)技檢查依賴性逐步增強(qiáng),醫(yī)技檢查質(zhì)量會(huì)直接影響到醫(yī)院診療質(zhì)量[3]。但在醫(yī)療設(shè)備有限等因素影響下,患者到醫(yī)院就醫(yī)會(huì)消耗大量時(shí)間在非醫(yī)療行為上,同時(shí)醫(yī)技檢查人員的工作效率也受到了影響[4]?;诖?,本次研究對(duì)醫(yī)技檢查存在的問題進(jìn)行了追溯并實(shí)施對(duì)應(yīng)的改進(jìn)措施,節(jié)省了患者檢查預(yù)約時(shí)間,提升患者檢查滿意度,優(yōu)化患者的就醫(yī)體驗(yàn),提高醫(yī)技檢查質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)告如下。
抽取本院2018年12月-2019年12月進(jìn)行DR、CT和B超檢查的患者130例作為對(duì)照組,并選取自2020年1月-2021年1月進(jìn)行上述3項(xiàng)醫(yī)技檢查患者130例作為觀察組。對(duì)照組男77例,女53例;年齡27~60歲,平均(35.12±3.02)歲;DR檢查34例、CT檢查42例、B超檢查54例。觀察組男75例,女55例;年齡28~62歲,平均(35.68±3.23)歲;DR檢查35例、CT檢查40例、B超檢查55例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均由相同20名醫(yī)技檢查人員完成檢查,其中男12名,女8名;年齡30~45歲,平均(33.25±2.01)歲;工作年限5~12年,平均(7.65±2.13)年。本研究患者簽署知情同意書,獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組采取常規(guī)醫(yī)技檢查管理
由醫(yī)生開具檢查申請(qǐng),護(hù)士發(fā)放檢查申請(qǐng)單后,到對(duì)應(yīng)科室預(yù)約檢查時(shí)間,隨后返回病房等待。若患者未在預(yù)約時(shí)段內(nèi)完成檢查,需再次預(yù)約排隊(duì)。
1.2.2 對(duì)照組臨床資料進(jìn)行分析
結(jié)合醫(yī)技檢查管理情況,探討存在的問題,主要問題有:①增加患者時(shí)間及精力的消耗:醫(yī)生開具的檢查項(xiàng)目常分布在不同的地方,患者需前往不同檢查科室預(yù)約檢查項(xiàng)目,耗費(fèi)了大量時(shí)間、精力且預(yù)約時(shí)間通常無法在同一天內(nèi),影響了患者的治療周期;②醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量降低,患者滿意度下降:檢查科室秩序混亂,等候排隊(duì)的患者不斷增多,插隊(duì)、嘈雜等現(xiàn)象不斷發(fā)生,增加醫(yī)技檢查人員負(fù)擔(dān)的同時(shí)給患者帶來了負(fù)面情緒,不明確醫(yī)院布局,預(yù)約、排隊(duì)檢查時(shí)間過長(zhǎng),為患者帶來了極差的就醫(yī)體驗(yàn);③醫(yī)技檢查效率低:患者流量分布不均,部分患者缺乏醫(yī)療知識(shí),不明確檢查禁忌或資料準(zhǔn)備不充分影響醫(yī)技檢查工作的進(jìn)行。根據(jù)上述問題探討和擬定針對(duì)性改進(jìn)措施,采取針對(duì)性的醫(yī)技檢查管理,具體措施有:①由醫(yī)院配送中心統(tǒng)一完成患者的預(yù)約檢查。醫(yī)生開具檢查申請(qǐng)單后,由配送中心人員完成檢查預(yù)約,預(yù)約完成后再通知患者[5]。簡(jiǎn)化患者預(yù)約檢查流程,節(jié)省其就醫(yī)時(shí)間。②預(yù)約成功后,配送中心人員分批次帶領(lǐng)患者到檢查科室進(jìn)行檢查。使患者明確檢查流程,優(yōu)化患者就醫(yī)體驗(yàn)。③在人流量集中的地方安排志愿者為患者提供服務(wù),告知患者各個(gè)檢查科室所在位置;在檢查科室樓層醒目處貼上標(biāo)識(shí)指引患者正確的位置;在檢查科室醒目處張貼檢查相關(guān)注意事項(xiàng)的海報(bào)或與患者發(fā)放小手冊(cè),提高患者醫(yī)療知識(shí)水平;在檢查科室安排志愿者維護(hù)秩序,杜絕插隊(duì)、大聲喧嘩等情況出現(xiàn),為患者提供良好的就醫(yī)環(huán)境。④如果患者錯(cuò)過預(yù)約時(shí)間,醫(yī)技科室電話通知臨床科室提醒患者,并且給予優(yōu)先檢查。⑤對(duì)醫(yī)技檢查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),加強(qiáng)檢查過程中的暖心服務(wù)及檢查后與患者交代注意事項(xiàng),并定期對(duì)其進(jìn)行考核評(píng)分,提高其醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
①兩組患者檢查預(yù)約時(shí)間:從醫(yī)生開具檢查單到患者實(shí)際開始檢查的總時(shí)間。檢查預(yù)約時(shí)間=(DR檢查用時(shí)+CT檢查用時(shí)+B超檢查用時(shí))/3。②3項(xiàng)檢查完成情況:分別統(tǒng)計(jì)患者1d、2d和3d內(nèi)完成檢查例數(shù)并比較。③患者檢查滿意度:采用我院自擬的患者檢查滿意度量表,從預(yù)約檢查等候時(shí)間、就醫(yī)秩序、醫(yī)技人員服務(wù)態(tài)度、檢查意義是否知曉、檢查過程是否保護(hù)隱私、檢查的注意事項(xiàng)、就醫(yī)環(huán)境、各項(xiàng)檢查收費(fèi)準(zhǔn)確合理、陪送檢查人員服務(wù)態(tài)度、檢查是否合理10個(gè)方面評(píng)估,按“非常好”“一般”“差”分別計(jì)10、7、2分,采取百分制評(píng)分法,>90分為滿意,80~90為一般滿意,<80為差。滿意度=(滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))/總例數(shù)。④醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量:采用本院自擬醫(yī)技檢查服務(wù)質(zhì)量評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括行為規(guī)范、檢驗(yàn)技能、檢驗(yàn)報(bào)告書寫3個(gè)方面,評(píng)分在1~10,得分越高表明服務(wù)質(zhì)量越好。
采用SPASS 25.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者預(yù)約時(shí)間短于對(duì)照組,滿意度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者預(yù)約時(shí)間及檢查滿意度比較()
表1 兩組患者預(yù)約時(shí)間及檢查滿意度比較()
觀察組患者3項(xiàng)檢查項(xiàng)目在1d內(nèi)完成者占比高于對(duì)照組,2d及3d內(nèi)完成者占比低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者3項(xiàng)檢查項(xiàng)目完成情況[n(%)]
觀察組醫(yī)技檢查人員行為規(guī)范、檢驗(yàn)技能、檢驗(yàn)報(bào)告書寫得分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量比較(,分)
表3 兩組醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量比較(,分)
醫(yī)技檢查科室在醫(yī)院中占據(jù)著重要地位,其質(zhì)量與患者的健康息息相關(guān)。患者檢查滿意度是衡量醫(yī)技檢查質(zhì)量的核心標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量控制體系的完善,也是“以患者為中心”的理念在醫(yī)院管理中的體現(xiàn)[6]。以“改善患者的就醫(yī)體驗(yàn)、提高患者的滿意度”為宗旨的醫(yī)療服務(wù)理念逐漸興起。范美慶等[7]研究表明患者檢查滿意度與候診時(shí)間呈負(fù)相關(guān),等候時(shí)間越短,檢查滿意度越高。想要提升醫(yī)技檢查質(zhì)量,首先需對(duì)醫(yī)技檢查中存在的問題進(jìn)行分析,并針對(duì)性的提出改進(jìn)措施。
本次研究表明目前醫(yī)技檢查主要存在浪費(fèi)患者大量時(shí)間精力的問題,患者對(duì)醫(yī)技檢查滿意度下降、醫(yī)技檢查工作效率低及醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量降低四個(gè)問題,與林茜等[8]研究結(jié)果類似。對(duì)存在問題進(jìn)行追溯、分析并針對(duì)性的提出改進(jìn)措施后,觀察組預(yù)約時(shí)間明顯短于對(duì)照組,檢查滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組1d內(nèi)完成檢查項(xiàng)目者占比高于對(duì)照組,2d及3d內(nèi)完成檢查項(xiàng)目者占比低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組醫(yī)技檢查人員醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。表明問題追溯及改進(jìn)措施探討能夠有效節(jié)省接受醫(yī)技檢查患者的檢查預(yù)約時(shí)間,提升檢查滿意度,改善醫(yī)技檢查質(zhì)量,分析原因在于基于問題追溯結(jié)果,實(shí)施了系列改進(jìn)措施如檢查預(yù)約方式的改變簡(jiǎn)化了患者的預(yù)約流程,縮短了患者預(yù)約、等候的時(shí)間,提高了醫(yī)技檢查的工作效率;專業(yè)配送人員帶領(lǐng)檢查,提高了患者對(duì)檢查注意事項(xiàng)的知識(shí)水平,增加患者對(duì)檢查時(shí)間的警惕性,避免了因不明確檢查禁忌、錯(cuò)過預(yù)約時(shí)間而再次預(yù)約;安排志愿者引導(dǎo)患者前往科室,利用醒目標(biāo)識(shí)指引患者,節(jié)省其尋找檢查地點(diǎn)的時(shí)間,優(yōu)化患者的就醫(yī)體驗(yàn);在檢查科室安排志愿者維護(hù)秩序,避免嘈雜、擁堵、插隊(duì)等不良現(xiàn)象的出現(xiàn),改善患者的就醫(yī)環(huán)境;如果患者錯(cuò)過預(yù)約時(shí)間,醫(yī)技科室電話通知臨床科室提醒患者,并且給予優(yōu)先檢查[9]。給予患者更多的機(jī)會(huì),避免因錯(cuò)過檢查時(shí)間而重新預(yù)約排隊(duì)浪費(fèi)時(shí)間;對(duì)醫(yī)技檢查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)并定期考核,加強(qiáng)醫(yī)技檢查人員在醫(yī)技檢查前交代此次檢查的意義,過程中對(duì)于患者隱私的保護(hù)等、檢查后注意事項(xiàng),提升了醫(yī)技檢查人員的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[10]。
綜上所述,本次研究基于對(duì)常規(guī)預(yù)約檢查流程存在的問題進(jìn)行追溯并針對(duì)性提出了改進(jìn)措施,能有效節(jié)省接受醫(yī)技檢查患者的檢查預(yù)約時(shí)間,優(yōu)化患者的就醫(yī)體驗(yàn),提升患者檢查滿意度,改善醫(yī)技檢查質(zhì)量。