宗碧霞
九江市第一人民醫(yī)院呼吸內(nèi)二科 (江西九江 332000)
支氣管哮喘是由多種細(xì)胞與細(xì)胞組分共同參與的慢性氣道炎癥性疾病,臨床常見且多發(fā),患者主要表現(xiàn)為咳嗽、反復(fù)性喘息、氣促、呼吸困難等癥狀。近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及人們生活習(xí)慣的改變,支氣管哮喘的發(fā)病率逐年升高,嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量。有研究報(bào)道,由于支氣管哮喘具有起病急、發(fā)作嚴(yán)重等特征,患者治療依從性較差,病情易反復(fù)[1]。因此,臨床除給予支氣管哮喘患者有效的治療措施外,如何提高患者治療依從性及改善疾病預(yù)后成了當(dāng)前研究的重點(diǎn)內(nèi)容。集束化護(hù)理是通過采用遵循一系列循證基礎(chǔ)的護(hù)理措施來處理患者相應(yīng)的臨床問題,以提高患者治療依從性,但該方式的應(yīng)用效果有限。電子峰流速儀可被用于支氣管哮喘患者的日常檢測中,有效評估患者哮喘的嚴(yán)重程度,對于臨床護(hù)理支氣管哮喘患者具有重要的意義。有研究報(bào)道,集束化護(hù)理聯(lián)合電子峰流速儀可有效改善支氣管哮喘患者的肺功能[2]?;诖?,本研究對集束化護(hù)理聯(lián)合電子峰流速儀在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月至2021年1月我院呼吸內(nèi)科收治的50例支氣管哮喘患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各25例。對照組男14例,女11例;年齡16~78歲,平均(45.94±12.37)歲;住院時間5~12 d,平均(8.65±2.17)d。觀察組男15例,女10例;年齡18~75歲,平均(44.13±12.52)歲;住院時間6~13 d,平均(9.27±2.36)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《支氣管哮喘防治指南(2016年版)》[3]中支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn);發(fā)作期胸部呈充氣狀態(tài),叩診清音,呼氣音延長;痰液涂片檢查可見嗜酸性粒細(xì)胞;胸部X線片檢查顯示肺紋理增多,炎癥性浸潤陰影;患者均對本研究知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有腎炎、肝炎疾?。淮嬖趷盒阅[瘤、精神障礙。
對照組采用集束化護(hù)理干預(yù),具體方法如下。(1)成立集束化護(hù)理小組:由科室主管護(hù)師作為組長,另外選取2名護(hù)士作為組員,由小組組長確定護(hù)理實(shí)踐中的相關(guān)問題,包括心理、霧化吸入、排痰、鍛煉等,并由小組組長引導(dǎo)小組成員根據(jù)問題檢索相關(guān)文獻(xiàn),尋找護(hù)理研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)并踐行,最后制定考核標(biāo)準(zhǔn),待小組成員均考核合格后,方可參與護(hù)理。(2)心理護(hù)理:護(hù)理人員利用心理學(xué)理論與心理溝通技巧疏導(dǎo)患者的心理問題,建立護(hù)患互動機(jī)制,讓患者認(rèn)識到支氣管哮喘的可防性、可治性,以樹立康復(fù)的信念,緩解負(fù)性情緒。(3)癥狀護(hù)理:針對急性發(fā)作患者,協(xié)助取半臥位休息,并鼓勵其進(jìn)行深呼吸運(yùn)動,護(hù)理人員可用右手虛握成拳輕輕叩擊患者后背,促進(jìn)黏痰排出,預(yù)防氣管堵塞。(4)運(yùn)動護(hù)理:根據(jù)患者實(shí)際病情指導(dǎo)其選擇合適的運(yùn)動,如打太極拳、步行、上下樓梯等,過程中遵循循序漸進(jìn)的原則,注意運(yùn)動量不應(yīng)過大,避免哮喘發(fā)作。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合電子峰流速儀[春妙(上海)醫(yī)療器械有限公司,型號 成人PEF-3]進(jìn)行干預(yù):電子峰流速儀一側(cè)為吹氣量刻度,中間為游標(biāo),儀器上端有口嘴,能夠根據(jù)患者呼出的氣體上下浮動;在正式操作前,應(yīng)向患者耐心講解儀器的作用、方法、目的等;操作時,操作人員站立位水平拿著電子峰流速儀,不干擾游標(biāo)移動,盡量使游標(biāo)接近標(biāo)尺領(lǐng)刻線,指導(dǎo)患者深吸氣,并將儀器置于患者口中,囑患者用嘴唇包緊儀器口嘴,用力且快速呼氣,注意呼氣過程中禁止將舌頭置于儀器口嘴中;最后,記錄結(jié)果,并將游標(biāo)歸零,重復(fù)2次操作,選3次中的最高值,根據(jù)評估結(jié)果,調(diào)整護(hù)理方法,如呼氣流量峰值(peak expiratory flow,PEF)占預(yù)計(jì)值百分比(PEF%)>80%,表示患者正常,無哮喘癥狀發(fā)生,可按照上述護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù),如PEF %為60%~80%,表示患者存在輕微哮喘發(fā)作癥狀,此時應(yīng)調(diào)整患者用藥,或告知醫(yī)師,由醫(yī)師改變治療及護(hù)理計(jì)劃,如PEF%<60%,則應(yīng)加強(qiáng)治療,及時給予患者吸入β2激動劑,并密切觀察。
(1)比較兩組干預(yù)前、干預(yù)28 d后的肺功能指標(biāo),包括PEF、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)百分比(FEV1/FVC)。(2)應(yīng)用歐洲癌癥研究與治療組織(European organization for research and treatment of cancer,EORTC)生命質(zhì)量測定量表(quality of life questionnaire-core,QLQ-C30)評估患者干預(yù)前及干預(yù)14、28 d后的生命質(zhì)量,該量表包括社會、軀體、角色、認(rèn)知、情緒5個維度,共30個條目,滿分為100分,評分越高,患者的生命質(zhì)量越高[4]。
干預(yù)前,兩組PEF、FEV1%、FEV1/FVC比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)28 d后,兩組PEF、FEV1%、FEV1/FVC均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組肺功能指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組QLQ-C30評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)14、28 d后,兩組QLQ-C30評分均高于干預(yù)前,干預(yù)28 d后,兩組QLQ-C30評分均高于干預(yù)14 d后,且觀察組均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組QLQ-C30評分比較(分,
支氣管哮喘是一種臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,當(dāng)前尚無徹底根治該病的藥物,且由于哮喘易反復(fù)發(fā)作,加重了患者痛苦,導(dǎo)致患者治療依從性下降,進(jìn)一步影響患者的日?;顒幽芰?,從而降低生命質(zhì)量。
集束化護(hù)理是將循證理念引入床邊管理,并為患者制定最優(yōu)護(hù)理實(shí)踐方案的一種護(hù)理模式,可將分散的護(hù)理方法統(tǒng)一化、系統(tǒng)化,確保護(hù)理方案得以持續(xù)不斷地應(yīng)用于患者,從而對患者的綜合性結(jié)局產(chǎn)生一定影響[2]。然而,在支氣管哮喘患者的護(hù)理中,單純應(yīng)用集束化護(hù)理并不具備預(yù)見性,不能有效衡量和提高護(hù)理效果。隨著臨床護(hù)理的不斷發(fā)展,電子峰流速儀在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用愈加廣泛。該儀器具有價(jià)格低廉、體積小、使用便利等優(yōu)點(diǎn),通過監(jiān)測PEF可以精確地監(jiān)督患者的疾病發(fā)展、變化情況,從而利于及時采取相應(yīng)的干預(yù)措施,預(yù)防疾病惡化[5-6]。在臨床制定哮喘治療、護(hù)理方案時,可以依據(jù)電子峰流速儀監(jiān)測的PEF以及變異率,周期性評估患者的哮喘控制情況,并據(jù)此及時調(diào)整集束化護(hù)理方案,從而維持或控制哮喘,緩解病情發(fā)展,提高肺功能,達(dá)到改善患者生命質(zhì)量的目的。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組PEF、FEV1%、FEV1/FVC及QLQ-C30評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,集束化護(hù)理聯(lián)合電子峰流速儀可有效改善支氣管哮喘患者的肺功能,提高患者的生命質(zhì)量。