楊玉環(huán)
九江市第一人民醫(yī)院 (江西九江 332000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種較為常見的以氣流持續(xù)受限為特征的呼吸系統(tǒng)疾病,可引起慢性咳嗽、呼吸困難、氣短等癥狀,若不及時予以治療,可并發(fā)呼吸衰竭,導(dǎo)致機(jī)體處于缺氧狀態(tài),危及患者生命安全[1]。目前,臨床多以輔助通氣治療COPD合并2型呼吸衰竭患者,以快速糾正缺氧狀態(tài),緩解呼吸困難等癥狀。無創(chuàng)正壓通氣(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)作為臨床治療COPD合并2型呼吸衰竭患者的常用方法,具有無創(chuàng)、人機(jī)協(xié)調(diào)性好等優(yōu)點(diǎn),可有效改善患者的呼吸狀態(tài),增強(qiáng)肺通氣、換氣能力,從而糾正低氧血癥,促進(jìn)病情好轉(zhuǎn)[2]。但該療法易引起腹脹、口鼻干燥等并發(fā)癥,降低通氣舒適度。經(jīng)鼻高流量濕化氧療(heated humidified high flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)屬于新型通氣技術(shù),具有耐受性好、吸入氣體可經(jīng)充分加溫加濕等特點(diǎn),更符合人體的生理吸氣狀態(tài),有利于減少鼻腔干燥等并發(fā)癥,且在高流量氣體的沖刷下,呼氣末殘留在鼻腔等部位解剖無效腔的氣體可被清除,并可減少下次吸氣時二氧化碳的吸入量[3]。鑒于此,本研究比較HFNC與NPPV治療COPD合并2型呼吸衰竭患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017年8月至2020年8月我院收治的72例COPD合并2型呼吸衰竭患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組和對照組,各36例。對照組男22例,女14例;年齡54~78歲,平均(64.35±5.12)歲;COPD病程3~11年,平均(6.89±1.12)年;吸煙史,29例有,7例無;體質(zhì)量指數(shù)19~25 kg/m2,平均(22.14±1.52)kg/m2。試驗(yàn)組男21例,女15例;年齡53~79歲,平均(64.38±5.13)歲;COPD病程3~12年,平均(6.93±1.14)年;吸煙史,28例有,8例無;體質(zhì)量指數(shù)19~25 kg/m2,平均(22.16±1.53)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[4]中COPD合并2型呼吸衰竭相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);血?dú)夥治鲲@示,動脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)<60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),動脈血二氧化碳分壓(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)>50 mmHg;患者及家屬對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):循環(huán)系統(tǒng)嚴(yán)重障礙,意識不清,呼吸機(jī)支持禁忌證,多器官功能衰竭,鼻面部嚴(yán)重外傷。
兩組均接受常規(guī)抗感染、化痰、止咳等治療。
對照組采用NPPV治療:儀器選用V60無創(chuàng)呼吸機(jī)(偉康加利福尼亞股份有限公司,國械注進(jìn)20163085139),幫助患者佩戴合適的面罩或鼻罩,調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),將吸氣壓力設(shè)置為8~10 cmH2O,呼氣壓力設(shè)置為4~6 cmH2O,吸入氧濃度設(shè)置為30%,呼吸頻率設(shè)置為12~15次/min,后續(xù)可依據(jù)患者通氣狀況對參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,每次通氣時間>6 h。
試驗(yàn)組采用HFNC治療:儀器選用費(fèi)雪派克醫(yī)療保健有限公司提供的AIRVO2經(jīng)鼻高流量吸氧儀,將儀器與專用鼻塞導(dǎo)管連接后,幫助患者佩戴合適,再進(jìn)行呼吸機(jī)參數(shù)調(diào)整,將初始溫度設(shè)置為36~38 ℃,吸入氧濃度設(shè)置為30%,氧流量設(shè)置為30~60 L/min,后續(xù)依據(jù)患者氧療情況對參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,每次通氣時間>6 h。
兩組均維持血氧飽和度≥90%。
(1)血?dú)夥治鲋笜?biāo):治療前及治療48 h后,采集兩組動脈血2 ml,經(jīng)肝素抗凝后于15 min內(nèi)采用BG-800E型血?dú)夥治鰞x(深圳康立生物醫(yī)療有限公司)監(jiān)測PaO2、PaCO2和氧合指數(shù)(oxygenatin index,OI)變化,OI=PaO2/吸入氧濃度。(2)呼吸頻率、心率:治療前及治療48 h后,選用SRP9000A型床邊監(jiān)護(hù)儀(深圳施博瑞科技實(shí)業(yè)有限公司)監(jiān)測兩組呼吸頻率及心率變化。(3)并發(fā)癥:比較兩組胃脹氣、口鼻干燥、鼻出血、面部壓傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。
治療前,兩組PaO2、PaCO2、OI比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療48 h后,兩組PaO2、OI均高于治療前,PaCO2均低于治療前,且試驗(yàn)組PaO2、OI均高于對照組,PaCO2低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前,兩組呼吸頻率及心率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療48 h后,兩組呼吸頻率及心率均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組治療前后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
表2 兩組治療前后的呼吸頻率及心率比較(次
對照組發(fā)生胃脹氣2例,口鼻干燥4例,面部壓傷1例,鼻出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率為22.22%(8/36);試驗(yàn)組發(fā)生胃脹氣1例,鼻出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.55%(2/36);試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.181,P=0.041)。
COPD可引起肺部過度充氣、氣道阻力增加、氣流受限等病理生理變化,使患者出現(xiàn)不同程度的缺氧和二氧化碳潴留,久之可引起呼吸衰竭,加重氣體交換障礙,若不及時治療,可導(dǎo)致多器官缺氧性損害[5]。目前,臨床多采用常規(guī)抗感染等輔以通氣治療COPD合并呼吸衰竭患者。NPPV在臨床上的應(yīng)用廣泛,對機(jī)體無創(chuàng)傷,可在患者呼吸時提供壓力支持,幫助其克服氣道阻力,減小呼吸做功,從而增加肺泡通氣量,增強(qiáng)肺通氣、換氣功能,減輕機(jī)體缺氧程度[6];NPPV還可調(diào)節(jié)氣體與氧合交換,糾正患者肺內(nèi)氣體分布不均現(xiàn)象,以促進(jìn)氣體彌散,阻止肺萎縮。但該療法并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險高,患者耐受性不佳,會降低其治療依從性。
本研究結(jié)果顯示,治療48 h后,兩組PaO2、OI均高于治療前,PaCO2、呼吸頻率及心率均低于治療前,且試驗(yàn)組PaO2、OI均高于對照組,PaCO2、呼吸頻率及心率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)分析,其原因?yàn)?,HFNC是經(jīng)高流量鼻塞為患者提供持續(xù)、可調(diào)控的加溫、加濕氣體的一種通氣方式,可在輸送高流量氣體的同時,維持一定水平的呼氣終末正壓,促使肺泡持續(xù)開放,有助于機(jī)體進(jìn)行氣血交換,促進(jìn)呼氣末肺泡復(fù)張,維持穩(wěn)定的高吸氧濃度,進(jìn)而有利于沖刷生理性解剖無效腔,加快二氧化碳排出,改善機(jī)體血氧狀況;HFNC輸入氣體均經(jīng)加溫、加濕處理與生理狀態(tài)下呼吸道氣體的溫度及濕度相似,有利于減少機(jī)體溫化、濕化代謝消耗,降低呼吸做功,并可減輕冷氣體對機(jī)體呼吸道纖毛系統(tǒng)和黏膜功能的損傷,避免患者發(fā)生口腔、鼻、咽喉干燥[7];此外,HFNC持續(xù)沖刷可稀釋氣道痰液,加快呼吸道上皮細(xì)胞和纖毛功能修復(fù),促使氣道黏液纖毛清理功能處于最佳狀態(tài)。
綜上所述,與NPPV相比,予以COPD合并2型呼吸衰竭患者HFNC治療,可快速改善動脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,糾正機(jī)體缺氧狀態(tài),減慢呼吸頻率及心率,降低并發(fā)癥發(fā)生率。