高淑美
東港市口腔病醫(yī)院修復(fù)科 (遼寧東港 118300)
磨牙楔狀缺損是牙體硬組織較為常見(jiàn)的病變,可引起牙本質(zhì)過(guò)敏、牙髓病等,甚至可出現(xiàn)生理性牙折,需盡早對(duì)患者進(jìn)行修復(fù)治療。根管治療可改善磨牙楔狀缺損情況,但關(guān)于術(shù)后修復(fù)方式的選擇,臨床尚未達(dá)成共識(shí)。金屬樁核結(jié)合金屬烤瓷冠修復(fù)是較為常用的修復(fù)方式,但金屬樁核具有較高的彈性模量,在受到較大的作用力時(shí),無(wú)法與牙體組織一起彎曲,故易發(fā)生根折,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限。纖維樁的彈性與天然牙質(zhì)類(lèi)似,近年來(lái),纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠這一修復(fù)方式受到了口腔科醫(yī)師的青睞[1]。鑒于此,本研究探討纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠在根管治療后磨牙楔狀缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年5月至2020年5月我院收治的90例根管治療后磨牙楔狀缺損患者的臨床資料,根據(jù)修復(fù)方式的不同將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組45例。對(duì)照組男19例,女26例;年齡29~61歲,平均(45.31±2.18)歲;缺損程度,中型缺損20例,深型缺損25例;病變位置,第一磨牙21例,第二磨牙19例,第一與第二磨牙5例。試驗(yàn)組男18例,女27例;年齡30~59歲,平均(45.33±2.20)歲;缺損程度,中型缺損17例,深型缺損28例;病變位置,第一磨牙19例,第二磨牙20例,第一與第二磨牙6例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):缺損已達(dá)髓腔,且缺損齦端已達(dá)齦上0.5 mm以上;牙周狀況良好,患牙松動(dòng)度≤Ⅰ度;咬合功能正常;根管治療后1~2周未見(jiàn)不適,且X線(xiàn)檢查根尖區(qū)無(wú)陰影或陰影縮小。排除標(biāo)準(zhǔn):合并顳下頜關(guān)節(jié)病變;伴嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;臨床資料缺失。
對(duì)照組采用金屬樁核結(jié)合金屬烤瓷冠修復(fù):修復(fù)前,囑患者取坐位,予以拍攝口腔局部X線(xiàn)片,觀察根管填充情況,若無(wú)自覺(jué)癥狀、松動(dòng)、叩痛、牙齦瘺管等,表示根管治療合格,若不合格,則需再次行根管治療;根據(jù)X線(xiàn)片及根管治療時(shí)測(cè)量的根管長(zhǎng)度,了解患者根管的粗細(xì)、根尖等情況,去凈腐質(zhì)、薄壁弱尖和倒凹,行常規(guī)根管樁道預(yù)備;囑患者取仰臥位,根據(jù)其耐力考慮是否進(jìn)行麻醉,若疼痛難忍,可將2~4 ml 2%鹽酸利多卡因注射液[上?,F(xiàn)代哈森(商丘)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20173160,規(guī)格5 ml︰0.1 g]直接沿穿髓孔處注入,再采用EDTA抑菌凝膠[朗力生物醫(yī)藥(武漢)有限公司,鄂械注準(zhǔn)20162172242,規(guī)格10 g/支]潤(rùn)滑根管,根據(jù)測(cè)量的根管粗細(xì),選擇合適的配套根管預(yù)備鉆(G鉆和P鉆),沿根管方向取出牙膠,并順序擴(kuò)根管至所需的深度和寬度,預(yù)備樁道長(zhǎng)度為根管長(zhǎng)度的2/3~3/4,樁道直徑為根管直徑的1/3,保留根尖區(qū)5 mm以上的根充物,不過(guò)分去除牙根的牙體組織,在口內(nèi)用嵌體蠟或自凝塑料制作蠟型,并將鑄造好的金屬樁核戴入樁道內(nèi),配戴合適后取出,將調(diào)拌好的玻璃離子水門(mén)汀粘結(jié)劑(古莎齒科有限公司,國(guó)械注準(zhǔn)20163170515)輸送到根管內(nèi),確保金屬樁核準(zhǔn)確就位,光照固化10 s左右,待粘結(jié)劑固化后去凈多余的水門(mén)汀,然后根據(jù)患者腭面、唇舌面解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行前牙體制備、取模,并使用石膏模型制作金屬烤瓷冠,試戴滿(mǎn)意后進(jìn)行粘結(jié)固定。
試驗(yàn)組采用纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠修復(fù):修復(fù)前的根管探查、根管樁道預(yù)備、取膜與對(duì)照組一致,制成玻璃纖維樁;對(duì)患者根管內(nèi)行消毒、吹干處理,將FS-1型雙固化樹(shù)脂粘結(jié)劑(上海二醫(yī)張江生物材料有限公司,注冊(cè)證編號(hào):國(guó)械注準(zhǔn)20153170467)注入根管,進(jìn)行螺旋輸送,保證粘結(jié)劑充滿(mǎn)根管內(nèi),插入玻璃纖維樁,進(jìn)行光照固化(50 s),并根據(jù)患者牙體、咬合情況調(diào)整纖維樁分布,利用復(fù)合樹(shù)脂堆塑成形,然后根據(jù)腭面、唇舌面解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行基牙磨面,并利用石膏模型制作氧化鋯冠,試戴并調(diào)整咬合,滿(mǎn)意后進(jìn)行粘結(jié)固定。
(1)修復(fù)成功率:修復(fù)后6個(gè)月,參照《口腔學(xué)科》[2]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,若患者牙齒無(wú)不適感(即無(wú)牙齦紅腫、無(wú)松動(dòng)等)、咬合關(guān)系正常、修復(fù)體閉合良好、X線(xiàn)下顯示牙根正常,且外觀無(wú)色素沉積等,則提示修復(fù)成功;若上述任一條件患者未滿(mǎn)足,則提示修復(fù)失敗。(2)牙周健康情況:修復(fù)前及修復(fù)后6個(gè)月,分別記錄兩組的菌斑指數(shù)(plaque index,PLI)、牙齦出血指數(shù)(bleeding index,BI)與牙周探診深度(probing depth,PD),其中PLI根據(jù)患者牙齦菌斑數(shù)量與厚度評(píng)估,分值為0~3分,評(píng)分越高,表示菌斑越多;BI根據(jù)患者是否出現(xiàn)牙齦水腫、探診時(shí)有無(wú)發(fā)生出血評(píng)估,分值為0~3分,評(píng)分越高,表示牙齦出血越嚴(yán)重;PD指沿牙長(zhǎng)軸插入牙齦溝的深度。
修復(fù)后6個(gè)月,試驗(yàn)組修復(fù)成功率為100.00%(45/45),高于對(duì)照組的84.44%(38/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.577,P=0.018)。
修復(fù)前,兩組PLI、BI、PD比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);修復(fù)后6個(gè)月,兩組PLI、BI、PD均低于修復(fù)前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組修復(fù)前后的PLI、BI、PD比較
目前,采用根管治療可有效治療磨牙楔狀缺損患者,但為了進(jìn)一步保護(hù)殘冠和殘根,術(shù)后需對(duì)中型與深型缺損進(jìn)行填充修復(fù)。由于根管治療術(shù)后后磨牙楔狀缺損患者牙體硬組織的脆性增大,易引發(fā)牙齦萎縮、菌斑等并發(fā)癥,故選擇適當(dāng)?shù)男迯?fù)方式及材料予以修復(fù)治療具有積極的意義。
樁核修復(fù)材料的種類(lèi)較多,一般分為金屬樁核與非金屬樁核。其中,金屬樁核具有良好的物理特性,且易于鑄造,在口腔領(lǐng)域的運(yùn)用較為廣泛,但其存在剛性問(wèn)題,且生物兼容性較低[3]。纖維復(fù)合材料屬于常用的非金屬樁核,可在力的作用下彎曲,有效保護(hù)牙體組織,且利用復(fù)合樹(shù)脂使纖維樁和殘存牙體結(jié)合可降低牙體折斷的風(fēng)險(xiǎn),是較為理想的修復(fù)材料[4]。本研究結(jié)果顯示,修復(fù)后6個(gè)月,試驗(yàn)組修復(fù)成功率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明予以根管治療后磨牙楔狀缺損患者纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠修復(fù)可提高修復(fù)成功率。經(jīng)分析,其原因?yàn)椋w維樁的彈性與牙體相似,可較好地保護(hù)根管、根尖,減少因受力不均而導(dǎo)致的牙體、修復(fù)材料脫落,且復(fù)合樹(shù)脂的可塑性較強(qiáng),可進(jìn)一步改善纖維樁自身的物理性能;氧化鋯冠的密度和強(qiáng)度均較大,可避免金屬烤瓷冠的腐蝕問(wèn)題,進(jìn)而提高修復(fù)成功率。
改善牙周健康是進(jìn)行磨牙楔狀缺損修復(fù)的目的之一,故觀察患者的牙周指數(shù)可評(píng)估修復(fù)效果。本研究結(jié)果顯示,修復(fù)后6個(gè)月,兩組PLI、BI、PD均低于修復(fù)前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明予以根管治療后磨牙楔狀缺損患者纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠修復(fù)可改善牙周健康。經(jīng)分析,其原因?yàn)?,與常規(guī)粘結(jié)劑相比,復(fù)合樹(shù)脂對(duì)纖維樁進(jìn)行粘結(jié)的性能更好,可形成更為密合的粘結(jié)界面,且在口腔環(huán)境中不易發(fā)生溶解;此外,氧化鋯冠的高密度性能可進(jìn)一步充填修復(fù)磨牙楔狀缺損,減少對(duì)修復(fù)體的損傷,降低患者發(fā)生牙周病變的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而改善牙周健康[5-6]。
綜上所述,予以根管治療后磨牙楔狀缺損患者纖維樁與復(fù)合樹(shù)脂結(jié)合氧化鋯冠修復(fù)可提高修復(fù)成功率,改善患者的牙周健康。