不同有機肥施用量對觀光木造林的影響研究

陳維鵬

摘 要：觀光木屬于木蘭科觀光木屬常綠喬木，為我國特有的古老孑遺植物，是國家珍稀瀕危二級保護植物，同時也是材用樹種和園林觀賞樹種。通過開展有機肥施用量對觀光木造林的影響試驗，為今后本地區(qū)觀光木造林提供參考依據(jù)。結果表明，5種不同施有機肥含量處理對觀光木均存在一定的影響，A處理和B處理對觀光木造林的影響總體表現(xiàn)均較好。

關鍵詞：有機肥;觀光木;保存率;胸徑;樹高

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）02-0086-02

Abstract： As an Evergreen of Tsoongiodendron of Magnoliaceae of Tsoongiodendron odorum Chun， Tsoongiodendron odorum is a unique ancient relic plant in China， it is also a national rare and endangered secondary protected plant， as well as a timber tree species and garden ornamental tree species. This paper studies the effect of organic fertilizer on its afforestation， so as to provide a certain reference basis for Tsoongiodendron odorum afforestation in this area in the future. The results showed that five treatments with different organic fertilizer content had a certain effect on Tsoongiodendron odorum， and the effects of treatment A and B on sightseeing wood afforestation were better.

Key words： Organic fertilizer; Sightseeing wood; Preservation rate; DBH; Tree height

觀光木屬木蘭科觀光木屬常綠喬木，為單屬種，拉丁學名[Michelia odora （Chun）Noot. et B. L. Chen]，原產(chǎn)于福建、江西、廣西、廣東等地，適生于土壤肥沃、酸性至中性土壤、溫暖濕潤氣候，常見于海拔500～1000m的常綠闊葉林中[1-2]。觀光木為弱陽性樹種，種子更新困難，為我國特有的古老孑遺植物，也是國家珍稀瀕危二級保護植物[3-5]。其木材細致、紋理直，樹干通直，高可達25m，材質(zhì)優(yōu)良，是較高檔的優(yōu)良木材，同時因其果實獨特，亦是行道和園林觀賞樹種[6-7]。近年來，觀光木深受林農(nóng)的喜愛。本研究通過開展不同有機肥施用量對其造林的影響，為今后本地區(qū)觀光木造林提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省西北部光澤縣，經(jīng)緯度為117°00′～117°40′E、27°18′～27°59N，全縣總面積2240km2。屬于中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，氣候溫和宜人，全縣年平均氣溫17℃，雨量充沛，四季雨旱明顯，年平均降水量1939.2mm，水力資源極為豐富。地形為四周高、中間低，為盆地四周群山連綿。自然資源豐富，林地面積1560.8km2，森林覆蓋率77%，是南方重點林區(qū)。

1.2 試驗方法 在光澤縣崇仁鄉(xiāng)31林班2大班8小班內(nèi)種植觀光木，為2018年皆伐采伐跡地，坡向南坡，屬下坡位地段，地形坡度約20°。苗木采用一年生健壯袋苗，苗高約25cm，地徑約1.0cm，造林挖穴規(guī)格為50cm×30cm×30cm，密度2500株/hm2，先進行不煉山的林地清理，清理后按規(guī)格挖穴，造林待下雨時進行（2019年春季）。試驗設置5種不同的有機肥施用量處理，有機肥為豆粕有機肥，每處理3個重復，即15個標準樣地，并掛牌做好標記。5種不同有機肥施用量處理分別為：A（有機肥2.5kg）、B（有機肥2kg）、C（有機肥1.5kg）、D（有機肥1kg）、E（有機肥0.5kg）。挖穴后，下雨時，先將對應的有機肥作為基肥施入穴中，回一定量的表土，再進行造林。之后，2019年夏季除草撫育1次;2020年春季施同等量的有機肥1次，并進行除草撫育;2021年春季亦施同等量的有機肥1次，并進行除草撫育。

1.3 調(diào)查分析 2021年8月測量試驗地內(nèi)觀光木的胸徑、樹高以及統(tǒng)計其保存率情況。數(shù)據(jù)采用Excel等軟件進行數(shù)據(jù)處理和方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同有機肥施用量對觀光木造林保存率的影響 有機肥對觀光木造林保存率的影響如圖1所示，5種不同有機肥施用量處理的造林保存率均在85%以上，其大小依次為：B處理>A處理>C處理>D處理>E處理，B處理的保存率最大，E處理的保存率最小。經(jīng)方差分析處理可知，B處理與A處理存在顯著差異，A處理與C處理不存在顯著差異，C處理與D處理存在顯著差異，D處理與E處理不存在顯著差異?？梢?，B處理對觀光木造林保存率有顯著的促進作用，影響最大，A處理和C處理次之。

2.2 不同有機肥施用量對觀光木造林胸徑的影響 有機肥對觀光木造林胸徑的影響如圖2所示，5種不同有機肥施用量處理的胸徑生長情況從大到小依次為：A處理>B處理>C處理>D處理>E處理。經(jīng)方差分析處理可知，A處理與B處理不存在顯著差異，B處理與C處理存在顯著差異，C處理與D處理存在顯著差異，D處理與E處理存在顯著差異?？梢姡珹處理和B處理對觀光木胸徑生長的影響最大，促進其生長的效果最好，A處理的胸徑生長比B處理的大，但這2個處理不存在顯著差異。

2.3 不同有機肥施用量對觀光木造林樹高的影響 有機肥對觀光木造林樹高的影響如圖3所示，5種不同有機肥施用量處理的樹高生長情況從大到小依次為：A處理>B處理>C處理>D處理>E處理。經(jīng)方差分析處理可知，A處理與B處理存在顯著差異，B處理與C處理存在顯著差異，C處理與D處理存在顯著差異，D處理與E處理存在顯著差異。可見，A處理對觀光木樹高生長的影響最大，促進其生長的效果最好，B處理的樹高生長次之，E處理的樹高生長最小。

3 結論與討論

由本研究可知，5種不同有機肥施用量處理對觀光木均存在一定的影響，B處理對觀光木造林保存率的影響最佳，A處理和C處理次之;A處理和B處理對觀光木胸徑生長的影響最佳，A處理和B處理不存在顯著差異;A處理對觀光木樹高生長的影響最佳，B處理次之。因此，試驗研究認為，A處理和B處理對觀光木造林的影響總體表現(xiàn)均較好，試驗結果可作為生產(chǎn)實踐提供一定的參考依據(jù)。由于觀光木喜歡溫暖潮濕、土壤肥沃的條件，故施有機肥對其生長有一定的促進作用，在生產(chǎn)實踐中，可適當?shù)卦鍪┯袡C肥來促進其生長。此外，因試驗條件簡陋，具體指標細化還有待進一步研究。

參考文獻

[1]吳成忠.馬尾松幼林中套種觀光木的生長效應[J].綠色科技，2020（23）：99-102.

[2]黃松殿，覃靜，秦武明，等.珍稀樹種觀光木生物學特性及綜合利用研究進展[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2011，42（10）：1251-1254.

[3]劉金熾，招禮軍，朱栗瓊.遮陰對三種木蘭科幼苗生長和光合特性的影響[J].廣西植物，2020，40（08）：1159-1168.

[4]張應明，吳林芳，欒福臣，等.高光照強度下不同時間觀光木光合生理特征對比[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2019，47（14）：116-117，121.

[5]肖榮高，張應明，吳林芳，等.瀕危植物觀光木的研究現(xiàn)狀及展望[J].綠色科技，2017，（21）：106-107.

[6]李江偉，劉雪英，肖志飚，等.木蘭科植物引種適應研究及其園林景觀評價[J].林業(yè)資源管理，2020，（04）：161-168.

[7]徐晨，田紅，申晴，等.安徽省木蘭科植物種質(zhì)資源及園林應用[J].安徽農(nóng)學通報，2021，27（06）：4-60.

（責編：張宏民）