甘 艷
社會(huì)說(shuō)服與高中生數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系——一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型
甘 艷1,2
(1.首都師范大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,北京 100048;2.北京工業(yè)大學(xué),北京 100124)
以H省兩所高中的1?358名學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用結(jié)構(gòu)方程模型考察社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系及其內(nèi)在作用機(jī)制——掌握經(jīng)驗(yàn)的中介效應(yīng)和內(nèi)在價(jià)值的調(diào)節(jié)效應(yīng).結(jié)果表明:(1)社會(huì)說(shuō)服正向預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)自我效能;(2)內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng),即社會(huì)說(shuō)服對(duì)數(shù)學(xué)自我效能的影響隨著內(nèi)在價(jià)值的降低而減弱;(3)內(nèi)在價(jià)值的調(diào)節(jié)效應(yīng)以掌握經(jīng)驗(yàn)為中介變量.研究揭示了社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能之間關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制及其個(gè)體差異,豐富了數(shù)學(xué)自我效能來(lái)源的成果,對(duì)避免社會(huì)說(shuō)服在學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中的消極影響具有理論意義.
社會(huì)說(shuō)服;數(shù)學(xué)自我效能;掌握經(jīng)驗(yàn);內(nèi)在價(jià)值
自我效能感(self-efficacy)是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己組織和執(zhí)行指定任務(wù)的能力所持有的信心[1].?dāng)?shù)學(xué)自我效能是自我效能感在數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域中的應(yīng)用.學(xué)生數(shù)學(xué)自我效能可以影響他們?cè)趯W(xué)習(xí)或任務(wù)中遇到困難時(shí)做出的選擇、付出的努力和表現(xiàn)出來(lái)的毅力、焦慮等[2].較高數(shù)學(xué)自我效能的學(xué)生在教育環(huán)境中往往表現(xiàn)出更好的學(xué)習(xí)成績(jī)[3].眾多實(shí)證研究都認(rèn)為數(shù)學(xué)自我效能是影響學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成就的關(guān)鍵因素[4-6].事實(shí)上,數(shù)學(xué)自我效能不僅是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入的影響因素,而且是未來(lái)從事數(shù)學(xué)相關(guān)職業(yè)的方向的決定因素.?dāng)?shù)學(xué)是基礎(chǔ)教育階段最為重要的學(xué)科之一,也是難度最高、最具挑戰(zhàn)性的學(xué)科之一[7].由于數(shù)學(xué)自我效能在預(yù)測(cè)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)相關(guān)結(jié)果中的重要意義已被闡明,因此探討數(shù)學(xué)自我效能產(chǎn)生前因是非常有必要的.
自我效能感是經(jīng)歷了認(rèn)知過(guò)程而形成的,該過(guò)程涉及學(xué)生選擇、權(quán)衡、整合至少4種不同信息來(lái)源,即解釋個(gè)人過(guò)去的經(jīng)歷(掌握經(jīng)驗(yàn))、看到別人做什么(替代經(jīng)驗(yàn))、從他人那里收到的信息(社會(huì)說(shuō)服)以及在從事或思考一項(xiàng)活動(dòng)時(shí)的感受(生理/情感狀態(tài))[2].
掌握經(jīng)驗(yàn)(mastery experience)對(duì)數(shù)學(xué)自我效能有著重要的影響[8],而社會(huì)說(shuō)服(social persuasion)對(duì)數(shù)學(xué)自我效能影響的結(jié)論并不一致,這可能與學(xué)生的個(gè)人背景(如性別、年齡、文化等)有關(guān)[9-10].雖然社會(huì)說(shuō)服可以影響學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能,但是依靠他人的鼓勵(lì)和支持獲得的數(shù)學(xué)自我效能是不穩(wěn)定的.當(dāng)缺少或很少得到他人的鼓勵(lì)和支持時(shí),學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能是否會(huì)降低?這成為了一個(gè)值得探討的問(wèn)題.社會(huì)說(shuō)服以反饋的形式對(duì)學(xué)生的動(dòng)機(jī)和行為發(fā)展發(fā)揮作用[11].當(dāng)學(xué)生從他人那里獲得反饋信息時(shí),他們可能會(huì)間接增加(或限制)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),并且在活動(dòng)中付出更多(或更少)的努力,進(jìn)而增加(或減少)學(xué)生學(xué)業(yè)成功的可能性.認(rèn)為過(guò)去學(xué)業(yè)成功的學(xué)生擁有較高的數(shù)學(xué)自我效能,那么掌握經(jīng)驗(yàn)是否有可能在社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系中起中介作用呢?有研究建議,增加其它動(dòng)機(jī)變量(如內(nèi)在價(jià)值)等來(lái)探究自我效能的產(chǎn)生前因[12].魏軍等認(rèn)為,學(xué)生的自我效能、內(nèi)在價(jià)值是動(dòng)機(jī)系統(tǒng)中密切關(guān)聯(lián)的變量,且顯著正相關(guān)[13].期望價(jià)值理論認(rèn)為,內(nèi)在價(jià)值能夠最直接預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)業(yè)成就、堅(jiān)持性[14].那么內(nèi)在價(jià)值是否可能在社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用呢?在回顧已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,探討社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系,以及影響兩者關(guān)系的因素(調(diào)節(jié)效應(yīng))及其內(nèi)在機(jī)制(中介效應(yīng)).
社會(huì)說(shuō)服是學(xué)生從信任的人(如父母、教師和同伴)那里可獲得的關(guān)于學(xué)習(xí)能力的鼓勵(lì)和支持[15-16].社會(huì)說(shuō)服既可能提高學(xué)生的自我效能,也可能降低學(xué)生的自我效能.社會(huì)認(rèn)知理論認(rèn)為,獲得積極的鼓勵(lì)可以增強(qiáng)學(xué)生在學(xué)習(xí)能力上的信心、付出更多的努力,特別是幫助學(xué)生克服自我懷疑的傾向.年齡較小的學(xué)生尤其依賴(lài)這種反饋,而且可能最容易受到他人意見(jiàn)的影響[17].“鼓勵(lì)”對(duì)兒童的動(dòng)機(jī)和行為發(fā)展具有重要且長(zhǎng)期的影響[18].針對(duì)學(xué)生能力發(fā)展的反饋有助于提高自我效能[19],但是被信任的人貶低的評(píng)論會(huì)給學(xué)生造成心理的傷害,從而降低了自我效能.基于此,提出研究假設(shè)H1:社會(huì)說(shuō)服顯著影響數(shù)學(xué)自我效能.
個(gè)體—環(huán)境交互作用模型認(rèn)為,個(gè)體的心理與行為是個(gè)體與環(huán)境交互作用的結(jié)果,具有不同特征的個(gè)體在相同環(huán)境中會(huì)有不同的心理與行為反應(yīng)[20].因此,關(guān)于能力信念的判斷不能忽略?xún)?nèi)在價(jià)值的作用[21].盡管外界的鼓勵(lì)和支持會(huì)影響學(xué)生數(shù)學(xué)自我效能,但這種影響的程度可能依賴(lài)于學(xué)生自我方面的因素,如內(nèi)在價(jià)值等.研究擬探討內(nèi)在價(jià)值對(duì)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用.
內(nèi)在價(jià)值(intrinsic value)是學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的目標(biāo)和興趣、重要性、有用性的感知[22].內(nèi)在價(jià)值涉及學(xué)生完成任務(wù)的原因,即“我為什么要做這個(gè)任務(wù)”.內(nèi)在價(jià)值是通過(guò)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為來(lái)影響學(xué)業(yè)成就[23].已有研究表明,內(nèi)在價(jià)值與自我效能正相關(guān)(=0.48,<0.01)[24].當(dāng)學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)任務(wù)重要或者對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)有興趣時(shí)(即內(nèi)在價(jià)值較高時(shí)),他能在任務(wù)中感受到愉悅感和參與感[25],表現(xiàn)出更高的自我效能、更多的學(xué)習(xí)投入和更長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持[26],將從事更多的元認(rèn)知活動(dòng),使用更多的認(rèn)知策略和更有效的學(xué)習(xí)管理[27-28].由此可見(jiàn),較高內(nèi)在價(jià)值的學(xué)生在參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)時(shí),擁有積極的心理或情緒狀態(tài),他人的支持和鼓勵(lì)對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能具有積極的影響.而較低內(nèi)在價(jià)值的學(xué)生參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)時(shí),認(rèn)為數(shù)學(xué)不那么重要,甚至沒(méi)有興趣,常常帶著消極的心理或情緒狀態(tài),更可能投入到其它的學(xué)習(xí)任務(wù)之中,他人的支持和鼓勵(lì)可能對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能影響不那么大,甚至帶來(lái)負(fù)面影響.通過(guò)梳理文獻(xiàn),提出研究假設(shè)H2:內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用.
掌握經(jīng)驗(yàn)即學(xué)生對(duì)過(guò)去學(xué)習(xí)取得成功的程度的解釋?zhuān)从尺^(guò)去較長(zhǎng)時(shí)間的比成績(jī)更真實(shí)的學(xué)習(xí)情況.掌握經(jīng)驗(yàn)是跨學(xué)科自我效能感的主要來(lái)源[29-30],對(duì)自我效能感具有獨(dú)特影響力.掌握經(jīng)驗(yàn)不僅提高數(shù)學(xué)自我效能[31],而且對(duì)數(shù)學(xué)自我效能產(chǎn)生持久的影響,即使有新的、自相矛盾的信息出現(xiàn)[2].成功或失敗的經(jīng)歷影響學(xué)生對(duì)執(zhí)行類(lèi)似任務(wù)的能力的信心[32].學(xué)生過(guò)去的成就直接影響自我效能,而自我效能又直接影響學(xué)生未來(lái)的成就,構(gòu)成了一種循環(huán)的互為因果的關(guān)系[33].
社會(huì)說(shuō)服影響自我效能,但其中的內(nèi)在機(jī)制只有少數(shù)研究者在其它領(lǐng)域進(jìn)行了探索.例如,社會(huì)說(shuō)服通過(guò)掌握經(jīng)驗(yàn)影響化學(xué)自我效能[12].特定領(lǐng)域的自我效能比一般自我效能更能預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)和動(dòng)機(jī)[34].就數(shù)學(xué)自我效能而言,社會(huì)說(shuō)服影響數(shù)學(xué)自我效能的內(nèi)在作用機(jī)制的研究鮮見(jiàn).社會(huì)說(shuō)服、掌握經(jīng)驗(yàn)往往在相同學(xué)習(xí)背景下協(xié)同運(yùn)作.認(rèn)為自己過(guò)去數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生,很可能因?yàn)槌煽?jī)而經(jīng)常獲得關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),這些信息蘊(yùn)含著信任感和肯定,激發(fā)了學(xué)生付出更多的努力,增加了學(xué)業(yè)成功的可能性.相反,那些認(rèn)為自己在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上的努力無(wú)用、成績(jī)落后的學(xué)生,很可能從教師、家長(zhǎng)那里接收或感知他們沒(méi)有數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的信息,這些信息缺乏信任感和支持,不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),減少了學(xué)業(yè)成功的可能性,甚至有可能成為“習(xí)得性無(wú)助”.在缺乏經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的情況下,社會(huì)說(shuō)服常常變成空洞的陳詞濫調(diào),對(duì)自我效能的判斷幾乎沒(méi)有影響[17].基于上述推理,提出假設(shè)H3:掌握經(jīng)驗(yàn)在社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系中具有中介作用.
綜上,研究擬構(gòu)建一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型(圖1).主要目的包括:(1)探討社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系;(2)考察內(nèi)在價(jià)值對(duì)該關(guān)系是否具有調(diào)節(jié)效應(yīng);(3)檢驗(yàn)該調(diào)節(jié)效應(yīng)是否通過(guò)掌握經(jīng)驗(yàn)這一中介變量實(shí)現(xiàn),以期對(duì)社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能兩者關(guān)系的作用機(jī)制有更深入地了解.
圖1 假設(shè)模型
采用整群抽樣法對(duì)H省兩所市區(qū)中學(xué)的高中學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷1?438份.剔除缺失值數(shù)據(jù)和無(wú)效數(shù)據(jù),最后收回有效問(wèn)卷1?358份,有效回收率為94.44%.其中,男生573人(42.2%),女生785人(57.8%).被試的年齡在15~19歲(=16.56;=0.86).
研究變量分別是掌握經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值、數(shù)學(xué)自我效能,在結(jié)構(gòu)方程模型中均作為潛變量處理.考慮到研究領(lǐng)域是數(shù)學(xué),將問(wèn)卷稍作修改,加以數(shù)學(xué)背景,并翻譯為中文.在第一階段,使用29個(gè)題項(xiàng)做探索性因子分析,包括掌握經(jīng)驗(yàn)(6個(gè)題項(xiàng))、社會(huì)說(shuō)服(6個(gè)題項(xiàng))、內(nèi)在價(jià)值(7個(gè)題項(xiàng))及數(shù)學(xué)自我效能(10個(gè)題項(xiàng)).刪除因子負(fù)荷量在0.6以下的題項(xiàng),剩余12個(gè)題項(xiàng)做驗(yàn)證性因子分析.
(1)掌握經(jīng)驗(yàn).
采用Usher和Pajares編制的數(shù)學(xué)自我效能來(lái)源量表[35],它是Lent等設(shè)計(jì)的量表[36]的發(fā)展,包括“盡管有些數(shù)學(xué)題很難,我也能完成得很好”等,用來(lái)評(píng)估學(xué)生感知自己以往數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)取得成功的程度.采用李克特7點(diǎn)計(jì)分(1表示完全不符合,7表示完全符合),分?jǐn)?shù)越高代表學(xué)生感知自己過(guò)去數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)越成功.研究中的Cronbach’s系數(shù)為0.864.
(2)社會(huì)說(shuō)服.
采用數(shù)學(xué)自我效能來(lái)源量表[35],包括“數(shù)學(xué)老師對(duì)我說(shuō),我擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)”等,用來(lái)測(cè)量學(xué)生從他們所信任的人(父母、教師、同伴)那里所獲得的關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力等方面的激勵(lì)信息的數(shù)量.采用李克特7點(diǎn)計(jì)分(1表示完全不符合,7表示完全符合),分?jǐn)?shù)越高代表學(xué)生獲取的激勵(lì)信息越多.研究中的Cronbach’s系數(shù)為0.831.
(3)內(nèi)在價(jià)值.
使用Pintrich與De Groot的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與策略問(wèn)卷(MSLQ)[24],包括“我喜歡數(shù)學(xué)有挑戰(zhàn)性的任務(wù),這樣我可以學(xué)到新知識(shí)”等,用來(lái)測(cè)量學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù)或?qū)W習(xí)內(nèi)容的興趣、價(jià)值和重要性的認(rèn)識(shí)水平.采用李克特7點(diǎn)計(jì)分(1表示完全不符合,7表示完全符合),分?jǐn)?shù)越高代表學(xué)生感知的任務(wù)價(jià)值越高.研究中的Cronbach’s系數(shù)為0.917.
(4)數(shù)學(xué)自我效能.
采用Schwarzer編制的量表[37],包括“數(shù)學(xué)方面,我總是堅(jiān)持我的目標(biāo),并且完成我的目標(biāo)”等,用來(lái)測(cè)量學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情境中對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的信心.采用李克特7點(diǎn)計(jì)分(1表示完全不符合,7表示完全符合),分?jǐn)?shù)越高代表學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的信心水平越高.研究中的Cronbach’s系數(shù)為0.876.
在征得學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師以及學(xué)生的同意后,采用紙筆測(cè)試,以班級(jí)為單位進(jìn)行團(tuán)體施測(cè).問(wèn)卷填寫(xiě)采用無(wú)記名方式,被試完成全部問(wèn)卷約需20分鐘,完成后當(dāng)場(chǎng)收回.使用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件和分析軟件為SPSS22.0和Mplus7.11.
社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值、掌握經(jīng)驗(yàn)、數(shù)學(xué)自我效能4個(gè)量表Cronbach’s均大于0.8.由表1知,變量的組合信度()在0.785-0.918之間均高于0.7的可接受值[38],變量的平均方差萃取量()均超過(guò)0.5的可接受水平,說(shuō)明變量測(cè)度具有較高穩(wěn)定性,聚合效度較好[38-39].對(duì)角線的粗體字?jǐn)?shù)值是各變量的平方根,對(duì)角線下數(shù)值表示各變量之間的標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)系數(shù).對(duì)角線數(shù)值均大于對(duì)角線下數(shù)值,說(shuō)明各變量間存在較大差異,量表的區(qū)別效度良好[40].
表1 模型信效度分析
注:***表示<0.001
另外,表1還列出了各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和皮爾遜積差相關(guān)系數(shù).總的來(lái)說(shuō),數(shù)學(xué)自我效能的均值最高,其次是掌握經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)在價(jià)值和社會(huì)說(shuō)服,說(shuō)明學(xué)生對(duì)個(gè)人完成數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù)所持能力的信心水平較高,而感知的社會(huì)支持較少.各個(gè)變量?jī)蓛芍g均存在顯著正相關(guān),各變量之間關(guān)系密切.其中,社會(huì)說(shuō)服(=0.717,<0.001)、內(nèi)在價(jià)值(=0.652,<0.001)、掌握經(jīng)驗(yàn)(=0.865,<0.001)與數(shù)學(xué)自我效能均正相關(guān).即對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有興趣、愿意投入到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的學(xué)生,過(guò)去有較多的成功的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,因?yàn)槌煽?jī)和能力而得到較多的贊揚(yáng),從而提升了數(shù)學(xué)自我效能.
為了有效控制測(cè)量誤差,研究采用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值、掌握經(jīng)驗(yàn)與數(shù)學(xué)自我效能之間關(guān)系.根據(jù)葉寶娟和溫忠麟提出的方法[42],對(duì)以下3個(gè)回歸方程進(jìn)行檢驗(yàn).方程1,數(shù)學(xué)自我效能對(duì)社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值和兩者交互項(xiàng)的回歸,檢驗(yàn)社會(huì)說(shuō)服和內(nèi)在價(jià)值交互項(xiàng)系數(shù)是否顯著;方程2,掌握經(jīng)驗(yàn)對(duì)社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值和兩者交互項(xiàng)的回歸,檢驗(yàn)社會(huì)說(shuō)服和內(nèi)在價(jià)值交互項(xiàng)系數(shù)是否顯著;方程3,數(shù)學(xué)自我效能對(duì)社會(huì)說(shuō)服、內(nèi)在價(jià)值以及兩者交互項(xiàng)、掌握經(jīng)驗(yàn)的回歸,檢驗(yàn)掌握經(jīng)驗(yàn)的系數(shù)是否顯著.在結(jié)果分析前,將所有研究變量進(jìn)行了中心化處理[43],社會(huì)說(shuō)服和內(nèi)在價(jià)值的分?jǐn)?shù)相乘作為交互作用分?jǐn)?shù).回歸方程均采用偏差校正的Bootstrap法(重復(fù)抽樣5?000次)進(jìn)行檢驗(yàn).估計(jì)參數(shù)見(jiàn)表2.
表2 社會(huì)說(shuō)服對(duì)數(shù)學(xué)自我效能的有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
注:*表示<0.05,**表示<0.01,***表示<0.001
由表2可知,在方程1中,社會(huì)說(shuō)服與內(nèi)在價(jià)值的交互項(xiàng)(=0.563,=6.336,<0.001)正向影響數(shù)學(xué)自我效能,支持了假設(shè)2的成立.為更清晰地揭示交互效應(yīng)的實(shí)質(zhì),將內(nèi)在價(jià)值按正負(fù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差分出高低組,作簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn),考察在不同的內(nèi)在價(jià)值水平上社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系有何差異,并繪制簡(jiǎn)單效應(yīng)分析圖(如圖2);檢驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)內(nèi)在價(jià)值較高時(shí)(如內(nèi)在價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)分等于1),隨著社會(huì)說(shuō)服的增加,數(shù)學(xué)自我效能表現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)(簡(jiǎn)單斜率=0.737,<0.001).當(dāng)內(nèi)在價(jià)值較低時(shí)(如內(nèi)在價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)分等于-1),隨著社會(huì)說(shuō)服的增加,數(shù)學(xué)自我效能表現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)(簡(jiǎn)單斜率=-0.389,<0.001).內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系起到了調(diào)節(jié)作用,社會(huì)說(shuō)服對(duì)數(shù)學(xué)自我效能的積極影響隨著內(nèi)在價(jià)值的降低而減弱.
在方程2中,社會(huì)說(shuō)服和內(nèi)在價(jià)值交互項(xiàng)(=0.557,=6.168,<0.001)正向影響掌握經(jīng)驗(yàn).為更清晰地揭示交互效應(yīng)的實(shí)質(zhì),將內(nèi)在價(jià)值按正負(fù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差分出高低組,作簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn),考察在不同的內(nèi)在價(jià)值水平上社會(huì)說(shuō)服和掌握經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系有何差異,并繪制簡(jiǎn)單效應(yīng)分析圖(如圖3);檢驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)內(nèi)在價(jià)值較高時(shí)(如內(nèi)在價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)分等于1),隨著社會(huì)說(shuō)服的增加,掌握經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)出很明顯的上升趨勢(shì)(簡(jiǎn)單斜率=0.752,<0.001).當(dāng)內(nèi)在價(jià)值較低時(shí)(如內(nèi)在價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)分等于-1),隨著社會(huì)說(shuō)服的增加,掌握經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)出很顯著的下降趨勢(shì)(簡(jiǎn)單斜率=-0.362,<0.001).內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服和掌握經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系起到了調(diào)節(jié)作用,社會(huì)說(shuō)服對(duì)掌握經(jīng)驗(yàn)的積極影響隨著內(nèi)在價(jià)值的降低而減弱.在方程3中,掌握經(jīng)驗(yàn)(=0.296,=8.867,<0.001)正向影響數(shù)學(xué)自我效能,支持假設(shè)3成立.研究結(jié)果表明各變量之間構(gòu)成一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,掌握經(jīng)驗(yàn)在模型中起部分中介作用,內(nèi)在價(jià)值在社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能、社會(huì)說(shuō)服和掌握經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng).
圖2 內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的調(diào)節(jié)
圖3 內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服與掌握經(jīng)驗(yàn)的調(diào)節(jié)
研究選取高中生為樣本,以掌握經(jīng)驗(yàn)為中介因素,考察了社會(huì)說(shuō)服和內(nèi)在價(jià)值通過(guò)掌握經(jīng)驗(yàn)對(duì)高中生數(shù)學(xué)自我效能的影響及內(nèi)在作用機(jī)制,獲得了一些有意義的發(fā)現(xiàn).
作為影響子女(學(xué)生)數(shù)學(xué)自我效能的一個(gè)重要因素,如何對(duì)高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況進(jìn)行反饋越來(lái)越受到教育學(xué)和心理學(xué)研究者的重視.先前研究發(fā)現(xiàn),父母(教師)的鼓勵(lì)和支持是子女(學(xué)生)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成就重要的影響因素,研究將來(lái)自父母、教師、同伴等外界的鼓勵(lì)作為一個(gè)整體,全方面的評(píng)估了學(xué)生感知來(lái)自外界的支持力量.研究發(fā)現(xiàn),獲得的支持、鼓勵(lì)和口頭反饋越多,其數(shù)學(xué)自我效能水平越高;反之越低,與以往研究結(jié)果一致[44].假設(shè)1得到支持.在中國(guó)文化背景下,社會(huì)說(shuō)服是數(shù)學(xué)自我效能的重要影響因素,支持了社會(huì)認(rèn)知理論.通過(guò)鼓勵(lì),但不是一般的表?yè)P(yáng),強(qiáng)調(diào)子女(學(xué)生)動(dòng)機(jī)的激發(fā)(如興趣、愛(ài)好)、學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成等具體的、符合學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)能力的肯定與贊揚(yáng),對(duì)提升數(shù)學(xué)自我效能有積極的作用.獲得越多來(lái)自親人、朋友、老師等重要他人的關(guān)注、支持和積極評(píng)價(jià)的學(xué)生,往往更容易接納自己、肯定自己和喜歡自己,擁有更高的數(shù)學(xué)自我效能.很少或得不到他人的鼓勵(lì)和支持學(xué)生更容易存在不良的人際關(guān)系和人際忽視[45],學(xué)生感覺(jué)不到他人的關(guān)心和支持,減少了完成任務(wù)的信心,降低了數(shù)學(xué)自我效能.教師的反饋會(huì)影響學(xué)生“自我”,且隨之而來(lái)的情緒反應(yīng)會(huì)影響學(xué)習(xí)[19].
社會(huì)環(huán)境不是人類(lèi)行為的唯一決定因素,人們可以憑借個(gè)人的認(rèn)知能力和反思能力,表達(dá)他們對(duì)學(xué)習(xí)的理解,人類(lèi)是自己生命歷程的“建筑師”[17].雖然社會(huì)說(shuō)服顯著影響學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能,但是對(duì)不同群體的學(xué)生的影響程度不同,這是因?yàn)閷W(xué)生的心理與行為是學(xué)生與環(huán)境交互作用的結(jié)果[20].缺乏關(guān)于學(xué)生能力及學(xué)習(xí)實(shí)際情況的言語(yǔ)反饋,在形成自我效能感方面的效果是不穩(wěn)定的、脆弱的[46],而且學(xué)生對(duì)說(shuō)服的意見(jiàn)是否接受,往往與說(shuō)服者的身份和可信度有關(guān).內(nèi)在價(jià)值作為學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的重要方面之一,同樣會(huì)對(duì)數(shù)學(xué)自我效能產(chǎn)生影響.認(rèn)為學(xué)習(xí)任務(wù)是有趣的、重要的學(xué)生能更努力地學(xué)習(xí)和理解材料.高內(nèi)在價(jià)值是自我驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)行為的燃料,它“推動(dòng)著”學(xué)生參與到更多的學(xué)習(xí)活動(dòng)[24]和挑戰(zhàn)更高水平的學(xué)習(xí)任務(wù)[47].由于內(nèi)在價(jià)值還反映一個(gè)人在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中的情緒(如快樂(lè)、享受),高內(nèi)在價(jià)值的學(xué)生更可能被激勵(lì)使用更多的自我調(diào)節(jié)和深度處理學(xué)習(xí)任務(wù)的策略[48],更愿意努力解決復(fù)雜的學(xué)術(shù)任務(wù)或掌握復(fù)雜水平的技能[49].
更重要的是,內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng),這也回答了社會(huì)說(shuō)服如何影響數(shù)學(xué)自我效能的問(wèn)題.內(nèi)在價(jià)值較高的學(xué)生,社會(huì)說(shuō)服正向影響數(shù)學(xué)自我效能.內(nèi)在價(jià)值較高的學(xué)生,往往更主動(dòng)學(xué)習(xí),有更多積極的學(xué)習(xí)情緒和學(xué)習(xí)投入,獲得了更多的學(xué)業(yè)成功的機(jī)會(huì),同時(shí)也得到了更多的積極反饋,從而提高了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的信心.內(nèi)在價(jià)值較低的學(xué)生,社會(huì)說(shuō)服負(fù)向影響數(shù)學(xué)自我效能.內(nèi)在價(jià)值較低的學(xué)生,常常是缺少了對(duì)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣、重要性和有用性的清晰認(rèn)識(shí),缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),往往帶著消極、抵觸的學(xué)習(xí)情緒,它減少了學(xué)習(xí)投入,也減少了學(xué)業(yè)成功的機(jī)會(huì),因此即使收到較多的反饋和支持,也不能增加學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的信心.也就是說(shuō),當(dāng)學(xué)生認(rèn)為數(shù)學(xué)有較高的價(jià)值和對(duì)數(shù)學(xué)感興趣時(shí),通過(guò)言語(yǔ)說(shuō)服的方式更可能帶來(lái)積極作用,促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的信心.因此,教師在教學(xué)過(guò)程中還應(yīng)特別關(guān)注學(xué)生的內(nèi)在價(jià)值,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)說(shuō)服的積極影響.
研究發(fā)現(xiàn),掌握經(jīng)驗(yàn)在社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系中起部分中介作用,增加社會(huì)說(shuō)服既可以直接提高學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能,也能通過(guò)掌握經(jīng)驗(yàn)這一中介變量提高學(xué)生的數(shù)學(xué)自我效能,把Yesim的結(jié)果[12]拓寬到了數(shù)學(xué)領(lǐng)域.這一結(jié)論與“外因通過(guò)內(nèi)因起作用”的教育規(guī)律一致.研究中,大多數(shù)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)很高,學(xué)生接受來(lái)自他們認(rèn)識(shí)和尊重的人的鼓勵(lì),同時(shí)也權(quán)衡了個(gè)人的過(guò)去經(jīng)驗(yàn),形成了數(shù)學(xué)自我效能.目前中國(guó)教育系統(tǒng)中,數(shù)學(xué)考試成績(jī)?nèi)匀皇窃u(píng)價(jià)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平的主要因素.因此,教師不僅要為學(xué)生提供充足的成功的機(jī)會(huì),還需要幫助學(xué)生對(duì)成功做出合適的解釋?zhuān)巡焕硐氲某煽?jī)作為一個(gè)可以增長(zhǎng)的機(jī)會(huì),而不是缺少能力[50].當(dāng)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)遇到困難時(shí),教師和家長(zhǎng)適時(shí)給與積極鼓勵(lì),避開(kāi)負(fù)面影響的教育方法,引導(dǎo)學(xué)生積極歸因,克服懷疑自我能力的傾向.身邊重要的人對(duì)學(xué)生過(guò)去數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況給與準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和反饋時(shí),社會(huì)說(shuō)服對(duì)掌握經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的效果才是穩(wěn)定的,持久的.?dāng)?shù)學(xué)教師(家長(zhǎng))應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生(孩子)選擇、權(quán)衡、整合各種影響自我效能的信息,引導(dǎo)學(xué)生自我審視,使學(xué)生準(zhǔn)確了解自己的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì),引導(dǎo)學(xué)生克服學(xué)習(xí)困難,最大限度地降低喪失自身學(xué)習(xí)潛力的風(fēng)險(xiǎn).
掌握經(jīng)驗(yàn)正向影響數(shù)學(xué)自我效能,支持已有結(jié)論[51].經(jīng)常提供成功機(jī)會(huì)、確保所有學(xué)生都有成功體驗(yàn)的教師,其學(xué)生的自我效能感較高.一個(gè)強(qiáng)調(diào)學(xué)生個(gè)人能力和成長(zhǎng)特點(diǎn)的學(xué)習(xí)氛圍,而不是統(tǒng)一評(píng)價(jià)和社會(huì)比較,才有可能刺激學(xué)生思考并進(jìn)行深度學(xué)習(xí)[52].?dāng)?shù)學(xué)教師應(yīng)在課堂上積極營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,為學(xué)生的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間提供足夠的支持以滿(mǎn)足學(xué)生的基本心理需求,使學(xué)生主動(dòng)投入到學(xué)習(xí)之中,從而提高掌握經(jīng)驗(yàn),增加自我效能.因此,學(xué)生收到積極的反饋和支持,在課堂學(xué)習(xí)中常常體驗(yàn)成功,說(shuō)明學(xué)生有能力完成數(shù)學(xué)任務(wù),從而增加自信心,增加數(shù)學(xué)自我效能.
研究基于社會(huì)認(rèn)知理論,探析社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系及影響兩者關(guān)系的作用機(jī)制,結(jié)果一定程度支持了社會(huì)說(shuō)服與掌握經(jīng)驗(yàn)等因素一起影響數(shù)學(xué)自我效能的說(shuō)法[2],也豐富了數(shù)學(xué)自我效能影響因素的研究成果.71.1%的數(shù)學(xué)自我效能的方差是由模型解釋的,考慮到學(xué)生在理解數(shù)學(xué)概念和參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的諸多困難,社會(huì)說(shuō)服、掌握經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)在價(jià)值在數(shù)學(xué)自我效能形成過(guò)程中具有突出貢獻(xiàn),這對(duì)追蹤學(xué)生是如何發(fā)展數(shù)學(xué)自信以及數(shù)學(xué)自我信念如何改變學(xué)業(yè)成就具有理論和實(shí)踐意義.
研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)在價(jià)值高的學(xué)生,社會(huì)說(shuō)服不僅可以增加其掌握經(jīng)驗(yàn),而且會(huì)提高其數(shù)學(xué)自我效能,但這種積極關(guān)系對(duì)于內(nèi)在價(jià)值低的學(xué)生群體不滿(mǎn)足,甚至?xí)a(chǎn)生消極的影響.這一結(jié)果解釋了內(nèi)在價(jià)值在社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能之間起調(diào)節(jié)作用.來(lái)自社會(huì)環(huán)境的評(píng)價(jià)信息可以為學(xué)生提供判斷個(gè)人數(shù)學(xué)能力的信息.讓學(xué)生描述“重要的人”對(duì)自己過(guò)去學(xué)習(xí)情況的評(píng)價(jià),能在很大程度上影響學(xué)生對(duì)自己過(guò)去的評(píng)價(jià)[53].這一結(jié)果也解釋了掌握經(jīng)驗(yàn)在社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能之間起中介作用.值得注意的是,在中國(guó)教育系統(tǒng)中,學(xué)業(yè)成績(jī)是學(xué)生進(jìn)入中國(guó)大學(xué)的最主要因素,民間有“一考定終身”的說(shuō)法.在這種情況下,取得好成績(jī)和保持高學(xué)業(yè)水平是非常重要的,但是在這種考試和學(xué)習(xí)雙重壓力下,教師或者父母的言語(yǔ)說(shuō)服有可能會(huì)降低學(xué)生數(shù)學(xué)自我效能的發(fā)展和減少他們對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣.研究提出,一方面,教師或者父母應(yīng)該考慮學(xué)生內(nèi)在價(jià)值的影響下及時(shí)進(jìn)行言語(yǔ)說(shuō)服,而不是僅僅關(guān)注學(xué)生的考試成績(jī);另一方面,教師通過(guò)構(gòu)建豐富的課堂環(huán)境、精細(xì)設(shè)置題目的最佳難度、給予學(xué)生足夠成功的機(jī)會(huì)等多種方式促進(jìn)學(xué)生成功地挑戰(zhàn)數(shù)學(xué)任務(wù),并通過(guò)培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣、計(jì)劃目標(biāo)等措施提升學(xué)生的內(nèi)在價(jià)值[54-63].
研究還存在一些不足之處.首先,社會(huì)說(shuō)服是對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)認(rèn)知方面的支持和反饋,而沒(méi)有其它方面的反饋.因此,未來(lái)研究應(yīng)同時(shí)考察不同方面的反饋.其次,由于時(shí)間的限制,采用橫斷面研究設(shè)計(jì),因此難以確定社會(huì)說(shuō)服對(duì)數(shù)學(xué)自我效能的長(zhǎng)效作用機(jī)制.未來(lái)考慮縱向研究設(shè)計(jì)、拓廣結(jié)果.最后,研究樣本來(lái)自于H省的兩所高中學(xué)校,難免有局限性,未來(lái)可考慮增加不同地區(qū)不同年齡的樣本,提高樣本的代表性.
研究構(gòu)建了一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型,探討內(nèi)在價(jià)值和掌握經(jīng)驗(yàn)在社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能之間的作用.研究發(fā)現(xiàn):(1)社會(huì)說(shuō)服正向影響數(shù)學(xué)自我效能;(2)內(nèi)在價(jià)值對(duì)社會(huì)說(shuō)服和數(shù)學(xué)自我效能之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng);(3)掌握經(jīng)驗(yàn)在社會(huì)說(shuō)服與數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系中具有中介效應(yīng).
[1] BANDURA A. Self-efficacy in changing societies [M]. New York: Cambridge University Press, 1995: 19.
[2] BRITNER S L, PAJARES F. Sources of science self-efficacy beliefs of middle school students [J]. Journal of Research in Science Teaching, 2006, 43 (5): 485-499.
[3] 焦彩珍.初中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣及自我效能與數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2008,17(2):44-46.
[4] 何聲清,綦春霞.師生關(guān)系和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響——自我效能感及數(shù)學(xué)焦慮的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].教育科學(xué)研究,2018(12):47-54.
[5] 杜宵豐,周達(dá),原露,等.?dāng)?shù)學(xué)自我概念和自我效能對(duì)初中生數(shù)學(xué)成就的影響——數(shù)學(xué)焦慮的中介作用[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2020,29(3):9-13.
[6] 王振宏.初中學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能與學(xué)業(yè)成就關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,1999(1):40-44.
[7] STODOLSKY S S, SALK S, GLAESSNER B. Student views about learning math and social studies [J]. American Educational Research Journal, 1991, 28 (1): 89-116.
[8] PHAN H P. The development of English and mathematics self-efficacy: A latent growth curve analysis [J]. The Journal of Educational Research, 2012, 105 (3): 196-209.
[9] KLASSEN R M. A cross-cultural investigation of the efficacy beliefs of South Asian immigrant and Anglo Canadian nonimmigrant early adolescents [J]. Journal of Educational Psychology, 2004, 96 (4): 731-742.
[10] JO?T G, USHER E L, BRESSOUX P. Sources of self-efficacy: An investigation of elementary school students in France [J]. Journal of Educational Psychology, 2011, 103 (3): 649-663.
[11] USHER E L. Sources of middle school students’ self-efficacy in mathematics: A qualitative investigation [J]. American Educational Research Journal, 2009, 46 (1): 275-314.
[12] YESIM C A, ESEN U K, RANA C. The relationship between vicarious experience, social persuasion, physiological state, and chemistry self-efficacy: The role of mastery experience as a mediator [J]. Psychology in the Schools, 2018, 55 (10): 1?224-1?238.
[13] 魏軍,劉儒德,何伊麗,等.小學(xué)生學(xué)習(xí)堅(jiān)持性和學(xué)習(xí)投入在效能感、內(nèi)在價(jià)值與學(xué)業(yè)成就關(guān)系中的中介作用[J].心理與行為研究,2014,12(3):326-332.
[14] ECCLES J S, WIGFIELD A. Motivational beliefs, values, and goals [J]. Annual Review of Psychology, 2002, 53 (1): 109-132.
[15] PAJARES F, JOHNSON M J, USHER E L. Sources of writing self-efficacy beliefs of elementary, middle, and high school students [J]. Research in the Teaching of English, 2007, 42 (1): 104-120.
[16] MATSUI T, MATSUI K, OHNISHI R. Mechanisms underlying math self-efficacy learning of college students [J]. Journal of Vocational Behavior, 1990, 37 (2): 225-238.
[17] BANDURA A. Self-efficacy: The exercise of control [M]. New York: Freeman, 1997: 6-8.
[18] CIMPIAN A, ARCE H M C, MARKMAN E M, et al. Subtle linguistic cues affect children’s motivation [J]. Psychological Science, 2007, 18 (4): 314-316.
[19] HATTIE J, TIMPERLEY H. The power of feedback [J]. Review of Educational Research, 2007, 77 (1): 81-112.
[20] LERNER R M, LERNER J V, ALMERIGI J, et al. Dynamics of individual left-arrow rightwards-arrow context relations in human development: A developmental systems perspective [J]. Comprehensive Handbook of Personality and Psychopathology, 2006 (1): 23-43.
[21] DURIK A, VIDA M, ECCLES J S. Task values and ability beliefs as predictors of high school literacy choices: A developmental analysis [J]. Journal of Educational Psychology, 2006, 98 (2): 382-393.
[22] ECCLES J S, WIGFIELD A, SCHIEFELE U. Motivation to succeed [J]. Handbook of Child Psychology, 1998: 1?017-1?095.
[23] COLE J S, BERGIN D A, WHITTAKER T A. Predicting student achievement for low stakes tests with effort and task value [J]. Contemporary Educational Psychology, 2008, 33 (4): 609-624.
[24] PINTRICH P R, de GROOT E V. Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance [J]. Journal of Educational Psychology, 1990, 82 (1): 33-40.
[25] HARTER S. A new self-report scale of intrinsic versus extrinsic orientation in the classroom: Motivational and informational components [J]. Developmental Psychology, 1981, 17 (3): 300-312.
[26] AMES C, ARCHER J. Achievement goals in the classroom: Students’ learning strategies and motivation processes [J]. Journal of Educational Psychology, 1988, 80 (3): 260-267.
[27] HUANG X X, ZHANG J, HUDSON L. Impact of math self-efficacy, math anxiety, and growth mindset on math and science career interest for middle school students: The gender moderating effect [J]. European Journal of Psychology of Education, 2019 (34): 621-640.
[28] 楊海波,劉電芝,楊榮坤.學(xué)習(xí)興趣、自我效能感、學(xué)習(xí)策略與成績(jī)的關(guān)系——基于Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格的初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)研究[J].教育科學(xué)研究,2015(10):52-57.
[29] USHER E L, PAJARES F. Sources of academic and self-regulatory efficacy beliefs of entering middle school students [J]. Contemporary Educational Psychology, 2006, 31 (2): 125-141.
[30] AHN H S, BONG M, KIM S I. Social models in the cognitive appraisal of self-efficacy information [J]. Contemporary Educational Psychology, 2017 (48): 149-166.
[31] CAMPBELL N K, HACKETT G. The effects of mathematics task performance on math self-efficacy and task interest [J]. Journal of Vocational Behavior, 1986, 28 (2): 149-162.
[32] 張學(xué)民,林崇德,申繼亮,等.動(dòng)機(jī)定向、成就歸因、自我效能感與學(xué)業(yè)成就之間的關(guān)系研究綜述[J].教育科學(xué)研究,2007(3):48-51,55.
[33] ARSLAN A. Predictive power of the sources of primary school students’ self-efficacy beliefs on their self-efficacy beliefs for learning and performance [J]. Educational Sciences: Theory & Practice, 2012, 12 (3): 1?915-1?920.
[34] 邊玉芳.學(xué)習(xí)自我效能感:是一般的還是針對(duì)特殊領(lǐng)域的[J].心理科學(xué),2006,29(5):1?275-1?277,1?253.
[35] USHER E L, PAJARES F. Sources of self-efficacy in mathematics: A validation study [J]. Contemporary Educational Psychology, 2009, 34 (1): 89-101.
[36] LENT R W, LOPEZ F G, BIESCHKE K J. Mathematics self-efficacy: Sources and relation to science-based career choice [J]. Journal of Counseling Psychology, 1991, 38 (4): 424-430.
[37] SCHWARZER R, MUELLER J, GREENGLASS E. Assessment of perceived general self-efficacy on the internet: Data collection in cyberspace [J]. Anxiety Stress & Coping, 1999, 12 (2): 145-161.
[38] HAIR J, BLACK W C, BABIN B J, et al. SEM: An introduction. Multivariate data analysis: A global perspective [M]. New York: Pearson Education, 2010: 629-686.
[39] HAIR J, BLACK W, BABIN B J, et al. Multivariate data analysis [M]. 7th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2010: 664.
[40] FORNELL C, LARCKER D F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error [J]. Journal of Marketing Research, 1981, 18 (1): 39-50.
[41] 溫忠麟,黃彬彬,湯丹丹.問(wèn)卷數(shù)據(jù)建模前傳[J].心理科學(xué),2018,41(1):204-210.
[42] 葉寶娟,溫忠麟.有中介的調(diào)節(jié)模型檢驗(yàn)方法:甄別和整合[J].心理學(xué)報(bào),2013,45(9):1?050-1?060.
[43] FRAZIER P A, TIX A P, BARRON K E. Testing moderator and mediator effects in counseling psychology research [J]. Journal of Counseling Psychology, 2004, 51 (1): 115-134.
[44] HARGREAVESE. Inquiring into children’s experiences of teacher feedback: Reconceptualising assessment for learning [J]. Oxford Review of Education, 2013, 39 (2): 229-246.
[45] FILIPKOWSKI K B, SMYTH J M. Plugged in but not connected: Individuals’ views of and responses to online and in-person ostracism [J]. Computers in Human Behavior, 2012, 28 (4): 1?241-1?253.
[46] 陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].3版.北京:北京師范大學(xué)出版社,2019:176.
[47] ZHEN R, LIU R D, DING Y, et al. The moderating role of intrinsic value in the relation between psychological needs support and academic engagement in mathematics among Chinese adolescent students [J]. International Journal of Psychology, 2018, 53 (4): 313-320.
[48] ECCLES J. Who am I and what am I going to do with my life? Personal and collective identities as motivators of action [J]. Educational Psychologist, 2009, 44 (2): 78-89.
[49] FREDRICKS J A, BLUMENFELD P C, PARIS A H. School engagement: Potential of the concept, state of the evidence [J]. Review of Educational Research, 2004, 74 (1): 59-109.
[50] MUELLER C M, DWECK C S. Praise for intelligence can undermine children’s motivation and performance [J]. Journal of Personality & Social Psychology, 1998, 75 (1): 33-52.
[51] BYARS W A, DIESTELMANN J, SAVOY J, et al. Unique effects and moderators of effects of sources on self-efficacy: A model-based meta-analysis [J]. Journal of Counseling Psychology, 2017, 64 (6): 645-658.
[52] PAJARES F, JOHNSON M J. Self-efficacy beliefs and the writing performance of entering high school students [J]. Psychology in the Schools, 1996, 33 (2): 163-175.
[53] 李樹(shù)培.自我對(duì)話:一個(gè)常被忽視的教育問(wèn)題[J].全球教育展望,2008,37(12):19-24.
[54] 史寧中,呂世虎,李淑文.改革開(kāi)放四十年來(lái)中國(guó)中學(xué)數(shù)學(xué)課程發(fā)展的歷程及特點(diǎn)分析[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(1):1-11.
[55] 李杰民,廖運(yùn)章.條件概率的本質(zhì)及其教學(xué)建議[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(1):54-60.
[56] 鄧海英,嚴(yán)卿,魏亞楠.?dāng)?shù)學(xué)情境問(wèn)題解決錯(cuò)誤分析與評(píng)價(jià)[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(1):61-67.
[57] 張丹,姚一玲,蔡金法.問(wèn)題提出教學(xué)對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)和數(shù)學(xué)情感影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(1):32-36.
[58] 馬淑杰,張景斌.高中學(xué)生數(shù)學(xué)原有知識(shí)水平和學(xué)習(xí)認(rèn)知負(fù)荷對(duì)數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí)效率的影響研究[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(2):26-31.
[59] 趙思林,潘超.中學(xué)數(shù)學(xué)教師核心素養(yǎng)及構(gòu)成要素[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(2):48-54.
[60] 陸珺,胡晴穎.論數(shù)學(xué)解題教學(xué)的教學(xué)[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(2):55-60.
[61] 沈中宇,劉思璐,鄒佳晨.專(zhuān)家型數(shù)學(xué)教師的研究與展望——李業(yè)平教授訪談錄[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(2):61-66.
[62] 路江江,王亞妮.高中數(shù)學(xué)教育中如何培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)——王尚志教授訪談錄[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(2):67-70.
[63] 黃榮金,曹一鳴.中國(guó)數(shù)學(xué)教師合作學(xué)習(xí)的理論和實(shí)踐:一個(gè)國(guó)際視角的審視[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(3):1-3.
The Relationship between Social Persuasion and Mathematical Self-Efficacy of High School Students: A Mediated Moderation Model
GAN Yan1, 2
(1. School of Mathematics and Science, Capital Normal University, Beijing 100048, China;2. Beijing University of Technology, Beijing 100124, China)
Taking 1358 students from two high schools in H province as the survey objects, the relationship between social persuasion and mathematical self-efficacy and its internal mechanism were investigated by using structural equation model: the mediating effect of mastery experience and the moderating effect of intrinsic value. The results show that: (1) social persuasion positively predicts mathematical self-efficacy; (2) intrinsic value has a moderating effect on the relationship between social persuasion and mathematical self-efficacy, that is, the impact of social persuasion on mathematical self-efficacy decreases with the decrease of intrinsic value; (3) the moderating effect of intrinsic value takes mastery experience as a mediating variable. The study reveals the internal mechanism and individual differences of the relationship between social persuasion and mathematical self-efficacy, enriches the results of the source of mathematical self-efficacy, and has theoretical significance for avoiding the negative impact of social persuasion on students’ mathematics learning process.
social persuasion; mathematical self-efficacy; mastery experience; intrinsic value
G635.5
A
1004–9894(2022)01–0028–07
甘艷.社會(huì)說(shuō)服與高中生數(shù)學(xué)自我效能的關(guān)系——一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2022,31(1):28-34.
2021–10–10
江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度課題——“教育科學(xué)”視角下數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)改革研究——以中小學(xué)“微積分”知識(shí)模塊為例(D/2020/01/30);首都師范大學(xué)2021年研究生高水平學(xué)術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目——中學(xué)生數(shù)學(xué)自我效能的來(lái)源的研究(2021gxc064)
甘艷(1979—),女,湖南益陽(yáng)人,講師,博士生,主要從事數(shù)學(xué)教育研究.
[責(zé)任編校:張楠、陳漢君]
數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)2022年1期