國(guó)內(nèi)外冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合動(dòng)作時(shí)值搭配發(fā)展動(dòng)態(tài)的研究

鄭實(shí) 張?chǎng)?/p>

(1.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)體育部 北京 100029;2.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)體育教學(xué)部 天津 300202)

1 相關(guān)概念界定

1.1 桑巴舞

桑巴舞起源于巴西里約熱內(nèi)盧，音樂為4/4 拍，舞蹈風(fēng)格激情奔放，充滿活力，是體育舞蹈競(jìng)賽拉丁舞的5個(gè)小項(xiàng)之一［1］。

1.2 動(dòng)作時(shí)值搭配概念界定

在2.1評(píng)分系統(tǒng)中，編舞與表演展示的次級(jí)評(píng)分要素結(jié)構(gòu)與組成要素的動(dòng)作時(shí)值被分為基本節(jié)奏、復(fù)雜節(jié)奏和切分節(jié)奏。然而，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)2010年修訂的全國(guó)體育舞蹈等級(jí)考試培訓(xùn)教材卻將桑巴舞劃分成固定的11 種時(shí)值類型，分別為1a2、&，12、1a2a3a4、SQQ、QQS、SQQQQQQ、SS、SSQQS、123、QQQQSS、QQQQ［2］，如表1 所示。因此，該研究將以桑巴舞固有的11 種節(jié)奏類型對(duì)桑巴舞競(jìng)技組合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究各種類型的節(jié)奏在冠軍競(jìng)技組合中的使用頻次［3］。

表1 全國(guó)體育舞蹈等級(jí)考試培訓(xùn)教材桑巴舞動(dòng)作時(shí)值劃分表

1.3 國(guó)內(nèi)外冠軍選手

通過騰訊視頻、優(yōu)酷視頻以及Youtube 等視頻軟件，搜集2010—2019 年體育舞蹈國(guó)內(nèi)外冠軍選手的桑巴舞競(jìng)技組合視頻資料，秉承研究冠軍競(jìng)技組合的初心，對(duì)近十年來桑巴舞單項(xiàng)冠軍競(jìng)技組合進(jìn)行研究［4］。

2 國(guó)內(nèi)外冠軍選手動(dòng)作時(shí)值搭配的特征與動(dòng)態(tài)

2.1 國(guó)內(nèi)冠軍選手動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用動(dòng)態(tài)分析

通過表2我們可知，國(guó)內(nèi)冠軍選手對(duì)1a2型時(shí)值的應(yīng)用最多，使用占比遠(yuǎn)超其他類型時(shí)值，應(yīng)用率增長(zhǎng)穩(wěn)定，近十年來占據(jù)動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用的主導(dǎo)地位，2012年更是達(dá)至頂峰，占比62.7%，2013 年占比最低，但也仍然保持著38%的使用占比。其次是SS 型節(jié)奏也被大量地應(yīng)用到競(jìng)技組合中，盡管使用占比明顯低于1a2型時(shí)值，但近年來其應(yīng)用率一直穩(wěn)步增長(zhǎng)，2019年達(dá)至歷史新高，占30.4%。1a2a3a4 型時(shí)值僅次于SS 型時(shí)值，使用頻次也較為穩(wěn)定，受到國(guó)內(nèi)冠軍選手的青睞。SQQQQQQ、QQQQ 和QQQQSS 型時(shí)值基本沒有被國(guó)內(nèi)選手應(yīng)用到桑巴舞的競(jìng)技組合中。

表2 2010—2019年國(guó)內(nèi)冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用情況（%）

從整體上看，國(guó)內(nèi)冠軍選手對(duì)桑巴舞11 個(gè)固定時(shí)值的應(yīng)用豐富全面，平均每年保持7種節(jié)奏型的應(yīng)用，但2019 年時(shí)值應(yīng)用明顯單一，僅有5 種時(shí)值類型，且1a2、SS、1a2a3a4的時(shí)值占據(jù)絕對(duì)數(shù)量，而SSQQS和123型時(shí)值分別只占2.2%和4.3%。

2.2 國(guó)外冠軍選手動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用動(dòng)態(tài)分析

通過表3 可知，國(guó)外冠軍選手與國(guó)內(nèi)冠軍選手相似，以1a2、SS、1a2a3a4 的時(shí)值應(yīng)用為主。但相比之下，國(guó)外冠軍選手對(duì)桑巴舞固定的11 種時(shí)值的應(yīng)用較國(guó)內(nèi)冠軍選手要更加豐富和多樣。從圖2 可以發(fā)現(xiàn)，1a2、SS、1a2a3a 的時(shí)值使用占比有逐年下降的趨勢(shì)，但其他時(shí)值類型的應(yīng)用率卻在逐年遞增，不同類型的動(dòng)作時(shí)值之間差值在逐漸縮小，尤其是2017—2019年最為顯著［5］。此外，QQQQ、QQQQSS 和SQQQQQQ 的時(shí)值基本沒有被國(guó)外冠軍選手應(yīng)用到競(jìng)技組合中［6］。

表3 2010—2019年國(guó)外冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用情況（%）

3 國(guó)內(nèi)外冠軍選手動(dòng)作時(shí)值應(yīng)用情況對(duì)比分析

3.1 1a2型時(shí)值應(yīng)用對(duì)比分析

通過圖1可以看到2010—2019年國(guó)內(nèi)外冠軍選手對(duì)1a2型時(shí)值應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)上，冠軍選手對(duì)1a2 時(shí)值的應(yīng)用不穩(wěn)定，尤其是2011—2013 年以及2015—2017年，1a2時(shí)值的應(yīng)用率呈極端式的猛漲至猛跌趨勢(shì)，但近3 年又逐漸恢復(fù)穩(wěn)定；國(guó)外冠軍選手1a2型時(shí)值應(yīng)用情況與國(guó)內(nèi)相仿，也是極不穩(wěn)定，2010—2011 年使用占比驟降了25.1%，2014—2019 年應(yīng)用率一直處于猛增至驟降的循環(huán)中［7］。

圖1 2010—2019年國(guó)內(nèi)外冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合對(duì)1a2型時(shí)值應(yīng)用的對(duì)比分析圖

與國(guó)外冠軍選手相比，國(guó)內(nèi)冠軍選手1a2型時(shí)值應(yīng)用要稍穩(wěn)定些，但國(guó)外冠軍選手1a2型時(shí)值應(yīng)用率平均值為47.8%，國(guó)內(nèi)冠軍選手應(yīng)用率平均值為45.2%，比國(guó)外冠軍選手略低2.6%。因此，總體來說，國(guó)外冠軍選手1a2型時(shí)值的應(yīng)用要高于國(guó)內(nèi)［8］。

3.2 1a2a3a4型時(shí)值應(yīng)用對(duì)比分析

通過圖2 可以看到，2010—2019 年國(guó)內(nèi)外冠軍選手對(duì)1a2a3a4 型時(shí)值應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)［9］。國(guó)內(nèi)冠軍選手對(duì)于1a2a3a4型時(shí)值的應(yīng)用不穩(wěn)定，2011—2013年使用占比先是驟降了14.1%，隨后又猛增了11.6%，總體呈現(xiàn)曲線式緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)；國(guó)外冠軍選手對(duì)1a2a3a4型時(shí)值的應(yīng)用要更加穩(wěn)定，只在2010—2011 年應(yīng)用率猛增了10.7%，整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)［10］。

相比較而言，國(guó)外冠軍選手1a2a3a4型時(shí)值的應(yīng)用更加穩(wěn)定，并無大起大落。值得一提的是，國(guó)外冠軍選手對(duì)1a2a3a4 型時(shí)值的應(yīng)用率整體要遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)冠軍選手，從圖2中，就可以發(fā)現(xiàn)，除2012年以外，基本上每一年國(guó)外冠軍選手的應(yīng)用率都要低于國(guó)內(nèi)，尤其是2019 年，二者之間相差12.2%。由此可以推斷出2010—2019 年，國(guó)內(nèi)冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合應(yīng)用舞步頻率要高于國(guó)外冠軍選手［11］。

圖2 2010—2019年國(guó)外冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合對(duì)1a2a3a4型時(shí)值應(yīng)用的對(duì)比分析圖

3.3 SS型時(shí)值應(yīng)用對(duì)比分析

通過圖3 可以看到，2010—2019 年國(guó)內(nèi)外冠軍選手SS 型時(shí)值應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)［12］。國(guó)內(nèi)冠軍選手對(duì)SS型時(shí)值的應(yīng)用不穩(wěn)定，但總體呈曲線上升趨勢(shì)，尤其是2018—2019 年猛增了19.3%；國(guó)外冠軍選手應(yīng)用情況同樣不穩(wěn)定，2010—2013 年SS 型時(shí)值使用占比，還表現(xiàn)為平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但自2013年后使用占比基本處于驟降至猛增，再至驟降的狀態(tài)［13］。

相比較而言，國(guó)外冠軍選手對(duì)SS 型時(shí)值的應(yīng)用明顯高于國(guó)內(nèi)冠軍選手，僅2015和2019年使用占比略低于國(guó)內(nèi)冠軍選手，2012年國(guó)外冠軍選手SS型時(shí)值應(yīng)用率更是高出國(guó)內(nèi)19.7%。這說明國(guó)外冠軍選手在進(jìn)行桑巴舞競(jìng)技組合編創(chuàng)時(shí)更傾向于考慮動(dòng)率偏慢的舞步，如造型性一類的展示舞步。

3.4 123型時(shí)值應(yīng)用對(duì)比分析

通過圖4 可以看到，2010—2019 年國(guó)內(nèi)外冠軍選手123型時(shí)值應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)上，冠軍選手123型時(shí)值的應(yīng)用要明顯高于國(guó)外冠軍選手，國(guó)外冠軍選手除2019 年應(yīng)用123 型時(shí)值高于國(guó)內(nèi)冠軍選手外，基本上每一年都明顯低于國(guó)內(nèi)的使用占比。

通過圖4可以看出，國(guó)內(nèi)冠軍選手123型節(jié)奏的應(yīng)用基本上是一個(gè)高開低走的趨勢(shì)，雖然在2015 年和2018 年應(yīng)用率稍有好轉(zhuǎn)，開始增長(zhǎng)，但隨后的2016 和2019年卻分別驟降了5.4%和9%，令人大失所望；國(guó)外冠軍選手應(yīng)用情況相反，可以說剛好是一個(gè)低開高走的趨勢(shì)，雖然對(duì)123 型時(shí)值的應(yīng)用率在2014 年曾一度跌至為0，但2014年后便開始穩(wěn)步增長(zhǎng)，除2017年稍有下滑之外，總體呈曲線上升趨勢(shì)，到2019年應(yīng)用率增長(zhǎng)至近十年來最高，占9.3%，綜合近年來的增長(zhǎng)趨勢(shì)，預(yù)期還有望繼續(xù)上漲。因此，國(guó)外冠軍選手123型時(shí)值應(yīng)用雖總體低于國(guó)內(nèi)冠軍選手，但仍呈上升趨勢(shì)，而國(guó)內(nèi)冠軍選手的應(yīng)用則呈下降趨勢(shì)，且極不穩(wěn)定。

圖4 2010—2019年國(guó)外冠軍選手桑巴舞競(jìng)技組合對(duì)123型時(shí)值的應(yīng)用對(duì)比分析圖

4 結(jié)論與建議

國(guó)內(nèi)外冠軍組合動(dòng)作時(shí)值搭配均以1a2 基本型節(jié)奏應(yīng)用為主，以確保桑巴舞彈動(dòng)的基本風(fēng)格，緊隨其后的是對(duì)SS（如靜態(tài)的造型舞步與庫(kù)薩多斯走步等）和1a2a3a4（如破碎步和身體律動(dòng)等）時(shí)值的應(yīng)用較多。但相比國(guó)外冠軍組合，國(guó)內(nèi)選手在動(dòng)作時(shí)值在應(yīng)用的豐富程度上要稍顯遜色，不如國(guó)外冠軍組合應(yīng)用得豐富。除以上3 種時(shí)值應(yīng)用得較多外，國(guó)外冠軍選手還傾向于使用123和QQS的節(jié)奏型（如側(cè)行跑、跑跑跑和高級(jí)馬克西步等流動(dòng)性舞步等）。此外，國(guó)外冠軍選手更加擅長(zhǎng)快慢時(shí)值的混搭應(yīng)用（如兩慢三快的連續(xù)旋轉(zhuǎn)等）。動(dòng)作時(shí)值為SS 與QQS，這樣的時(shí)值搭配，使得桑巴舞競(jìng)技組合的節(jié)奏更加抑揚(yáng)頓挫，更富設(shè)計(jì)感與層次感，同時(shí)也需要冠軍選手具備極佳的身體素質(zhì)來完成。

桑巴舞競(jìng)技組合動(dòng)作時(shí)值搭配要豐富多樣，要盡可能多地將11種節(jié)奏應(yīng)用于組合中。1a2基本型節(jié)奏仍然是近十年來的主流節(jié)奏，也是最能體現(xiàn)桑巴舞彈動(dòng)性基本特征的時(shí)值。豐富的適宜的動(dòng)作時(shí)值搭配，能夠增強(qiáng)競(jìng)技組合的視覺沖擊以及舞步節(jié)奏的設(shè)計(jì)感，也能夠給觀眾與裁判帶來更好的視聽盛宴。