劉暉,雷勇,朱英偉,杜佳耘,周威,楊志星
(四川大學(xué) 電氣工程學(xué)院,四川 成都 610065)
隨著對能源危機的擔(dān)憂和對環(huán)境保護(hù)的日益重視,將可再生能源發(fā)電、負(fù)荷、儲能系統(tǒng)及控制裝置等結(jié)合的微電網(wǎng)受到人們的關(guān)注[1-2]。其中,儲能裝置可平抑可再生能源發(fā)電的功率波動,對微電網(wǎng)而言意義重大[3]。儲能變流器是實現(xiàn)儲能裝置與微電網(wǎng)之間功率交換的樞紐,其控制性能對微電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行十分關(guān)鍵。
微電網(wǎng)儲能變流器并網(wǎng)運行時通常采用P/Q控制,離網(wǎng)運行時控制策略有下垂控制[4-5]和主從控制[6-7]。下垂控制無法實現(xiàn)電壓和頻率的無差調(diào)節(jié),且下垂系數(shù)設(shè)計不易,在電網(wǎng)參數(shù)存在巨大變化時,傳統(tǒng)下垂控制難以保持微電網(wǎng)的穩(wěn)定[8]。因此,在微電網(wǎng)孤島運行時本文采用主從控制策略。
無論是并網(wǎng)P/Q控制策略還是孤島主從控制策略,在內(nèi)環(huán)都需要設(shè)計控制器追蹤參考電流。PI控制應(yīng)用廣泛,但存在超調(diào)量和動態(tài)響應(yīng)速度之間的矛盾,難以達(dá)到很好的控制效果[9]。自抗擾控制[10-11]抗干擾性較好,但參數(shù)眾多,彼此間很難確定界限。模糊控制[12-13]無需精確數(shù)學(xué)模型,但模糊規(guī)則缺乏系統(tǒng)性,穩(wěn)態(tài)精度差?;た刂芠14-15]響應(yīng)速度快、魯棒性好,但是易存在抖動現(xiàn)象,影響控制精度。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制[16-17]自適應(yīng)強、魯棒性好,但依賴于權(quán)重調(diào)整優(yōu)化算法,容易陷入局部最小值。
無源控制從系統(tǒng)能量流動的角度出發(fā)來設(shè)計控制器,設(shè)計過程清晰、思路明確并且控制效果良好,因而受到關(guān)注[18]。文獻(xiàn)[19]針對超導(dǎo)磁儲能和蓄電池儲能系統(tǒng)設(shè)計了能量成型控制策略,但是孤島運行時外環(huán)仍然采用了PI控制策略,因而需要整定的控制參數(shù)較多且外環(huán)控制效果不佳。文獻(xiàn)[20]設(shè)計了孤島模式下微電網(wǎng)儲能系統(tǒng)能量成型控制策略,但沒有研究微電網(wǎng)并網(wǎng)運行模式以及運行模式的切換問題。系統(tǒng)無源性是設(shè)計無源控制策略的理論前提,目前研究缺少對儲能變流器無源性的證明,且均未能實現(xiàn)微電網(wǎng)電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)的完整無源控制策略設(shè)計。
本文首先對微電網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并對應(yīng)用廣泛的電壓源型逆變器進(jìn)行端口受控哈密爾頓(port-controlled Hamiltonian-with-dissipation,PCHD)建模,然后在證明變流器無源性的基礎(chǔ)上,設(shè)計基于孤島電壓外環(huán)無源控制器和電流內(nèi)環(huán)無源控制器的雙無源控制策略,最后通過仿真驗證了微電網(wǎng)中采用雙無源控制可以更好維持母線電壓和微電網(wǎng)頻率的穩(wěn)定性,提高微電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行能力。
圖1展示了微電網(wǎng)的一種結(jié)構(gòu)框圖。靜態(tài)開關(guān)STS閉合,微電網(wǎng)并網(wǎng)運行;靜態(tài)開關(guān)斷開,微電網(wǎng)運行在孤島模式。圖2展示了儲能變流器與微電網(wǎng)連接的示意以及本文提出的控制策略。
圖1 基于主從結(jié)構(gòu)的微電網(wǎng)示意Fig.1 Schematic diagram of micro-grid based on master-slave structure
圖2 微網(wǎng)儲能變流器雙無源控制示意Fig.2 Schematic diagram of dual-passivity-based control of microgrid energy storage converter
由圖2易知,系統(tǒng)d-q坐標(biāo)系下數(shù)學(xué)模型為
式中:L、C、R分別為儲能變流器交流側(cè)濾波電感、濾波電容和線路等效電阻;id、iq分別為圖2中iabc的d軸和q軸分量;igd、igq分別為圖2中igabc的d軸和q軸分量;ed、eq分別為圖2中微電網(wǎng)母線電壓eabc的d軸和q軸分量;Sd、Sq為開關(guān)函數(shù)。
并網(wǎng)時,控制儲能變流器與電網(wǎng)交換的功率,可平抑微電網(wǎng)分布式發(fā)電的功率波動。并網(wǎng)運行時功率與電流的關(guān)系為
將式(2)與式(3)合并,得到圖2中并網(wǎng)P/Q環(huán)的控制規(guī)律為
孤島時,通過儲能變流器的控制實現(xiàn)微電網(wǎng)交流母線電壓和頻率的穩(wěn)定。
根據(jù)哈密爾頓系統(tǒng)理論[18],系統(tǒng)PCHD模型的動態(tài)方程為
式中:J(x)為反映內(nèi)部互聯(lián)特性的內(nèi)部結(jié)構(gòu)矩陣,具有反對稱性;R(x)為描述系統(tǒng)耗散特性的矩陣,具有半正定的性質(zhì);H(x)是描述系統(tǒng)能量的函數(shù);g(x)為系統(tǒng)外部端口互聯(lián)矩陣;u為系統(tǒng)輸入量;x為狀態(tài)變量矩陣;y為系統(tǒng)輸出量。
微電網(wǎng)孤島運行時,電壓環(huán)的控制目標(biāo)是生成電流參考指令。由式(1)和式(5)可得系統(tǒng)電壓環(huán)PCHD模型為
根據(jù)無源控制理論,無源系統(tǒng)會由于能量耗散運行到能量最低點,如果系統(tǒng)期望達(dá)到另一個指定的平衡位置,則可以向系統(tǒng)注入適當(dāng)?shù)耐獠磕芰縼韺崿F(xiàn)。下面對電壓環(huán)無源性進(jìn)行證明。
式中:R(x)為非負(fù)矩陣。
由式(8)推得
由式(9)可知,系統(tǒng)的能量增加量小于外部提供的能量,因此系統(tǒng)是無源的[18]。該證明過程同樣適用于電流環(huán)無源性的證明。
解得平衡點處id、iq的值id0*、iq0*為
式中:Jd(x)、Rd(x)分別為系統(tǒng)期望的內(nèi)部結(jié)構(gòu)矩陣和耗散矩陣,Ja(x)、Ra(x)分別為向系統(tǒng)注入能量后新增的內(nèi)部結(jié)構(gòu)矩陣和耗散矩陣。
聯(lián)立(5)、(12)和(13),可得無源控制中的能量匹配方程為
由式(15)和式(11)解得id、iq,作為微電網(wǎng)孤島運行時電流環(huán)的參考信號id*、iq*。
式(16)即為圖2孤島電壓環(huán)控制器方程。
電流環(huán)的控制目標(biāo)是追蹤孤島電壓環(huán)或并網(wǎng)P/Q環(huán)生成的參考電流信號。采用無源控制策略時,電流環(huán)和電壓環(huán)一樣,遵循無源控制理論的設(shè)計過程。
系統(tǒng)電流環(huán)的PCHD模型可寫為
設(shè)定電流環(huán)的平衡點id*、iq*為式(4)或式(16)生成的參考電流信號。在平衡點處,系統(tǒng)期望的能量函數(shù)為Hd(x)=0.5L(id2?id*2)+0.5L(iq2?iq*2),且應(yīng)滿足。因此,系統(tǒng)在平衡點處電流環(huán)PCHD模型為
解得,平衡點處
由式(19)和式(20),可得圖2中電流環(huán)無源控制器控制方程為
此外,若將孤島電壓環(huán)控制器方程(16)和電流環(huán)控制器方程(21)綜合,可得孤島運行時微電網(wǎng)儲能變流器控制方程為
為驗證本文所提微電網(wǎng)雙無源控制策略的有效性,在Matlab/Simulink仿真平臺上按圖1所示搭建了微電網(wǎng)模型。仿真參數(shù)如表1所示。
表1 仿真參數(shù)Table 1 Simulation parameters
由式(16)、(21)可知,孤島電壓環(huán)和電流環(huán)無源控制的實現(xiàn)需整定阻尼參數(shù)r1和r2。由圖2可知,并網(wǎng)運行時,系統(tǒng)僅受到電流環(huán)阻尼參數(shù)r2的影響。因此,先讓微電網(wǎng)運行在并網(wǎng)模式,整定r2的值。然后使系統(tǒng)孤島運行,整定電壓環(huán)阻尼參數(shù)r1。采用仿真測試的方法,逐步增大阻尼參數(shù),直到實現(xiàn)滿意效果。本文取電壓環(huán)阻尼參數(shù)r1=1.5,電流環(huán)阻尼參數(shù)r2=500。
按照圖1所示搭建微電網(wǎng)系統(tǒng),將本文所提孤島電壓環(huán)和電流環(huán)雙無源控制策略與外環(huán)PI控制內(nèi)環(huán)能量成型控制的單無源控制策略[19]、傳統(tǒng)雙環(huán)PI控制策略[9]進(jìn)行比較。其中PI參數(shù)按經(jīng)典方法整定,電流環(huán)取Kip=2.3、Kii=500,電壓環(huán)取Kup=1.66、Kui=200。
仿真分析時,重點針對孤島啟動、孤島較大負(fù)荷投切和非計劃性并網(wǎng)轉(zhuǎn)孤島等不利情況展開。在 0~0.2 s和 0.4~0.6 s,微電網(wǎng)系統(tǒng)處于孤島運行模式;在0.2~0.4 s系統(tǒng)并網(wǎng)運行,主逆變器有功功率指令在 0.2~0.3 s設(shè)置為–100 kW,在0.3~0.4 s為 50 kW。微電網(wǎng)一般負(fù)荷(50 kW)僅在0.1~0.5 s接入,重要負(fù)荷(100 kW)和從逆變器(50 kW)一直接入系統(tǒng)。
圖3是微電網(wǎng)母線電壓波形,圖4是微電網(wǎng)A相母線電壓波形。由圖3可知,在微電網(wǎng)啟動瞬間, PI控制下母線電壓ed、ed需經(jīng)0.075 s達(dá)到穩(wěn)定,且存在明顯超調(diào)。單無源控制需經(jīng)0.045 s電壓達(dá)到穩(wěn)定,電壓超調(diào)量較PI控制大大降低。雙無源控制下母線電壓ed、ed經(jīng)0.004 s即達(dá)到穩(wěn)定,且?guī)缀鯖]有超調(diào)。系統(tǒng)在0.1 s和0.5 s時刻進(jìn)行孤島負(fù)荷投切,PI控制和單無源控制下母線電壓ed、ed都出線較大抖動,而雙無源控制下電壓響應(yīng)更好。系統(tǒng)在0.4 s時刻由并網(wǎng)轉(zhuǎn)孤島運行,PI控制和單無源控制下母線電壓ed出現(xiàn)抖動,而雙無源控制下母線電壓非常平滑沒有出現(xiàn)抖動。由圖4可知,在雙無源控制、單無源控制和PI控制下,A相母線電壓波動范圍依次為302~330 V、280~342 V、277~424 V。在微網(wǎng)經(jīng)歷孤島啟動(0 s)、負(fù)荷投切(0.1 s和 0.5 s)或運行模式切換(0.2 s和0.4 s)等時刻后,雙無源控制下母線電壓波形抖動都更小。
圖3 微電網(wǎng)母線電壓波形Fig.3 Microgrid bus voltage waveforms
圖4 微電網(wǎng)A相母線電壓Fig.4 Phase A bus voltage waveforms of microgrid
圖5是微電網(wǎng)頻率波形。由圖5可知,在PI控制下微電網(wǎng)頻率波動范圍為 49.919 ~50.100 Hz,單無源控制下微電網(wǎng)頻率波動范圍為49.894~50.069 Hz,雙無源控制下微電網(wǎng)頻率波動范圍為49.974~50.017 Hz。相比PI控制和單無源控制,采用雙無源控制策略時,微電網(wǎng)頻率波動更小,頻率更穩(wěn)定。
圖5 微電網(wǎng)頻率波形Fig.5 Microgrid frequency waveforms
圖6是主逆變器功率波形。在0~0.2 s和0.4~0.6 s,微電網(wǎng)處于孤島運行模式,采用雙無源控制時母線電壓相比PI控制和單無源控制更加穩(wěn)定,因此系統(tǒng)能更好響應(yīng)負(fù)荷功率需求。在0.2~0.4 s,微電網(wǎng)處于并網(wǎng)模式,由圖6可以看到,電流內(nèi)環(huán)采用無源控制時,有功功率響應(yīng)超調(diào)量更小,且更快達(dá)到穩(wěn)定。
圖6 主逆變器功率波形Fig.6 Main inverter power waveforms
為更好維持微電網(wǎng)在孤島啟動、孤島負(fù)荷投切和非計劃性離網(wǎng)等不利條件下電壓頻率的穩(wěn)定性,本文設(shè)計了微電網(wǎng)基于孤島電壓環(huán)無源控制器和電流內(nèi)環(huán)無源控制器的雙無源控制策略。本文在理論上證明了儲能變流器電壓環(huán)的無源性,進(jìn)而通過PCHD建模、設(shè)定平衡點、求解能量匹配方程等步驟完成了微電網(wǎng)兩個無源控制器的設(shè)計。并且,通過仿真驗證了相比傳統(tǒng)單無源控制和PI控制,采用雙無源控制策略可有效減小微電網(wǎng)孤島模式不利條件下電壓頻率的波動,有效降低并網(wǎng)模式下儲能逆變器功率響應(yīng)的超調(diào),并實現(xiàn)孤島/并網(wǎng)運行模式的平滑切換。