由《五湖四?！房赐醢矐泴懽鞯摹叭涡浴?/h1>
2022-02-17 16:08:06唐小林
文學(xué)自由談 2022年6期
□唐小林
王安憶的任性和傲慢，來自于她早年的迅速成名和一路的掌聲和鮮花。王安憶曾公開蔑視文學(xué)批評說：“今天的文學(xué)批評使我感到恐懼，對所有的批評我都是不看的?！彼€說：“在上世紀(jì)八十年代的時候，寫作與批評同時發(fā)聲，雙方保持和諧、平衡的關(guān)系；但是這一平衡近年來被打破，媒體上鋪天蓋地的文學(xué)評論以強(qiáng)勢的姿態(tài)介入文學(xué)，對作品進(jìn)行‘蠻橫’的曲解?！?/p>
十一年前，王安憶的長篇小說《天香》出版，引來一個熱鬧非凡的“批評家方陣”。他們拼盡全力，把《天香》說成是一部不可多得的“當(dāng)代《紅樓夢》”。張三說，《天香》借鑒了《紅樓夢》的語言風(fēng)格，并變《紅樓夢》之“淺切文言”為“白話中融入文言韻致”，這得力于王安憶的“詩學(xué)體悟”；李四則在“感慨著歲月、歷史、變化的無情和有情”的同時，還從《天香》中“讀到了作者如曹雪芹式的巨大的‘悲憫’”，并認(rèn)定“如此大范圍而雜多的專業(yè)知識視野，當(dāng)年成就了《紅樓夢》，今天也成就了《天香》”……
可是在我看來，《天香》中的很多人物、場景、對話，都是那么不可思議，令人啼笑皆非：
張南陽大笑：那景也是人造，都是假，假中假，假上假，假對假，惟有一樣是真，就是物之理?？v是造假，亦必循物理之真，因此，假是假，卻是真亦假時假亦真的“假”。
現(xiàn)實(shí)生活中的人，誰會說出這種繞口令一樣饒舌的話？王安憶寫小說，常常就是這樣不講邏輯，不講人物身份，不講具體環(huán)境，不講故事究竟成不成立，更不會考慮讀者會不會頭昏。她喜歡把自己的小說寫成“大百科全書”和“十萬個為什么”，甚至“人生指南”，恨不得把所知道的全部知識，一股腦寫進(jìn)小說，讓讀者“不明覺厲”，高山仰止。
這就相當(dāng)于把小說當(dāng)成折磨讀者的工具。和《天香》一樣，王安憶的《啟蒙時代》《匿名》《考工記》《一把刀，千個字》等，都是用枯燥無味、瑣碎嘮叨的描寫，來挑戰(zhàn)讀者的閱讀耐心。就像批評家黃惟群先生所說：“王安憶總能以她超常的自信攜帶超常的愚笨以及超常的無趣無味，毫不留情地扼殺我們的希望?！?/p>
對《天香》，黃惟群持有與那些吹捧者完全不同的意見，他說：“王安憶筆下的大多故事，可有可無、沒有更好，完全不牽連作家用心，對《天香》故事中的情節(jié)、細(xì)節(jié)、人物產(chǎn)生不了任何作用，唯一造成的效果，就是一次次打斷讀者的閱讀思路，破壞創(chuàng)作規(guī)律，無視小說敘說的內(nèi)在合理性和必然性”；“除了故事的收集與強(qiáng)行插入，《天香》寫作還有個‘巨大’特征，即整本小說從頭到尾，毫不手軟地對各種場景物體進(jìn)行頑強(qiáng)的沒完沒了的介紹描繪加想象”。以此，黃惟群大膽提出質(zhì)疑：《天香》究竟算不算小說？
對王安憶的另一部長篇小說《長恨歌》，何言宏先生曾在《王安憶的精神局限》中評論說：“小說中的王琦瑤就像是一個沒有生命活氣的模特，成了這些景觀的串聯(lián)性人物，而這些景觀，除了體現(xiàn)了表面性的歷史氛圍或歷史感，從而演示了一場華麗的‘歷史秀’之外，循著它們，無論是作家還是讀者，都根本無從深入歷史。”
良藥苦口利于病，但遺憾的是，王安憶似乎從來就沒有覺得自己的小說有病，對于批評家們的良藥，更是不肯“服用”。黃惟群、何言宏等所說的那些“老毛病”，在她的長篇小說新作《五湖四?！罚ā妒斋@》2022年第4期首發(fā)，人民文學(xué)出版社2022年8月出版單行本）中，仍然在犯。
就像有些暴發(fā)戶喜歡把大金鏈子掛在脖子上一樣，王安憶也喜歡在小說里炫耀自己對三教九流、五行八作的無所不通，這使得她的小說常用枯燥無味、瑣碎嘮叨的描寫來挑戰(zhàn)讀者的閱讀耐心。在《五湖四?！分?，王安憶編織著一個比《長恨歌》更膚淺、更禁不起推敲的故事，只不過，這次她將小說的“歷史秀”背景，轉(zhuǎn)移到了水上人家。
小說主人公張建設(shè)從小失去父母，與年幼的弟弟相依為命。因?yàn)闆]錢讀書，張建設(shè)很早就開始在水上漂泊，并總是被人看不起。在看上同為水上人家的修國妹之后，他登門求婚（他與未來的老丈人的那段對話，就像古裝劇里那種半文不白、生硬蹩腳的“臺詞”）。二人婚后，修國妹懷上了孩子，分娩時，沒有人給接生，但她卻胸有成竹地說，自己可以給自己接生，因?yàn)槟赣H生弟弟、妹妹時，她就在跟前，都看進(jìn)眼里了?！?，弟弟出生時，修國妹年僅一歲多；妹妹出生時，她最多也才三歲，這樣的年紀(jì)，居然能看懂接生的事？與其編造這樣的“天方夜譚”，還不如直接寫成無需別人接生，孩子就會像孫悟空那樣從石頭縫里蹦出來。
諸如此類滑稽荒唐的描寫，在小說中比比皆是——
修國妹的弟弟修國華，莫名其妙地成了一名學(xué)霸，而她的妹妹修小妹卻是一個不折不扣的學(xué)渣，并且私生活超乎想象的放蕩。修國華被公派到美國留學(xué)，獲得博士學(xué)位，又讀博士后，但他在生活能力上，甚至形同智障——進(jìn)超市購物，結(jié)賬時走反方向，被保安誤認(rèn)為是小偷；到車庫開車，又忘記了車型、顏色和牌照號……如此低能的人，果真能被公派出國，并在國外完成學(xué)業(yè)？
張建設(shè)在水上跑運(yùn)輸，賺錢速度之快，就像開印鈔機(jī)。但在小說中，我們根本看不出這么多錢究竟是怎樣賺來的?；蛟S是沒有真正接觸過從事水上運(yùn)輸?shù)拇罄习澹踩狈ζ髽I(yè)經(jīng)營的深入了解，王安憶筆下的有錢人，仍然像幾十年前電視小品中的暴發(fā)戶，口齒不清，錢多人傻，住大酒店見到外國人，總是出乖露丑。對張建設(shè)那么多的業(yè)務(wù)，那么大的資金流轉(zhuǎn)，那么多的客戶聯(lián)絡(luò)，那么繁忙的水上運(yùn)輸，王安憶也許是很不了解，所以也就寫不出。在王安憶的筆下，除了張建設(shè)自己，公司主要的負(fù)責(zé)人，也是像修國華這樣雖然留過學(xué)卻非常奇葩的生活白癡，或者像修小妹這樣私生活放蕩、與家人不和、沒有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)、做事粗枝大葉，且浪跡社會的學(xué)渣。
修國妹老公張建設(shè)暴富，她“撲哧”笑出聲來，自言自語地說：“從什么時候開始，買房就像買白菜蘿卜，提起來扔進(jìn)籃子?！边€得意洋洋地對張建設(shè)說：“我們買房子，好像買白菜，你一棵，我一棵，人人都買?！痹诘弥獜埥ㄔO(shè)悄悄給修國華的未婚妻袁燕的家人在上海買房之后，修國妹霸氣地表示：“房子算個什么事？白菜蘿卜似的。”她是不是神經(jīng)出了問題，或者腦子里進(jìn)了水？怎么會成天如此“嘚瑟”，動不動就把房子視同白菜蘿卜？事實(shí)上，像張建設(shè)、修國妹這樣早年經(jīng)歷過貧窮的富人，依然會把一分一厘都攥出水來，即便是有了輕松買房的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也絕不會花錢如流水，把錢看得就像路上撿來的一樣。
王安憶對有錢人和企業(yè)家的認(rèn)識，大概還停留在數(shù)十年前的小品舞臺上和小說中。在《五湖四?！分校袷且晃宦嫾?，用一種“漫畫化”的筆法，來描寫張建設(shè)和修國妹，丑化有錢人。如果一個公司真的就像小說所描寫的這樣，是由修氏兄妹這樣的裙帶關(guān)系和奇葩的人來經(jīng)營管理，恐怕早就血本無歸，喝西北風(fēng)去了，哪里還會富得流油，買房只當(dāng)買白菜？
王安憶寫人物，不是貼著人物寫，而是天馬行空，信筆涂鴉。僅上過初中的修國妹和學(xué)歷矮兩級的老公張建設(shè)，一開口就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“高峰論壇”，銀行家的“華山論劍”：
修國妹心想，他還是他，腦子轉(zhuǎn)得快，一下子把話引開了。聽他繼續(xù)往下說：通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動能，不發(fā)展不膨脹，不膨脹不發(fā)展，發(fā)展的紅利就用來填補(bǔ)通脹的缺口。所以，發(fā)展就是和通脹賽跑，看誰跑過誰！
修國妹說：不發(fā)展的人，沒有紅利吃，卻讓通脹縮水財產(chǎn)，不是凈吃虧了？
馬爾克斯說：“我發(fā)現(xiàn)一個人不能任意臆造或憑空想象，因?yàn)檫@很危險，會謊言連篇，而文學(xué)作品中的謊言要比現(xiàn)實(shí)生活中的謊言更后患無窮?！钡醢矐浭遣粫嘈篷R爾克斯的話的，她堅定地相信對她的那些浮夸，以致于誤以為自己真是一位偉大的小說家，所以才會對針砭自己作品弊病的批評家耿耿于懷、白眼相向。
王安憶寫作的病象由來已久，卻不愿反省。其小說中形形色色的毛病，三十年前有，二十年前有，十年前有，今天照樣還是有。就像何言宏所說：“王安憶過早地從事了‘專業(yè)寫作’，而她的個性，也使她容易局限于平穩(wěn)封閉的生活狀態(tài)，從而與更加廣闊和深厚的歷史與現(xiàn)實(shí)多有隔絕，造成了自己生活資源的枯竭。……她沒有在生活資源的開掘上多作努力，而是更多地依賴于自己對生活表面上的‘看’。王安憶以‘看’為自己的特長……”
在寫作上，王安憶是非常勤奮的，也是非常固執(zhí)的；就此而言，她稱得上是一位有韌性的作家。但這種“韌性”如果更多地表現(xiàn)為我行我素、以不變應(yīng)萬變，就容易變成“任性”，以致于雖說新作不斷，卻始終無法突破，甚至像《五湖四?！纺菢釉綄懺皆?。王安憶早已被自己良好的感覺和任性帶入了泥潭，其對文學(xué)批評的態(tài)度，更是匪夷所思，令人惋惜。倘若王安憶能夠稍微傾聽一下批評家的意見，其小說或許就不至于像《五湖四海》這樣，令人一聲嘆息。
猜你喜歡
《天香夜染農(nóng)》藝術(shù)研究(2023年4期)2023-09-18 14:04:26 中秋閱讀(中年級）(2022年9期)2022-10-08 01:56:28 李政成：集名家名劇同堂，聚五湖四海之友華人時刊(2022年11期)2022-09-15 00:53:56 《霧潤天香》黃 偉老年教育(老年大學(xué))(2020年9期)2020-09-22 04:50:38 湖南省天香生物科技有限責(zé)任公司湖南農(nóng)業(yè)(2020年8期)2020-09-17 03:50:54 國色天香文萃報·周二版(2019年50期)2019-09-10 03:33:48 悲劇與救贖——談王安憶“三戀”中的女性救贖之路四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(2019年1期)2019-06-25 00:54:00 陳娟娟：讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化遠(yuǎn)播五湖四海海峽姐妹(2017年11期)2018-01-30 08:57:29 王安憶小說病象報告文學(xué)自由談(2016年3期)2016-06-15 13:00:50 說不盡的王安憶小說月刊(2015年5期)2015-04-19 07:29:19
□唐小林
王安憶的任性和傲慢，來自于她早年的迅速成名和一路的掌聲和鮮花。王安憶曾公開蔑視文學(xué)批評說：“今天的文學(xué)批評使我感到恐懼，對所有的批評我都是不看的?！彼€說：“在上世紀(jì)八十年代的時候，寫作與批評同時發(fā)聲，雙方保持和諧、平衡的關(guān)系；但是這一平衡近年來被打破，媒體上鋪天蓋地的文學(xué)評論以強(qiáng)勢的姿態(tài)介入文學(xué)，對作品進(jìn)行‘蠻橫’的曲解?！?/p>
十一年前，王安憶的長篇小說《天香》出版，引來一個熱鬧非凡的“批評家方陣”。他們拼盡全力，把《天香》說成是一部不可多得的“當(dāng)代《紅樓夢》”。張三說，《天香》借鑒了《紅樓夢》的語言風(fēng)格，并變《紅樓夢》之“淺切文言”為“白話中融入文言韻致”，這得力于王安憶的“詩學(xué)體悟”；李四則在“感慨著歲月、歷史、變化的無情和有情”的同時，還從《天香》中“讀到了作者如曹雪芹式的巨大的‘悲憫’”，并認(rèn)定“如此大范圍而雜多的專業(yè)知識視野，當(dāng)年成就了《紅樓夢》，今天也成就了《天香》”……
可是在我看來，《天香》中的很多人物、場景、對話，都是那么不可思議，令人啼笑皆非：
張南陽大笑：那景也是人造，都是假，假中假，假上假，假對假，惟有一樣是真，就是物之理?？v是造假，亦必循物理之真，因此，假是假，卻是真亦假時假亦真的“假”。
現(xiàn)實(shí)生活中的人，誰會說出這種繞口令一樣饒舌的話？王安憶寫小說，常常就是這樣不講邏輯，不講人物身份，不講具體環(huán)境，不講故事究竟成不成立，更不會考慮讀者會不會頭昏。她喜歡把自己的小說寫成“大百科全書”和“十萬個為什么”，甚至“人生指南”，恨不得把所知道的全部知識，一股腦寫進(jìn)小說，讓讀者“不明覺厲”，高山仰止。
這就相當(dāng)于把小說當(dāng)成折磨讀者的工具。和《天香》一樣，王安憶的《啟蒙時代》《匿名》《考工記》《一把刀，千個字》等，都是用枯燥無味、瑣碎嘮叨的描寫，來挑戰(zhàn)讀者的閱讀耐心。就像批評家黃惟群先生所說：“王安憶總能以她超常的自信攜帶超常的愚笨以及超常的無趣無味，毫不留情地扼殺我們的希望?！?/p>
對《天香》，黃惟群持有與那些吹捧者完全不同的意見，他說：“王安憶筆下的大多故事，可有可無、沒有更好，完全不牽連作家用心，對《天香》故事中的情節(jié)、細(xì)節(jié)、人物產(chǎn)生不了任何作用，唯一造成的效果，就是一次次打斷讀者的閱讀思路，破壞創(chuàng)作規(guī)律，無視小說敘說的內(nèi)在合理性和必然性”；“除了故事的收集與強(qiáng)行插入，《天香》寫作還有個‘巨大’特征，即整本小說從頭到尾，毫不手軟地對各種場景物體進(jìn)行頑強(qiáng)的沒完沒了的介紹描繪加想象”。以此，黃惟群大膽提出質(zhì)疑：《天香》究竟算不算小說？
對王安憶的另一部長篇小說《長恨歌》，何言宏先生曾在《王安憶的精神局限》中評論說：“小說中的王琦瑤就像是一個沒有生命活氣的模特，成了這些景觀的串聯(lián)性人物，而這些景觀，除了體現(xiàn)了表面性的歷史氛圍或歷史感，從而演示了一場華麗的‘歷史秀’之外，循著它們，無論是作家還是讀者，都根本無從深入歷史。”
良藥苦口利于病，但遺憾的是，王安憶似乎從來就沒有覺得自己的小說有病，對于批評家們的良藥，更是不肯“服用”。黃惟群、何言宏等所說的那些“老毛病”，在她的長篇小說新作《五湖四?！罚ā妒斋@》2022年第4期首發(fā)，人民文學(xué)出版社2022年8月出版單行本）中，仍然在犯。
就像有些暴發(fā)戶喜歡把大金鏈子掛在脖子上一樣，王安憶也喜歡在小說里炫耀自己對三教九流、五行八作的無所不通，這使得她的小說常用枯燥無味、瑣碎嘮叨的描寫來挑戰(zhàn)讀者的閱讀耐心。在《五湖四?！分?，王安憶編織著一個比《長恨歌》更膚淺、更禁不起推敲的故事，只不過，這次她將小說的“歷史秀”背景，轉(zhuǎn)移到了水上人家。
小說主人公張建設(shè)從小失去父母，與年幼的弟弟相依為命。因?yàn)闆]錢讀書，張建設(shè)很早就開始在水上漂泊，并總是被人看不起。在看上同為水上人家的修國妹之后，他登門求婚（他與未來的老丈人的那段對話，就像古裝劇里那種半文不白、生硬蹩腳的“臺詞”）。二人婚后，修國妹懷上了孩子，分娩時，沒有人給接生，但她卻胸有成竹地說，自己可以給自己接生，因?yàn)槟赣H生弟弟、妹妹時，她就在跟前，都看進(jìn)眼里了?！?，弟弟出生時，修國妹年僅一歲多；妹妹出生時，她最多也才三歲，這樣的年紀(jì)，居然能看懂接生的事？與其編造這樣的“天方夜譚”，還不如直接寫成無需別人接生，孩子就會像孫悟空那樣從石頭縫里蹦出來。
諸如此類滑稽荒唐的描寫，在小說中比比皆是——
修國妹的弟弟修國華，莫名其妙地成了一名學(xué)霸，而她的妹妹修小妹卻是一個不折不扣的學(xué)渣，并且私生活超乎想象的放蕩。修國華被公派到美國留學(xué)，獲得博士學(xué)位，又讀博士后，但他在生活能力上，甚至形同智障——進(jìn)超市購物，結(jié)賬時走反方向，被保安誤認(rèn)為是小偷；到車庫開車，又忘記了車型、顏色和牌照號……如此低能的人，果真能被公派出國，并在國外完成學(xué)業(yè)？
張建設(shè)在水上跑運(yùn)輸，賺錢速度之快，就像開印鈔機(jī)。但在小說中，我們根本看不出這么多錢究竟是怎樣賺來的?；蛟S是沒有真正接觸過從事水上運(yùn)輸?shù)拇罄习澹踩狈ζ髽I(yè)經(jīng)營的深入了解，王安憶筆下的有錢人，仍然像幾十年前電視小品中的暴發(fā)戶，口齒不清，錢多人傻，住大酒店見到外國人，總是出乖露丑。對張建設(shè)那么多的業(yè)務(wù)，那么大的資金流轉(zhuǎn)，那么多的客戶聯(lián)絡(luò)，那么繁忙的水上運(yùn)輸，王安憶也許是很不了解，所以也就寫不出。在王安憶的筆下，除了張建設(shè)自己，公司主要的負(fù)責(zé)人，也是像修國華這樣雖然留過學(xué)卻非常奇葩的生活白癡，或者像修小妹這樣私生活放蕩、與家人不和、沒有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)、做事粗枝大葉，且浪跡社會的學(xué)渣。
修國妹老公張建設(shè)暴富，她“撲哧”笑出聲來，自言自語地說：“從什么時候開始，買房就像買白菜蘿卜，提起來扔進(jìn)籃子?！边€得意洋洋地對張建設(shè)說：“我們買房子，好像買白菜，你一棵，我一棵，人人都買?！痹诘弥獜埥ㄔO(shè)悄悄給修國華的未婚妻袁燕的家人在上海買房之后，修國妹霸氣地表示：“房子算個什么事？白菜蘿卜似的。”她是不是神經(jīng)出了問題，或者腦子里進(jìn)了水？怎么會成天如此“嘚瑟”，動不動就把房子視同白菜蘿卜？事實(shí)上，像張建設(shè)、修國妹這樣早年經(jīng)歷過貧窮的富人，依然會把一分一厘都攥出水來，即便是有了輕松買房的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也絕不會花錢如流水，把錢看得就像路上撿來的一樣。
王安憶對有錢人和企業(yè)家的認(rèn)識，大概還停留在數(shù)十年前的小品舞臺上和小說中。在《五湖四?！分校袷且晃宦嫾?，用一種“漫畫化”的筆法，來描寫張建設(shè)和修國妹，丑化有錢人。如果一個公司真的就像小說所描寫的這樣，是由修氏兄妹這樣的裙帶關(guān)系和奇葩的人來經(jīng)營管理，恐怕早就血本無歸，喝西北風(fēng)去了，哪里還會富得流油，買房只當(dāng)買白菜？
王安憶寫人物，不是貼著人物寫，而是天馬行空，信筆涂鴉。僅上過初中的修國妹和學(xué)歷矮兩級的老公張建設(shè)，一開口就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“高峰論壇”，銀行家的“華山論劍”：
修國妹心想，他還是他，腦子轉(zhuǎn)得快，一下子把話引開了。聽他繼續(xù)往下說：通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動能，不發(fā)展不膨脹，不膨脹不發(fā)展，發(fā)展的紅利就用來填補(bǔ)通脹的缺口。所以，發(fā)展就是和通脹賽跑，看誰跑過誰！
修國妹說：不發(fā)展的人，沒有紅利吃，卻讓通脹縮水財產(chǎn)，不是凈吃虧了？
馬爾克斯說：“我發(fā)現(xiàn)一個人不能任意臆造或憑空想象，因?yàn)檫@很危險，會謊言連篇，而文學(xué)作品中的謊言要比現(xiàn)實(shí)生活中的謊言更后患無窮?！钡醢矐浭遣粫嘈篷R爾克斯的話的，她堅定地相信對她的那些浮夸，以致于誤以為自己真是一位偉大的小說家，所以才會對針砭自己作品弊病的批評家耿耿于懷、白眼相向。
王安憶寫作的病象由來已久，卻不愿反省。其小說中形形色色的毛病，三十年前有，二十年前有，十年前有，今天照樣還是有。就像何言宏所說：“王安憶過早地從事了‘專業(yè)寫作’，而她的個性，也使她容易局限于平穩(wěn)封閉的生活狀態(tài)，從而與更加廣闊和深厚的歷史與現(xiàn)實(shí)多有隔絕，造成了自己生活資源的枯竭。……她沒有在生活資源的開掘上多作努力，而是更多地依賴于自己對生活表面上的‘看’。王安憶以‘看’為自己的特長……”
在寫作上，王安憶是非常勤奮的，也是非常固執(zhí)的；就此而言，她稱得上是一位有韌性的作家。但這種“韌性”如果更多地表現(xiàn)為我行我素、以不變應(yīng)萬變，就容易變成“任性”，以致于雖說新作不斷，卻始終無法突破，甚至像《五湖四?！纺菢釉綄懺皆?。王安憶早已被自己良好的感覺和任性帶入了泥潭，其對文學(xué)批評的態(tài)度，更是匪夷所思，令人惋惜。倘若王安憶能夠稍微傾聽一下批評家的意見，其小說或許就不至于像《五湖四海》這樣，令人一聲嘆息。
猜你喜歡
藝術(shù)研究(2023年4期)2023-09-18 14:04:26
閱讀(中年級）(2022年9期)2022-10-08 01:56:28
華人時刊(2022年11期)2022-09-15 00:53:56
老年教育(老年大學(xué))(2020年9期)2020-09-22 04:50:38
湖南農(nóng)業(yè)(2020年8期)2020-09-17 03:50:54
文萃報·周二版(2019年50期)2019-09-10 03:33:48
四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(2019年1期)2019-06-25 00:54:00
海峽姐妹(2017年11期)2018-01-30 08:57:29
文學(xué)自由談(2016年3期)2016-06-15 13:00:50
小說月刊(2015年5期)2015-04-19 07:29:19
