金哲宇,楊博文
(蘭州交通大學(xué) 交通運輸學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
集裝箱海鐵聯(lián)運是綠色、高效、節(jié)約的運輸方式,對發(fā)展國際貿(mào)易和現(xiàn)代物流有著重要意義。2018 年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動計劃(2018—2020 年)的通知》,以推進(jìn)大宗貨物運輸“公轉(zhuǎn)鐵、公轉(zhuǎn)水”為主攻方向,強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展集裝箱海鐵聯(lián)運。目前我國集裝箱海鐵聯(lián)運的發(fā)展過程中,部分港口存在設(shè)施建設(shè)速度慢、運輸成本高、競爭力不強(qiáng)等問題,制約港口協(xié)同能力的進(jìn)一步發(fā)展。為提高集裝箱海鐵聯(lián)運的運輸質(zhì)量和效率,亟需構(gòu)建集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同評價指標(biāo)體系,并選取合適的評價模型,對港口的集裝箱海鐵聯(lián)運進(jìn)行協(xié)同評價。
目前國內(nèi)針對集裝箱海鐵聯(lián)運的主要研究可分為發(fā)展現(xiàn)狀分析研究、發(fā)展因素評價研究和作業(yè)優(yōu)化研究。分析發(fā)展現(xiàn)狀有:金偉等[1]從天津港的布局、海鐵聯(lián)運和存在問題等方面分析天津港海鐵聯(lián)運現(xiàn)狀并提出發(fā)展策略;于洋湧等[2]闡述天津港運輸發(fā)展現(xiàn)狀及海鐵聯(lián)運集裝箱運量現(xiàn)狀,采用SWOT 分析法分析天津港海鐵聯(lián)運的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn),提出提升天津港海鐵聯(lián)運能力對策;常培清[3]在分析蒙巴薩港及蒙內(nèi)鐵路現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,采用SWOT分析法,對蒙內(nèi)鐵路海鐵聯(lián)運的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行探討,提出蒙內(nèi)鐵路發(fā)展海鐵聯(lián)運對策;齊穎秀等[4]針對海鐵聯(lián)運服務(wù)過程中的問題,提出促進(jìn)我國海鐵聯(lián)運全程物流服務(wù)發(fā)展的對策。評價協(xié)同能力影響因素有:樸惠淑等[5]構(gòu)建基于標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同能力評價指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu),并綜合層次分析法、模糊理論和DEA 方法,研究集裝箱多式聯(lián)運系統(tǒng)協(xié)同能力綜合評價的步驟和模型;董明貴[6]將協(xié)同思想引入到鐵路集裝箱多式聯(lián)運中,從標(biāo)準(zhǔn)的角度出發(fā),分析鐵路集裝箱多式聯(lián)運影響協(xié)同的因素,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行鐵路集裝箱運輸企業(yè)參與多式聯(lián)運的協(xié)同度評價,并提出策略。研究作業(yè)優(yōu)化有:楊綦[7]構(gòu)建“船舶—堆場”與“堆場—列車”兩階段港口作業(yè)優(yōu)化模型,根據(jù)模型的特點設(shè)計雙層遺傳算法對模型進(jìn)行求解;閆柏丞[8]對鐵路入港模式下的海鐵聯(lián)運港口列車裝卸作業(yè)組織問題進(jìn)行研究。
綜上所述,目前集裝箱海鐵聯(lián)運相關(guān)研究中,關(guān)于集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同性的評價相對較少,且研究方法較為主觀。因此,亟需從集裝箱海鐵聯(lián)運的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)出發(fā),結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分析影響集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力的主要因素,綜合運用層次分析法(AHP)和熵值法(EWM)以減少評價主觀性影響,從而對集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力進(jìn)行評價。
集裝箱海鐵聯(lián)運是以集裝箱為載體,結(jié)合水路和鐵路2 種運輸方式,并與其他運輸有效銜接,充分發(fā)揮水路和鐵路優(yōu)勢的綜合運輸。這種運輸方式提供了全程一體化的集裝箱運輸服務(wù),極大地提高物流資源利用率和物流服務(wù)質(zhì)量,符合綠色物流的內(nèi)涵。集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同評價應(yīng)以系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作為參考,構(gòu)建合理的指標(biāo)體系,以保證評價的科學(xué)性。
1.1.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
集裝箱海鐵聯(lián)運系統(tǒng)結(jié)構(gòu)包括基礎(chǔ)設(shè)施、裝備技術(shù)、作業(yè)組織和運輸服務(wù)4 個部分。其中基礎(chǔ)設(shè)施包括泊位、港口碼頭、鐵路線路和集裝箱運輸場地;裝備技術(shù)是水平運輸設(shè)備、裝卸設(shè)備和集裝箱班列設(shè)備等相關(guān)技術(shù)裝備的集合;作業(yè)組織是指對現(xiàn)有作業(yè)資源的合理調(diào)度;運輸服務(wù)是港口、鐵路等相關(guān)部門及人員為貨主提供的服務(wù),包括港口信息化、通關(guān)環(huán)境優(yōu)化等[9]。集裝箱海鐵聯(lián)運系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,各部分間需協(xié)同運作,從而保證整個集裝箱海鐵聯(lián)運系統(tǒng)的順利進(jìn)行。
圖1 集裝箱海鐵聯(lián)運系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 System structure of container sea-rail intermodal transportation
1.1.2 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)主要涉及設(shè)施、運輸、作業(yè)、信息、管理5 個主要方面。集裝箱海鐵聯(lián)運相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)匯總?cè)绫? 所示。設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)是設(shè)施和裝備的技術(shù)參數(shù),運輸標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是運輸組織的前提條件,信息標(biāo)準(zhǔn)是信息管理的必要規(guī)范,管理標(biāo)準(zhǔn)是管理水平的最低要求。統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與充分協(xié)同的集裝箱海鐵聯(lián)運息息相關(guān)。另外,政府對集裝箱海鐵聯(lián)運的行業(yè)支持所產(chǎn)生的影響同樣不容忽視。
表1 集裝箱海鐵聯(lián)運相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)匯總Tab.1 Summary of relevant container sea-rail intermodal transportation standards
通過研究集裝箱海鐵聯(lián)運的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以及了解分析相關(guān)政策的影響,得到集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力的主要影響因素有:信息互聯(lián)互通、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、基礎(chǔ)設(shè)施銜接、運輸組織創(chuàng)新和政策支持引導(dǎo),構(gòu)建集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力評價指標(biāo)體系如圖2 所示。
圖2 集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力評價指標(biāo)體系Fig.2 Synergy evaluation system of container sea-rail intermodal transportation
(1)信息互聯(lián)互通。信息是管理的基礎(chǔ),信息傳遞是信息管理中的重要環(huán)節(jié),應(yīng)保證其準(zhǔn)確、及時與共享性。信息準(zhǔn)確性是信息最基本的性質(zhì),不準(zhǔn)確的信息甚至?xí)哂胸?fù)面價值。信息具有時效性,若信息不能及時傳遞,則價值大大降低。信息共享性是在一定的時空范圍內(nèi)信息可被多個主體接收,進(jìn)而得以充分利用。各節(jié)點通過建立功能健全、性能穩(wěn)定、操作流暢的信息共享平臺和統(tǒng)一的信息標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)信息傳遞有效性,提升聯(lián)運協(xié)同能力。功能完整性是指信息共享平臺應(yīng)面向所有服務(wù)對象,做到功能與環(huán)節(jié)一一對應(yīng);性能穩(wěn)定性是指做好服務(wù)器優(yōu)化,保證平臺運行穩(wěn)定;操作流暢性是指操作流程不繁雜,容易上手。
(2)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。集裝箱海鐵聯(lián)運的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可概括為管理標(biāo)準(zhǔn)和裝備標(biāo)準(zhǔn)2 部分。質(zhì)量管理與風(fēng)險管理對聯(lián)運協(xié)同性影響較大。質(zhì)量管理是指確定質(zhì)量方針、目標(biāo)和職責(zé),并通過質(zhì)量體系中的質(zhì)量策劃、控制、保證和改進(jìn)來使其實現(xiàn)的全部活動。標(biāo)準(zhǔn)化的質(zhì)量管理,即制度化的質(zhì)量管理,能令聯(lián)運企業(yè)間的合作活動更活躍。風(fēng)險管理是將風(fēng)險可能造成的不良影響降至最低的管理過程,標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)險管理是嚴(yán)格遵循規(guī)章的風(fēng)險管理。加強(qiáng)風(fēng)險管理能提高風(fēng)險識別和處置能力,保障高效運輸。運輸裝備是集裝箱海鐵聯(lián)運的物質(zhì)基礎(chǔ),主要有集裝箱、托盤、包裝、單據(jù)、集裝箱運輸車輛等。裝備標(biāo)準(zhǔn)化,即統(tǒng)一運輸裝備的技術(shù)參數(shù),可以充分簡化作業(yè)流程,極大提高作業(yè)效率、作業(yè)質(zhì)量和保證作業(yè)安全。
(3)基礎(chǔ)設(shè)施銜接。港口的基礎(chǔ)設(shè)施有航道、碼頭、泊位、倉庫、貨場、疏港鐵路等?;A(chǔ)設(shè)施作為聯(lián)運作業(yè)的物質(zhì)環(huán)境,其能力和相互協(xié)同性對作業(yè)的質(zhì)量和效率有很大影響,而作業(yè)的質(zhì)量和效率是聯(lián)運協(xié)同性的直接表現(xiàn)?;A(chǔ)設(shè)施的能力可概括成港口、貨場、專用線的能力。基礎(chǔ)設(shè)施的布局是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在一定地域空間范圍內(nèi)的分布、組合和調(diào)整。集疏網(wǎng)絡(luò)是將貨物集中至物流中心或疏散至周邊的運輸網(wǎng)絡(luò),其通暢程度影響著集疏貨物的效率。
(4)運輸組織創(chuàng)新。運輸組織創(chuàng)新能提高企業(yè)的組織能力,充分協(xié)調(diào)組織資源,從而更高效地完成目標(biāo)。運輸組織技術(shù)當(dāng)前最主要的創(chuàng)新有“樞紐對樞紐”中歐班列、集裝箱快速換裝等。中歐班列實現(xiàn)從“點對點”開行到“樞紐對樞紐”開行的轉(zhuǎn)變,突出表現(xiàn)在樞紐的輻射能力和互通程度上。樞紐輻射能力主要表現(xiàn)在樞紐的道路完善程度,交通網(wǎng)絡(luò)便利程度和點面結(jié)合程度。樞紐互通程度表現(xiàn)在樞紐間的銜接性。集裝箱換裝作業(yè)是指集裝箱在2 種運輸工具之間轉(zhuǎn)裝的作業(yè)。集裝箱快速換裝是以實現(xiàn)集裝箱裝卸和水平運輸智能化操作的自動化碼頭作為物質(zhì)基礎(chǔ)的先進(jìn)的換裝組織技術(shù),其實現(xiàn)需滿足碼頭硬件和換裝技術(shù)創(chuàng)新的要求。
(5)政策支持引導(dǎo)。政策的引導(dǎo)需要從限制監(jiān)督和補(bǔ)貼激勵2 個角度出發(fā),建立健全相關(guān)法律法規(guī)以明確代理人、經(jīng)營人、承運人的責(zé)任,加大資質(zhì)審核力度,促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展,便利化國際聯(lián)運交接所、海關(guān)、邊防檢查站等地的聯(lián)運交接檢查,大力培養(yǎng)聯(lián)運經(jīng)營人,充分調(diào)動積極性,通過政策引導(dǎo)促進(jìn)海鐵聯(lián)運協(xié)同發(fā)展。
由于集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力評價指標(biāo)體系具有系統(tǒng)化、層次化的特點,故選取簡潔實用的 AHP 分析法作為此評價方法。為解決層次分析法主觀性較強(qiáng)的問題,故引入信息熵的概念,對權(quán)重做出修正,其中EWM 法可根據(jù)各指標(biāo)值的變異程度確定權(quán)重,是能避免人為因素偏差的客觀賦值法[10]。因此,通過AHP 和EWM 2 種方法相結(jié)合建立評價模型,可以一定程度上保證賦權(quán)的科學(xué)性。
邀請專家對各指標(biāo)間的重要程度進(jìn)行兩兩比較,用數(shù)字1 至9 表示重要程度的劃分,數(shù)字1 指同等重要,數(shù)字9 指相對最重要。根據(jù)專家打分,運用AHP 求解得到各指標(biāo)的主觀權(quán)重,具體步驟如下。
(1)構(gòu)建判斷矩陣B(bij)n×n,bij表示指標(biāo)i相對于指標(biāo)j的重要性,滿足bii=1,bij=> 0,i,j=1,2,…,n,其中n是同層指標(biāo)數(shù)量。
(2)對判斷矩陣各行進(jìn)行歸一化處理。
(3)對歸一化的判斷矩陣按列求和。
式中:zj表示歸一化后判斷矩陣j列元素之和,組成向量z=[z1,z2,…,zn]。
(4)對向量z進(jìn)行歸一化處理。
式中:Zi為向量z的元素歸一化的結(jié)果,是指標(biāo)i對上級指標(biāo)的相對權(quán)重。
(5)一致性檢驗。在對指標(biāo)兩兩比較中可能存在矛盾,需對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗。
式中:CR為一致性比例;RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)值;λmax是B(bij)n×n的最大特征根。若CR小于0.1,則認(rèn)為矩陣具有一致性。
(6)設(shè)指標(biāo)i的上級指標(biāo)為k,指標(biāo)k的上級指標(biāo)為l。按以上步驟計算可得指標(biāo)i對指標(biāo)k的相對權(quán)重Zi和指標(biāo)k對指標(biāo)l的相對權(quán)重Zk,那么指標(biāo)i對指標(biāo)l的相對權(quán)重就是Zi×Zk。類推可得指標(biāo)i對總目標(biāo)的相對權(quán)重,即主觀權(quán)重Ui。
根據(jù)作業(yè)人員所填寫的調(diào)查問卷數(shù)據(jù),量化處理得到底層指標(biāo)分?jǐn)?shù)。運用EWM 法求分?jǐn)?shù)的信息熵以確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重,具體步驟如下。
(1)對各指標(biāo)做定量轉(zhuǎn)化。評價等級劃分如表2所示。
表2 評價等級劃分Tab.2 Evaluation grade division
對象j指標(biāo)i的優(yōu)秀、良好、中等、及格和差的票數(shù)與其總票數(shù)Sij的比例對應(yīng)成指標(biāo)隸屬度Tij。
然后,根據(jù)賦分向量與隸屬度Tij求數(shù)量積,此為對象j指標(biāo)i的分?jǐn)?shù)xij。
(2)標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)有m個指標(biāo)和n個對象,原始矩陣為X(xij)m×n,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣為Y(yij)m×n。其中xij為對象j指標(biāo)i的原始值。標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣元素yij的計算公式為
(3)計算信息熵。
式中:Ei為指標(biāo)i的信息熵;Pij為對象j指標(biāo)i的比重,若此數(shù)值為零,定義limPij→0Pij-lnPij=0。
(4)計算熵值。
式中:αi為差異系數(shù);Hi為指標(biāo)i熵值,即客觀權(quán)重。
通過AHP 法和EWM 法得到各指標(biāo)的主觀權(quán)重Ui和客觀權(quán)重Hi。
式中:Qi為綜合權(quán)重;a和b為權(quán)重分配系數(shù)。
主觀權(quán)重Ui和客觀權(quán)重Hi的差異應(yīng)與a和b的差異一致,且a和b之和為1。于是可構(gòu)造距離函數(shù)方程如下。
式 中:d(Ui,Hi)=,d(a,b)=|a-b|。
求解方程得a和b取值。將Ui和Hi代入公式 ⑿可得綜合權(quán)重Qi。
在確定綜合權(quán)重Qi后,根據(jù)由工作人員調(diào)查問卷所得的底層指標(biāo)分xij,可以計算得到各層指標(biāo)評價值。已知對象數(shù)量為n,對象j底層指標(biāo)i分?jǐn)?shù)xij,根據(jù)平均數(shù)公式,計算底層指標(biāo)i的評價值Vi。
已知指標(biāo)i的綜合權(quán)重Qi,包含指標(biāo)i的上級指標(biāo)有m個子指標(biāo),計算指標(biāo)i所隸屬上級指標(biāo)的評價值V。
在此基礎(chǔ)上分析港口協(xié)同能力,確定發(fā)展方向。
連云港港口坐落在我國東部沿海的中部,是中西部地區(qū)的便捷出??冢菄乙?guī)劃的能源和原材料運輸?shù)闹匾诎逗兔禾垦b船港,也是隴海線(蘭州—連云)的終點港。連云港港口具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢,對新亞歐大陸橋沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著巨大作用,是我國以外貿(mào)運輸為主的綜合性國家貿(mào)易運輸主樞紐港之一。目前,連云港港口積極響應(yīng)“一帶一路”倡議,2020 年連云港中哈物流基地累計到發(fā)中歐班列554 列,同比增加17.27%,目前已形成以連云港區(qū)為主體,贛榆港區(qū)為北翼、徐圩港區(qū)和灌河港區(qū)為南翼的“一體兩翼”港口布局,連云港港口“一體兩翼”布局如圖3所示。連云港港口分為連云港區(qū)、贛榆港區(qū)、前三島港區(qū)、徐圩港區(qū)和淮河港區(qū)5 個港區(qū),已開展集裝箱海鐵聯(lián)運業(yè)務(wù)的港區(qū)有連云港區(qū)和徐圩港區(qū),其中連云港區(qū)中開展集裝箱海鐵聯(lián)運業(yè)務(wù)的作業(yè)區(qū)有廟嶺作業(yè)區(qū)、墟溝作業(yè)區(qū)和旗臺作業(yè)區(qū),故選取連云港區(qū)3 個作業(yè)區(qū)和徐圩港區(qū)作為實例分析對象。
圖3 連云港港口“一體兩翼”布局Fig.3 Lianyungang Port with "One Body with Two Wings"
2021 年3 月邀請來自蘭州交通大學(xué)、中鐵集裝箱運輸有限責(zé)任公司和連云港港口集團(tuán)有限公司的8位專家和各港區(qū)作業(yè)區(qū)中具有5 年及以上工齡的60位工作人員參與調(diào)查,其中8 位專家進(jìn)行主觀權(quán)重打分,60 位港區(qū)作業(yè)區(qū)工作人員進(jìn)行港區(qū)評價問卷調(diào)查,以得到客觀權(quán)重和各指標(biāo)評價值。經(jīng)過計算得到綜合權(quán)重和評價值如表3 所示。
表3 綜合權(quán)重和評價值 Tab.3 Comprehensive weights and evaluation values
從表3 的評價結(jié)果可直觀了解,目前連云港港口集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同總評價值為80.040,等級為良好,說明其協(xié)同能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。信息互聯(lián)互通S1已成制約聯(lián)運協(xié)同的短板,評價值為68.700,等級為及格,其中信息傳遞X1評價值較低,為66.071,等級為及格;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一S2仍有不足,評價值為87.931,等級為良好;基礎(chǔ)設(shè)施銜接S3仍有提升空間,評價值為83.504,等級為良好,其中專用線通過能力Y53評價值為79.7,等級為中等;運輸組織創(chuàng)新S4評價值為75.226,等級為中等,其中集裝箱快速換裝X8評價值較低,為68.225,等級為及格;政策支持引導(dǎo)S5評價值為90.221,等級為優(yōu)秀,其中資質(zhì)審核力度Y91評價值為79.95,等級為中等。由此可見,港口信息化水平低,對信息技術(shù)應(yīng)用不夠重視;聯(lián)運的運輸組織創(chuàng)新性不足,未能學(xué)習(xí)運用先進(jìn)的運輸組織技術(shù),制約聯(lián)運的發(fā)展;目前政策支持引導(dǎo)發(fā)揮了較大作用,在政府的引導(dǎo)下,包括專用線和碼頭在內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施正逐步建成,統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也得以完善落實。
集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同評價結(jié)果與其發(fā)展現(xiàn)狀息息相關(guān),其協(xié)同能力的不足之處也正是聯(lián)運所需發(fā)展的地方。根據(jù)聯(lián)運中所存在問題的成因,提出相應(yīng)的發(fā)展策略。
(1)集裝箱海鐵聯(lián)運的高效、便捷和環(huán)保建立在信息共享的基礎(chǔ)上,因而港口需建設(shè)完善信息管理設(shè)施,規(guī)范信息交互標(biāo)準(zhǔn),提高港內(nèi)信息集成度,應(yīng)用區(qū)塊鏈和EDI 等技術(shù),建設(shè)功能完善的“互聯(lián)網(wǎng)+”信息平臺,提升信息共享度,促進(jìn)數(shù)據(jù)高效匹配與無縫對接,實現(xiàn)整體效益最大化。
(2)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可協(xié)調(diào)統(tǒng)一作業(yè)環(huán)節(jié),保障運輸?shù)陌踩c質(zhì)量,是聯(lián)運的技術(shù)依據(jù)。港口應(yīng)制定出風(fēng)險分擔(dān)及獎懲機(jī)制,加強(qiáng)責(zé)任落實與督促作用,嚴(yán)格遵守質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)自查與政府監(jiān)察兩手抓,保障聯(lián)運順利進(jìn)行。港口需推進(jìn)集裝箱共用,“海箱上路,鐵箱下水”,保證作業(yè)連續(xù)性,并推廣標(biāo)準(zhǔn)托盤,實現(xiàn)帶盤運輸,提升裝卸效率。
(3)基礎(chǔ)設(shè)施的銜接性關(guān)系到運輸作業(yè)連續(xù)性,進(jìn)而影響聯(lián)運效率。港口應(yīng)響應(yīng)鐵路入港號召,加強(qiáng)專用鐵路的建設(shè),促進(jìn)站港運輸一體化布局,提高貨場有軌化程度,整合優(yōu)化“船舶—堆場—列車”鐵路港口作業(yè)模式,減少駁接倒裝次數(shù)。
(4)優(yōu)化運輸組織是協(xié)調(diào)運輸?shù)挠行侄?,先進(jìn)的運輸組織技術(shù)對降本增效具有重要作用。港口需發(fā)展新的運輸組織模式,擴(kuò)大樞紐輻射范圍,提升樞紐互通性,加快發(fā)展由“點對點”到“樞紐對樞紐”的中歐班列開行模式,加快建設(shè)自動化碼頭,積極探索先進(jìn)的換裝技術(shù),優(yōu)化換裝作業(yè)方案。
(5)集裝箱海鐵聯(lián)運的發(fā)展離不開政策的支持引導(dǎo)。政府應(yīng)加大對企業(yè)資質(zhì)的審查力度,責(zé)令整改不符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),撤回并注銷其資質(zhì),建立行業(yè)黑名單,懲治失信企業(yè),提升行業(yè)整體專業(yè)水平。
集裝箱海鐵聯(lián)運發(fā)展關(guān)系到“一帶一路”順利推進(jìn),其協(xié)同能力的評價可幫助各港區(qū)科學(xué)認(rèn)識發(fā)展問題,使得集裝箱海鐵聯(lián)運進(jìn)一步提高效率和節(jié)約運輸資源。通過運用AHP-EWM 評價模型,對集裝箱海鐵聯(lián)運進(jìn)行協(xié)同評價,可在兼顧主客觀的條件下,對港口集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同能力做綜合全面的評價,正確識別瓶頸,促進(jìn)集裝箱海鐵聯(lián)運的發(fā)展。未來可以從構(gòu)建簡明的指標(biāo)體系、創(chuàng)新評價方法和動態(tài)分析3 個方向繼續(xù)研究集裝箱海鐵聯(lián)運協(xié)同評價,以體現(xiàn)分析結(jié)果的變化趨勢,使得其評價更科學(xué)全面。