王昱,徒文靜*,張萍,方健,史一,劉曉雯,金泓丞
1 為何開展本研究?
(1)近年來(lái)我國(guó)炎癥性腸病新確診病例數(shù)量呈逐年增多趨勢(shì),發(fā)病年齡呈明顯年輕化趨勢(shì)。(2)飲食限制是炎癥性腸病患者常見飲食管理問題之一,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已較早地關(guān)注飲食限制問題及其對(duì)炎癥性腸病患者健康的影響,但國(guó)內(nèi)相關(guān)研究目前尚顯不足。
2 行業(yè)貢獻(xiàn)
通過在南京市4家綜合性醫(yī)院開展實(shí)地調(diào)研而分析炎癥性腸病患者飲食限制現(xiàn)況及其飲食限制種類的影響因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn),炎癥性腸病患者飲食限制情況較普遍且嚴(yán)重,而性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生情況是炎癥性患者飲食限制種類的影響因素。因此,呼吁醫(yī)務(wù)人員對(duì)炎癥性腸病患者飲食限制問題加以關(guān)注,并根據(jù)飲食限制種類的影響因素而科學(xué)地開展飲食管理工作。
炎癥性腸?。╥nflammatory bowel disease,IBD)是一種病因不明的慢性非特異性腸道炎性疾病,主要包括潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)和克羅恩病(Crohn's disease,CD)。IBD遷延難愈,復(fù)發(fā)率高,被稱為“不死的癌癥”。IBD不僅嚴(yán)重影響患者疾病轉(zhuǎn)歸和生活質(zhì)量,還會(huì)給個(gè)人、家庭、社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。近年來(lái)我國(guó)IBD新確診病例數(shù)量呈逐年增多趨勢(shì),發(fā)病年齡呈明顯年輕化趨勢(shì)[1-2],但由于IBD的確切病因、發(fā)病機(jī)制目前尚不完全明確,因此其診斷及治療均存在諸多挑戰(zhàn)。
研究表明,飲食是IBD發(fā)生、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸的重要影響因素[3],營(yíng)養(yǎng)和飲食療法是IBD治療的重要組成部分[4]。飲食限制指為了控制癥狀而減少特定食物或營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入的飲食行為[5-6]。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),IBD患者飲食限制情況普遍存在且個(gè)體差異較大[7],而有限的營(yíng)養(yǎng)學(xué)知識(shí)使IBD患者在高頻日常膳食決策中難以做出合理性判斷,并常因一種食物禁忌而排除一大類食物攝入,以致進(jìn)食種類單一、長(zhǎng)期攝入不足、營(yíng)養(yǎng)失調(diào)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)升高,成為IBD患者日常膳食營(yíng)養(yǎng)方面突出的現(xiàn)實(shí)問題[8-10]。目前,關(guān)于IBD患者飲食限制的研究有限,且主要在西方人群中開展。本研究旨在了解IBD患者飲食限制現(xiàn)況并分析其飲食限制種類的影響因素,以期為臨床有效開展IBD患者飲食管理、飲食指導(dǎo)工作提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 2020年1—10月,采用方便抽樣法在南京市4家綜合性醫(yī)院〔江蘇省中醫(yī)院(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院)、南京市中醫(yī)院(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院)、南京鼓樓醫(yī)院、東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院〕消化科和肛腸科進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,選取自愿接受調(diào)研的IBD患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(2018 年,北京)》[11]中IBD的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)內(nèi)鏡和病理檢查確診;(2)確診時(shí)間>0.5年。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在語(yǔ)言溝通障礙者;(2)有精神疾病史者;(3)妊娠、哺乳期婦女或存在其他特殊飲食需求者;(4)合并其他感染性疾病(如感染性腸炎、腸結(jié)核)、腫瘤或嚴(yán)重肝、腎疾病者。本研究經(jīng)江蘇省中醫(yī)院(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(批件號(hào):2020NL-055-02),所有患者對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 問卷調(diào)查 基于國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧和專家咨詢自行編制調(diào)查問卷,經(jīng)小范圍發(fā)放、收集患者建議及多次調(diào)整后,最終保留了42個(gè)問題,主要包括以下3部分:(1)患者一般資料與疾病相關(guān)情況,包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、婚姻狀況、文化程度、居住狀態(tài)、工作類型、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、IBD類型、疾病分期、病程、服用藥物情況、手術(shù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況等;(2)患者飲食限制行為,包括是否存在飲食限制及具體的限制食物種類,限制食物種類從以下國(guó)內(nèi)外IBD患者常見的13種限制食物組中選擇[5-12]:辛辣刺激性食物(如辣椒、姜、蒜等)、酒和含酒精的飲料、煎炸類食物、碳酸飲料、咖啡和茶、粗纖維食物(如干豆、全麥面包等)、未加工的蔬菜、未加工的水果、牛奶及奶制品、海產(chǎn)品、堅(jiān)果、糕點(diǎn)和糖果、精加工肉制品;(3)患者接受飲食指導(dǎo)情況,包括是否接受過飲食指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)來(lái)源和對(duì)飲食指導(dǎo)建議滿意度等。
1.3 數(shù)據(jù)收集與質(zhì)量控制 由經(jīng)過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)的臨床醫(yī)護(hù)人員擔(dān)任調(diào)查員并進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,之后由南京中醫(yī)藥大學(xué)在校護(hù)理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行雙錄入、核對(duì),以確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性;錄入過程中發(fā)現(xiàn)漏填、不符合標(biāo)準(zhǔn)和存在明顯邏輯問題的數(shù)據(jù)時(shí)需再次確認(rèn)、更正后錄入。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。本研究計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,以(±s)表示,采用成組t檢驗(yàn)和單因素方差分析;IBD患者飲食限制的影響因素分析采用多元線性回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查問卷回收情況 本研究共回收調(diào)查問卷622份,其中無(wú)效問卷14份(均為數(shù)據(jù)缺失),有效問卷608份,有效問卷回收率為97.7%(608/622)。608份有效問卷來(lái)源于317例UC患者和291例CD患者,其中緩解期IBD患者428例,活動(dòng)期IBD患者180例。
2.2 飲食限制情況 最終納入的608例IBD患者中562例(92.4%)存在1種或1種以上的飲食限制,平均飲食限制種類為6.9種;76例(12.5%)患者飲食限制種類為7種,占比最高。在緩解期IBD患者中,93.5%(400/428)的患者至少存在1種飲食限制,平均飲食限制種類為(6.9±3.6)種;在活動(dòng)期IBD患者中,90.0%(162/180)的患者至少存在1種飲食限制,平均飲食限制種類為(6.8±3.7)種。IBD患者常見的9種飲食限制種類依次為辛辣刺激性食物、酒和含酒精的飲料、煎炸類食物、碳酸飲料、咖啡和茶、粗纖維食物、未加工的蔬菜、牛奶及奶制品、海產(chǎn)品(圖1)。
圖1 IBD患者常見的9種飲食限制種類Figure 1 The top 9 kinds of dietary restrictions in IBD patients
2.3 單因素分析 不同性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、IBD類型、病程、手術(shù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況以及是否接受過飲食指導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)師飲食指導(dǎo)、胃腸病醫(yī)生飲食指導(dǎo)的IBD患者飲食限制種類比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同年齡、婚姻狀況、文化程度、工作類型、疾病分期、服用藥物情況、對(duì)飲食指導(dǎo)建議滿意度的IBD患者飲食限制種類比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 IBD患者飲食限制種類影響因素的單因素分析(±s,種)Table 1 Univariate analysis of influencing factors of kinds of dietary restrictions in IBD patients
表1 IBD患者飲食限制種類影響因素的單因素分析(±s,種)Table 1 Univariate analysis of influencing factors of kinds of dietary restrictions in IBD patients
注:a 表示F值
項(xiàng)目 例數(shù) 飲食限制種類 t(F)值 P值 項(xiàng)目 例數(shù) 飲食限制種類 t(F)值 P值性別 2.342 0.020 疾病分期 0.124 0.725男342 6.6±3.7 活動(dòng)期 180 6.8±3.7女266 7.3±3.6 緩解期 428 6.9±3.6年齡(歲) 2.318a 0.099 病程(年) 3.923a 0.020<18 40 8.0±4.1 0~5 399 7.1±3.7 18~59 525 6.9±3.6 6~10 123 6.1±3.6≥ 60 43 6.3±4.2 >10 86 7.1±3.3體質(zhì)指數(shù) 9.760a <0.001 服用藥物情況 0.995 0.320超重(≥24.0 kg/m2) 105 5.5±3.5 有 540 7.8±3.6正常(18.5~23.9 kg/m2) 370 7.1±3.5 無(wú) 68 7.5±3.8偏瘦(<18.5 kg/m2) 133 7.5±3.9 手術(shù)情況 3.058 0.002婚姻狀況 1.015 0.314 有 131 7.6±3.6已婚 432 6.8±3.7 無(wú) 477 6.7±3.6未婚、離異或喪偶等 176 7.1±3.5 并發(fā)癥發(fā)生情況 3.408 <0.001文化程度 1.543 0.215 有 185 7.6±3.5中學(xué)及以下 233 7.1±3.8 無(wú) 423 6.6±3.7大專及以上 375 6.8±3.5 接受過飲食指導(dǎo) 16.259 <0.001居住狀態(tài) 3.832 <0.001 是 295 7.5±3.6獨(dú)居 44 5.8±4.0 否 313 6.3±3.6合住 564 7.0±3.6 接受過營(yíng)養(yǎng)師飲食指導(dǎo) 13.493 <0.001工作類型 0.127 0.721 是 99 8.1±3.7在職或在讀 415 6.9±3.6 否 509 6.7±3.6病假、退休或其他 193 7.0±3.9 接受過胃腸病醫(yī)生飲食指導(dǎo) 13.706 <0.001經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) 2.350 0.019 是 278 7.5±3.6輕191 6.4±3.6 否 330 6.4±3.6重417 7.1±3.7 對(duì)飲食指導(dǎo)建議滿意度 2.380a 0.093炎癥性腸病類型 14.389 <0.001 非常滿意 32 6.3±3.9潰瘍性結(jié)腸炎 317 6.4±3.5 滿意 286 7.2±3.7克羅恩病 291 7.5±3.7 不滿意 290 6.6±3.6
2.4 多元線性回歸分析 以單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的項(xiàng)目為自變量(賦值見表2),以飲食限制種類為因變量進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生情況是IBD患者飲食限制種類的影響因素(P<0.05),見表3。
表2 IBD患者飲食限制種類影響因素的多元線性回歸分析的自變量賦值Table 2 Assignment for associated factors of kinds of dietary restrictions in IBD patients included in multiple linear regression analysis
表3 IBD患者飲食限制種類影響因素的多元線性回歸分析Table 3 Multiple linear regression analysis of associated factors of kinds of dietary restrictions in IBD patients
3.1 IBD患者飲食限制現(xiàn)況 本研究結(jié)果顯示,92.4%(562/608)的IBD患者存在1種或1種以上的飲食限制,平均飲食限制種類為6.9種,這與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)調(diào)研結(jié)果基本一致[5-6,10,12-14],提示我國(guó) IBD 患者飲食限制情況較普遍且嚴(yán)重。需要指出的是,本研究還發(fā)現(xiàn)93.5%(400/428)的緩解期IBD患者至少存在1種飲食限制,平均飲食限制種類為(6.9±3.6)種,而90.0%(162/180)的活動(dòng)期IBD患者至少存在1種飲食限制,平均飲食限制種類為(6.8±3.7)種,提示緩解期IBD患者飲食限制情況較嚴(yán)重,其原因可能與本研究納入的緩解期IBD患者較多有關(guān)。
目前,關(guān)于能誘導(dǎo)IBD復(fù)發(fā)的食物尚未達(dá)成共識(shí)[4],而亞洲飲食指南明確指出:“一旦癥狀緩解,IBD患者無(wú)須限制或調(diào)整飲食,應(yīng)盡快恢復(fù)正常飲食”[15]。研究表明,IBD患者是營(yíng)養(yǎng)不良的高危人群[16],過度飲食限制不僅會(huì)增加IBD患者營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),還可能降低IBD患者飲食相關(guān)生活質(zhì)量并導(dǎo)致社交受限、社會(huì)隔離等一系列問題[8,17-18]。本研究雖未對(duì)IBD患者膳食營(yíng)養(yǎng)攝入情況進(jìn)行深入分析,但從現(xiàn)有研究結(jié)果不難推斷,IBD患者對(duì)膳食營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的了解不足,尚未意識(shí)到不當(dāng)飲食限制可能造成的健康風(fēng)險(xiǎn),提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)提高對(duì)IBD患者飲食限制問題的關(guān)注并加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)宣教以增強(qiáng)患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)感知、減少不必要的飲食限制行為。
本研究結(jié)果還顯示,IBD患者常見的9種飲食限制種類依次為辛辣刺激性食物、酒和含酒精的飲料、煎炸類食物、碳酸飲料、咖啡和茶、粗纖維食物、未加工的蔬菜、牛奶及奶制品、海產(chǎn)品,但上述9種飲食限制種類中既包括與IBD發(fā)生、復(fù)發(fā)關(guān)系密切的“有害”食物,也包括一些“保護(hù)性食物”,其中最典型的就是牛奶及奶制品。LARUSSA等[9]研究發(fā)現(xiàn),奶制品攝入減少導(dǎo)致80%的患者鈣和維生素D攝入不達(dá)標(biāo)并對(duì)骨健康造成嚴(yán)重危害,其中51%的患者出現(xiàn)骨密度下降,15%的患者發(fā)生骨質(zhì)疏松。本研究發(fā)現(xiàn),45.9%(279/608)的IBD患者存在牛奶及奶制品限制,這與LARUSSA等[9]、陳婷婷[19]研究結(jié)果一致。牛奶及奶制品是優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)、鈣和維生素D等營(yíng)養(yǎng)素的主要來(lái)源,國(guó)內(nèi)外相關(guān)指南均明確指出:“除非患者有嚴(yán)重低乳糖酶癥,否則牛奶及奶制品不應(yīng)被限制”[15,20]。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意糾正IBD患者盲目的飲食限制行為,幫助其養(yǎng)成科學(xué)飲食行為。
最新發(fā)布的《中國(guó)炎癥性腸病營(yíng)養(yǎng)診療共識(shí)》[4]指出:“營(yíng)養(yǎng)失調(diào)患者宜優(yōu)先考慮口服營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療。對(duì)于腸道癥狀相關(guān)的飲食限制及營(yíng)養(yǎng)不良患者,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療不僅可以有效糾正營(yíng)養(yǎng)不良,降低營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),還有助于誘導(dǎo)和維持CD緩解”。另有研究表明,對(duì)于腸道微生態(tài)失衡、腸黏膜屏障結(jié)構(gòu)和功能異常、免疫功能紊亂的IBD患者,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑可以促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)素吸收,避免食物中某些“有害成分”對(duì)胃腸道的刺激和潛在過敏原致病風(fēng)險(xiǎn)[20-21]。因此,對(duì)于因嚴(yán)重飲食限制而難以滿足營(yíng)養(yǎng)需求的IBD患者,需及時(shí)給予腸內(nèi)或腸外營(yíng)養(yǎng)支持。
3.2 IBD患者飲食限制種類的影響因素 IBD患者飲食限制種類的影響因素涉及多個(gè)維度,主要分為個(gè)體因素和飲食指導(dǎo)因素。本研究結(jié)果顯示,不同性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、IBD類型、病程、手術(shù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況的IBD患者飲食限制種類間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生情況是IBD患者飲食限制種類的影響因素。CROOKS等[10]研究發(fā)現(xiàn),女性IBD患者飲食限制種類較男性IBD患者多,本研究結(jié)果與之一致,分析其原因?yàn)椋号訧BD患者更愿意改變自己原有飲食習(xí)慣并承擔(dān)著更多的日常烹飪?nèi)蝿?wù),對(duì)飲食、營(yíng)養(yǎng)話題更感興趣。分析居住狀態(tài)對(duì)IBD患者飲食限制種類產(chǎn)生影響的原因與受同居者影響有關(guān)。研究表明,IBD患者腸內(nèi)、腸外并發(fā)癥多見,并可累及多器官、多系統(tǒng)[22],是影響疾病控制、造成患者不良預(yù)后的重要原因。由于有并發(fā)癥的IBD患者胃腸道更敏感、不耐受或禁忌飲食種類更多,因此其飲食限制行為更為常見、飲食限制種類更多,但消瘦IBD患者若飲食限制種類較多則無(wú)疑會(huì)加重營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),需加以關(guān)注。
IBD復(fù)發(fā)率高,癥狀反復(fù)、多變,而科學(xué)的飲食管理需兼顧患者疾病階段、病變部位等特殊營(yíng)養(yǎng)需求和抗炎治療等特殊治療需要,是一個(gè)復(fù)雜的多因素動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)、優(yōu)化過程,因此,IBD患者日常飲食管理離不開營(yíng)養(yǎng)師的參與[15],即使是在醫(yī)療資源相對(duì)豐富的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,持續(xù)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)咨詢的IBD患者也不足5%[23]。隨著對(duì)IBD患者飲食管理的日益重視,臨床醫(yī)務(wù)人員已開始重視IBD患者不耐受食物篩查的重要作用,卻忽視了不當(dāng)飲食限制可能造成的營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究發(fā)現(xiàn),僅16.5%(99/608)的IBD患者接受過營(yíng)養(yǎng)師飲食指導(dǎo),分析其原因主要與我國(guó)現(xiàn)階段營(yíng)養(yǎng)師數(shù)量少、慢性病管理體系不完善、患者缺乏科學(xué)飲食觀念有關(guān)。此外,MARSH等[5]研究還發(fā)現(xiàn),即使接受過專業(yè)飲食指導(dǎo)的IBD患者在日常膳食決策中仍會(huì)依賴個(gè)人偏好或經(jīng)驗(yàn),這也是導(dǎo)致IBD患者飲食限制種類居高不下的重要原因,提示僅靠醫(yī)療支持很難實(shí)現(xiàn)一日三餐的有效管理,科學(xué)飲食離不開IBD患者的自我管理和科學(xué)決策。本研究結(jié)果顯示,是否接受過飲食指導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)師飲食指導(dǎo)、胃腸病醫(yī)生飲食指導(dǎo)的IBD患者飲食限制種類間也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但上述項(xiàng)目均未進(jìn)入多元線性回歸方程。因此,除應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)師隊(duì)伍建設(shè)并充分發(fā)揮營(yíng)養(yǎng)師在飲食指導(dǎo)方面的作用外,還應(yīng)鼓勵(lì)I(lǐng)BD患者主動(dòng)參與飲食管理、增強(qiáng)自我管理和決策能力,進(jìn)而提高IBD患者飲食質(zhì)量、改善IBD患者臨床結(jié)局、提高IBD患者生活質(zhì)量。
綜上所述,IBD患者飲食限制情況較普遍且嚴(yán)重,而性別、體質(zhì)指數(shù)、居住狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生情況是IBD患者飲食限制種類的影響因素,因此醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)IBD患者飲食限制行為的關(guān)注并加強(qiáng)其營(yíng)養(yǎng)治療,通過建立持續(xù)、動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)的飲食管理支持體系等而全面提升IBD患者飲食管理的科學(xué)性和有效性,但本研究為橫斷面研究,無(wú)法推斷IBD患者飲食限制種類的影響因素與飲食限制行為間的因果關(guān)系,今后需進(jìn)一步進(jìn)行縱向研究和長(zhǎng)期隨訪,以驗(yàn)證本研究結(jié)果、結(jié)論。
作者貢獻(xiàn):王昱進(jìn)行文章的構(gòu)思與研究的設(shè)計(jì)、結(jié)果的分析與解釋、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,負(fù)責(zé)撰寫論文;徒文靜負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;張萍、方健負(fù)責(zé)研究的實(shí)施和數(shù)據(jù)收集;史一、劉曉雯、金泓丞負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)錄入和整理。
本文無(wú)利益沖突。