張 曼 戴建業(yè) 俞 淵 唐乾利 陳金梅(湖南中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,長沙 410208)
原發(fā)性肝內(nèi)膽管結(jié)石(primary intrahepatic bile duct stones,PIS)始發(fā)于肝內(nèi)膽管系統(tǒng),是我國常見病和難治病[1]。研究發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)膽管組織反復(fù)炎癥損傷是導(dǎo)致PIS 膽道淤塞、結(jié)石形成、甚至膽管癌的主要原因之一,因此預(yù)防和緩解膽道系統(tǒng)炎癥反應(yīng)是治療肝內(nèi)膽管結(jié)石形成的主要思路之一[2-3]。Wnt5a-鈣離子(Ca2+)-活化蛋白激酶C(protein kinase C,PKC)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路可誘導(dǎo)炎癥因子釋放并引起細(xì)胞損傷[4]。目前國內(nèi)外對于該通路的研究多集中于心腦損傷、關(guān)節(jié)炎、癌癥等疾病,但其在肝內(nèi)膽管結(jié)石形成過程中的調(diào)控作用尚未見報道[5]。此外,肝內(nèi)膽管結(jié)石治療一直是膽道外科難題,外科手術(shù)是西醫(yī)主要治療手段,但術(shù)后復(fù)發(fā)率較高,嚴(yán)重危害患者身心健康[6]。因此探尋PIS 新的治療手段尤為重要。課題組經(jīng)驗(yàn)方大黃靈仙方具有疏肝利膽、攻下排石功效,可有效防止肝內(nèi)膽管結(jié)石形成,得到廣大醫(yī)生和患者認(rèn)可,且前期研究發(fā)現(xiàn)其能抑制膽管細(xì)胞炎癥損傷,但分子機(jī)制尚不明確[7]。本研究推測大黃靈仙方可能通過Wnt5a-Ca2+-PKC通路抑制膽管系統(tǒng)炎癥損傷,進(jìn)而防治肝內(nèi)膽管結(jié)石,并建立PIS 動物模型對此進(jìn)行驗(yàn)證,以期為臨床合理用藥提供參考。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動物 6~8 周齡清潔級健康SD 大鼠70只,體質(zhì)量200~250 g,由廣西壯族自治區(qū)食品藥品檢驗(yàn)所實(shí)驗(yàn)動物中心提供,合格證號:SCXX(桂)2019-0001,動物質(zhì)量合格證號:省科2000A027。所有大鼠于湖南中醫(yī)藥大學(xué)研究生院層流動物房常規(guī)飼養(yǎng),本研究經(jīng)湖南中醫(yī)藥大學(xué)研究生院動物倫理委員會批準(zhǔn),批號:IACUC-01(20160917),試驗(yàn)符合3R原則。
1.1.2 主要試劑及儀器 大黃靈仙方由生大黃15 g、威靈仙30 g、芒硝10 g、金錢草30 g、枳殼12 g、雞內(nèi)金10 g、澤蘭15 g、柴胡12 g、郁金12 g、磁石12 g、黃芪30 g、甘草5 g 組成,各中藥配方顆粒劑由江陰天江藥業(yè)有限公司提供,購于廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院。HE染色試劑盒(貨號:E677218-0200,上海生物公司);血清總膽紅素(TBIL)、總膽汁酸(TBA)ELISA試劑盒(貨號:F6696-A、F6697-A,上海奧陸生物科技有限公司);大鼠IL-6、腫瘤壞死因子(TNF-α)等ELISA試劑盒(貨號:CSB-E04640r、CSB-E69066r,武漢華美生物工程有限公司);Trizol試劑盒、反轉(zhuǎn)錄試劑盒(貨號:15596026、4366597,賽默飛世爾中國公司);Fluo-3/AM 鈣熒光指示劑(貨號:JB0234,江蘇碧云天生物有限公司);Wnt5a、骨橋蛋白(OPN)、PKC、IL-6 抗體(貨號:ab229200、ab75285、ab32376、ab229381,美國Abcam 公司);BCA 蛋白定量試劑盒和胰蛋白酶(貨號:P0768、P0231,美國Pierce公司);光學(xué)顯微鏡(SMZ745,日本尼康公司);激光掃描共聚焦顯微鏡(LSM510,德國Carl Zeiss 公司);冰凍切片機(jī)(CM3050S,德國Leica公司);蛋白電泳儀、半干轉(zhuǎn)膜儀(1659001、Trans-Blot SD,美國 Bio-Rad 公司);化學(xué)發(fā)光儀(GIS-500,杭州米歐儀器公司)等。
1.2 方法
1.2.1 大鼠膽管炎癥損傷模型建立及分組給藥SD 大鼠隨機(jī)分為正常對照組、模型組、大黃靈仙方(320 mg/kg)組、炎癥信號阻斷劑組(PDTC+SB203580,120 mg/kg+10 mg/kg)、大黃靈仙方+信號阻斷劑組(320 mg/kg+120 mg/kg+10 mg/kg),每組12只,除正常對照組外,其余各組大鼠均參照文獻(xiàn)[8]采用戊巴比妥鈉麻醉,暴露膽總管,均經(jīng)膽總管內(nèi)緩慢注入1 ml LPS 溶液(2 μg/ml),分層關(guān)腹,建立PIS模型。正常對照組經(jīng)膽總管內(nèi)緩慢注入1 ml 生理鹽水,其余均同模型組。建模前3 d 開始灌胃給藥,正常對照組及模型組給予生理鹽水,大黃靈仙方組及炎癥信號阻斷劑組按文獻(xiàn)[7]設(shè)置劑量并進(jìn)行灌胃及腹腔注射干預(yù)3 d。
1.2.2 大鼠標(biāo)本采集 末次給藥12 h,取各組麻醉后大鼠腹主動脈血2 ml,分離血清置于-20℃保存。各組隨機(jī)取6 只大鼠,迅速處死,開腹,并經(jīng)下腔靜脈注射肝素進(jìn)行全身肝素化灌注預(yù)熱,待肝臟變?yōu)榫坏耐咙S色時,在外科顯微鏡下取完整膽管樹,稱重,置于液氮中冷凍30 min,-80℃保存。另外6只大鼠同樣取膽管樹組織標(biāo)本,部分置于-80℃保存,其余部分清洗后置于4%多聚甲醛溶液固定。
1.2.3 各組大鼠血清炎癥因子及肝功能指標(biāo)檢測 取1.2.2 中血清,4℃冰箱解凍,按照ELISA 試劑盒說明書檢測血清炎癥因子TNF-α、IL-6 及肝功能指標(biāo)TBIL、TBA水平。
1.2.4 各組大鼠膽管組織HE染色病理形態(tài)觀察取1.2.2 中4%多聚甲醛中膽管組織,常規(guī)透明,浸蠟,包埋,切片(5 μm),按HE 試劑盒說明書染色,光鏡下觀察組織形態(tài)。
1.2.5 RT-qPCR 檢測膽管組織 Wnt5a、OPN 及 PKC mRNA 表達(dá) 取各組1.2.2 中-80℃ 保存的膽管組織,4℃ 解凍,勻漿,Trizol 試劑盒抽提總RNA,采用反轉(zhuǎn)錄試劑盒將1 μg RNA 反轉(zhuǎn)錄為cDNA,并以此為模板進(jìn)行RT-qPCR 反應(yīng)。引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,引物設(shè)計見表1。以β-actin 為 內(nèi) 參 ,2-ΔΔCt法 計 算 Wnt5a、OPN 及 PKC mRNA相對表達(dá)。
表1 RT-qPCR引物序列Tab.1 RT-qPCR primer sequences
1.2.6 Western blot 法檢測膽管組織中Wnt5a、OPN、PKC、IL-6 蛋白表達(dá) 取 1.2.2 中-80℃ 保存膽管組織,4℃解凍,蛋白提取試劑盒提取蛋白,BCA 試劑盒檢測蛋白總濃度。取50 μg 蛋白上樣,進(jìn)行電泳和轉(zhuǎn)膜反應(yīng),TBST溶液清洗,5%脫脂牛奶室溫封閉1 h,TBST 溶液清洗3 次,加入一抗(Wnt5a、OPN、PKC、IL-6、β-actin),內(nèi)參抗體1∶2 000稀釋,其余抗體1∶1 000 稀釋,4℃搖床室溫孵育過夜,TBST 振洗,加入 HRP 羊抗兔二抗(1∶2 000 稀釋),37℃ 搖床室溫孵育1 h,TBST 清洗3 次,增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光法顯色,化學(xué)發(fā)光儀觀察條帶并拍照,Image J軟件分析各組蛋白相對表達(dá)。
1.2.7 熒光免疫法檢測膽管組織細(xì)胞Ca2+濃度取1.2.2中膽管樹組織標(biāo)本,冷凍切片機(jī)切片(8 μm),按Fluo-3/AM 鈣熒光指示劑說明書進(jìn)行熒光標(biāo)記,調(diào)整激光共聚焦顯微鏡激發(fā)波長為488~500 nm,物鏡下觀察膽管組織Ca2+熒光強(qiáng)度,熒光強(qiáng)弱反映細(xì)胞內(nèi)游離鈣水平,Image-RroPlus6.0 圖像處理系統(tǒng)測定標(biāo)本淺層區(qū)域面積及熒光強(qiáng)度,以單位面積熒光強(qiáng)度表示膽管組織細(xì)胞Ca2+水平[9]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以表示,多組間比較采用單因素方差分析,進(jìn)一步兩組間比較采用SNK-q檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 大黃靈仙方對血清TBIL、TBA 水平的影響與正常對照組相比,模型組大鼠血清TBIL、TBA 水平升高(P<0.05)。與模型組相比,炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組大鼠血清TBIL、TBA 水平均降低(P<0.05);與炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組相比,大黃靈仙方+信號阻斷劑組大鼠血清TBIL、TBA水平進(jìn)一步降低(P<0.05,表2)。
表2 大鼠血清TBIL、TBA水平比較(,n=12,μmol/L)Tab.2 Comparison of serum TBIL and TBA levels of rats(,n=12,μmol/L)
表2 大鼠血清TBIL、TBA水平比較(,n=12,μmol/L)Tab.2 Comparison of serum TBIL and TBA levels of rats(,n=12,μmol/L)
Note:Compared with normal control,1)P<0.05;compared with model,2)P<0.05;compared with inflammatory signal blocker,3)P<0.05;compared with Dahuang Lingxian prescription,4)P<0.05.
Groups Normal control Model Inflammatory signal blocker Dahuang Lingxian prescription Dahuang Lingxian prescription+signal blocking agent TBIL 2.36±1.39 142.98±19.211)89.14±13.621)2)53.27±9.861)2)3)TBA 8.60±3.56 129.28±17.361)82.54±11.071)2)59.62±10.351)2)3)35.82±6.121)2)3)4)37.29±7.131)2)3)4)
2.2 大黃靈仙方對血清炎癥因子的影響 與正常對照組相比,模型組大鼠血清TNF-α、IL-6 水平均升高(P<0.05)。與模型組相比,炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組大鼠血清TNF-α、IL-6水平均降低(P<0.05)。與炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組相比,大黃靈仙方+信號阻斷劑組大鼠血清TNF-α、IL-6水平進(jìn)一步降低(P<0.05,表3)。
表3 大鼠血清TNF-α、IL-6水平比較(,n=12)Tab.3 Comparison of serum TNF-α and IL-6 levels of rats(,n=12)
表3 大鼠血清TNF-α、IL-6水平比較(,n=12)Tab.3 Comparison of serum TNF-α and IL-6 levels of rats(,n=12)
Note:Compared with normal control,1)P<0.05;compared with model,2)P<0.05;compared with inflammatory signal blocker,3)P<0.05;compared with Dahuang Lingxian prescription,4)P<0.05.
Groups Normal control Model Inflammatory signal blocker Dahuang Lingxian prescription Dahuang Lingxian prescription+signal blocking agent TNF-α/(ng·L-1)11.16±1.69 39.15±3.401)33.09±3.311)2)25.04±2.521)2)3)IL-6/(pg·ml-1)103.09±10.09 185.32±18.101)166.08±16.121)2)144.84±14.151)2)3)19.12±1.641)2)3)4)124.38±14.141)2)3)4)
2.3 大黃靈仙方對膽管組織形態(tài)的影響 正常對照組大膽管組織形態(tài)正常。模型組大鼠可見膽管細(xì)胞變性、增生,匯管區(qū)淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤及膽小管擴(kuò)張淤積明顯。炎癥信號阻斷劑組、大黃靈仙方組、大黃靈仙方+信號阻斷劑組大鼠膽管組織變性、炎癥浸潤等病理損傷現(xiàn)象逐漸緩解(圖1)。
圖1 各組大鼠膽管組織HE染色(×200)Fig.1 HE staining of bile duct tissue of rats in each group(×200)
2.4 大黃靈仙方對膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)的影響 與正常對照組相比,模型組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)水平升高(P<0.05)。與模型組相比,炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)水平降低(P<0.05)。與炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組相比,大黃靈仙方+信號阻斷劑組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)進(jìn)一步降低(P<0.05,表4)。
表4 大鼠膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)比較(,n=6)Tab.4 Comparison of mRNA expressions of Wnt5a,OPN and PKC in bile duct tissue of rats(,n=6)
表4 大鼠膽管組織Wnt5a、OPN 及PKC mRNA 表達(dá)比較(,n=6)Tab.4 Comparison of mRNA expressions of Wnt5a,OPN and PKC in bile duct tissue of rats(,n=6)
Note:Compared with normal control,1)P<0.05;compared with model,2)P<0.05;compared with inflammatory signal blocker,3)P<0.05;compared with Dahuang Lingxian prescription,4)P<0.05.
Groups Normal control Model Inflammatory signal blocker Dahuang Lingxian prescription Dahuang Lingxian prescription+signal blocking agent Wnt5a/β-actin 0.16±0.09 1.33±0.151)OPN/β-actin 0.19±0.06 1.36±0.161)PKC/β-actin 0.18±0.08 1.39±0.141)1.01±0.121)2)1.03±0.131)2)1.07±0.121)2)0.74±0.131)2)3)0.71±0.121)2)3)0.73±0.141)2)3)0.42±0.121)2)3)4)0.48±0.131)2)3)4)0.42±0.131)2)3)4)
2.5 大黃靈仙方對膽管組織Wnt5a、OPN、PKC 及IL-6 蛋白表達(dá)的影響 與正常對照組相比,模型組大鼠膽管組織 Wnt5a、OPN、PKC 及 IL-6 表達(dá)水平均升高(P<0.05)。與模型組相比,炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN、PKC 及IL-6 表達(dá)水平均降低(P<0.05)。與炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組相比,大黃靈仙方+信號阻斷劑組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN、PKC及IL-6表達(dá)水平進(jìn)一步降低(P<0.05,圖2、表5)。
表5 大鼠膽管組織Wnt5a、OPN、PKC及IL-6表達(dá)比較(,n=6)Tab.5 Comparison of expressions of Wnt5a,OPN,PKC and IL-6 in bile duct tissue of rats(,n=6)
表5 大鼠膽管組織Wnt5a、OPN、PKC及IL-6表達(dá)比較(,n=6)Tab.5 Comparison of expressions of Wnt5a,OPN,PKC and IL-6 in bile duct tissue of rats(,n=6)
Note:Compared with normal control,1)P<0.05;compared with model,2)P<0.05;compared with inflammatory signal blocker,3)P<0.05;compared with Dahuang Lingxian prescription,4)P<0.05.
IL-6/β-actin 0.38±0.10 1.59±0.131)1.22±0.141)2)0.89±0.111)2)3)0.42±0.101)2)3)4)Groups Normal control Model Inflammatory signal blocker Dahuang Lingxian prescription Dahuang Lingxian prescription+signal blocking agent Wnt5a/β-actin 0.26±0.09 1.43±0.151)1.11±0.121)2)0.84±0.131)2)3)0.49±0.121)2)3)4)OPN/β-actin 0.29±0.06 1.46±0.161)1.13±0.131)2)0.81±0.121)2)3)0.51±0.131)2)3)4)PKC/β-actin 0.28±0.08 1.49±0.141)1.17±0.121)2)0.83±0.141)2)3)0.52±0.131)2)3)4)
圖2 Western blot 檢測各組大鼠膽管組織Wnt5a、OPN、PKC及IL-6蛋白表達(dá)Fig.2 Western blot of Wnt5a,OPN,PKC and IL-6 protein expressions in bile duct tissue of rats in each group
2.6 大黃靈仙方對膽管組織細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平的影響 與正常對照組相比,模型組大鼠膽管組織細(xì)胞熒光強(qiáng)度較高,細(xì)胞內(nèi)游離Ca2+水平升高(P<0.05)。與模型組相比,炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組大鼠膽管組織細(xì)胞熒光強(qiáng)度較低,細(xì)胞內(nèi)游離Ca2+水平均降低(P<0.05)。與炎癥信號阻斷劑組及大黃靈仙方組相比,細(xì)胞內(nèi)游離Ca2+水平進(jìn)一步降低(P<0.05,圖3、表6)。
表6 大鼠膽管組織細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平比較(,n=6)Tab.6 Comparison of intracellular Ca2+ levels in bile duct tissues of rats(,n=6)
表6 大鼠膽管組織細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平比較(,n=6)Tab.6 Comparison of intracellular Ca2+ levels in bile duct tissues of rats(,n=6)
Note:Compared with normal control,1)P<0.05;compared with model,2)P<0.05;compared with inflammatory signal blocker,3)P<0.05;compared with Dahuang Lingxian prescription,4)P<0.05.
Ca2+level/AU 0.50±0.05 1.86±0.131)0.76±0.071)2)0.67±0.051)2)3)0.58±0.041)2)3)4)Groups Normal control Model Inflammatory signal blocker Dahuang Lingxian prescription Dahuang Lingxian prescription+signal blocking agent
圖3 各組大鼠膽管組織細(xì)胞Ca2+水平熒光圖(×400)Fig.3 Fluorescence diagram of Ca2+level in bile duct tissue cells of rats in each group(×400)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為膽石癥與膽管炎癥關(guān)系密切,膽管炎癥反應(yīng)會引起膽管炎性狹窄、梗阻及膽汁引流不暢,是膽石癥形成的關(guān)鍵病理機(jī)制[10]。LPS 可誘導(dǎo)或加重機(jī)體炎癥反應(yīng),引起結(jié)石或?qū)е陆Y(jié)石復(fù)發(fā)率上升[11]。本研究經(jīng)膽管內(nèi)注射LPS 后發(fā)現(xiàn),大鼠血清TNF-α、IL-6 及膽管組織IL-6 蛋白表達(dá)均顯著高于正常對照組,同時肝組織出現(xiàn)膽管細(xì)胞變性、增生、匯管區(qū)炎癥浸潤、膽管擴(kuò)張淤積等病理損傷,與人類膽管結(jié)石組織病理學(xué)相似,提示造模成功[12]。另外,文獻(xiàn)證實(shí)PIS 患者結(jié)石化學(xué)成分中絕大部分為膽紅素鈣結(jié)石,且臨床發(fā)現(xiàn)膽石癥患者血清肝功能指標(biāo) TBIL、TBA 水平均不同程度升高[13]。本研究也檢測到模型組大鼠血清TBIL、TBA 水平異常升高,進(jìn)一步表明造模成功。
中醫(yī)將膽石癥歸為“脅痛”“黃疸”范疇,認(rèn)為“外感六淫、情志不暢、飲食失節(jié)、脾胃虛弱、肝陰不足”等所致肝膽氣機(jī)不暢,疏泄失常,濕熱蘊(yùn)蒸于肝膽,膽汁通降不暢,日久成石,堵塞于膽道是膽石癥形成的主要病機(jī),主要以疏利肝膽、清熱利濕藥疏通臟腑淤積,且療效較好[14]。本科室經(jīng)驗(yàn)方大黃靈仙方中金錢草、柴胡、雞內(nèi)金、郁金及澤蘭等藥物均可入肝膽,具有清熱、利濕、解郁之功,白芍、黃芪等養(yǎng)陰柔肝、補(bǔ)氣升陽能調(diào)暢肝膽氣機(jī)而解淤滯,全方契合膽石癥的病因病機(jī),重在清熱利濕、疏肝利膽排石。另外,研究報道金錢草、雞內(nèi)金、郁金在泌尿系統(tǒng)結(jié)石中有較好的排石功效[15]。本研究發(fā)現(xiàn)大黃靈仙方組大鼠血清TNF-α、IL-6及膽管組織IL-6蛋白表達(dá)降低,且肝膽管組織病理損傷明顯減輕,表明大黃靈仙方能夠降低炎癥反應(yīng)、緩解肝內(nèi)膽管組織炎癥損傷。
藥物治療膽石癥常從削弱炎癥信號通路出發(fā),通過減輕炎癥反應(yīng)減少結(jié)石形成[16]。Wnt5a/Ca2+信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路可調(diào)控炎癥反應(yīng)降低組織損傷[17]。研究證實(shí)炎癥刺激下,細(xì)胞中的Wnt5a可與卷曲蛋白-2受體特異性結(jié)合,激活G蛋白和散亂蛋白,引起細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度升高,在活化PKC 及鈣調(diào)蛋白依賴性蛋白激酶Ⅱ表達(dá)的同時,誘發(fā)IL-6、TNF-α 等炎癥因子大量表達(dá),加重組織損傷[18-19]。本研究發(fā)現(xiàn),模型組大鼠膽管組織中Wnt5a、PKC mRNA 及蛋白表達(dá)、細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平異常高于正常對照組,提示W(wǎng)nt5a-Ca2+-PKC 信號通路活化可能參與膽管組織炎癥反應(yīng)。另外,促炎細(xì)胞因子也可誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞分泌OPN,通過與細(xì)胞表面OPN 受體結(jié)合放大炎癥反應(yīng),加速細(xì)胞凋亡[20]。Wnt5a 與 OPN 間也存在調(diào)控關(guān)系,在膝關(guān)節(jié)炎中被證明共同參與炎癥反應(yīng)進(jìn)程[21]。本研究在模型組大鼠膽管組織中檢測到OPN mRNA 及蛋白表達(dá)異常增高,而采用炎癥信號阻斷劑阻斷炎癥反應(yīng)后,隨著大鼠血清炎癥因子TNF-α、IL-6 及膽管組織 IL-6 蛋白表達(dá)降低,大鼠膽管組織中Wnt5a、PKC mRNA、OPN mRNA 及蛋白表達(dá)、細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平降低的同時,肝膽管組織病理損傷明顯緩解,進(jìn)一步證實(shí)Wnt5a-Ca2+-PKC 信號通路參與膽管組織炎癥反應(yīng)。給予大黃靈仙方治療后,大鼠膽管組織中Wnt5a、PKC、OPN mRNA 及蛋白表達(dá)、細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平均降低,提示大黃靈仙方可抑制Wnt5a-Ca2+-PKC 信號通路活化,可能是其降低膽管組織炎癥反應(yīng)、防治膽管結(jié)石的機(jī)制之一。而大黃靈仙方與炎癥通路阻斷劑聯(lián)用后,大鼠上述通路指標(biāo)進(jìn)一步降低的同時,膽管組織炎癥損傷也進(jìn)一步緩解,表明炎癥信號阻斷劑可進(jìn)一步促進(jìn)大黃靈仙方抑制Wnt5a-Ca2+-PKC信號通路活化作用。
綜上所述,大黃靈仙方可能通過抑制Wnt5a-Ca2+-PKC 信號通路活化降低膽管組織炎癥反應(yīng),為闡明大黃靈仙方防治膽管結(jié)石的分子機(jī)制提供參考。但中藥防治膽管結(jié)石的靶點(diǎn)及途徑較多,有待進(jìn)一步研究。