國外體育科學領(lǐng)域“相對年齡效應”的研究綜述

阿苦醫(yī)生

國外體育科學領(lǐng)域“相對年齡效應”的研究綜述

阿苦醫(yī)生1,2

1.成都體育學院研究生院，四川 成都，610041；2.北京體育大學競技體院，北京，100084。

“相對年齡效應”（RAE）自20世紀80年代中期在體育科學研究中出現(xiàn)，不斷有新的研究成果出現(xiàn)，近些年更是成為歐美一些體育產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達國家的研究熱點。目前，國內(nèi)對RAE的研究尚處于起步階段，有很多相關(guān)領(lǐng)域的研究處于空白階段。本研究以國外體育科學領(lǐng)域?qū)AE的相關(guān)研究文獻為研究對象，總結(jié)國外RAE的研究成果和相關(guān)進展，探討國外學者對體育科學領(lǐng)域RAE的研究視域和基本觀點。揭示RAE的形成機制及其影響，提出各領(lǐng)域為解決其影響而提出的具有代表性的方案，引起國內(nèi)運動競賽與選材等方面專家的重視。為進一步研究中國體育科學領(lǐng)域的相對年齡理論做支撐。

相對年齡；運動競賽；運動選材；競賽公平；解決方案

“相對年齡效應”（RAE）在運動競賽和選材過程中會造成大量的人才流失，加劇比賽中不公平現(xiàn)象的發(fā)生。自上世紀80年代中期引入體育科學研究中以來，在國外研究中取得了豐碩的研究成果，并將許多研究結(jié)果轉(zhuǎn)化為實踐應用，在運動競賽領(lǐng)域增強了比賽公平性，在運動選材領(lǐng)域減少了人才的流失。然而，國內(nèi)對RAE的研究尚處于起步階段，已有研究大多是對其表象的揭示，很少有較為全面的研究?；诖耍瑢釸AE的研究做進一步梳理總結(jié)以啟示國內(nèi)研究是必要的。

文獻選擇與分析思路

搜索1985.1.1-2020.1.1間發(fā)表在EBSCO、SPORTDiscus、中國知網(wǎng)（CNKI）等數(shù)據(jù)庫的文獻，再根據(jù)檢索到的文獻中所列出的相關(guān)參考文獻，對其進行文獻溯源，根據(jù)期刊影響力和文獻相關(guān)度及研究團隊成果等因素進行選擇分析，經(jīng)過刪重和兩輪篩選后最終納入30篇文獻進行綜述總結(jié)。

本文將從國外對RAE的出現(xiàn)與研究進展、RAE現(xiàn)象的研究、RAE產(chǎn)生機制的研究、RAE所產(chǎn)生的影響及緩解方案等幾個方面對國外已有研究做總結(jié)梳理。

1 “相對年齡效應”在體育科學中的提出與研究進展

1.1 RAE的概念及提出

通過對不同運動項目和不同地區(qū)的運動員的研究發(fā)現(xiàn)，與同年晚些時候出生的運動員相比，選拔年或競賽年中早出生的運動員有更成熟的身體、情感與認知以及表現(xiàn)優(yōu)勢，更有可能被選入更高水平的運動團隊和人才培養(yǎng)計劃，Barnsley等（1985）將青少年運動中這種相對年長的運動員比例較高的現(xiàn)象稱為相對年齡效應（簡稱RAE）。也是在20世紀80年代中期，RAE正式進入體育科學的研究領(lǐng)域。

1.2 研究進展

“相對年齡效應”在體育科學領(lǐng)域提出以來，大量研究證實“相對年齡”優(yōu)勢現(xiàn)象存在于以分齡比賽為主要特征的青少年競技體育運動中，對運動員的選材、訓練以及競賽結(jié)果有著重要的影響，在體育學研究中，RAE現(xiàn)象已被廣泛的運用到運動訓練學、運動心理學、運動醫(yī)學、運動生物學和運動管理學等領(lǐng)域。

“相對年齡效應”問題已在體育科學領(lǐng)域得到廣泛證明，主要是在冰球、足球、曲棍球、棒球等領(lǐng)域。有關(guān)RAE的研究成果已在世界著名的科學雜志（例如《加拿大行為科學雜志》，《運動科學與醫(yī)學雜志》，《歐洲運動科學雜志》，《運動科學雜志》，《運動社會學雜志》）上發(fā)表，并且其許多研究結(jié)果指出年齡效應對運動競賽和選材有重要影響。

2 “相對年齡效應”在各領(lǐng)域存在現(xiàn)象

RAE首次在體育科學中提出是由Barnsley，Thomson和Barnsley（1985）進行的冰球年齡效應的研究中得出的結(jié)論。他們發(fā)現(xiàn)在北美冰球聯(lián)盟和國家冰球聯(lián)盟以及青少年冰球比賽中，出生在第一個月（1月）的運動員比例最多，而出生在最后一個月（12月）的運動員最少。研究的結(jié)果表明，與剩下的幾個月相比，第一季度出生的球員多出4倍。此后，不斷有關(guān)于其他項目和組別的研究展開。

2.1 不同年齡和水平的運動員

國外研究在開始的比較長時間內(nèi)是集中在對不同項目、不同等級、不同地區(qū)的運動員RAE現(xiàn)象存在與否的研究上，雖有個別項目的個別級別不存在或不顯著存在RAE現(xiàn)象，但大體趨勢是存在的。從運動項目上來看，足球運動中的RAE的研究是最為完善和多元的。Helsen和Winckel（2005）對歐洲十個國家代表國家青少年足球隊參加國際比賽的運動員的出生日期和代表國際青少年錦標賽中的專業(yè)俱樂部球隊的球員的出生日進行分析。結(jié)果顯示，在U-15—U18年齡段的所有國家青少年選拔賽中，以及UEFA U-16等錦標賽中，選拔年度第一季度出生的球員人數(shù)過多，具有顯著的RAE現(xiàn)象存在。

在區(qū)分運動等級的研究上，對象大都是青少年運動員，但對國際頂尖水平運動員的研究也不少。Adrián和Rudolf（2015）等根據(jù)2007-2011年期間每年的排名積分總數(shù)，選取每年在國際網(wǎng)球聯(lián)合會（ITF）排名前一百的球員。對運動員的出生月份差異分析得知男子組和女孩組在五年期間每年的ITF排名中，男女運動員均未發(fā)現(xiàn)顯著性差異，僅在2007年的一個男子組中發(fā)現(xiàn)具有顯著性差異。此研究結(jié)果表明，相對年齡對競爭成功和表現(xiàn)的影響的假設(shè)可能并不普遍適用于所有年齡組和所有類型的運動。

針對不同年齡段和水平，研究其現(xiàn)象是最為常見的，但也有研究對整個項目的總?cè)丝谶M行了調(diào)查分析。Delorme和Raspaud（2009）針對相對年齡效應（RAE）是否存在于法國年輕籃球運動員的總?cè)丝谥羞M行調(diào)查。無論男子還是女子運動員，結(jié)果顯示所有年齡段的RAE均具有統(tǒng)計學意義，法國總體的籃球運動總?cè)丝谥蠷AE現(xiàn)象較明顯。

2.2 不同位置和打法的運動員區(qū)別

隨著RAE現(xiàn)象的研究不斷增多，學者們不再滿足于對不同等級和年齡組別總體現(xiàn)象的研究上，他們將目標人群做了更細致的劃分。在集體項目中，除了驗證總體樣本人數(shù)的現(xiàn)象，也有研究將各位置上的運動員分開比較，研究結(jié)果顯示各位置上RAE現(xiàn)象存在差異。Saavedra García（2014）調(diào)查了2005年至2010年間參加國際籃聯(lián)男女世錦賽的運動員，在U17、U19和U21組別中均發(fā)現(xiàn)明顯的RAE。在男子和女子組別中RAE都隨著年齡的增長而減小。在特定位置上，相對年齡效應也很顯著，在中鋒、大前鋒和小前鋒的男性中更明顯，而在控球后衛(wèi)和得分后衛(wèi)中則較小。

同樣，是在集體項目且研究成果較豐富的足球領(lǐng)域，有研究開展了跨國家、跨大洲的研究。Romann和Fuchslocher（2013）調(diào)查了國際足聯(lián)U-17女足世界杯比賽中RAE的發(fā)生情況及其與比賽位置的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)在歐洲和北部以及中美洲有強烈的RAE現(xiàn)象存在，亞洲、大洋洲和南美地區(qū)沒有RAE，而非洲地區(qū)則明顯的反RAE。此外，還發(fā)現(xiàn)了來自歐洲以及北美和中美洲的守門員和后衛(wèi)的RAE非常顯著。Bezuglov E N和Nikolaidis P T（2019）等在俄羅斯足球運動中對不同年齡，不同位置和表現(xiàn)水平的運動員出生日期進行分析。結(jié)果表示，RAE在各個年齡段的俄羅斯足球隊中都很普遍。在俄羅斯頂級足球?qū)W院的青少年隊和國家青年隊中最為明顯，而在中等級別的足球?qū)W院中則不太明顯。在俄羅斯超級聯(lián)賽的頂級俱樂部的青少年球隊中，這種情況仍然很普遍。

有意思的是，集體項目有不同位置上的研究進展，而針對作為個人項目的研究，有人開創(chuàng)了左右手選手的RAE現(xiàn)象研究，結(jié)果很有意思。Florian Loffing和Schorer（2010）等對2000-2006年度ATP年終排名前500名中的男性職業(yè)網(wǎng)球選手進行了調(diào)查，樣本中有右手球員（86.56％）和左手球員（13.44％）。在所有運動員中，根據(jù)4個季度潛在RAE的分析顯示有顯著偏斜分布。僅考慮右撇子時，此偏斜很明顯。相比之下，左撇子網(wǎng)球運動員未證明有RAE存在。

2.3 與總?cè)丝诘膶Ρ痊F(xiàn)象研究

以往學者們對RAE現(xiàn)象的常規(guī)研究都是建立在“假設(shè)每個季度、每個月人口出生率的比例是相同的”基礎(chǔ)上。隨著優(yōu)秀的研究成果的不斷涌現(xiàn)，有些研究不再局限于假設(shè)論證的前提下，他們在開展運動員RAE現(xiàn)象研究的同時與全國或者一定比例的人口的出生率做對比，這在一定程度上提高了RAE現(xiàn)象研究結(jié)論的可靠性。Pacharoni（2014）等對巴西700名不同組別的青少年網(wǎng)球運動員和100名職業(yè)球員進行分析，發(fā)現(xiàn)在U12—U18組別的運動員中，大多數(shù)球員（65.2％）出生于上半年，與出生日期的預期分布（參考人群；n=1433945）出生日期偏斜有顯著性。而在職業(yè)運動員中，出生日期相對均衡。

除了制定目標人群對比外，將研究群體與該國同時段所以出生人口做比較，能進一步提高研究結(jié)果的準確性。Rubajczyk K和Rokita A（2017）對波蘭優(yōu)秀青少年足球運動員的RAE進行調(diào)查。中央青少年聯(lián)賽（CLJ）決賽的運動員占總運動員的0.59％，研究分析了2013/2014和2014/2015賽季CLJ淘汰賽階段的U17-U21球隊，其中僅包括在場地上踢了至少1min的球員。結(jié)果顯示受檢組中存在顯著的RAE。此外，該結(jié)果與在1995—1999年之間波蘭人口的月出生分布而有所不同。

3 “相對年齡效應”機制及緩解方法的研究

經(jīng)過幾十年的發(fā)展研究，國外研究已不再局限于對現(xiàn)象的研究與揭示，國外許多學者在已有研究基礎(chǔ)之上，逐步展開引發(fā)RAE的機制及其影響因素的研究，并在不同程度上提出或者嘗試去調(diào)整一些方案來緩解RAE所帶來的影響。Hancock 和Adler（2013）認為社會主體對RAE的影響最大。具體來說，運動員的父母是通過馬修效應影響RAE，教練員是通過皮格馬利翁效應影響RAE，而運動員通過加勒提亞效應影響RAE。在教練員與運動員相關(guān)因素引發(fā)RAE的假說基礎(chǔ)上，F(xiàn)urle和 Memmert（2015）用隱式關(guān)聯(lián)測試身體大小與青少年棒球和足球教練之間的特定領(lǐng)域運動員天賦之間的自動關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明，“體育天賦”的概念部分基于青少年體育教練對身體高度的感知。這種根深蒂固的認知可能會影響教練的選擇決定，并且即使教練沒有明顯的表現(xiàn)優(yōu)勢，他們也偏向于身體更成熟的球員，從而影響了RAE。

除了用傳統(tǒng)指標分析RAE現(xiàn)象之外，有些研究也提出使用某些指標可能會低估了相對年齡效應的影響。Ishigami（2016）對日本職業(yè)棒球聯(lián)賽和職業(yè)足球聯(lián)賽的幾支球隊調(diào)查，確認了RAE在日本的兩個主要專業(yè)運動項目中的存在。結(jié)果表明，在給定競賽年選拔年一個月前出生的男孩成為職業(yè)足球或棒球運動員的幾率是1.1倍。在學年第一個月出生的孩子的機會是在該年最后一個月出生的孩子的2.5-3倍。通過調(diào)查不同的樣本，他們同時提出使用季度數(shù)據(jù)會導致低估RAE，應該仔細設(shè)置樣本運動員的年齡范圍。教練員影響是單因素的，而周圍環(huán)境是多因素的，Andronikos和Elumaro（2016）等首次使用定性方法研究了RAE的存在，機制和可能的解決方案。對數(shù)據(jù)的歸納分析表明，盡管有各種各樣的證據(jù)表明所有運動中都存在RAE，但根除RAE卻歸因于發(fā)展環(huán)境的可控制特征。建議對相關(guān)方（例如教練，球員偵探，俱樂部）在長期范圍內(nèi)對“人才”的性質(zhì)進行再教育，并仔細考慮發(fā)展環(huán)境的結(jié)構(gòu)，討論了研究和實踐的意義等。

在對足球運動中RAE的廣泛研究之下，也有研究就一個引發(fā)機制進行了深入分析與反復驗證。Duarte 和Coelho（2019）等對葡萄牙U-15足球運動員的研究發(fā)現(xiàn)RAE的存在具有顯著性。結(jié)果強調(diào)了RAE與預測的成熟狀態(tài)之間的相互作用，對具有潛力的青少年足球運動員的發(fā)展有阻礙作用。RAE和成熟狀態(tài)之間的相互作用產(chǎn)生了很大的影響，特別是對于運動員的體型。

4 “相對年齡效應”在體育科學領(lǐng)域出現(xiàn)的原因

在青春期前的生活中，日歷年早出生的球員比日歷年晚出生的球員具有相對的年齡優(yōu)勢。這種相對年齡優(yōu)勢來自更大的身體，社會和認知發(fā)展。Musch和Hay（1999）的研究提出的解釋運動出生季節(jié)分布偏斜的因素。這些因素包括與年齡相關(guān)的成熟因素，早期生活中的環(huán)境因素，不同社會經(jīng)濟群體內(nèi)的不同出生模式（方式），城市化影響，工業(yè)化影響以及出生季節(jié)對人格特質(zhì)的影響等。

4.1 比賽截止日期

在現(xiàn)有的分齡賽體制下，任何分組的組內(nèi)最大年齡差至少是一年左右，有些項目可能是兩年。這種年齡差異引起了個體在組內(nèi)的身體、情感、認知、生活經(jīng)驗等方面的差異，從而影響了運動員的運動成績。Musch和Hay（1999）的研究指出，在足球比賽中，有證據(jù)表明，導致職業(yè)比賽出生偏斜的季節(jié)的主要因素是初級比賽年的截止日期。還發(fā)現(xiàn)，當澳大利亞青少年足球比賽的截止日期從1月移至8月時，它最終在高水平職業(yè)球員的出生季節(jié)分布上也產(chǎn)生了相應的轉(zhuǎn)變。這說明競賽截止日期影響了RAE的發(fā)生與轉(zhuǎn)化。

Edgar和O’Donoghue（2005）指出精英網(wǎng)球運動員的出生日期分布可能與之相似。這些因素包括生理年齡，早期生活發(fā)展情況，身體成熟和認知成熟。進一步的解釋可能是運動員的整體生活經(jīng)歷。他們還指出導致高水平網(wǎng)球運動員的出生日期分布傾斜致的機制很復雜，這與ITF青少年巡回賽的截止日期有關(guān)聯(lián)，還可能涉及生理和心理因素。

4.2 兒童青少年分齡賽的影響

大量研究結(jié)果表明RAE在體育科學領(lǐng)域的出現(xiàn)與根據(jù)運動員年齡分組的比賽息息相關(guān)，無論怎樣的分組要求，都會造成在青少年競賽年初期出生的球員具有相對的年齡優(yōu)勢。相對年齡效應被視為歧視青少年比賽后期出生的球員（Edgar Susan 2005）。

Santiago（2006）等人在對 2005-06賽季的195名NBA運動員和NBA歷史上50名超級球星的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們中間都沒有相對年齡效應的存在。他們認為，其主要原因之一是NBA聯(lián)盟沒有競賽活動年的選秀制度，而且美國的籃球運動在球員高中前都沒有截止日分組競賽的制度。這很好的從側(cè)面說明了兒童青少年基于年齡等的分組競賽體制是造成RAE的原因之一。

4.3 競技體育事業(yè)的發(fā)展

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展進步，競技體育在近代出現(xiàn)了迅猛發(fā)展，在全世界范圍內(nèi)開展的運動項目越來越多，隨之而來的是體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動了運動員收入的不斷提高。同時也推動了運動項目的縱深發(fā)展，賽事體系不斷完善而催生了青少年比賽，而青少年的比賽也向低齡化方向發(fā)展，越來越多的兒童青少年進入了競技比賽體系。根據(jù)國外眾多研究結(jié)果表明，青少年時期的競爭環(huán)境是催生相對年齡效應的重要因素從而促成了RAE的形成。

4.4 不合理的選拔模式

在很多項目的選材體制中，傳統(tǒng)的選材模式更偏向于身體的發(fā)育程度，而忽略了技術(shù)能力等其他重要指標的參考。在參考運動員競技能力時，缺乏基本技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)以及協(xié)調(diào)性在選材中的比重，且組織管理機構(gòu)與父母和教練等長期有感知運動員“才能”和預測其成功的老舊的靜態(tài)思維模式。

同時，在現(xiàn)有的選拔模式下缺乏二次選拔的機會，減少了因為RAE受到不公平待遇而錯過初選的運動員向上流動的機會。

5 “相對年齡效應”的影響

由于RAE的影響，在比賽年中早出生的運動員生物年齡最長、能力最強、生物成熟水平最高等原因，有利于這些年輕運動員的表現(xiàn)。因此，RAE的出現(xiàn)可能會導致在選拔和提升人才過程中出現(xiàn)錯誤的判斷，高估并青睞了年初出生的運動員。平均而言，這些人傾向于處于生物發(fā)展的更高級階段（例如：生物成熟，生長突增，激素濃度和肌肉發(fā)育），以及獲得的做出決定的經(jīng)驗（可以促進運動能力的提高和解決問題的能力的提高）（PACHARONI 2014）。

5.1 造成大量人才流失

相對年齡效應使競賽年晚出生的運動員處于某種劣勢上，在青少年時期，有許多運動員因此而退出或選擇了就近的另外出路。從訓練學方面看，會逐年使年輕晚熟的優(yōu)秀青少年運動員落選。有研究表明在美國每年估計有35 %的兒童、青少年運動員由于相對年齡的影響而落選，造成大量人力資源的浪費，從而引起運動隊整體競技能力變化，影響競技比賽的質(zhì)量和在國際體壇中的競爭實力。

2006年澳大利亞足協(xié)的研究報告指出，在14～15歲年齡組中大約有42 %的孩子由于相對年齡的影響而退出足球運動。而當前存在的競賽觀念以及選拔思想嚴重影響了青少年運動員競技水平以及心理水平的健康發(fā)展，加劇造成了大量的人才流失。

5.2 阻礙“落選”人員的成長成才

從身體方面看，早出生的運動員擁有更高的身高等素質(zhì)，在傳統(tǒng)的分齡賽和選拔體制下，競賽年或選拔年早出生的運動員會更有機會進入更高級別的比賽和隊伍中，接受更專業(yè)的教練的指導和更多社會物質(zhì)資源的關(guān)注；從心理方面看，由于RAE所引起的的不公平待遇和比賽結(jié)果等容易讓運動員產(chǎn)生錯誤的能力歸因，過早產(chǎn)生挫敗感而自我否定；從社會學方面看，早出生的運動員容易實現(xiàn)早期的社會化，擁有更多的社會經(jīng)驗，從而有更好的比賽成績，嚴重擠壓了較小晚熟的運動員個體發(fā)展空間和向上流動的機會。不論是哪個方面看，都會對社會和運動員造成了不公平的境遇，阻礙晚出生（落選）運動員的成長成才。

5.3 助推更具相對年齡優(yōu)勢的運動員成功

一個有天賦的年輕網(wǎng)球運動員可以被認為是在訓練和比賽中表現(xiàn)的比他或她的同齡人更好或增長更快的人。通常，社會和物質(zhì)條件包圍著這些運動員，這增加了他們達到精英水平的可能性（Ulbricht Alexander 2015）。同樣的，孩子的感知能力水平越高，他們在實踐中的內(nèi)在動力和樂趣就越大。因此，出生日期離競賽截止日期更近的孩子可以表現(xiàn)出更好的初期表現(xiàn)，從而最大程度地激發(fā)他們留在模態(tài)中并在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上繼續(xù)發(fā)展的動力。Edgar和O’Donoghue（2005）的研究指出，年齡較大的孩子能在青少年比賽中占有主動權(quán)，他們可能被認定是“更有才華”的，并被選進高水平運動隊伍中接受更好的訓練和指導。

6 緩解或消除“相對年齡效應”的方法

RAE的負面影響已在眾多研究中得到論證，它對運動員平等參與運動競賽與選拔是一個沖擊，對競賽年或選拔年晚出生的運動員造成了不公平的競賽和成才環(huán)境，我們應在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上尋找更多切實有效的辦法去緩解其影響。要進一步完善青少年分級賽的分組入選體制，完善選材模型的建設(shè)。

6.1 引導組織機構(gòu)、教練員、家長的觀念

比賽組織機構(gòu)、教練員、家長應重視在兒童青少年時期是存在相對年齡優(yōu)勢的，應對身體早熟的青少年尤其是兒童少年運動員選材中的影響有明確的認識，對晚熟的運動員要有科學的競技能力影響因素及青少年兒童身體發(fā)育程度的認知，改變他們已存在多年的感知運動員“才能”和預測其成功的思維模式。應用動態(tài)全面的觀點，盡可能消除由身心早熟帶來的在身體素質(zhì)和心理品質(zhì)方面的優(yōu)勢影響，因此在選材時應慎重，避免過早下結(jié)論。

教練員在選材中，要充分考慮到相對年齡優(yōu)勢這一因素，并給予選拔年較晚出生的運動員幫助和鼓勵。出生月份靠后的運動員要研習RAE對青少年運動成績等的影響，保持平衡心態(tài)，避免比賽失利或落選造成的挫敗感。

6.2 淡化競爭環(huán)境

目前，相對年齡理論已證明，RAE產(chǎn)生的機制之一是競爭的環(huán)境，如果競爭的環(huán)境弱化或消失，那么RAE就失去了存在的土壤，就可避免初選大量人才的流失。美國足協(xié)指出，在制定青少年兒童足球選材發(fā)展計劃中，不應再強調(diào)比賽的成績，應認可教練保持孩子參加足球運動的興趣、動機和參與的任務。澳大利亞足協(xié)也提議，應該在孩子生長到14-15歲身體發(fā)展成熟后再開展競爭性比賽，這是舒緩相對年齡效應的有效途徑之一。

總之，青少年比賽應淡化成績，處理好培養(yǎng)未來的有潛質(zhì)運動員和創(chuàng)造優(yōu)異成績的矛盾。運動員的選材是一個長期的過程，只有長期的科學選材與育才相結(jié)合，才能促進運動員運動水平的提高。

6.3 輪轉(zhuǎn)競賽年截止日期

現(xiàn)有的競賽年截止日大多數(shù)是每年的固定時間，也造成了一些球員一直在青少年時期處于優(yōu)勢而另外一些處于劣勢，輪轉(zhuǎn)截止日期可以讓每一位運動員在一個時間段內(nèi)享有相對年齡優(yōu)勢。

澳大利亞足球協(xié)會和加拿大冰球協(xié)會都提出了采用3年旋轉(zhuǎn)截止日的競賽制度，即在比賽的第一年截止日是競賽年的1月1日，次年的截止日是5月1日，第三年的截止日是9月1日。這種三年一輪轉(zhuǎn)的競賽年截止日選擇，可使運動員在連續(xù)三個競賽年中，至少有1次是有相對年齡優(yōu)勢的，可相對減弱RAE所帶來的不公平現(xiàn)象。

6.4 縮短競賽分組的時長

已有研究結(jié)果證明更短的青少年比賽分組能減弱RAE的影響，許多國外的專家學者建議在青少年比賽中采用15個月或9個月等更小年齡寬度，以減小年復一年所形成的參賽者的相對年齡較大或相對年齡較小所引起的同一年齡組中潛在年齡的不平等。Brewer（1995）認為較短的9個月年齡組并輪轉(zhuǎn)截止日期可以有效降低相對年齡效應的影響。英國國民運動委員會曾提出，為能更好地控制相對年齡效應，組委會應在選材、訓練和比賽中的分組應基于更小的年齡段。

6.5 調(diào)整選材模式與手段

許多研究表明產(chǎn)生RAE的原因之一是選材指標不足的老舊模式催生了RAE，我們應通過調(diào)整選材模式及手段減弱其影響。在青少年選材中做到不以成績和身體發(fā)育水平為上。

在足球等項目的試訓中可以打亂按現(xiàn)行日歷年齡分組的界限，改變或刪除選擇年對兒童青少年足球運動員年齡的“定額”需要，用骨齡、青春發(fā)育第二性征和青春期高潮持續(xù)時間等作為再分組的標準，延長擴大入選年齡的分組范圍，以設(shè)置高口徑的競爭選材隊伍。

6.6 選擇多重分級指標

傳統(tǒng)的分級指標一直都是按照日歷年齡來劃分的，而多項研究已證明日歷年齡的分組競賽體制是造成RAE的重要因素。Baxter Jones（1995）描述了基于人體測量數(shù)據(jù)，性別，身高，體重和父母身高等提出的替代性青少年年齡劃分方案。Nicolas Delorme，和Julie Boiche（2009）等指出，為減小由相對年齡所帶來的生理指標上的差異，美國青少年橄欖球分級比賽中，引用了體重和年齡雙重指標，將同一年齡級別的青少年按照體重二次分組，有效地降低了相對年齡的影響。也有不少學者提出基于生物年齡等的分組入選制度。

7 結(jié) 論

本研究以國外體育科學領(lǐng)域?qū)AE的相關(guān)研究成果為研究對象，總結(jié)國外RAE的研究成果和相關(guān)進展，探討國外學者對體育科學領(lǐng)域RAE的研究視域和基本觀點。得出“相對年齡效應”在體育科學領(lǐng)域出現(xiàn)的原因有：比賽截止日期的設(shè)立；兒童青少年分齡賽的影響；競技體育事業(yè)的發(fā)展；不合理的選拔模式等。而“相對年齡效應”出現(xiàn)所帶來的影響有：造成大量人才流失；阻礙“落選”人員的成長成才；助推更具相對年齡優(yōu)勢的運動員成功。

為緩解或消除“相對年齡效應”在體育運動中所帶來的消極影響，提出的方法有：引導組織機構(gòu)、教練員、家長的觀念；淡化競爭環(huán)境；輪轉(zhuǎn)競賽年截止日期；縮短競賽分組的時長；調(diào)整選材模式與手段；選擇多重分級指標等。

[1] Abbott, A. and Collins, D. Eliminating the dichotomy between theory and practice in talent identification and development: considering the role of psychology[J]. Journal of Sports Sciences, 2004, 22(05): 395～408.

[2] Agricola, Adrián & Psotta, Rudolf & Abdollahipour, Reza. Relative age effect on success in tennis competition in the older age-school children[J].Tělesnákultura.38.30～43.10.5507/tk.2015.002.

[3] Andronikos, Elumaro, Westbury, Martindale. Relative age effect: implications for effective practice[J].Journal of Sports Sciences, 2016, 34(12).

[4] Barnsley, R.H., Thompson, A.H., & Barnsley, P.E. Hockey success and birth-date: The relative age effect[J].Journal of the Canadian Association for Health, Physical Education, and Recreation, 1985, 51: 23～28.

[5] Bezuglov E N, Nikolaidis P T, Khaitin V, et al. Prevalence of Relative Age Effect in Russian Soccer: The Role of Chronological Age and Performance[J].International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, 16(21).

[6] Delorme N, Raspaud M. The relative age effect in young French basketball players: a study on the whole population[J].Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 2009, 19(02): 235～242.

[7] Doyle J R, Bottomley P A, Ardigò, Luca Paolo. The relative age effect in European elite soccer: A practical guide to Poisson regression modelling[J]. Plos One, 2019, 14(04).

[8] Duarte J P, Coelho-E-Silva M J, Costa D, et al. Repeated Sprint Ability in Youth Soccer Players: Independent and Combined Effects of Relative Age and Biological Maturity[J].Journal of Human Kinetics volume 67/2019, 209～221.

[9] Edgar Susan, O'Donoghue Peter. Season of birth distribution of elite tennis players[J].Journal of sports sciences, 2005, 23(10).

[10] Florian Loffing, J?rg Schorer, Steve P. Cobley. Relative Age Effects are a developmental problem in tennis:but not necessarily when you’re left‐handed![J].High Ability Studies, 2010, 21(01).

[11] Florian Loffing, Norbert Hagemann, Bernd Strauss. Automated processes in tennis: Do left-handed players benefit from the tactical preferences of their opponents?[J]. Journal of Sports Sciences, 2010, 28(04).

[12] Furley P, Memmert D. Coaches' Implicit Associations between Size and Giftedness: Implications for the Relative Age Effect[J]. Journal of Sports Sciences, 2015, 34(05).

[13] G?ran Gerdin, Marie H, Carl-Axel H. Relative Age Effect in Swedish Male and Female Tennis Players Born in 1998–2001[J].Sports, 2018, 6(02).

[14] Hancock D J, Adler A L, Jean. A proposed theoretical model to explain relative age effects in sport[J]. European Journal of Sport Science, 2013, 13(06): 630～637.

[15] HELSENWF, STARKESJL, VANWINCKE L J. Effect of change in selection year on success in male soccer players[J]. Am J Hu man Biology, 2000, 12: 729～735.

[16] Ishigami. Relative age and birthplace effect in Japanese professional sports: a quantitative evaluation using a Bayesian hierarchical Poisson model[J]. Journal of Sports Sciences, 2016, 34(02).

[17] Jochen Musch, Simon Grondin. Unequal Competition as an Impediment to Personal Development: A Review of the Relative Age Effect in Sport[J].Developmental Review, 2001, 21(02): 147～167.

[18] Luca Fumarco, Giambattista Rossi. The relative age effect on labour market outcomes–evidence from Italian football[J].European Sport Management Quarterly, 2018, 18(04).

[19] Medic N, Starkes J L, Young B W. Examining relative age effects on performance achievement and participation rates in Masters athletes[J].Journal of Sports Sciences, 2007, 25(12): 1377～1384.

[20] Michael Romann, J?rg Fuchslocher. Influences of player nationality, playing position, and height on relative age effects at women's under-17 FIFA World Cup[J].Journal of Sports Sciences, 2013, 31(01).

[21] Miguel Saavedra García, óscar Gutiérrez Aguilar. Relative age effect in lower categories of international basketball[J]. 2014, 49(05): 526～535.

[22] Musch,J., & Hay, R. The relative age effect in soccer: Cross-cultural evidence for a systematic discrimination against children born late in the competition year[J].Sociology of Sport Journal, 1999, 16, 54～64.

[23] Nicolas Delorme, Julie Boiche, Michel Raspaud The Relative Age Effect in Elite Sport: The French Case[J].Research Quarterly for Exercise & Sport, 2009, 80(02): 336～344.

[24] PACHARONI, R; AOKI, M S; COSTA, E C; MOREIRA, A; MASSA, M. Efeito da idade relativa no Tênis[J]. R. Bras. Ci.e Mov. 2014, 22(03): 111～117.

[25] Rubajczyk K, Rokita A. The Relative Age Effect in Poland's Elite Youth Soccer Players[J].Journal of Human Kinetics, 2018, 64(01): 265～273.

[26] SANTIAGO ES TEVA, FRANCEK DROBNIC. Birth date and basketball success[J]. Fiba Assist Magazine, 2006, 18: 66.

[27] Ulbricht Alexander, Fernandez-Fernandez Jaime, Mendez-Villanueva Alberto, Ferrauti Alexander. The Relative Age Effect and Physical Fitness Characteristics in German Male Tennis Players[J].Journal of sports science& medicine, 2015, 14.

[28] Werner F. Helsen, Jan van Winckel, A Mark Williams. The relative age effect in youth soccer across Europe[J].Journal of Sports Sciences, 2005, 23(06).

[29] 劉衛(wèi)民，覃風珍，劉 丹.相對年齡理論及其對現(xiàn)代競技體育發(fā)展產(chǎn)生的影響[J].中國體育科技，2009，45（05）：90～93.

[30] 王小蘆，梁少蘭，王基野，等.我國優(yōu)秀青少年田徑運動員相對年齡分布特征及原因分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2011，11（04）：703～706+694.

A Review of Studies on “Relative Age Effect” in Sports Science Abroad

Aku Yisheng

1.Graduate School of Chengdu Sport University, School of Competitive Sports, Chengdu Sichuan, 610041, China;2.Beijing Sport University, Beijing, 100084, China.

The“relative age effect” (RAE) has appeared in sports science since the mid-1980s,and new research results are emerging constantly.In recent years,it has become a research hotspot in some highly developed countries in the European and American.At present, domestic research on RAE is still in its infancy, and many related fields of research are still in the blank stage.This study will take foreign literature related to “relative age” theory in the field of sports science as the research object, and discuss the research horizon and basic viewpoints of foreign scholars on RAE in the field of sports science by sorting, summarizing and analyzing foreign research achievements and related research progress on RAE.This paper reveals the formation mechanism and influence of RAE, and puts forward representative schemes to solve its influence in various fields, so as to promote the perfection of sports competition and material selection system in the field of sports science in China.To further study the theory of relative age in the field of sports science in China.

Relative age; Sports competition; Sports selection; Competition fairness

1007―6891（2022）06―0016―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.06.04

G804.26

A

2020-07-23

2022-07-01