近代北京（北平）圖書館協(xié)會(huì)工作研究

楊俊濤（中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院）

作為近代中國(guó)最早的圖書館協(xié)會(huì)，北京（北平）圖書館協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“北協(xié)”）在短短數(shù)十年內(nèi)歷經(jīng)了四次興衰。1918—1919 年，北協(xié)曾短暫存在過一段時(shí)間［1］，后因備案問題被迫解散。1924 年，北協(xié)成功重建［2］，但數(shù)年后逐漸停止工作［3］。1928 年，協(xié)會(huì)更名為北平圖書館協(xié)會(huì)，并完成改組［4］。此后十年間，北協(xié)發(fā)展較為順利。1937 年，北平淪陷，北協(xié)工作陷入停滯［5］。全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，北協(xié)重組［6］。解放戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，北協(xié)終止。目前，學(xué)界關(guān)于北協(xié)的研究較少，且集中于討論1924 年重建事宜，鮮少對(duì)北協(xié)的日常工作與會(huì)務(wù)活動(dòng)展開細(xì)致探討，故本文有意專門對(duì)該方面進(jìn)行系統(tǒng)梳理。通過歷年常會(huì)報(bào)告與會(huì)刊記載，可知在長(zhǎng)期的發(fā)展歷程中，北協(xié)的會(huì)務(wù)工作與活動(dòng)大致可分為三類：圖書館日常工作、學(xué)術(shù)與文化交流工作、會(huì)務(wù)活動(dòng)。

1 圖書館日常工作

1.1 組織聯(lián)合采購(gòu)

在圖書采購(gòu)過程中，北協(xié)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的出版機(jī)構(gòu)往往在正式出版前舉行“先期發(fā)售預(yù)約”，且預(yù)約價(jià)隨購(gòu)買量增加而遞減。因此，北協(xié)有意組織會(huì)內(nèi)圖書館“聯(lián)合預(yù)約訂購(gòu)各種書籍”［7］，并以聯(lián)合代表的身份與出版機(jī)構(gòu)接洽，以期節(jié)省經(jīng)費(fèi)。但聯(lián)合采購(gòu)也引發(fā)了所省經(jīng)費(fèi)的分配問題，于是北協(xié)執(zhí)行委員會(huì)主席將該問題呈交常會(huì)進(jìn)行探討與表決。經(jīng)討論，會(huì)眾的意見主要有兩種，一種觀點(diǎn)認(rèn)為節(jié)省的經(jīng)費(fèi)余額應(yīng)充作協(xié)會(huì)經(jīng)費(fèi)，另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)由購(gòu)書的圖書館與協(xié)會(huì)平分。后經(jīng)表決，贊同全部受益劃歸協(xié)會(huì)者有28 人，贊同協(xié)會(huì)與購(gòu)書圖書館各得二分之一者有35 人，后者遂成為定案。

在購(gòu)書過程中，北協(xié)成功踐行了聯(lián)合采購(gòu)的理念。1935 年，北協(xié)發(fā)現(xiàn)商務(wù)印書館發(fā)售了《叢書集成》與《宛委別藏》兩部重要叢書。《叢書集成》集古今叢書之大成，《宛委別藏》影印了四十余種古書，兩者堪稱圖書館必備之藏書，因此北協(xié)立刻與商務(wù)印書館取得聯(lián)系，得到了“聯(lián)合預(yù)約”便可獲得適當(dāng)優(yōu)惠的承諾。北協(xié)隨即將“優(yōu)待價(jià)目表”發(fā)給各館，請(qǐng)有意聯(lián)合訂購(gòu)的圖書館在約定期限內(nèi)發(fā)函通知協(xié)會(huì)書記嚴(yán)文郁以備繳納購(gòu)書款。另外，1936 年，北協(xié)也曾組織各館聯(lián)合訂購(gòu)國(guó)立北平圖書館出版的《宋會(huì)要》［8］，并從中獲取了一定的經(jīng)費(fèi)收入。為便于收支，北協(xié)還專門制定了嚴(yán)格且系統(tǒng)的管理體系。針對(duì)各類支出，北協(xié)都會(huì)細(xì)致登記，并將《北京圖書館協(xié)會(huì)收付總賬》附于會(huì)刊，從而在程序上保證經(jīng)費(fèi)使用的高度透明與高效利用。

1.2 圖書館教育與研究

關(guān)于圖書館教育與研究工作，北協(xié)元老戴志騫早在協(xié)會(huì)重建前便曾號(hào)召同人“促進(jìn)圖書館學(xué)問”。重建之初，北協(xié)亦設(shè)有專門的“學(xué)術(shù)研究委員會(huì)”負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)、指導(dǎo)與答疑工作，并向“出版委員會(huì)”提供發(fā)表論文事宜的所需材料。在1924 年第一次常會(huì)上，會(huì)長(zhǎng)戴志騫著重強(qiáng)調(diào)了圖書館教育的重要性，稱兒童圖書館是圖書館事業(yè)的根基［9］，北協(xié)對(duì)此予以大力支持。1928 年，北協(xié)改組時(shí)成立“圖書館設(shè)計(jì)委員會(huì)”①以協(xié)助組織設(shè)計(jì)工作［10］。在歷次常會(huì)中，北協(xié)會(huì)員曾多次對(duì)圖書館教育事業(yè)展開討論。如，在1928 年第六次常會(huì)上，會(huì)眾重點(diǎn)討論了關(guān)于圖書選購(gòu)與培養(yǎng)圖書館專業(yè)人才諸事［11］；在1929 年第六次常會(huì)上，會(huì)員趙福來等提議設(shè)立圖書館學(xué)暑期學(xué)校［10］，但因時(shí)任北協(xié)設(shè)計(jì)委員會(huì)委員、清華大學(xué)圖書館館長(zhǎng)洪有豐離平南下，于是北協(xié)議決待其返回北平后“再行商辦”。另外，在圖書館管理過程中，北協(xié)發(fā)現(xiàn)圖書館從業(yè)人員的綜合服務(wù)能力有待提升，因此主張?jiān)O(shè)法提高從業(yè)者的綜合素質(zhì)，使其指導(dǎo)讀者，從而提升圖書資源的利用效率，方可使“所費(fèi)乃不致虛靡”。

事實(shí)上，北協(xié)對(duì)于圖書館的研究工作并不局限于圖書館本身，還進(jìn)行了關(guān)于私家藏書樓的研究。如在1924 年首次常會(huì)上，北協(xié)成員便重點(diǎn)討論了全國(guó)各私人藏書樓的開放問題，重點(diǎn)對(duì)私人藏書樓的公共服務(wù)、圖書出借等問題進(jìn)行了細(xì)致討論［12］，并提出了一系列藏書樓管理理論，在私家藏書樓的公開化方面有著深入的研究。

1.3 圖書館調(diào)查

關(guān)于圖書館調(diào)查，中華圖書館協(xié)會(huì)曾在1931年出版《全國(guó)圖書館調(diào)查表》［13］，但中華圖書館協(xié)會(huì)并未對(duì)各館藏書狀況進(jìn)行細(xì)致統(tǒng)計(jì)，因此北協(xié)決意深入調(diào)查“北平市區(qū)”各館藏書情形，并編成《北平圖書館指南》以供瀏覽。1931 年，北協(xié)首先針對(duì)北平各中小學(xué)圖書館進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)查，并準(zhǔn)備將調(diào)查報(bào)告置于會(huì)刊第六期發(fā)表［14］，此舉推動(dòng)了學(xué)校圖書館與公共圖書館之間的交流與資源共享。此次調(diào)查工作中，北協(xié)成員趙福來發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用，因此北協(xié)在1931 年中海居仁堂會(huì)議上對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)表彰［15］。據(jù)史料，北協(xié)針對(duì)市內(nèi)各圖書館曾進(jìn)行過多次調(diào)查活動(dòng)，如在1936 年第一次常會(huì)上，北協(xié)議定在該年編制各館每日閱覽數(shù)據(jù)［8］。會(huì)后，北協(xié)執(zhí)委會(huì)對(duì)該年度中等學(xué)校圖書館開展了調(diào)查研究工作，包括全市各館每日閱覽數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作、來往公函的文書統(tǒng)計(jì)工作、收支結(jié)存的計(jì)算工作、教育部交付的關(guān)于縣立圖書館相關(guān)議案研究工作等。至該年第三次常會(huì)時(shí)，北協(xié)已公布了北平公立、私立與學(xué)校圖書館的每日閱覽人數(shù)數(shù)據(jù)。通過調(diào)查工作，北協(xié)順利編訂了《北平圖書館指南》《北平市圖書館協(xié)會(huì)會(huì)員錄》等資料［16］，為近代圖書館史研究提供了重要的史料支撐。

1.4 編目工作

1.4.1 編訂發(fā)表《期刊聯(lián)合目錄》

在圖書館工作中，編制聯(lián)合目錄不僅可以推動(dòng)館際互借，而且可節(jié)約各館購(gòu)書經(jīng)費(fèi)與人力成本，因此編制聯(lián)合目錄成為民國(guó)時(shí)期圖書館界普遍認(rèn)同且著力甚勤的圖書館業(yè)務(wù)［17］。以國(guó)立北平圖書館為代表，其便開展了較為頻繁的圖書與期刊編目工作［18］。1928 年，北協(xié)改組，恰逢北平圖書館許多職員以個(gè)人會(huì)員的形式加入北協(xié)，因此北協(xié)召開常會(huì)時(shí)，來自北平圖書館的會(huì)員常以各種角度推進(jìn)編目工作。從時(shí)間上看，北海圖書館（國(guó)立北平圖書館的前身）早在1927 年便已開展植物學(xué)圖書的編目工作，北協(xié)從1928 年改組后才開始編訂《北平各圖書館所藏（中文）期刊聯(lián)合目錄》與《北平各圖書館所藏叢書聯(lián)合目錄》（以下簡(jiǎn)稱《期刊聯(lián)合目錄》 與《叢書聯(lián)合目錄》），并在1929 年春組建“期刊聯(lián)合目錄委員會(huì)”②專門負(fù)責(zé)編目工作，后在會(huì)刊上全文發(fā)表《期刊聯(lián)合目錄》［19］。故北海圖書館的編目工作早于北協(xié)。加之兩者緊密的業(yè)務(wù)往來與常會(huì)交流，不難得出，北協(xié)應(yīng)是在北海圖書館及其工作人員的帶動(dòng)與影響下，開展了圖書與期刊的編目工作。這在提出編目議案的會(huì)員身份與執(zhí)行編目任務(wù)的職員身份上，可以看出端倪。在1930 年第四次常會(huì)上，會(huì)員于震寰提出編制《北平各圖書館所藏日文期刊聯(lián)合目錄》的議案［20］，后經(jīng)參會(huì)會(huì)員一致同意，該案順利成為北協(xié)的特色工作之一。在1935 年第二次常會(huì)上，會(huì)眾通過了編訂“復(fù)本目錄”的議案后，便將此項(xiàng)編目工作交付給時(shí)任執(zhí)行委員的于震寰［21］，可見于震寰當(dāng)為北協(xié)內(nèi)部推動(dòng)編目工作的關(guān)鍵人物。

除于氏外，蔣復(fù)璁與汪長(zhǎng)炳二人也是北協(xié)編目工作的主要提議人與負(fù)責(zé)人。在1928 年第七次常會(huì)上，袁同禮匯報(bào)完會(huì)務(wù)工作后，便請(qǐng)蔣復(fù)璁向會(huì)眾介紹《叢書聯(lián)合目錄》 的編訂情況［11］。同樣，在1929 年故宮博物院常會(huì)上，袁同禮亦請(qǐng)協(xié)會(huì)下屬兩大聯(lián)合目錄委員會(huì)主要負(fù)責(zé)人蔣復(fù)璁與汪長(zhǎng)炳分別報(bào)告叢書與期刊聯(lián)合目錄的編訂情況［10］。由此可見，蔣復(fù)璁、汪長(zhǎng)炳、于震寰三人是會(huì)內(nèi)主持編目工作的核心力量。據(jù)北協(xié)個(gè)人會(huì)員錄的記載，于震寰、蔣復(fù)璁、汪長(zhǎng)炳三人的正式身份為北海圖書館職員。其中，汪長(zhǎng)炳為北海圖書館參考部職員，蔣復(fù)璁為北海圖書館中文編目組成員，因此，北協(xié)的編目工作雖號(hào)稱北平圖書館界同人的共同工作，但實(shí)際受北海圖書館影響甚巨，北協(xié)的編目工作亦堪稱北海圖書館編目工作的延伸。值得注意的是，由于國(guó)立北平圖書館的編目工作高潮在 20 世紀(jì) 30 年代［22］，因此北協(xié)在1928—1929 年組織的《叢書聯(lián)合目錄》與《期刊聯(lián)合目錄》的編制工作也可視為國(guó)立北平圖書館編目高潮的前期預(yù)演，在近代中國(guó)編目史上意義重大。

1.4.2 編訂發(fā)表《叢書聯(lián)合目錄》

除《期刊聯(lián)合目錄》外，北協(xié)還開展了《叢書聯(lián)合目錄》 的編訂工作。1929 年春，北協(xié)組建 “叢書聯(lián)合目錄委員會(huì)”③，委托蔣復(fù)璁主持叢書編目工作，計(jì)劃將各館所藏叢書“印為一目”以求“考知北平藏叢書若干，叢書之種數(shù)若干”。但要對(duì)浩如煙海的叢書進(jìn)行編目，首先須對(duì)“叢書”二字進(jìn)行定義。對(duì)文獻(xiàn)學(xué)意義上的古籍“叢書”與近代出版界常用的“叢書”進(jìn)行對(duì)比后，北協(xié)發(fā)現(xiàn)兩者定義均不適于編目。因此，北協(xié)對(duì)“叢書”的范圍進(jìn)行了界定，即“凡一書內(nèi)含有兩種以上，不論匯刻與個(gè)人之著述，皆定為叢書”［23］。

針對(duì)近代叢書的泛濫，北協(xié)議定叢書書籍須同時(shí)出版，才可稱為真正意義上的叢書。原因在于近代叢書書籍多各有其價(jià)格、體裁，以致此類叢書與單行本無異。對(duì)于古籍叢書，北協(xié)的態(tài)度則明顯溫和許多，其認(rèn)為古籍叢書即便不為同時(shí)出版，實(shí)際卻是真正的叢書。原因在于古本叢書在流傳過程中已形成“久成一書，不可分割”的事實(shí)?；趯?duì)“叢書”的新定義，北協(xié)制成叢書目錄表格，繼而送交北平各館，請(qǐng)各館依照表格登記叢書信息，以期盡早刊行。但在實(shí)際操作過程中，由于各館著錄方式存在明顯差異，北協(xié)還須與各館反復(fù)核對(duì)并修改叢書信息。加以部分圖書館消極怠事、“屢催不送”，編目人員又“散處各館，牽于職務(wù)，聚會(huì)甚難”，甚至有職員因故“離平他往”［23］，因此修訂《叢書聯(lián)合目錄》 耗時(shí)年余。即使如此，北協(xié)還是發(fā)現(xiàn)《叢書聯(lián)合目錄》中有謬誤，但因職員較少且經(jīng)費(fèi)有限，故難以繼續(xù)推進(jìn)校對(duì)與修訂工作，為此北協(xié)還曾懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

在內(nèi)容上，《叢書聯(lián)合目錄》 的目次順序?yàn)椤?. 書名；2. 編撰人；3. 版本；4. 某館及其所藏該叢書之種數(shù)”。但由于各館諸多叢書存在版本不符或某版殘缺等情況，因此北協(xié)特地為部分叢書附上了所藏館名的簡(jiǎn)稱，并“以數(shù)目字加括弧表之”。與此同時(shí)，北協(xié)還在目錄之后附屬混合索引，以書名首字筆畫與起筆排序，最后還附上叢書頁數(shù)等信息。此外，由于部分叢書擁有多個(gè)書名，因此北協(xié)將此類叢書的其他名稱一并附上，如《食舊堂叢書》另名為《舊德堂叢書》，于是北協(xié)便在《舊德堂叢書》之后注明“見《食舊堂叢書》”。1929 年 6 月 6 日，《期刊聯(lián)合目錄》 和《叢書聯(lián)合目錄》編訂完成［24］。后經(jīng)北協(xié)統(tǒng)計(jì)，北平共有22 家圖書館參與此次叢書編目活動(dòng)，共有九百余種叢書被收錄。

1.4.3 編訂發(fā)表《兒童書目匯編》

在期刊與叢書編目之外，北協(xié)還積極開展了兒童書目的編訂工作。在1931 年中海居仁堂會(huì)議上，北協(xié)執(zhí)委會(huì)將此項(xiàng)工作委托給市立第一普通圖書館兒童部［25］。為表謝意，北協(xié)表示將重點(diǎn)協(xié)助該館兒童部建設(shè)為市模范兒童圖書館。兩周后，在香山慈幼院常會(huì)上，北平第一普通圖書館館長(zhǎng)羅靜軒女士報(bào)告了童書編目工作的進(jìn)展情況，并表示將于月底完成并付?。?5］。1931 年《兒童圖書館目錄》編制完成后，北協(xié)在兩年后繼續(xù)推進(jìn)基于新式統(tǒng)計(jì)方法的《兒童書目匯編》的編制工作［25］。

試件中的混凝土板采用C50混凝土.工字鋼和PBL連接件均采用Q345鋼，鋼材厚度均為12 mm，其中PBL連接件分為兩類，一類為直板PBL連接件，開孔直徑為40 mm，一類為波形PBL連接件，波高為50 mm，開孔直徑為40 mm.鋼筋采用HRB335鋼筋，鋼筋直徑分別為16 mm、20 mm和25 mm.試件編號(hào)及分組見表1.

1933 年4 月，北協(xié)再次囑托北平第一普通圖書館兒童部在最短時(shí)間內(nèi)編訂兒童書目［26］。該館隨后給予了積極回應(yīng)。在北協(xié)的指導(dǎo)下，兒童書目最終編成。該目錄一共記載了兩千余種圖書的書目信息，其中不僅有兒童圖書，還酌量記載了思想正確且字句簡(jiǎn)明的通俗讀物，如林紓所譯的簡(jiǎn)易文言版《小說叢書》。值得注意的是，在編目過程中，并非所有童書均可列入《兒童書目匯編》，如年代久遠(yuǎn)、閱讀難度較大或?qū)傩圆患训耐蓤D書便未被列入?yún)R編。另外，神話、童話類圖書雖為虛構(gòu)，但因利于兒童創(chuàng)造力的發(fā)展，可促進(jìn)兒童學(xué)習(xí)語言，且其中不符合現(xiàn)實(shí)的部分會(huì)隨著兒童理智與知識(shí)的增長(zhǎng)而逐漸消減，因此也被北協(xié)列入童書書目，而荒唐小說與易引起錯(cuò)誤思想的書籍則審慎對(duì)待。為便于讀者選購(gòu)兒童圖書，第一普通圖書館不僅將原書作者、價(jià)格、冊(cè)數(shù)、出版場(chǎng)所與出版年月逐一注明，還在書目之后另附“筆畫索引表”以便讀者檢索。

從時(shí)間上看，北協(xié)組織編就的《兒童書目匯編》是近代中國(guó)歷史上第一個(gè)專門性兒童書目，該書以第一普通圖書館舊藏圖書為基礎(chǔ)進(jìn)行編制，涵蓋諸多書店的兒童用書。從地域而言，由于編目單位地處北平，因此該書目多收錄北平地區(qū)的童書信息，至于“外省出版之兒童用書”，該書目也有所記錄。因此，《兒童書目匯編》在近代交通與通信條件有限的情況下同時(shí)具備了全國(guó)性與地區(qū)性兒童書目的雙重特征。

就童書編目的方法而言，北協(xié)主要依據(jù)國(guó)民政府頒布的《幼稚園及小學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》與著名圖書館學(xué)專家杜定友編寫的《小學(xué)圖書分類表》進(jìn)行編訂。在北協(xié)看來，童書編目與普通書籍編目存在明顯差異，童書編目不僅要充分收納童書，還要考慮初中一年級(jí)以下的文化水平。就分類方式而言，北協(xié)編訂《兒童書目匯編》 時(shí)采用了“十進(jìn)法”，即把所有兒童圖書分為十大類，然后在大類的基礎(chǔ)上劃分各小類，繼而再分為各細(xì)目；若小類以下不能“依十進(jìn)者”，則視其內(nèi)容再分。此外，考慮到低齡兒童知識(shí)量有限，北協(xié)在分類時(shí)特地將小類合并為某一大類，如常見的天文、物理、化學(xué)諸類在童書分類中均被合并為“理科”類。另鑒于童書以“文學(xué)類”書籍居多，加之此類書籍的內(nèi)容最為龐雜，因此北協(xié)分類時(shí)特地強(qiáng)調(diào)力求簡(jiǎn)便。1933 年5 月，《兒童書目匯編》編訂完成后，北協(xié)將該匯編以專號(hào)形式發(fā)表在第5期會(huì)刊上［25］。

1.4.4 其他編目工作

期刊、叢書與童書目錄的編訂工作完成后，北協(xié)仍在編目領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，不斷完善編目理論，開展編目實(shí)踐，代表作品有《北平各圖書館所藏日文期刊聯(lián)合目錄》（以下簡(jiǎn)稱《日文期刊聯(lián)合目錄》）與《雜志標(biāo)準(zhǔn)目錄》等。在1931 年第四次常會(huì)上，會(huì)眾通過了編制《日文期刊聯(lián)合目錄》的決議［25］。雖然后來由于會(huì)刊停辦、資金緊張等因素，該目錄并未正式發(fā)表，但此次編目活動(dòng)仍有一定探索意義?！峨s志標(biāo)準(zhǔn)目錄》的編訂過程與《日文期刊聯(lián)合目錄》類似，在1935 年第二次常會(huì)上，有會(huì)員提出普通民眾多愛閱讀雜志，故應(yīng)由會(huì)眾選擇50 種雜志，進(jìn)而訂為《雜志標(biāo)準(zhǔn)目錄》以便民眾選擇［21］。隨后，會(huì)員吳鴻志表示支持，并提出須關(guān)注時(shí)間性與有效性，時(shí)任執(zhí)委會(huì)主席田洪都也表示北協(xié)每年可制表補(bǔ)充該目錄。于是此項(xiàng)提議獲會(huì)眾普遍支持，成為北協(xié)重要工作之一。

為便于服務(wù)讀者，北協(xié)專門在《北平圖書館協(xié)會(huì)會(huì)刊》 第二期公布《北平圖書館指南》［27］，將北平各館分為國(guó)立、市立、私立、學(xué)校、會(huì)社五大類，并將各館的聯(lián)系方式、閱覽時(shí)間、成立年月、職員構(gòu)成、館舍建筑、藏書情況、分類方法、編目方式、閱覽與借書條件、裝訂方法、經(jīng)費(fèi)情況、特藏文獻(xiàn)與出版物等信息進(jìn)行了細(xì)致統(tǒng)計(jì)?！侗逼綀D書館指南》的頒布在很大程度上促進(jìn)了館際信息溝通，有利于讀者精準(zhǔn)查閱，實(shí)為近代北京文化史的關(guān)鍵史料。

鑒于近代期刊出版量日見繁多，圖書館往往不易征購(gòu)，同時(shí)有諸多地方圖書館藏書量少且缺乏采購(gòu)資金，因此北協(xié)特地編制《圖書館必備之期刊目錄》④以供同人參考、采購(gòu)。該目錄一共收錄了七類、六十九種期刊［28］，附列十一種日?qǐng)?bào)等。就地域而言，由于北協(xié)主要以“北方圖書館為對(duì)象”，因此該目錄多收錄北方雜志。1932年，“一·二八”事變使上海出版業(yè)受到?jīng)_擊，北協(xié)只得先行收錄其他地區(qū)的期刊，故目錄中的南方期刊占比更小。但這并不代表該目錄不科學(xué)。在編目過程中，北協(xié)對(duì)“必備之期刊”的選定采取審慎態(tài)度［29］，因此目錄質(zhì)量較高且“足供一般圖書館之參考”。從時(shí)間上看，北協(xié)擬就的《圖書館必備之期刊目錄》當(dāng)為近代中國(guó)最早的期刊等級(jí)劃分名錄［30］，在當(dāng)時(shí)引起強(qiáng)烈反響。

1.5 出版工作

1924 年3 月，北協(xié)正式重建。1924 年8 月，北協(xié)會(huì)刊正式發(fā)行，記載會(huì)務(wù)與學(xué)術(shù)演講等活動(dòng)。作為近代中國(guó)“圖書館界最早之期刊”，北協(xié)會(huì)刊原定“每半年出會(huì)刊一冊(cè)”，其中主要記載常會(huì)議題、會(huì)員評(píng)論、協(xié)會(huì)簡(jiǎn)章、會(huì)員錄、各類編目、會(huì)務(wù)報(bào)告、演講內(nèi)容與調(diào)查報(bào)告等。為警示國(guó)人，北協(xié)還特地在會(huì)刊上指出他國(guó)之于我國(guó)，“均吾友亦均吾敵”，國(guó)人須“奮發(fā)惕厲，勉圖自強(qiáng)”；若國(guó)人欲“自決、自治、自強(qiáng)”，須力圖“普及教育、發(fā)展文化”［31］。為辦好會(huì)刊，北協(xié)還鼓勵(lì)學(xué)人積極創(chuàng)作，并承諾所擬文章若確有見地，愿“代為發(fā)表”?？梢姳眳f(xié)在重建之初便已開展獨(dú)立辦刊與論文發(fā)表等學(xué)術(shù)活動(dòng)。

從出版對(duì)象的角度看，北協(xié)不僅發(fā)行其統(tǒng)一編訂的文化產(chǎn)品，還積極出版會(huì)員撰寫的相關(guān)著述。以會(huì)員李文為例，其潛心撰寫的《北平學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)指南》［32］因?qū)W術(shù)與實(shí)用價(jià)值較高，被北協(xié)公開出版，而該書也成為北協(xié)出版品中罕見的個(gè)人著述。另外，北協(xié)還在1936 年與中華圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合出版過《中國(guó)雜志專號(hào)目錄》與傳統(tǒng)算學(xué)領(lǐng)域的聯(lián)合目錄［33］。

2 學(xué)術(shù)和文化交流工作

2.1 助力庚款退還

20 世紀(jì)初，我國(guó)曾向列強(qiáng)支付“庚子賠款”。后來，美國(guó)為增進(jìn)兩國(guó)互信，決定向中國(guó)退還部分超出款項(xiàng)。一戰(zhàn)時(shí)，歐洲諸國(guó)為爭(zhēng)取中國(guó)參戰(zhàn)，也承諾退還款項(xiàng)。于是創(chuàng)辦“文華公書林”的美籍友人韋棣華女士專門赴美為“庚子退款”用于中國(guó)圖書館與文化建設(shè)一事奔走。韋棣華女士游說美國(guó)參眾議員時(shí)，國(guó)內(nèi)各界也出現(xiàn)了支持退款的呼聲，在圖書館界，尤以韋棣華女士創(chuàng)辦的“文華圖?！狈从齿^為明顯［34］，該校于1923 年率先提出了“擴(kuò)充圖書館具體計(jì)劃”，對(duì)美國(guó)未還庚子款項(xiàng)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃。對(duì)此，北協(xié)給予了高度評(píng)價(jià)與堅(jiān)定支持。

1924 年北協(xié)重建后，北協(xié)與韋棣華女士始終保持著密切交流，全力支持韋棣華女士在“退還庚款運(yùn)動(dòng)”［35］中關(guān)于圖書館建設(shè)的主張，并專門致函感謝韋棣華女士的無私奉獻(xiàn)。另外，在北協(xié)的多次常會(huì)中，會(huì)長(zhǎng)戴志騫也多次向會(huì)員介紹韋棣華在美工作情況，并對(duì)其無私的奉獻(xiàn)精神表示了高度肯定。1924 年，戴志騫第二次赴美深造，同時(shí)以北協(xié)代表的名義與韋棣華女士“協(xié)同合作”［31］?？梢姳眳f(xié)雖名為地方圖書館組織，但在具體工作中，充當(dāng)了全國(guó)同業(yè)代表的關(guān)鍵角色。經(jīng)中外人士的共同努力，美國(guó)最終同意將庚子賠款中的超額款項(xiàng)退還中國(guó)，同時(shí)要求該筆款項(xiàng)“用以教育文化”，并派孟祿博士來華商討此事。對(duì)此，北協(xié)立即委派袁同禮、馮陳祖怡與查修三位職員前往接洽，并向其交付了庚款使用計(jì)劃書，成功推動(dòng)了“退還庚款運(yùn)動(dòng)”的順利進(jìn)行。

2.2 組織學(xué)術(shù)演講

1924 年北協(xié)重建時(shí)，便議定每次常會(huì)必須安排學(xué)術(shù)演講。此外，北協(xié)還規(guī)定每半年“出報(bào)告一次”⑥，報(bào)告內(nèi)“須載有講演錄”［36］。因此在歷次常會(huì)上，北協(xié)常常邀請(qǐng)文獻(xiàn)學(xué)與圖書館學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜蚁驎?huì)員作學(xué)術(shù)演講［37］。演講內(nèi)容有胡適的“圖書采訪諸問題”、謝禮士的“德國(guó)圖書館法發(fā)達(dá)小史”［20］、劉衡如的“中西圖書分類法之異同”［11］、裘開明的“近世美國(guó)圖書館之新趨向”［38］、柯劭忞的“史學(xué)”、馬隅卿的“舊刊三國(guó)演義版本之研究”、萊思米的“德國(guó)研究中國(guó)文化之概況”、陳獨(dú)醒的“流通圖書館之宣傳”、王鐘麒的“地理材料的收集和整理”［39］等。

學(xué)術(shù)演講活動(dòng)有利于促進(jìn)北京地區(qū)圖書館學(xué)術(shù)建設(shè)，進(jìn)而打破學(xué)科界限，加強(qiáng)圖書館學(xué)、歷史學(xué)、版本學(xué)、目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)與地理學(xué)等學(xué)科間的跨學(xué)科交流，以及加強(qiáng)中外交流，促進(jìn)中國(guó)圖書館事業(yè)近代化與國(guó)際化。以1934 年11 月召開的北京大學(xué)常會(huì)為例，此次會(huì)議邀請(qǐng)了著名圖書館學(xué)專家嚴(yán)文郁與馮陳祖怡進(jìn)行演講［40］。另在1924 年第二次常會(huì)上，時(shí)任會(huì)長(zhǎng)戴志騫與副會(huì)長(zhǎng)馮陳祖怡也就圖書分類、文字目錄、加注拼音、筆畫排序等問題進(jìn)行了學(xué)術(shù)分析［31］?？梢姡眳f(xié)主辦的演講帶有較強(qiáng)的專業(yè)性與學(xué)術(shù)性，在同業(yè)交流中具有鮮明的研究色彩。

雖然北協(xié)曾規(guī)定每次常會(huì)均需安排學(xué)術(shù)演講，但在實(shí)際會(huì)務(wù)工作中，演講人員的選擇與邀請(qǐng)并非易事。如在1931 年第一次常會(huì)上，負(fù)責(zé)邀請(qǐng)演講人的袁同禮便向會(huì)眾表示，此次常會(huì)本應(yīng)盡早召集，但由于始終沒有適當(dāng)?shù)难葜v者，因此遷延日久，最終也只能在沒有演講人的情況下召開常會(huì)［41］?；诖?，執(zhí)委會(huì)決定此次常會(huì)不設(shè)演講環(huán)節(jié)，而以探討實(shí)際問題，糾正圖書館理論上的“空泛之點(diǎn)”來取代原有演講環(huán)節(jié)。

3 組織會(huì)務(wù)活動(dòng)

3.1 組織圖書展覽

北協(xié)偶爾也組織展覽活動(dòng)，如在1929 年第五次常會(huì)上，北協(xié)執(zhí)行委員會(huì)便在最后環(huán)節(jié)向會(huì)員展示了“元明善本及清宗人府譜冊(cè)”［42］。除此之外，北協(xié)還面向公眾組織了各種有償或無償展覽活動(dòng)［43］，如 1925 年 5 月 30 日至 6 月 2 日［44］，北協(xié)在中央公園舉辦了“圖書展覽會(huì)”［45］，此次展覽會(huì)并非公共性質(zhì)展覽，公眾須購(gòu)票參觀。在公共展覽方面，北協(xié)也曾組建“善本書展覽委員會(huì)”，并借中華圖書館協(xié)會(huì)在北平正式成立之機(jī)，在中央公園舉辦“善本書展覽會(huì)”，展示大量古籍善本，獲得了諸多專業(yè)人士的贊許［46］。

3.2 會(huì)員活動(dòng)

在學(xué)術(shù)、教育、研究等會(huì)務(wù)活動(dòng)之外，北協(xié)還時(shí)常以?shī)蕵坊顒?dòng)團(tuán)結(jié)會(huì)眾，主要的娛樂方式有游覽與聚餐等。在常會(huì)中，會(huì)員們常常討論下次常會(huì)或游覽地的選址問題，北協(xié)也樂于組織會(huì)員開展付費(fèi)游覽活動(dòng)，如1935 年的香山游覽活動(dòng)便有效促進(jìn)了會(huì)內(nèi)交流［47］。此外，北協(xié)還經(jīng)常組織會(huì)員開展聚餐活動(dòng)，如1930 年1 月，北協(xié)在西長(zhǎng)安街忠信堂舉行“新年聚餐”，聚餐時(shí)恰逢浙江教育廳特派“調(diào)查全國(guó)社會(huì)教育進(jìn)行狀況”的浙江私立流通圖書館館長(zhǎng)陳獨(dú)醒訪平，于是北協(xié)邀請(qǐng)陳獨(dú)醒參與本次新年聚餐，并請(qǐng)其宣講了關(guān)于流通圖書館的演說［48］。

4 余論

作為近代中國(guó)“最早之圖書館聯(lián)合團(tuán)體”［49］，北協(xié)影響深遠(yuǎn)，尤其在1928 年委員制改組后，北協(xié)不僅在袁同禮等業(yè)內(nèi)精英的號(hào)召下組建了“叢書聯(lián)合目錄委員會(huì)”與“期刊聯(lián)合目錄委員會(huì)”開展編目工作，還在圖書出版、圖書管理、圖書館調(diào)查、提案探討、組織展覽、文獻(xiàn)保護(hù)、學(xué)術(shù)演講、同業(yè)交流、學(xué)科建設(shè)、圖書館教育與研究等方面取得了顯著的歷史成就。通過圖書館日常工作、學(xué)術(shù)與文化交流工作、會(huì)務(wù)活動(dòng)等，北協(xié)加深了會(huì)員對(duì)圖書館理論與實(shí)踐的認(rèn)知，拉近了公眾與圖書館的距離，有利于北平地區(qū)圖書館事業(yè)的整體進(jìn)步。此外，北協(xié)還與各同業(yè)團(tuán)體始終保持著緊密的學(xué)術(shù)聯(lián)系與業(yè)務(wù)往來，為圖書館工作建言獻(xiàn)策，促進(jìn)了近代圖書館界的內(nèi)部交流?？傮w而言，北協(xié)不僅反映了近代中國(guó)圖書館組織的發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)，還生動(dòng)表現(xiàn)了近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史趨勢(shì)，具有重要的研究?jī)r(jià)值。

［注釋］

① 存在時(shí)間短，成員有洪有豐、袁同禮、田洪都、徐家麟、嚴(yán)文郁。

② 事畢即撤，成員有汪長(zhǎng)炳、沈縉紳、畢樹棠、何澄一、李綏垣。

③ 事畢即撤，成員有蔣復(fù)璁、譚新嘉、章新民、徐家麟、張一航。

④ 另名為《圕最低限度應(yīng)備之期刊目錄》。

⑤ 在1932 年首次常會(huì)上，北協(xié)曾表示將把北平中小學(xué)圖書館調(diào)查報(bào)告公布于第六期會(huì)刊，但最終并未出版。

⑥ 囿于現(xiàn)實(shí)條件的限制，北協(xié)并未按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)每半年“出報(bào)告一次”的原定計(jì)劃。