陳婷,謝甘霖,葉文文,孟志勇,謝玉紅,黃烙明,胡建民,,董理權(quán),施文建
1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院眼科,視障輔助技術(shù)福建省高校工程研究中心,福建泉州市 362000;2.中國殘疾人輔助器具中心,北京市 100050;3.福建醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)技術(shù)與工程學(xué)院,福建省兒童青少年近視防控研究中心,福建福州市 350000
視力障礙(視障)是指雙眼因各種原因?qū)е虏煌潭鹊囊暳适Щ蛞曇跋陆?,包括低視力和盲[1]。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)的調(diào)查顯示,全世界約有1 900 萬視障兒童,140 萬盲童[2]。由于社會、經(jīng)濟和文化不同,不同地區(qū)兒童視力障礙的患病率和病因也各不相同[3]。視力障礙嚴(yán)重影響患者日常生活和精神健康[4]。有效的康復(fù)是視障患者平等參與社會生活的重要手段[5]。Binns 等[6]的研究表明,視力障礙與生活質(zhì)量下降和抑郁、跌倒、死亡率的增加有關(guān)。相對成人視障患者,兒童正處于生長發(fā)育期,視覺的早期損害對視障兒童的心理、教育、工作和家庭等多方面影響更為深遠(yuǎn),導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,造成沉重的經(jīng)濟和社會負(fù)擔(dān)[7]。及時、有效的康復(fù)服務(wù)能夠幫助視障兒童恢復(fù)或補償功能,減輕殘疾程度,促進(jìn)健康與福祉[8]。中文版低視力生活質(zhì)量量表(Chinese-version Low Vision Quality of Life Questionnaire,CLVQOL)符合中國文化特點,具有較高的信度、效度,能夠量化評估低視力者的生活質(zhì)量,在中國被廣泛應(yīng)用[9]。
本研究以2020 年11 月泉州市特殊教育學(xué)校在讀的普通班學(xué)生為研究對象。
本研究經(jīng)福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(No.[2019]福醫(yī)附二院倫理審字170 號),并獲得研究對象及其監(jiān)護(hù)人的書面知情同意。
診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)我國1987年制定的標(biāo)準(zhǔn),雙眼中較好眼的最佳矯正視力(best-corrected visual acuity,BCVA)0.05~<0.3屬于低視力,BCVA光感至0.05屬于盲;視野半徑<10°也屬于盲[10]。一級盲:最佳矯正視力<0.02,或視野半徑<5°。二級盲:最佳矯正視力0.02~<0.05,或視野半徑<10°。一級低視力:最佳矯正視力0.05~<0.1。二級低視力:最佳矯正視力0.1~<0.3。
納入標(biāo)準(zhǔn):①普通班(非低視力班)在讀學(xué)生,最好眼最佳矯正視力≥0.02;②可正確理解并配合檢查;③無語言障礙、聽力障礙、智力障礙等。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重器質(zhì)性病變或者身體狀態(tài)較差;②不愿意配合檢查和/或參與問卷調(diào)查。
采用“早期糖尿病視網(wǎng)膜病變治療研究視力表”進(jìn)行遠(yuǎn)視力檢查,根據(jù)驗光結(jié)果進(jìn)行矯正視力檢查,記錄遠(yuǎn)視力檢查結(jié)果,根據(jù)最好眼最佳矯正遠(yuǎn)視力篩選研究對象52 例,其中男性32 例,女性20 例;年齡7~26 歲,平均(17.28±4.11)歲;好眼BCVA 0.02~0.25。根據(jù)BCVA,分為二級盲、一級低視力、二級低視力共3組。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織防盲計劃((World Health Organization's Prevention of Blindness,WHO/PBL)低視力和盲兒童檢查記錄表格和工作手冊自制調(diào)查表。由經(jīng)過培訓(xùn)且考核合格的眼科醫(yī)師、視光醫(yī)師、問卷調(diào)查員各3名以及協(xié)調(diào)員若干名共同組成調(diào)查團隊開展調(diào)查。研究對象在家長和/或教師的陪同下完成各項檢查和問卷調(diào)查。
1.2.1 眼病診斷及視障程度調(diào)查
對研究對象進(jìn)行病史采集、眼部裂隙燈檢查、眼底鏡檢查、電腦驗光檢查或檢影驗光、遠(yuǎn)視力檢查、矯正視力檢查,明確視力障礙主要病因,必要時進(jìn)行眼球B 超、眼部光學(xué)相干斷層掃描、視覺電生理等檢查協(xié)助診斷。并發(fā)多種可能導(dǎo)致視力障礙的疾病時,記錄導(dǎo)致視力障礙的最主要原因。
1.2.2 視功能評估及生活質(zhì)量調(diào)查
進(jìn)行近視力檢查、對比敏感度檢查和生活質(zhì)量問卷調(diào)查。
研究對象采用“近視力表”進(jìn)行近視力檢查,記錄好眼近視力值;采用“Mars 數(shù)字對比敏感度測試卡”分別進(jìn)行右眼、左眼、雙眼的對比敏感度(contrast sensitivity,CS)檢查,記錄最佳值。將小數(shù)視力評分轉(zhuǎn)化為對數(shù)評分(log Mar)。
采用CLVQOL 進(jìn)行生活質(zhì)量調(diào)查。CLVQOL 有較高的內(nèi)部一致性(Cronbach α=0.88)和良好的信度(0.72),遠(yuǎn)視力、移動和光感,心理調(diào)節(jié)能力,閱讀和精細(xì)工作以及日常生活能力4 個維度,25 個等距等級條目,采用Likert 0~5級評分,0分表示由于視力低下造成巨大困難,5 分表示視力低下沒有對此方面造成影響;每個問題均設(shè)置“不適用”選項,如研究對象有選擇“不適用”選項,則對分值進(jìn)行調(diào)整[11]。問卷滿分125 分,評分越高,表示生活質(zhì)量越高。由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員在相對安靜環(huán)境對研究對象進(jìn)行問卷調(diào)查。量表總分及各維度分取項目均分。
采用SPSS 26.0 進(jìn)行統(tǒng)計分析。連續(xù)變量符合正態(tài)分布時,采用()描述,否則采用M(QL,QU)描述。分類變量采用頻數(shù)描述。采用非參數(shù)獨立樣本Kruskal-Wallis 單因素ANOVA 檢驗進(jìn)行組間比較。兩變量進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析。顯著性水平α=0.05。
導(dǎo)致視障的原因主要為先天性白內(nèi)障、視神經(jīng)病變/萎縮和先天性青光眼。其中,導(dǎo)致二級盲、一級低視力的主要病因與總體相同;二級低視力的主要病因為先天性白內(nèi)障、先天性青光眼和角膜病變。見表1。
表1 三組基本信息及主要病因
各組遠(yuǎn)視力、近視力、CS見表2。
表2 三組組遠(yuǎn)視力、近視力、CS情況
各組間CLVQOL總分、遠(yuǎn)視力維度、心理調(diào)節(jié)能力維度、閱讀精細(xì)工作維度評分有顯著性差異(P<0.05),日常生活能力維度無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
表3 三組CLVQOL總分和各維度分比較
近視力與遠(yuǎn)視力呈正相關(guān)(r=0.74,P<0.001),CS 與遠(yuǎn)、近視力呈負(fù)相關(guān)(r=-0.58,P<0.001;r=-0.57,P<0.001)。CLVQOL 總分與CS 呈正相關(guān)(r=0.44,P<0.001)。
本研究中男性(66.67%)多于女性,與其他研究類似[7,12]。先天性白內(nèi)障(30.77%)是導(dǎo)致視障的主要原因,其次是視神經(jīng)病變/萎縮和先天性青光眼,與其他研究報道兒童視障主要原因為先天性和遺傳性疾病的結(jié)論類似[7,12-17]。
本研究表明,視障學(xué)生的CS 與遠(yuǎn)、近視力相關(guān),視力越好,CS 越高。視力是評估眼睛空間分辨率(視覺清晰度或銳度)的指標(biāo),反映黃斑在高空間頻率、高對比度下對球性離焦模糊(屈光不正)的敏感性和空間分辨能力[18-19]。CS 評估人眼在不同空間頻率、不同對比度下的空間分辨能力和明暗分辨能力。臨床常使用CS篩查早期無癥狀眼病患者[20]。
生活質(zhì)量是治療、預(yù)防有效性的重要評價指標(biāo)[21-22]。視力障礙影響個體身體、認(rèn)知、心理和社會等方面的功能,以及整體生活質(zhì)量和幸福感[22-24]。CLVQOL 從英文版低視力生活質(zhì)量問卷[25]翻譯而來,可以作為評估低視力康復(fù)的指標(biāo)[26]。
本研究顯示,不同視障組間生活質(zhì)量存在顯著性差異,與國內(nèi)外報道結(jié)果相似[25,27]。根據(jù)《國際功能、殘疾和健康分類》的功能理論,身體功能障礙與活動和參與以及生活質(zhì)量間不是直接的線性關(guān)系,它們之間存在著交互作用。視障學(xué)生可以通過特殊教育和康復(fù)訓(xùn)練,學(xué)習(xí)補償技能,提升活動和參與水平,提高生活質(zhì)量。WHO 發(fā)布的《世界殘疾報告》指出,康復(fù)是針對身體功能和結(jié)構(gòu)、活動和參與、環(huán)境因素和個人因素采取的一系列措施,康復(fù)能夠幫助有健康狀況的個體在與環(huán)境相互作用的過程中降低殘疾,使其功能最大化[28]。WHO 于2017 年召開“康復(fù)2030:呼吁采取行動”會議,匯集來自46 個國家的200 多名康復(fù)專家,呼吁所有利益相關(guān)者采取協(xié)調(diào)行動和共同承諾,以提高康復(fù)的形象,將其作為與所有人的整個生命周期和連續(xù)護(hù)理相關(guān)的健康戰(zhàn)略,包括改善康復(fù)管理和投資;建立高素質(zhì)的康復(fù)勞動力和服務(wù);加強康復(fù)數(shù)據(jù)收集,并將“改善將康復(fù)服務(wù)納入衛(wèi)生部門,加強部門間的有效聯(lián)系,以滿足人口需求”列入十大行動領(lǐng)域[29-30]。
泉州市特殊教育學(xué)校是國家“醫(yī)教結(jié)合”改革實驗區(qū),在醫(yī)療、教育、殘聯(lián)等部門領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行跨領(lǐng)域?qū)嵺`,根據(jù)《盲校義務(wù)教育綜合康復(fù)課程標(biāo)準(zhǔn)》開展基于“醫(yī)教結(jié)合”的特殊教育綜合康復(fù),提供可及的視障輔助技術(shù),以個別化訓(xùn)練或小組學(xué)習(xí)為主要教學(xué)形式,通過游戲、主題活動、實踐活動等多元形式進(jìn)行教學(xué)和康復(fù)訓(xùn)練,以有效的康復(fù)促進(jìn)學(xué)生學(xué)科能力發(fā)展,使學(xué)生更好地適應(yīng)生活、參與社會,從而提高生活質(zhì)量。
CS 作為評價視覺功能的重要指標(biāo)之一,將CS 作為早期有明顯癥狀白內(nèi)障患者的手術(shù)指征標(biāo)準(zhǔn),可最大限度改善患者生活質(zhì)量[19,31-33]。青光眼患者CS 降低與視野缺失相關(guān)[34]。本研究顯示,CLVQOL 評分隨著CS 增加而提高[35-36],表明提高CS 有助于提高生活質(zhì)量。
本研究有一定局限性。納入的樣本量有限,所有研究對象均來自同一所特殊教育學(xué)校,可能會導(dǎo)致選擇偏倚。本研究為橫斷面調(diào)查,還需要長期隨訪調(diào)查,以獲得的充分的信息。本研究僅采用單一的生活質(zhì)量問卷進(jìn)行調(diào)查,采用不同量表可以從不同角度更為全面地評估、監(jiān)測和描述視障學(xué)生生活質(zhì)量。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。