基于CiteSpace 的“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)分析

文/劉 蓋（1.中共啟東市委黨校；2.南通市委黨校決策咨詢(xún)研究中心）

習(xí)近平總書(shū)記指出：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”[1]。高質(zhì)量發(fā)展是一種全新的發(fā)展目標(biāo)，是一種先進(jìn)的發(fā)展理念，是一種更高層級(jí)的發(fā)展。發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展，屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力層面。庸俗唯物主義認(rèn)為：“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”。但只有在生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變革時(shí)，生產(chǎn)力才會(huì)有巨大解放、發(fā)展和飛躍。

CiteSpace 軟件是由美籍華人陳超美開(kāi)發(fā)的一款文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘可視化圖譜軟件[2]。該軟件通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD）、WOS、Scopus、Derwent 等數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)信息進(jìn)行研究，如文獻(xiàn)主題、機(jī)構(gòu)、被引作者、關(guān)鍵詞等，以可視化方式呈現(xiàn)某個(gè)學(xué)科、某個(gè)領(lǐng)域的研究情況、發(fā)展脈絡(luò)。通過(guò)Citespace 軟件對(duì)CNKI收錄的“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，來(lái)探索“高質(zhì)量發(fā)展”的知識(shí)脈絡(luò)及其研究重點(diǎn)、熱點(diǎn)、趨勢(shì)等，為相關(guān)研究提供建議參考。

一、可視化分析

1. 研究文獻(xiàn)來(lái)源分析

數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI 中的北大核心和CSSCI 數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間選擇“不限”，檢索條件：核心期刊=Y 或者CSSCI期刊=Y，并且篇名=高質(zhì)量發(fā)展(精確匹配)，對(duì)全部CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，截至2020 年8 月22 日，共得到1625 篇文獻(xiàn)資料。這些文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)篩選剔除會(huì)議報(bào)道等非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)后，得到1560 篇樣本數(shù)據(jù)。

2.年度分布分析

“高質(zhì)量發(fā)展”的研究論文數(shù)量，從時(shí)間上可劃分為三個(gè)階段，見(jiàn)圖1。

圖1 “高質(zhì)量發(fā)展”作為篇名的研究文獻(xiàn)年度分布

第一階段，2012—2017 年，“高質(zhì)量發(fā)展”作為篇名的研究論文較少，其核心期刊論文，每年不超過(guò)2篇。

第二階段，2017—2019 年，由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要，黨的十九大首次把“高質(zhì)量發(fā)展”作為重點(diǎn)發(fā)展目標(biāo)。隨之，眾多學(xué)者從各學(xué)科、各領(lǐng)域、各角度展開(kāi)研究，“高質(zhì)量發(fā)展”研究成果呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，其核心期刊論文由2017 年的4 篇，增加到2018 年的331 篇，又增加到2019 的697 篇，達(dá)到頂峰。

第三階段，2019 年—2020 年8 月，平穩(wěn)波動(dòng)。中國(guó)知網(wǎng)預(yù)測(cè)其核心期刊“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究論文將會(huì)達(dá)到629 篇。當(dāng)前，新冠肺炎疫情已在全球蔓延，部分西方勢(shì)力對(duì)中國(guó)和平崛起實(shí)施遏制、排斥、“去中國(guó)化”等戰(zhàn)略，伴隨國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)、大循環(huán)等政策的實(shí)施，“高質(zhì)量發(fā)展”相關(guān)研究將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

3. 學(xué)科分布分析

從“高質(zhì)量發(fā)展”研究排名前10 位的學(xué)科分布看，其研究文獻(xiàn)主要集中在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等，占據(jù)前10位學(xué)科研究文獻(xiàn)的70.27%；其論文主要從“高質(zhì)量發(fā)展”的概念闡釋、理論邏輯及現(xiàn)實(shí)性、動(dòng)力轉(zhuǎn)換、實(shí)現(xiàn)路徑、測(cè)評(píng)維度、中外對(duì)比研究等角度進(jìn)行闡述，為我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展提供豐富理論基礎(chǔ)。而在政治領(lǐng)域，研究文獻(xiàn)較少，在前10 位學(xué)科分布中，僅占4.5%，只有63 篇；其研究主要從“高質(zhì)量發(fā)展”的制度供給、策略探討、機(jī)制改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、機(jī)構(gòu)改革、政治監(jiān)督、黨建等角度進(jìn)行探究。見(jiàn)圖2。

圖2 2012—2020 年“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)排名前10 位學(xué)科分布

4. 關(guān)鍵詞分析

經(jīng)CiteSpace 對(duì)“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分析，生成共現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜，見(jiàn)圖3。其節(jié)點(diǎn)Nodes=257，連線(xiàn)Links=271，網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0083。圖譜線(xiàn)條顏色越深，表示研究時(shí)間越早，越淺表示越接近現(xiàn)在；字體越大，節(jié)點(diǎn)圓圈越大，表示研究文獻(xiàn)越多，研究人員越多。

從圖3 可以看出，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為緊密，分散較少，說(shuō)明相互間聯(lián)系密切，也相對(duì)較為集中。

圖3 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

從關(guān)鍵詞頻次排名分析，“高質(zhì)量發(fā)展”頻次最高，達(dá)1098 次，其他關(guān)鍵詞也圍繞其展開(kāi)；關(guān)鍵詞“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”則出現(xiàn)177 次，“新時(shí)代”“全要素生產(chǎn)率”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”等關(guān)鍵詞，頻次分別為61、46 和45。

從關(guān)鍵詞中心度分析，“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”中心度達(dá)0.6，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”為0.43，“全要素生產(chǎn)率”為0.4，“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”為0.38，“高質(zhì)量發(fā)展”為0.32，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”為0.21，“文化產(chǎn)業(yè)”為0.16，“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”與“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”中心度同為0.15。其中心度大于0.1，表示該關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖譜中具有重要影響力[3]。

“高質(zhì)量發(fā)展”“全要素生產(chǎn)率”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”等中心度大于0.2，說(shuō)明這些詞在整個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，起重要“中介”樞紐鏈接作用，亦具有重要影響力。

頻次和中心度都較高的關(guān)鍵詞，即“高質(zhì)量發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”“全要素生產(chǎn)率”“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“制造業(yè)”等關(guān)鍵詞影響力更大，是研究重點(diǎn)和焦點(diǎn)，見(jiàn)表1。

5. 關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

（1）聚類(lèi)成型。通過(guò)CiteSpace 軟件（find cluster 功能）發(fā)現(xiàn)聚類(lèi)，采用K 聚類(lèi)，LLR 算法，得到16 個(gè)聚類(lèi)，見(jiàn)圖4。Modularity Q=0.8471（＞0.3），說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)是顯著的；Mean Silhouette=0.5922 （＞0.5），說(shuō)明聚類(lèi)是合理的。

圖4 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

（2）聚類(lèi)分析。有以下幾個(gè)具體內(nèi)容。

①緊密度分析。各個(gè)聚類(lèi)內(nèi)部聯(lián)系緊密。Size 表示聚類(lèi)大小、尺寸、文類(lèi)數(shù)量，“新發(fā)展理念”與“綠色全要素生產(chǎn)率”聚類(lèi)大小達(dá)到21。Silhouette（剪影，計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)），在這里表示聚類(lèi)聯(lián)系緊密程度。每個(gè)聚類(lèi)與聚類(lèi)子簇聯(lián)系都非常緊密，都在0.9 以上，“評(píng)價(jià)體系”“綠色發(fā)展”“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“建材行業(yè)”等都達(dá)到1。見(jiàn)表2。

表1“高質(zhì)量發(fā)展”研究的關(guān)鍵詞頻次和中心度排名分析

表2 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞主要聚類(lèi)

②中心性分析。關(guān)鍵詞聚類(lèi)節(jié)點(diǎn)從中心性角度分析，其聯(lián)系也非常密切。按中心性排名，前10 位的有：“高質(zhì)量發(fā)展”中心性為11，“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”中心性為10，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”中心性為9，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”中心性為7，“產(chǎn)業(yè)集聚”“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”中心性為6，“評(píng)價(jià)體系”“新時(shí)代”中心性為5。見(jiàn)表3。

表3 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類(lèi)中心性分析

③時(shí)區(qū)圖分析。時(shí)區(qū)圖反映各關(guān)鍵詞聚類(lèi)隨著時(shí)間的歷史演變，及相互間密切聯(lián)系。從時(shí)區(qū)圖得知，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、一帶一路、高質(zhì)量發(fā)展等都橫跨整個(gè)時(shí)區(qū)圖，并且與其他關(guān)鍵詞也有密切聯(lián)系，呈現(xiàn)出點(diǎn)狀放射形。如圖5 所示。

圖5 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)區(qū)圖

這些緊密度、中心性、時(shí)區(qū)圖反映出，關(guān)鍵詞如“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“高質(zhì)量發(fā)展”“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”等，在各聚類(lèi)內(nèi)部或各聚類(lèi)之間，都具有重要中介性、橋梁鏈接作用，具有重要影響作用。

6.突顯詞分析

突顯詞指在較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)頻次較高的詞，可根據(jù)其詞頻變化，來(lái)判斷未來(lái)研究前沿及研究方向[4]。

通過(guò)CiteSpace 軟件Burst 功能，在“高質(zhì)量發(fā)展”關(guān)鍵詞方面，從1990—2020 年，共有22 個(gè)突顯詞，經(jīng)過(guò)篩選，最終得到3 個(gè)主要突顯詞：“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系”“高質(zhì)量”，如圖6 方框所示。

圖6 “高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)突顯詞分析

這些突顯詞，能深刻地反映出當(dāng)下“高質(zhì)量發(fā)展”研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn)、突變方向。

（1）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書(shū)記2015 年提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，實(shí)行“三去一降一補(bǔ)”，為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。如何提高供給質(zhì)量，滿(mǎn)足人民高品質(zhì)需求，化解過(guò)剩產(chǎn)能，學(xué)界從不同的角度對(duì)其展開(kāi)研究。

任保平、劉鳴杰[5]認(rèn)為促進(jìn)有效供給形成須從供給主體、產(chǎn)品、要素等方面著手；供給主體則必須正確處理政府與企業(yè)之間的關(guān)系，積極發(fā)揮企業(yè)市場(chǎng)活力；產(chǎn)品供給要用科技創(chuàng)新，來(lái)突破其“低端供給”；要素供給須先破除資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、制度等層面的供給抑制，促進(jìn)有效供給。張建軍、趙啟蘭[6]通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、服務(wù)、管理、創(chuàng)新、減排等五個(gè)方面進(jìn)行闡述，并結(jié)合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，來(lái)探索供給改革與發(fā)展高質(zhì)量的路徑機(jī)制。鄭碧強(qiáng)[7]認(rèn)為高質(zhì)量養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展，不僅要完善科學(xué)的政策供給體系，還要建設(shè)優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)及行業(yè)管理供給體系。

（2）現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。國(guó)家強(qiáng)，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系必須強(qiáng)[8]。在構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系方面，程必定[9]認(rèn)為應(yīng)該從五個(gè)方面進(jìn)行發(fā)力。一是有特色，培育優(yōu)勢(shì)提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系質(zhì)量；二是現(xiàn)代化，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和管理水平；三是新動(dòng)能，轉(zhuǎn)換區(qū)域經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力發(fā)展；四是協(xié)調(diào)性，推動(dòng)鄉(xiāng)村與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；五是可持續(xù)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力。師博[10]認(rèn)為應(yīng)從現(xiàn)代化制度、產(chǎn)業(yè)、動(dòng)力、供給體系等層面構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系?，F(xiàn)代化動(dòng)力體系核心是科技創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)體系需金融、科技、人力資源等協(xié)調(diào)發(fā)展；而供給體系要優(yōu)化公共產(chǎn)品供給和政策供給；制度體系要以市場(chǎng)體系、開(kāi)放體系、分配體系等協(xié)調(diào)發(fā)展。劉淑春[11]重點(diǎn)從數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度闡述。其認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，可為高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)能；“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”實(shí)現(xiàn)雙輪驅(qū)動(dòng),既要破解政策制度性障礙,也要構(gòu)建相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制[11]。

（3）高質(zhì)量。“質(zhì)量”在物理學(xué)領(lǐng)域，即“mass”概念，是度量物體重量的物理量；而在社會(huì)學(xué)角度，則表示物體客觀價(jià)值和主體感覺(jué)（適應(yīng)性），通常表示產(chǎn)品、生活工作等事物的適應(yīng)性與水平，即優(yōu)劣程度，即“quality”內(nèi)涵。而高質(zhì)量，則是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、生態(tài)等高水平、高水準(zhǔn)、高價(jià)值、高品位。

高質(zhì)量發(fā)展不僅僅包含發(fā)展量與速的多寡，更涵蓋了發(fā)展品質(zhì)、效率、分配、科學(xué)、可持續(xù)性等維度。高質(zhì)量發(fā)展最終要滿(mǎn)足人民的美好生活需求，關(guān)鍵要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力變革、效率變革、質(zhì)量變革[8]。

金碚[12]認(rèn)為質(zhì)量是指產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足實(shí)際需要的使用價(jià)值特性。其質(zhì)量?jī)?yōu)劣，以是否能滿(mǎn)足人民美好生活需要為最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，美好生活需要不僅指物質(zhì)性需求，而是人的全面發(fā)展的需求，把人民向往目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相融合。劉志彪[13]認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展要構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、分配體系、市場(chǎng)體系等；以供給改革為主線(xiàn)，以生態(tài)保護(hù)、金融風(fēng)險(xiǎn)防控、精準(zhǔn)扶貧為突破口，重點(diǎn)化解虛擬與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者間結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題。劉國(guó)斌、宋瑾澤[14]建議從政府制度、組織參與、市場(chǎng)機(jī)制、科技創(chuàng)新等四個(gè)方面，重新構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的保障機(jī)制，以推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。

二、 結(jié)論與展望

1.結(jié)論

本文在對(duì)“高質(zhì)量發(fā)展”研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理、歸納、總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過(guò)CiteSpace 軟件對(duì)中國(guó)知網(wǎng)核心期刊的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行可視化分析，揭示了“高質(zhì)量發(fā)展”研究的重點(diǎn)、焦點(diǎn)、熱點(diǎn)領(lǐng)域和發(fā)展脈絡(luò)。

（1）通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類(lèi)、頻次、中心度等綜合可視化分析得知：影響高質(zhì)量發(fā)展有眾多因素，包括社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、技術(shù)進(jìn)步、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新、新發(fā)展理念、對(duì)外開(kāi)放、“放管服”改革、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、財(cái)政分權(quán)、減稅降費(fèi)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、鄉(xiāng)村振興、對(duì)外直接投資、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等。

（2）通過(guò)Centrality（中心度）、Silhouette（緊密度）、時(shí)區(qū)圖分析，發(fā)現(xiàn)各因素與關(guān)鍵詞之間也有密切聯(lián)系。

（3）通過(guò)burst 突顯詞分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)今研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，即高質(zhì)量、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

2.展望

當(dāng)前，我國(guó)正處于高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵攻堅(jiān)期。面對(duì)新冠肺炎疫情及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型雙重壓力，必須加強(qiáng)“高質(zhì)量發(fā)展”領(lǐng)域的系統(tǒng)性、綜合性研究，把更多研究成果應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、民生發(fā)展等方面。因此，在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展方面，應(yīng)把握好以下幾個(gè)方面。

一是堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量。發(fā)展和完善現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，構(gòu)建更加開(kāi)放、公平、自由、平等、更加具有競(jìng)爭(zhēng)性的高質(zhì)量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系。

二是改革開(kāi)放高質(zhì)量。通達(dá)世界則興，閉關(guān)鎖國(guó)則衰。要更加深刻融入世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中。開(kāi)放包容，以更加耀眼的國(guó)際招商策略，吸引國(guó)際大企業(yè)落地，吸引大項(xiàng)目生根。讓國(guó)際產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人才、資金流等充分流動(dòng)。

三是城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量。城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量，農(nóng)村土地改革要高質(zhì)量，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)要明晰化、要素要市場(chǎng)化。把保護(hù)農(nóng)民利益與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)有機(jī)協(xié)調(diào)，同步推進(jìn)、共同發(fā)展。

四是人才高質(zhì)量。大力培養(yǎng)“技能型+學(xué)歷型+復(fù)合型”高質(zhì)量人才，為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生等事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能、新引擎。

五是人民生活高質(zhì)量。一方面要就業(yè)高質(zhì)量，健全穩(wěn)就業(yè)、促創(chuàng)業(yè)、防失業(yè)的就業(yè)保障機(jī)制。另一方面要醫(yī)療高質(zhì)量，積極借鑒英國(guó)公費(fèi)醫(yī)療撥款制度經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)家庭醫(yī)生、醫(yī)療服務(wù)高質(zhì)量；積極提高醫(yī)療保險(xiǎn)籌資額標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的種類(lèi)及百分比，不斷降低居民看病醫(yī)療成本。[本文系2020 年度江蘇省黨校系統(tǒng)調(diào)研課題(XT2072-21)成果。 ]