王曉東,朱 興,李東嶼
(沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院肝膽外科,沈陽(yáng) 110000)
原發(fā)性肝癌具有發(fā)病率高、致死率高的特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者生命安全[1-2]。臨床治療原發(fā)性肝癌多以肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)序貫治療手段為主,但易損傷患者肝功能,影響療效[3]。中醫(yī)根據(jù)原發(fā)性肝癌癥狀表現(xiàn),將其歸屬于“黃疸”“肋痛”“肝積”等范疇。研究[4]認(rèn)為,肝氣郁結(jié)、脾腎虛損為原發(fā)性肝癌的主要病機(jī),故治療應(yīng)以疏肝理氣、健脾益氣為首要原則。黃芩湯具有和中止痛、清熱止利功效,研究[5]表明,該方多用于治療肝脾腎不足。本研究探討黃芩湯聯(lián)合序貫肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)對(duì)原發(fā)性肝癌患者血清缺氧誘導(dǎo)因子-1α(HIF-1α)、核因子-κB(NF-κB)、甲胎蛋白(AFP)水平和肝功能的影響。
經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,選取2019年1月-2020年1月沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院肝膽外科收治的120例原發(fā)性肝癌患者,按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,各60例。觀察組,男38例,女22例;年齡35~65歲,平均(46.54±5.23)歲;病程7~12個(gè)月,平均(9.37±1.05)個(gè)月;腫瘤類(lèi)型:彌漫性13例,巨塊型20例,結(jié)節(jié)型27例;Child-Pugh分級(jí):A級(jí)16例,B級(jí)28例,C級(jí)16例。對(duì)照組,男39例,女21例;年齡36~66歲,平均(46.74±5.33)歲;病程7~14個(gè)月,平均(9.68±1.15)個(gè)月;腫瘤類(lèi)型:彌漫性12例,巨塊型22例,結(jié)節(jié)型26例;Child-Pugh分級(jí)[6]:A級(jí)17例,B級(jí)29例,C級(jí)14例。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2019年版)》[7]中關(guān)于原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)肝組織病理學(xué)檢查確診者;存在血性腹水,在機(jī)體腹水中可見(jiàn)癌細(xì)胞者。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]中脾虛證型;主癥,納呆食少,神疲乏力,脅下痞塊,腹脹(食后尤甚);次癥,少氣懶言,口黏不欲飲,惡心嘔吐;舌苔厚膩,舌邊存在壓跡,脈滑濡或細(xì)弦。
納入標(biāo)準(zhǔn),1)符合西醫(yī)、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;2)年齡>18歲;3)對(duì)本研究知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn),1)對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;2)近1周內(nèi)進(jìn)行其他手術(shù)方案治療者;3)繼發(fā)性肝癌者;4)伴有其他肝病者,如酒精性脂肪肝、自身免疫性肝炎等;5)伴有血液系統(tǒng)疾病、全身感染性疾病及心腦血管疾病者等。剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn),1)治療依從性較差者;2)參與其他相關(guān)試驗(yàn)者等。
對(duì)照組采用肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)進(jìn)行治療。采用Seldinger法,于右側(cè)股動(dòng)脈穿刺;行肝總動(dòng)脈造影,先灌注順鉑注射液(廣東嶺南制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183341,規(guī)格:10 mg)80 mg,再用超液化碘液(長(zhǎng)沙宏坤貿(mào)易有限公司)15 mL和注射用鹽酸吡柔比星(深圳萬(wàn)樂(lè)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10930106,規(guī)格:20 mg)20 mg的混合乳劑作用于腫瘤的栓塞血管,采用明膠海綿栓塞肝段遠(yuǎn)端的動(dòng)脈分支;術(shù)后行數(shù)字減影血管造影、上腹部CT觀察腫瘤組織細(xì)胞有無(wú)染色、病灶血管是否再通等,補(bǔ)充必要的栓塞造影;重復(fù)造影了解各病灶是否在栓塞范圍內(nèi)沉積,碘化油栓塞沉積情況是否良好;根據(jù)患者情況,給予保肝藥物治療,即給予注射用還原型谷胱甘肽(福安藥業(yè)集團(tuán)湖北人民制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183086,規(guī)格:1.0 g)靜脈滴注治療,每次0.3 g,每日1次;每2周化療1次,連續(xù)治療8周。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用黃芩湯。方藥組成:大棗6枚,甘草10 g,黃芩18 g,白芍18 g。將上述中藥采用煎煮法進(jìn)行煎煮,每劑使用2 000 mL水,煎煮完成后取上清藥汁600 mL,制成中藥包,每袋200 mL,于化療當(dāng)天開(kāi)始服用,每次200 mL,早晚各1次,連續(xù)治療8周。
1.5.1 中醫(yī)證候積分 治療前后,評(píng)估2組主癥(兩肋脹痛、腹脹、失眠,總分18分)及次癥(舌淡苔薄白、少氣懶言、脈弦,總分9分),中醫(yī)證候積分為二者積分相加,評(píng)分越高說(shuō)明中醫(yī)證候越嚴(yán)重[9]。
1.5.2 肝功能指標(biāo)水平 治療前后,采集2組3 mL空腹靜脈血,離心10 min,3 000 r·min-1,分離血清,以酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)及總膽紅素(TBIL)水平(美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特有限公司)。
1.5.3 血清細(xì)胞因子水平 2組血液采集及血清制備同1.5.2,以ELISA法測(cè)定血清NF-κB、HIF-1α、AFP水平(美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特有限公司)。
1.5.4 不良反應(yīng) 記錄2組治療期間出現(xiàn)的發(fā)熱、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較(± s,n = 60) 分
表1 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較(± s,n = 60) 分
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 兩肋脹痛 腹脹 失眠 舌淡苔薄白 少氣懶言 脈弦 總分觀察組 治療前 4.25±1.10 4.33±1.22 3.67±1.25 2.37±0.55 2.15±0.43 2.46±0.51 19.23±4.51治療后 2.03±0.05#△ 2.14±0.06#△ 2.20±0.09#△ 1.05±0.02#△ 1.04±0.03#△ 1.15±0.05#△ 9.61±0.50#△對(duì)照組 治療前 4.26±1.11 4.35±1.21 3.68±1.23 2.36±0.56 2.16±0.46 2.45±0.52 19.26±6.30治療后 3.16±0.08# 3.30±0.07# 2.78±0.11# 1.97±0.09# 1.95±0.08# 1.93±0.09# 15.09±0.36#
見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后肝功能指標(biāo)水平比較(± s,n = 60)
表2 2組治療前后肝功能指標(biāo)水平比較(± s,n = 60)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 AST/(U·L-1)ALT/(U·L-1)TBIL/(μmol·L-1)觀察組 治療前85.53±1.27 95.41±1.35 102.49±1.13治療后 41.58±1.05#△ 54.44±1.15#△ 62.45±1.03#△對(duì)照組 治療前85.57±1.34 95.45±1.52 102.51±1.15治療后58.09±1.21# 63.75±1.05# 74.60±1.17#
見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后血清細(xì)胞因子水平比較(± s,n = 60)
表3 2組治療前后血清細(xì)胞因子水平比較(± s,n = 60)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間 NF-κB/(ng·L-1)HIF-1α/(ng·mL-1)AFP/(ng·mL-1)觀察組 治療前 258.91±57.55 1.90±0.33 98.67±21.85治療后 162.53±51.62#△ 1.03±0.13#△ 63.11±9.84#△對(duì)照組 治療前 258.85±57.56 1.91±0.35 98.90±21.93治療后 192.63±60.53# 1.38±0.49# 82.13±16.35#
見(jiàn)表4。
表4 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例
原發(fā)性肝癌為臨床常見(jiàn)惡性腫瘤之一,據(jù)流行病學(xué)研究[10]結(jié)果顯示,我國(guó)原發(fā)性肝癌患者每年增長(zhǎng)約45%,且發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì),死亡率高居惡性腫瘤第2位。目前,原發(fā)性肝癌的常用治療手段為序貫肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù),該手術(shù)可使腫瘤組織缺血壞死,但大量化療藥物和物理栓塞可嚴(yán)重?fù)p傷患者免疫功能[11]。
研究[12]認(rèn)為,原發(fā)性肝癌病因主要為瘀、毒、痰、濕、虛,病機(jī)主要為本虛標(biāo)實(shí),因虛致病,因邪致實(shí)。原發(fā)性肝癌患者由于濕熱邪毒內(nèi)盛侵襲機(jī)體,情志不暢而致肝氣郁結(jié),導(dǎo)致痰氣內(nèi)阻,氣滯血瘀,毒邪凝聚,脾腎虛損。脾主運(yùn)化,為后天之本,故脾虛為原發(fā)性肝癌病發(fā)病的關(guān)鍵因素,治療該病亦應(yīng)以健脾益氣、疏肝理氣為主[13]。黃芩湯源自《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治》,主要由大棗、甘草、黃芩、白芍組成,其中黃芩為君藥,具有清熱燥濕、瀉火解毒的功效[14];白芍為臣藥,可發(fā)揮平肝陽(yáng)、養(yǎng)肝陰、調(diào)肝氣之效,多用于肝陰不足;大棗為使藥,具有補(bǔ)中益氣、養(yǎng)血安神、和中緩急之效;甘草為佐藥,具有緩急止痛、調(diào)和諸藥之功,以上中藥合用可發(fā)揮清熱止利、和中止痛之效。本研究中,2組治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且2組治療8周后的中醫(yī)證候積分比較,觀察組低于對(duì)照組,進(jìn)一步說(shuō)明黃芩湯聯(lián)合序貫肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌,可明顯改善患者中醫(yī)證候,且安全性良好。李巖等[15]研究發(fā)現(xiàn),黃芩湯可縮小原發(fā)性肝癌患者腫瘤病灶體積,提高療效,與本研究結(jié)果相符。
NF-κB、HIF-1α可反映原發(fā)性肝癌的疾病發(fā)展進(jìn)程。NF-κB水平變化與細(xì)胞免疫應(yīng)答、炎性反應(yīng)密切相關(guān),其高表達(dá)可導(dǎo)致肝癌組織擴(kuò)散[16]。研究[17]表明,NF-κB的分泌水平與HIF-1α呈正相關(guān);AFP水平升高可加快癌變,損傷肝功能,影響預(yù)后[18]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療8周后,觀察組血清AST、ALT、TBIL、NF-κB、HIF-1α、AFP水平均低于對(duì)照組,提示黃芩湯聯(lián)合序貫肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌,可明顯降低患者血清NF-κB、HIF-1α、AFP水平,改善肝功能,抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)免疫。黃芩湯中黃芩含黃芩素、漢黃芩素等成分,其中黃芩素具有抑制腫瘤新生血管生成的作用,有利于抑制腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移,改善肝功能[19];漢黃芩素屬黃酮類(lèi)化合物,可發(fā)揮抗炎、抗腫瘤作用,藥理研究[20]表明,黃芩中的總黃酮可提高吞噬癌細(xì)胞的吞噬能力,有助于改善免疫功能,改善肝功能。
綜上所述,黃芩湯聯(lián)合序貫肝動(dòng)脈化療栓塞可改善原發(fā)性肝癌患者中醫(yī)證候及肝功能,降低患者血清NF-κB、HIF-1α、AFP水平,緩解炎癥,且并未明顯增加不良反應(yīng)。