手動噴霧器與植保無人機(jī)防控馬鈴薯晚疫病分析

李秀婷

(青海省海東市樂都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，青海 樂都 810799)

植物保護(hù)是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要技術(shù)措施，農(nóng)藥噴施更是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最常用、最便捷、防效快的植保技術(shù)。為避免人誤食，每種可噴施的農(nóng)藥都具有一定的刺激味道，嚴(yán)重影響施藥者的身體健康[1]。近年來，隨著民用無人機(jī)的發(fā)展，土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，植保無人機(jī)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，植保無人機(jī)使用簡單、維護(hù)簡便、省工省力、自動化程度高，具有高效作業(yè)性能和良好噴灑效果、防治效果突出等特點，在病蟲害防治技術(shù)上快速推廣應(yīng)用，為實現(xiàn)統(tǒng)防統(tǒng)治、綠色防控技術(shù)夯實了基礎(chǔ)。

馬鈴薯是樂都區(qū)重要的糧食作物，種植面積較大。馬鈴薯晚疫病是樂都區(qū)馬鈴薯種植過程中最為常見的病害，具有流行性和毀滅性，病害嚴(yán)重時會給種植農(nóng)戶造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，采取農(nóng)藥噴施為主的多種方法進(jìn)行綜合防治馬鈴薯晚疫病迫在眉睫，背負(fù)式手動噴霧器噴藥方式具有噴霧不勻、噴幅重疊、局部噴液量過多、殘留嚴(yán)重等缺點，植保無人機(jī)具有較好的霧滴覆蓋、作物殘留少、更綠色、更安全等優(yōu)點[2]。

1 試驗內(nèi)容

1.1試驗?zāi)康?/p>

為初步探索防效更優(yōu)的馬鈴薯晚疫病防控技術(shù)，比較手動噴霧器與植保無人機(jī)防控的優(yōu)缺點，開展藥劑噴施防治馬鈴薯晚疫病比較試驗[1]。

1.2試驗材料和方法

1.2.1試驗田概況

試驗地點選在樂都區(qū)馬營鄉(xiāng)姜洞村的試驗示范區(qū)，面積10 000.5 m2，供試馬鈴薯品種為樂薯1號，采用馬鈴薯標(biāo)準(zhǔn)化栽培方式，馬鈴薯種植行距65 cm，株距30 cm。

1.2.2試驗藥劑及器械

試驗藥劑：58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑。

試驗器械：深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司大疆T20無人植保機(jī)和浙江省溫嶺市澤國玉豐噴霧器廠背負(fù)式噴霧器。

1.3試驗設(shè)計與處理

1.3.1試驗設(shè)計

在同一馬鈴薯試驗地塊采用植保無人機(jī)和背負(fù)式手動噴霧器防控馬鈴薯晚疫病，對照為噴施清水，面積各3 333.5 m2，不設(shè)重復(fù)，各處理間間隔50 m。

處理1植保無人機(jī)對照區(qū)處理2背負(fù)式手動噴霧

1.3.2試驗處理

處理1：應(yīng)用植保無人機(jī)分別在開花前期和開花后期，畝用58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑120 g和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml進(jìn)行噴施。

處理2：應(yīng)用手動噴霧式噴霧器分別在花前期和花后期，用58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑120 g/畝和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml/畝兌水進(jìn)行噴施。

對照：不施用任何農(nóng)藥，噴施清水。

1.3.3施藥時間和方法

第一次用藥時間在7月下旬；第二次用藥時間在8月上旬；噴施。

1.4防治藥效調(diào)查

1.4.1調(diào)查方法

采用5點法隨機(jī)取樣，每個樣點調(diào)查三組，每組30株，根據(jù)以下分級標(biāo)準(zhǔn)記錄病級，計算各處理病情指數(shù)和防治效果。

按《田間藥效試驗準(zhǔn)則》中九級制標(biāo)準(zhǔn)分級記載。

0級：葉片無病斑；

1級：個別葉片有個別病斑

3級：1/3以下葉片有病斑

5級：1/3-1/2葉片都有病斑

7級：幾乎所有葉片都有病斑

9級：所有葉片都有病斑

1.4.2藥效計算方法

病 情 指 數(shù)=Σ(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100

防治效果(%)=〔(CK1-PT1)/(CK1)〕×100

式中CK1對照區(qū)處理后病情指數(shù)，PT1為處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 試驗結(jié)果分析及結(jié)果

2.1試驗結(jié)果分析

2.1.1作業(yè)時效分析

第一次防治：用58%的甲霜·錳鋅可濕性粉劑120g/畝，采用大疆T20無人植保機(jī)較手動噴霧式噴霧器防治用時短，結(jié)果詳見表1。

表1 不同器械防治馬鈴薯晚疫病用時表

表中：A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑，B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑第二次防治：用6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65ml/畝，采用大疆T20無人植保機(jī)較手動噴霧式噴霧器防治用時短，結(jié)果詳見表2。

表2 不同器械防治馬鈴薯晚疫病用時表

表中：A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑，B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑

2.1.2防治效果分析

第一次防治后田間調(diào)查結(jié)果看(具體詳見表3)：畝用58%的甲霜·錳鋅可濕性粉劑120g，采用大疆T20無人植保機(jī)防治馬鈴薯晚疫病，0級25.3株，1級3.7株，3級1.3株，病情指數(shù)2.81；手動噴霧式噴霧器防治，0級24.3株，1級4.3株，3級1.3株，病情指數(shù)3.04。

表3 不同器械防控馬鈴薯晚疫病病情調(diào)查表(第一次防治)

第二次防治后田間調(diào)查結(jié)果(具體詳見表4)：畝用6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml，采用大疆T20無人植保機(jī)防治馬鈴薯晚疫病，0級23.7株，1級5.7株，3級0.7株，病情指數(shù)2.89；手動噴霧式噴霧器防治，0級22.6株，1級5.7株，3級1株，病情指數(shù)3.22。

表4 不同器械防控馬鈴薯晚疫病病情調(diào)查表(第二次防治)

表中：A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑，B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑,數(shù)據(jù)均為三次重復(fù)平均值。

從表5不同器械防控馬鈴薯晚疫病效果效益對比表看，植保無人機(jī)防治第一次、第二次馬鈴薯晚疫病，防效分別為50.08%、56.67%，手動式噴霧器第一次、第二次防治馬鈴薯晚疫病，防效分別為46.00%、51.72%。

表5 不同器械防控馬鈴薯晚疫病效果效益對比表

2.2試驗結(jié)果

試驗結(jié)果表明，采用大疆T20無人植保機(jī)噴施防治馬鈴薯晚疫病，與手動噴霧式噴霧器噴施比較，大疆T20無人植保機(jī)噴施表現(xiàn)出防效略高，用時較短，節(jié)約勞動力。

3 結(jié)束語

植保無人機(jī)在樂都區(qū)農(nóng)業(yè)上的推廣應(yīng)用，節(jié)約了勞動力和用水量、降低了農(nóng)藥對環(huán)境的破壞作用，具有防效突出、作業(yè)效率高、成本低的優(yōu)點[5]，從根本上解決了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)植保模式不能適應(yīng)逐漸集約化的大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及勞動力短缺的問題，也為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展提供了有利保障[3]。但是植保無人機(jī)防治病蟲害受環(huán)境因素影響較大，尤其樂都區(qū)山高溝深，馬鈴薯種植區(qū)海拔高、風(fēng)力大，從而加大了植保無人機(jī)防治馬鈴薯晚疫病操作的難度，而且樂都區(qū)缺乏相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人員。因此，需要相關(guān)扶持，加強(qiáng)植保無人機(jī)操作培訓(xùn)，提升植保無人機(jī)操作人員操作水平，提高植保工作效率[4]，保證樂都區(qū)農(nóng)業(yè)綠色快速發(fā)展。