湟中區(qū)糧油作物有機(jī)肥不同梯度試驗(yàn)總結(jié)

趙秀麗

(青海省西寧市湟中區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，青海 湟中 811600)

2019～2022年湟中區(qū)大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，累計(jì)開(kāi)展化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)[1]面積48 800 hm2，推廣有機(jī)肥97 000 t，全區(qū)化肥使用量較行動(dòng)實(shí)施前減少了41%,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展[2，3]。按照青海省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站的統(tǒng)一部署，圍繞湟中區(qū)化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)的工作計(jì)劃，2021年湟中區(qū)在川、淺、腦不同區(qū)域完成有機(jī)肥不同梯度試驗(yàn)15個(gè)，探索出能夠滿足小麥、油菜、馬鈴薯、蠶豆作物營(yíng)養(yǎng)需求的有機(jī)肥畝施用量，為化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)的開(kāi)展提供了技術(shù)支撐。本文總結(jié)了有機(jī)肥不同梯度下，馬鈴薯、油菜、小麥、蠶豆的產(chǎn)量差異，為化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)工作順利推進(jìn)提供科學(xué)的依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

馬鈴薯安排在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)、魯沙爾鎮(zhèn)；油菜安排在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)、土門(mén)關(guān)鄉(xiāng)；小麥安排在多巴鎮(zhèn)、土門(mén)關(guān)鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng)；蠶豆安排在海子溝鄉(xiāng)(西堡村、新坪村各1個(gè))、李家山鎮(zhèn)、共和鎮(zhèn)、西堡鎮(zhèn)(薛姓莊村、顧家?guī)X村各1個(gè))。

1.2 供試作物

馬鈴薯青薯2號(hào)、華頌7號(hào)(僅多巴鎮(zhèn))；油菜青雜15號(hào)；小麥青春38號(hào)；蠶豆青蠶14號(hào)。

1.3 供試肥料

尿素(N≥46%)、磷酸二銨(總養(yǎng)分≥64%)，商品有機(jī)肥(N+P2O5+K2O≥5%，有機(jī)質(zhì)≥45%)。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4.1馬鈴薯試驗(yàn)

設(shè)6個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積200 m2。處理1：無(wú)肥區(qū)；處理2：常規(guī)施肥區(qū)；處理3：有機(jī)肥區(qū)400 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)500 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)600 kg/666.7m2；處理6：有機(jī)肥區(qū)700 kg/666.7m2。

1.4.2油菜試驗(yàn)

設(shè)6個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積200 m2。處理1：無(wú)肥區(qū)；處理2：常規(guī)施肥區(qū)；處理3：有機(jī)肥區(qū)350 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)450 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)550 kg/666.7m2；處理6：有機(jī)肥區(qū)650 kg/666.7m2

1.4.3小麥試驗(yàn)

1.4.3.1多巴鎮(zhèn)試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積260 m2。處理1：無(wú)肥區(qū)；處理2：常規(guī)施肥區(qū)；處理3：有機(jī)肥區(qū)350 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)500 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)650 kg/666.7m2。

1.4.3.2土門(mén)關(guān)鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng)設(shè)6個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積200～220 m2。處理1：無(wú)肥區(qū)；處理2：常規(guī)施肥區(qū)；處理3：有機(jī)肥區(qū)250 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)350 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)450 kg/666.7m2；處理6：有機(jī)肥區(qū)550 kg/666.7m2。

1.4.4蠶豆試驗(yàn)

1.4.4.1李家山鎮(zhèn)、西堡鎮(zhèn)西堡村設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2；海子溝鄉(xiāng)薛姓莊村、共和鎮(zhèn)設(shè)5個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積260 m2。處理1：無(wú)肥區(qū)；處理2：常規(guī)施肥區(qū)；處理3：有機(jī)肥區(qū)100 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)300 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)500 kg/666.7m2。

1.4.4.2西堡鎮(zhèn)新坪村設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2；海子溝鄉(xiāng)顧家?guī)X村設(shè)5個(gè)處理，無(wú)重復(fù)，小區(qū)面積260 m2。處理1：有機(jī)肥區(qū)100 kg/666.7m2；處理2：有機(jī)肥區(qū)200 kg/666.7m2；處理3：有機(jī)肥區(qū)300 kg/666.7m2；處理4：有機(jī)肥區(qū)400 kg/666.7m2；處理5：有機(jī)肥區(qū)500 kg/666.7m2。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯試驗(yàn)記載

從表1可知，在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)試驗(yàn)中施有機(jī)肥700 kg/666.7m2產(chǎn)量最高，分別為3 978.7kg/666.7m2、4 391.1 kg/666.7m2；魯沙爾鎮(zhèn)試驗(yàn)中施有機(jī)肥500 kg/666.7m2產(chǎn)量最高，為3 395.2 kg/666.7m2。三個(gè)試驗(yàn)中常規(guī)施肥區(qū)產(chǎn)量分別為3 414.0 kg/666.7m2、4 277.5 kg/666.7m2、2 835.1 kg/666.7m2，均居第二。施有機(jī)肥600 kg/666.7m2時(shí)，產(chǎn)量分別為3 311.3 kg/666.7m2、4 104.8 kg/666.7m2、2 716.8 kg/666.7m2，分別較常規(guī)施肥區(qū)減產(chǎn)3.0%、4.0%、4.2%。綜合比較，施有機(jī)肥700 kg/666.7m2時(shí)，較常規(guī)肥增產(chǎn)5.0%；施500～600 kg/666.7m2時(shí)，較常規(guī)施肥減產(chǎn)3.7%～3.8%；施有機(jī)肥400 kg/666.7m2時(shí)，較常規(guī)施肥減產(chǎn)15.4%。

表1 馬鈴薯試驗(yàn)施肥量與產(chǎn)量記載表 單位：kg/666.7m2

2.2 油菜試驗(yàn)記載

從表2可知，在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)試驗(yàn)中，施有機(jī)肥650 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別為377.8 kg/666.7m2、238.7 kg/666.7m2，減產(chǎn)最少。土門(mén)關(guān)鄉(xiāng)試驗(yàn)中有機(jī)肥小區(qū)呈增產(chǎn)趨勢(shì)，其中施有機(jī)肥450 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量最高，為202.2 kg/666.7m2。綜合對(duì)比：所有處理均較常規(guī)肥區(qū)有減產(chǎn)趨勢(shì)。施有機(jī)肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別減少6.8%、5.3%、5.2%；施有機(jī)肥350 kg/666.7m2時(shí)減產(chǎn)10.9%，減產(chǎn)幅度較大。

表2 油菜試驗(yàn)施肥量與產(chǎn)量記載表 單位：kg/666.7m2

2.3 小麥試驗(yàn)記載

從表3可知，在土門(mén)關(guān)鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng)試驗(yàn)中，施有機(jī)肥350 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別為528.6 kg/666.7m2、547.0 kg/666.7m2，增產(chǎn)最大；施有機(jī)肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量變化趨勢(shì)不同。多巴鎮(zhèn)試驗(yàn)中有機(jī)肥小區(qū)均呈減產(chǎn)趨勢(shì)，施有機(jī)肥350 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別為406.0 kg/666.7m2、423.6 kg/666.7m2。綜合對(duì)比：施有機(jī)肥350 kg/666.7m2時(shí)增產(chǎn)6.2%，增產(chǎn)幅度較大；施有機(jī)肥250 kg/666.7m2、450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2時(shí)分別增產(chǎn)2.1%、2.6%、2.5%；施有機(jī)肥650 kg/666.7m2時(shí)因肥力過(guò)大，小麥出現(xiàn)貪青晚熟現(xiàn)象，減產(chǎn)幅度較大。

表3 小麥試驗(yàn)施肥量與產(chǎn)量記載表 單位：kg/666.7m2

2.4 蠶豆試驗(yàn)記載

從表4可知，以上四個(gè)試驗(yàn)不同施肥量下產(chǎn)量變化趨勢(shì)基本一致。施有機(jī)肥500 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別為411.1 kg/666.7m2、263.0 kg/666.7m2、314.1 kg/666.7m2、320.0 kg/666.7m2，均呈增產(chǎn)趨勢(shì)，平均增產(chǎn)5.3%,居第一位。施有機(jī)肥100 kg/666.7m2、300 kg/666.7m2時(shí)，均呈減產(chǎn)趨勢(shì)，分別平均減產(chǎn)8.4%、5.5%。

表4 蠶豆試驗(yàn)施肥量與產(chǎn)量記載表(一) 單位：kg/666.7m2

從表5可知，以上兩個(gè)試驗(yàn)不同施肥量下產(chǎn)量變化趨勢(shì)一致。施有機(jī)肥400 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量分別為432.4 kg/666.7m2、306.4 kg/666.7m2,居第一位；其次分別為施有機(jī)肥300 kg/666.7m2、500 kg/666.7m2、200 kg/666.7m2時(shí)，平均產(chǎn)量分別為359.8 kg/666.7m2、357.1 kg/666.7m2、354.5 kg/666.7m2；施有機(jī)肥100 kg/666.7m2時(shí)產(chǎn)量最低。

表5 蠶豆試驗(yàn)施肥量與產(chǎn)量記載表(二) 單位：kg/666.7m2

3 試驗(yàn)結(jié)論分析

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析，馬鈴薯施有機(jī)肥500～600 kg/666.7m2時(shí)，較常規(guī)肥減產(chǎn)3.7%～3.8%，減產(chǎn)幅度最??；油菜施有機(jī)肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時(shí)分別減產(chǎn)6.8%、5.3%、5.2%，但是在550 kg/666.7m2以上再增施有機(jī)肥后，油菜產(chǎn)量無(wú)變化，從產(chǎn)投比角度考慮，450～550 kg/666.7m2為油菜有機(jī)肥推薦使用量；小麥?zhǔn)┯袡C(jī)肥350～550 kg/666.7m2時(shí)增產(chǎn)幅度在2.1%～6.2%之間；油菜施有機(jī)肥500 kg/666.7m2時(shí)平均增產(chǎn)5.3%,施有機(jī)肥300 kg/666.7m2時(shí)平均減產(chǎn)5.5%。

綜合比較，馬鈴薯、油菜、小麥、蠶豆分別施有機(jī)肥用量在500～600 kg/666.7m2、450～550 kg/666.7m2、350～450 kg/666.7m2、300～500 kg/666.7m2時(shí)，其產(chǎn)量與常規(guī)施化肥基本持平，表明在這個(gè)施肥水平上能基本滿足作物營(yíng)養(yǎng)需求。