文/馬曉璇 郝赤彪 張文泉
歷史上新型疾病的出現(xiàn)都會(huì)引起城市建設(shè)行業(yè)的變革,城市規(guī)劃的產(chǎn)生就是由于防治18 世紀(jì)在英國(guó)暴發(fā)的霍亂。19 世紀(jì)席卷美國(guó)和歐洲各國(guó)的肺結(jié)核,使人們意識(shí)到營(yíng)造大面積的室外開敞空間、保證建筑充足的陽光和通風(fēng)的重要性[1]?;仡櫝鞘幸?guī)劃的發(fā)展,傳統(tǒng)傳染性疾病逐漸得到有效治理,保證城市環(huán)境潔凈是一種有效途徑。而對(duì)于此次暴發(fā)的新冠疫情等新型傳染病來說,密集的人員流動(dòng)和人口聚集又成為疾病快速傳播的重要影響因素,防治新型傳染病給城市規(guī)劃又帶來了新的挑戰(zhàn)[2]。
疫情的暴發(fā)將城市的脆弱性暴露無遺,面臨沖擊性災(zāi)難時(shí),從城市交通到城市服務(wù)設(shè)施管理、醫(yī)療資源配置都為各行各業(yè)的工作者帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在人員流動(dòng)頻繁的節(jié)假日時(shí)期,如何控制病毒的傳播速度和傳播范圍;切斷一切城市服務(wù)運(yùn)行,如何滿足居民的日常生活;綜合性醫(yī)院人滿為患,如何治療更多的患者,這些問題都值得我們思考。城市生活多元化,各項(xiàng)城市服務(wù)設(shè)施配置相互關(guān)聯(lián),使得疫情反映出的問題復(fù)雜多樣,涉及居民生活的方方面面,也關(guān)系到疫情防控、城市治理的效率與成效。
當(dāng)沖擊性疫情暴發(fā)時(shí),患者的數(shù)量無法估量,并且需要嚴(yán)格的隔離治療,能夠快速地確定合適的建造地址和建設(shè)方案十分重要。因此在城市規(guī)劃建設(shè)中,尤其是醫(yī)院的建設(shè),要預(yù)見應(yīng)對(duì)新型傳染病的情況,預(yù)留場(chǎng)地和交通、城市基礎(chǔ)設(shè)施的接入條件。建筑設(shè)計(jì)中也要保留空間預(yù)留、功能置換的可能性,以便在疫情時(shí)期可以快速地進(jìn)行改造或者加建并且快速投入使用[3]。
建筑物和開放空間組成城市空間,不同功能的建筑物都有其特定的建設(shè)要求和規(guī)范,開放空間是人員活動(dòng)的場(chǎng)所,二者缺一不可。在土地使用緊張的現(xiàn)狀下,更應(yīng)該考慮城市空間的合理利用,避免空間閑置和浪費(fèi),合理配置城市開放空間,考慮戰(zhàn)略性空間預(yù)留。
疫情防控期間,分秒必爭(zhēng)。據(jù)《三聯(lián)生活周刊》報(bào)道,武漢在此次疫情防治過程中,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)短缺、檢測(cè)條件不達(dá)標(biāo)等延誤了病例確診時(shí)機(jī)。同時(shí)在疫情全面暴發(fā)之后,大型醫(yī)院里人滿為患,然而還有源源不斷的患者輸送進(jìn)來。而除大型醫(yī)院以外的其他小型醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)院等都沒有患者,反映出城市公共服務(wù)資源的配置問題。以深圳為例,新冠疫情防控期間,深圳設(shè)置了49家發(fā)熱門診地址,與城市人口分布大致對(duì)應(yīng),基本可以滿足居民就近就醫(yī),但是寶安中心、福田—羅湖中心地區(qū)的發(fā)熱門診聚集度更高,反映出達(dá)到高水平的醫(yī)療中心仍然分布不夠均衡[4]。
城市公共服務(wù)設(shè)施的配置本具有有效的層級(jí)關(guān)系,并且應(yīng)與該地區(qū)人口分布特征相匹配。但是當(dāng)下的資源配置在疫情防控期間都沒有起到應(yīng)有的作用。醫(yī)療資源的配置,從社區(qū)醫(yī)院到小型醫(yī)院到大型綜合性醫(yī)院,面對(duì)新型傳染病時(shí),也應(yīng)做到社區(qū)醫(yī)院初步診治,再進(jìn)行下一步患者分配。大型綜合性醫(yī)院的分布也應(yīng)既集中又分散,在城市中心城區(qū)和較偏遠(yuǎn)地區(qū)都應(yīng)有相應(yīng)數(shù)量的配置[5]。
為阻斷病毒的傳播,最有效的方法就是切斷傳播途徑,禁止人群聚集,提倡居家隔離。但是居家隔離同樣也存在各種問題亟待解決。居民的生活必需品來源、居民長(zhǎng)期居家的精神撫慰、以及居民無法按時(shí)返回工作崗位,生活如何正常運(yùn)行。
長(zhǎng)時(shí)間的居家隔離引發(fā)了建筑設(shè)計(jì)者的思考,如何滿足宅居時(shí)的需求多樣化,如何使住宅功能復(fù)合化。這不僅僅是依靠建筑空間的設(shè)計(jì)帶來可變的潛質(zhì),同時(shí)也要依賴科技、數(shù)據(jù)。如同網(wǎng)上購(gòu)物帶來的便利有目共睹,人們更需要達(dá)到足不出戶、互不接觸即可獲得所需物品;在線會(huì)議、居家辦公,人們需要足不出戶辦公的條件與環(huán)境;人們需要進(jìn)行各種娛樂活動(dòng)的可能性;人們還需要居家自檢的基礎(chǔ)醫(yī)療配備等等。未來的建筑應(yīng)在這些需求的基礎(chǔ)上思考如何完善。
我國(guó)大城市具有幾大特征,人口密集,人員流動(dòng)量大,土地資源開發(fā)強(qiáng)度大,剩余可開發(fā)利用空間小,對(duì)于城市建設(shè)最大的要求是土地利用率高。但是考慮到防疫要求,居住人口密度高則是病毒傳播的最大影響因素,人與人的密切接觸機(jī)會(huì)增加,疫情傳播過程復(fù)雜。因此提高土地利用率的同時(shí)需要考慮多層級(jí)的全方位防護(hù)策略。
設(shè)計(jì)選在中國(guó)香港深水埗區(qū),位于九龍半島西北部,是香港最早期的發(fā)展區(qū)域之一。區(qū)域發(fā)展缺少完整的城市規(guī)劃,以致老舊建筑建設(shè)雜亂無章,存在許多安全隱患。選址也反映在大城市的舊城區(qū),人口密度較大,在城市建設(shè)和社會(huì)管理方面都存在許多問題需要改善。
垂直城市是解決高密度、土地緊缺城市建設(shè)的有效設(shè)計(jì)思路,并且垂直城市的實(shí)踐已經(jīng)越來越多,也趨于成熟。但是在學(xué)術(shù)上垂直城市還沒有一個(gè)確定的概念界定。垂直城市的設(shè)想最初來源于作家威爾士的科幻小說[6],后來在歷史上多位著名的建筑師都對(duì)垂直城市進(jìn)行了一定的構(gòu)想與實(shí)踐。隨著社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步,垂直城市越來越變成功能、交通、開放空間多重復(fù)合的綜合體[7]。
城市聚居體即運(yùn)用垂直城市的概念,將水平城市轉(zhuǎn)化為垂直城市,城市大型公共功能位于綜合體中央,居住功能環(huán)繞四周(圖1)。功能設(shè)計(jì)整體呈雙螺旋形態(tài),綜合體各個(gè)方向都互不相同。大型公共功能包括文化、教育、體育、交通、醫(yī)療,交叉向上疊加,以滿足不同區(qū)域人群的使用需求。不同性質(zhì)的公共空間有各自的室外空間,因此疊加不同功能建筑也能形成復(fù)合多樣的室外公共空間。這些城市室外活動(dòng)空間可與居住單元的活動(dòng)空間相聯(lián)系,建立居住與公共的橋梁。公共功能之上疊加了城市能源系統(tǒng),包括水循環(huán)系統(tǒng)、太陽能系統(tǒng)和農(nóng)場(chǎng),供應(yīng)垂直城市的能量需求和物質(zhì)需求。
圖1 城市聚居體效果圖(圖片來源:作者自繪)
室外公共空間是城市設(shè)計(jì)中最關(guān)注的部分,也是促進(jìn)居民身體健康的最重要的部分。近年來越來越多的實(shí)踐研究證明,城市綠色空間對(duì)人體肥胖、糖尿病、心血管疾病等慢性疾病都有緩解作用[8]。設(shè)置室外綠色公共空間是應(yīng)對(duì)健康城市、健康社區(qū)理念的有效方式。不同尺度的綠色空間對(duì)戶外活動(dòng)的作用也不同,當(dāng)空間內(nèi)種植的植被種類不同時(shí),會(huì)形成適合不同活動(dòng)的空間。大面積的草坪適合各類活動(dòng)的進(jìn)行,相反種植密度較大的水杉或灌木叢則很不利于戶外活動(dòng)的進(jìn)行。
整個(gè)綜合體上下延伸,向上可以不斷疊加功能和居住空間,擴(kuò)大垂直城市的規(guī)模,向下深入地下空間,與城市公共功能相結(jié)合,接入城市軌道交通系統(tǒng),可以形成多個(gè)城市聚居體的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)(圖2)。
圖2 城市聚居體系統(tǒng)分解圖(圖片來源:作者自繪)
疫情常態(tài)化的未來,這種高密度的城市聚居體的防護(hù)體系應(yīng)該更加嚴(yán)密。根據(jù)水平城市的防疫經(jīng)驗(yàn),垂直城市的防疫也應(yīng)為多個(gè)層級(jí)的復(fù)合防護(hù)系統(tǒng),使得從社區(qū)到城市都具有足夠的災(zāi)害抵御能力。日常模式下,聚居體和整個(gè)城市呈聯(lián)通狀態(tài),居民也可以自由進(jìn)出。疫情時(shí)期,整個(gè)聚居體又可以快速進(jìn)入和解除“暫停”模式,根據(jù)疫情的嚴(yán)重性該模式又分為兩級(jí)。
一級(jí)模式是暫停與外部城市空間的物質(zhì)和能量交換。綜合體設(shè)置大型綜合醫(yī)療服務(wù)設(shè)施,滿足一定人口比例的使用需求。在每一個(gè)居住組團(tuán)內(nèi)擁有多個(gè)社區(qū)級(jí)醫(yī)療服務(wù)設(shè)施,以滿足組團(tuán)內(nèi)居民的使用需求。綜合體的每一個(gè)單體或組團(tuán)都能夠脫離整個(gè)系統(tǒng)或加入新的系統(tǒng),因此聚居體中可以通過數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)快速識(shí)別患病部分,并且將患病部分快速脫離修復(fù),以保證城市聚居體的系統(tǒng)的整體安全性。但是當(dāng)綜合體周圍城市中出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)患病區(qū),聚居體則可以快速進(jìn)入“暫?!蹦J?,切斷與外界城市的聯(lián)系。
二級(jí)模式是進(jìn)入宅居模式,即進(jìn)一步切斷居住單元和中心公共空間的交通。多重的交通系統(tǒng)穿插在公建和居住之間,同時(shí)在主體上也形成二者之間的溝通橋梁。公共空間的交通系統(tǒng)和居住單元的交通系統(tǒng)分開設(shè)置,以保證綜合體內(nèi)部的公共功能和居住功能也可以互相脫離。居住單元內(nèi)部設(shè)置交通將各個(gè)居住模塊聯(lián)系起來,再與中心的居住交通系統(tǒng)相連通。暫停模式中,居民可以通過獨(dú)立的交通方式到達(dá)住所。居家隔離之后,居民的生存所需全部來自于體系自身,經(jīng)過傳輸系統(tǒng),使居民居家也可以獲得所需物品。
當(dāng)綜合體處于日常狀態(tài)時(shí),可與外部城市進(jìn)行物質(zhì)交換、能量交換,內(nèi)部的能源消耗和物資都可來源于城市。當(dāng)外部城市疫情嚴(yán)重時(shí),綜合體進(jìn)入“暫?!蹦J剑袛嗯c外界的一切聯(lián)系,需要依靠自身系統(tǒng)達(dá)到自給自足。
維持生命正常生存和城市機(jī)體正常運(yùn)行即需要滿足各項(xiàng)能源需求,在綜合體的中心,除必需的公共功能外,布置了水循環(huán)系統(tǒng)、太陽能系統(tǒng)和農(nóng)場(chǎng)。綜合體頂部設(shè)置雨水回收裝置,用于日常農(nóng)場(chǎng)灌溉,其余雨水經(jīng)過收集進(jìn)入污水回收處理系統(tǒng),經(jīng)過凈化后儲(chǔ)存?zhèn)溆?。太陽能發(fā)電裝置收集太陽能并且轉(zhuǎn)化為電能儲(chǔ)存?zhèn)溆?。?dāng)綜合體與外部城市切斷聯(lián)系后,體系運(yùn)行和居民生活就依靠?jī)?chǔ)備能源和太陽能、雨水、農(nóng)場(chǎng)作物。
綜合體的居住單元由模式化空間組成,不同的家庭模式可以選擇不同的空間組成,共有適應(yīng)四種家庭模式的7 種空間組合模式。單人居住空間是標(biāo)準(zhǔn)模塊,以最小的面積和一體化家具組成居家必需的各類功能模塊。多人居住空間即以單人空間為基礎(chǔ),調(diào)整內(nèi)部功能模塊組合空間而成。通過空間劃分形成集約空間內(nèi)居住空間、活動(dòng)空間和辦公空間的劃分。保證進(jìn)入二級(jí)暫停模式后,居民可以在居住空間內(nèi)完成各項(xiàng)必需活動(dòng)。
社會(huì)的發(fā)展和生活水平的提高會(huì)伴隨著各種問題的產(chǎn)生,城市的發(fā)展也需要各行各業(yè)的努力與建設(shè)。設(shè)計(jì)讓城市更美好,城市聚居體的設(shè)計(jì)就是對(duì)未來疫情常態(tài)化情況下新居住模式的一種設(shè)想,是一個(gè)既可以依附于外部城市,也可以依靠自身技術(shù)滿足居民美好生活需求的綜合體。本文在可持續(xù)發(fā)展建筑的基礎(chǔ)上通過空間設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)疫情問題,運(yùn)用新技術(shù)抵御外界環(huán)境變化,提高垂直城市韌性,為未來城市建設(shè)發(fā)展提供新的設(shè)計(jì)思路。