數(shù)字經(jīng)濟(jì)與東盟一體化

潘奕華

一、前言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)自誕生以來(lái)便廣受關(guān)注，在黨的十九大報(bào)告提出要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)后更是成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，而對(duì)于世界來(lái)說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更是發(fā)展潮流和全球產(chǎn)業(yè)鏈重組的方向，諸多國(guó)際行為體逐漸嵌入數(shù)字經(jīng)濟(jì)重構(gòu)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域的體系之中。東盟近年來(lái)也將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展的重點(diǎn)方向，推出了自身的數(shù)字發(fā)展規(guī)劃，試圖通過(guò)數(shù)字一體化助推東盟一體化，文章著重探討分析了東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和東盟一體化以及二者之間的關(guān)系，并展望了二者未來(lái)的發(fā)展。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)

1996 年，唐·塔斯考特在其著作《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的希望與威脅》中首次提出了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”這一概念，這一概念的提出揭開(kāi)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大幕，因此他也被譽(yù)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一概念出現(xiàn)之前就出現(xiàn)了“信息經(jīng)濟(jì)”這一概念，只不過(guò)隨著二十世紀(jì)八九十年代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展成熟，推動(dòng)了數(shù)字技術(shù)的革新，這種革新迅速擴(kuò)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)的信息經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不足以概括這一現(xiàn)象，數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一概念便應(yīng)運(yùn)而生。二十世紀(jì)末，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興數(shù)字技術(shù)發(fā)展迅猛，帶動(dòng)數(shù)字技術(shù)從信息產(chǎn)業(yè)的外溢，在促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的同時(shí)，也催生了新的產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式[1]。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)是什么，不同學(xué)者給出了不同的概念，總的來(lái)說(shuō)有三類(lèi)：一是認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是“信息通信產(chǎn)業(yè)”；二是認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的融合”以及在“融合過(guò)程中產(chǎn)生的變革”；三是認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是“一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。不管其定義如何，數(shù)字經(jīng)濟(jì)毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生了革命性的影響，已經(jīng)成為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，許多國(guó)家和國(guó)際組織紛紛將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，力爭(zhēng)不落于其他國(guó)家和國(guó)際組織的后面。可以預(yù)見(jiàn)的是當(dāng)下和未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作將是國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。

（二）東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，要想在世界發(fā)展中不落后于其他國(guó)家，就必須跟緊世界潮流的方向，因此主權(quán)國(guó)家紛紛制定戰(zhàn)略發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。東盟各成員國(guó)也不例外，陸續(xù)制定了各自數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策，例如“柬埔寨發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會(huì)政策框架（2021-2035）》，馬來(lái)西亞推出了十年數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖‘?dāng)?shù)字馬來(lái)西亞’，而新加坡早在2014 年就公布了‘智慧國(guó)2025’十年計(jì)劃”，老撾也推出了《2016～2025年信息通信技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃及 2030 年發(fā)展愿景》，越南政府推出了《至2025 年國(guó)家數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃及2030年發(fā)展方向》[2]。東盟各成員國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略又與東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程相聯(lián)系，有利于更好的推進(jìn)東盟一體化。2018 年，東盟通過(guò)了《東盟數(shù)字一體化框架》，這是東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的綜合指導(dǎo)性文件，為了推進(jìn)這一框架的落實(shí)，東盟在2019 年又出臺(tái)了《〈東盟數(shù)字一體化框架〉行動(dòng)計(jì)劃2019-2025》[3]。之后以框架為基礎(chǔ)又陸續(xù)出臺(tái)了《東盟信息和通信技術(shù)（ICT）總體規(guī)劃2020》《東盟中小微企業(yè)技術(shù)培訓(xùn)藍(lán)圖2025》等規(guī)劃綱要，2021 年1 月，東盟首次數(shù)字部長(zhǎng)系列會(huì)議通過(guò)《東盟數(shù)字總體規(guī)劃2025》。從一系列的會(huì)議和文件可以看出，東盟在有計(jì)劃的努力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新冠疫情給東盟經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了沉重的打擊，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠助力東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)從疫情中恢復(fù)過(guò)來(lái)，同時(shí)東盟也以此為契機(jī)加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與東盟一體化發(fā)展

（一）東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙

自1967 年?yáng)|盟成立以來(lái)，已經(jīng)發(fā)展了五十多年，雖然東盟一體化進(jìn)程在穩(wěn)步推進(jìn)，但也面臨諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題也成為了東盟發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的障礙。雖然東盟已經(jīng)成立五十多年，但內(nèi)部各成員國(guó)發(fā)展不平衡，發(fā)展差距過(guò)大的問(wèn)題一直沒(méi)得到改善。2020 年，東盟人均GDP為4500 美元，其中新加坡、文萊和馬來(lái)西亞人均GDP 超過(guò)了1 萬(wàn)美元，分別為59798 美元、27463 美元和10402美元，而東帝汶、緬甸和柬埔寨人均GDP不足2000美元，分別為1365 美元、1400 美元和1513 美元。東盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距之大可見(jiàn)一斑，此外東盟內(nèi)部許多國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施落后，尤其是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的落后，網(wǎng)絡(luò)成本、網(wǎng)絡(luò)覆蓋率等都不盡如人意，更不要說(shuō)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)像鐵路交通等的建設(shè)也無(wú)法滿(mǎn)足數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。還有與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的技術(shù)落后和人才缺失，都會(huì)成為東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙，也會(huì)成為東盟經(jīng)濟(jì)一體化的阻礙。對(duì)于一些工業(yè)化都未完成的成員國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展信息化、數(shù)字化確實(shí)困難重重。

（二）東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)機(jī)

雖然東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多阻礙，但困難也是機(jī)遇，諸多困難使得東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尚處于起步階段，同樣也意味著東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮蟆⑶熬皬V闊。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)所占 GDP 的比重已達(dá)到了35%，中國(guó)則是16%，東盟只有7%。對(duì)于擁有6 億人口，457 萬(wàn)平方公里土地的東盟來(lái)說(shuō)，這個(gè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這意味著東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和質(zhì)量處于一個(gè)相對(duì)落后的境況，也意味著東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠挖掘的潛力和空間非常大。如果這些潛力得到充分開(kāi)發(fā)，東盟經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)跨越式發(fā)展，東盟發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行。自從2020 年以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)不可避免的受到劇烈的沖擊和深刻的影響，東盟也不例外，疫情的沖擊也使得東盟一體化進(jìn)程受到影響，為了重振經(jīng)濟(jì)，東盟必須找到新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為突破口。此時(shí)凸顯了數(shù)字技術(shù)的重要性，足不出戶(hù)就可以居家辦公，諸多產(chǎn)業(yè)都可以通過(guò)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行，這就大大減少了各種風(fēng)險(xiǎn)，也使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)受到影響而停滯，凸顯出數(shù)字經(jīng)濟(jì)相比于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)勢(shì)。東盟秘書(shū)長(zhǎng)林玉輝表示，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型是東盟國(guó)家在疫情影響下經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要戰(zhàn)略之一。正是看到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，東盟近年來(lái)通過(guò)一系列會(huì)議確立了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，東盟各國(guó)也紛紛出臺(tái)了相應(yīng)的戰(zhàn)略和政策發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。預(yù)計(jì)今明兩年，東盟各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)恢復(fù)正增長(zhǎng)。雖然東盟經(jīng)濟(jì)即將恢復(fù)正增長(zhǎng)，但現(xiàn)實(shí)情況對(duì)于東盟一體化進(jìn)程的沖擊是難以避免的，使得本來(lái)就進(jìn)展緩慢的一體化進(jìn)程困難重重，東盟能否按照計(jì)劃按部就班的實(shí)現(xiàn)一體化將會(huì)打上問(wèn)號(hào)。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)給東盟經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展注入一劑強(qiáng)心劑，同時(shí)也為東盟一體化注入強(qiáng)心劑，如果能統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各成員國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，深挖東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ瑒?shì)必將加快推進(jìn)東盟經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

四、東盟發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地緣優(yōu)勢(shì)

（一）東盟中心主義

在東盟發(fā)展的這五十多年里，東盟逐漸發(fā)展出了自己的模式，大家稱(chēng)之為“東盟方式”，實(shí)際上是對(duì)東盟這些年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和所堅(jiān)持的原則的總結(jié)。以“東盟方式”為基礎(chǔ)，東盟在推進(jìn)對(duì)外合作中努力凸顯以東盟為核心的東盟中心主義。例如“10+”對(duì)話(huà)合作框架就體現(xiàn)了以東盟為中心的原則，在不同層次、不同方面的“10+”框架構(gòu)建中，東盟既是議程設(shè)計(jì)者，也是平等參與者，這是東盟發(fā)展對(duì)外關(guān)系的一個(gè)創(chuàng)造，它有別于傳統(tǒng)的結(jié)盟關(guān)系，也不同于不結(jié)盟關(guān)系[4]。在東盟中心主義的指導(dǎo)下，東盟在對(duì)外合作中積極發(fā)揮作用，在倡導(dǎo)、參與過(guò)程中維護(hù)自身利益，展現(xiàn)核心作用，使合作圍繞自身展開(kāi)，不讓自己淪為邊緣參與者。東南亞地區(qū)以東盟為中心的區(qū)域合作超越了域外大國(guó)各方對(duì)本地區(qū)秩序主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是在地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、社會(huì)文化及非傳統(tǒng)安全合作中，該地區(qū)由東南亞國(guó)家以東盟為中心承擔(dān)地區(qū)秩序治理的主導(dǎo)責(zé)任[5]。2020 年11 月15 日，東盟十國(guó)與中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭簽署了“區(qū)域全面伙伴關(guān)系協(xié)定”（RCEP），這是全球最大的自貿(mào)區(qū)，也是東盟積極倡導(dǎo)推進(jìn)的?？梢钥闯鰱|盟一直以積極的姿態(tài)努力推進(jìn)區(qū)域合作，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中搶占先機(jī)。

當(dāng)然，東盟能在區(qū)域合作中保持中心地位并發(fā)揮重要作用除了本身團(tuán)結(jié)和抓住機(jī)遇外，自身所擁有的地緣優(yōu)勢(shì)也不可忽視。在上世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)的大背景下，東盟國(guó)家處于對(duì)安全的尋求走到了一起，并沒(méi)有倒向任何一方，但也沒(méi)有疏遠(yuǎn)任何一方，這樣既維持了東南亞的穩(wěn)定，又發(fā)展了與美蘇的合作，實(shí)現(xiàn)了自身的發(fā)展。在當(dāng)下的大背景下，東盟也沒(méi)有表現(xiàn)出偏向性，東南亞國(guó)家依靠中國(guó)崛起的外溢效應(yīng)獲得可觀(guān)經(jīng)濟(jì)紅利的同時(shí)，依靠美國(guó)在本地區(qū)建構(gòu)的“軸輻體系”網(wǎng)絡(luò)獲得持續(xù)安全保障。在這種狀態(tài)的影響下，東南亞地緣政治一直處于一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，但是隨著中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，而且印太地區(qū)內(nèi)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)不斷加劇，各方都將會(huì)采取地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略爭(zhēng)奪該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，而東盟在區(qū)域治理中的權(quán)力空間將會(huì)遭博弈各方共同擠壓[6]。東盟要想繼續(xù)維持東盟中心主義，維持自己在區(qū)域內(nèi)的權(quán)力，就必須提升自身實(shí)力，加快推進(jìn)東盟一體化進(jìn)程。提升自身實(shí)力，歸根到底是發(fā)展問(wèn)題，東盟要想提升自身實(shí)力，就必須提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。在疫情沖擊的當(dāng)下，東盟要想恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，提升發(fā)展水平，數(shù)字經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是最好的突破口和著手點(diǎn)，放眼當(dāng)今世界，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既是發(fā)展的熱門(mén)，也是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)數(shù)字時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將是大勢(shì)所趨。

（二）東盟對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作

雖然印太區(qū)域內(nèi)地緣競(jìng)爭(zhēng)的加劇會(huì)不利于東盟中心主義的保持，但是東盟的地緣政治優(yōu)勢(shì)依舊存在，當(dāng)下東盟正在積極利用自身的地緣優(yōu)勢(shì)發(fā)展與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，東盟基礎(chǔ)薄弱但發(fā)展?jié)摿薮?，中?guó)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)且正在大力向海外發(fā)展，雙方正好互補(bǔ)，一拍即合，合作前景廣闊。在“一帶一路”倡議、RCEP 等合作框架下，中國(guó)和東盟在文件中多次提到要加強(qiáng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。在第22 次中國(guó)—東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，雙方一致確定 2020 年為中國(guó)—東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作年，足以看出雙方對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作的重視。

除了與中國(guó)的合作外，東盟也在積極發(fā)展與其他國(guó)際和區(qū)域組織的經(jīng)濟(jì)合作。2017 年，東盟商品最大出口市場(chǎng)依次是中國(guó)（14.1%）、歐盟（12.0%）、美國(guó)（10.8%）和日本（8.0%）；最主要的進(jìn)口來(lái)源地分別是中國(guó)（20.3%）、日本（9.1%）、歐盟（8.3%）、韓國(guó)（7.9%）和美國(guó)（7.3%）。除了歐盟和日本積極推進(jìn)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作以提升自己在東南亞的影響力之外，印度也在積極推進(jìn)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作以響應(yīng)其“東向行動(dòng)”?？梢悦黠@的看出，東盟的地緣政治優(yōu)勢(shì)為其帶來(lái)眾多的發(fā)展機(jī)遇，而且歐盟、美國(guó)和日本都有數(shù)字領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，東盟應(yīng)當(dāng)把握機(jī)遇，積極推進(jìn)與這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，彌補(bǔ)自己的短板，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

五、東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景展望

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終要落實(shí)到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，東盟國(guó)家中有許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)落后于世界產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)重組，導(dǎo)致東盟在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位，要想改變這種情況，就必須對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)轉(zhuǎn)型，才能適應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展更新的要求。因此，東盟必須大力發(fā)展數(shù)字技術(shù)，并將之運(yùn)用于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)之中，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的重組和轉(zhuǎn)型，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但這樣做還不夠，完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型只是追上了其他國(guó)家的腳步，避免了被邊緣化的危機(jī)，并不足以讓東盟在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中確立優(yōu)勢(shì)地位。所以東盟要持續(xù)加大對(duì)于數(shù)字領(lǐng)域的投入，爭(zhēng)取在技術(shù)領(lǐng)域確立自己的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)重組的機(jī)會(huì)，整合內(nèi)部產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)取在全球產(chǎn)業(yè)鏈和分配體系中占據(jù)有利地位，實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

（二）與區(qū)域一體化緊密相連

東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與東盟一體化進(jìn)程不是相背而行，二者早已緊密融合在東盟一體化的進(jìn)程中。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)既能使東盟經(jīng)濟(jì)早日從疫情的沖擊中恢復(fù)過(guò)來(lái)，同時(shí)也是新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和發(fā)展方向，還有助于打破東盟內(nèi)部國(guó)家間合作的壁壘，解決東盟一體化發(fā)展的諸多障礙，推動(dòng)高質(zhì)量的東盟一體化發(fā)展進(jìn)程。同時(shí)東盟一體化發(fā)展可以最大限度的凝聚東盟各國(guó)力量，整合資源，推動(dòng)?xùn)|盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)更高水平的發(fā)展，使得東盟在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中爭(zhēng)取相對(duì)有利的地位。無(wú)論如何，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)百利而無(wú)一害，東盟應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決履行數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略，加大數(shù)字領(lǐng)域的投入。

六、結(jié)語(yǔ)

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，是世界潮流，也是大勢(shì)所趨，就如同一次次產(chǎn)業(yè)革命一樣，一旦落后再想追趕就會(huì)面臨重重困難，一旦落后將會(huì)在國(guó)際分配體系中處于不利地位，這是工業(yè)革命以來(lái)的深刻經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。東盟要想繼續(xù)保持東盟中心，就必須繼續(xù)對(duì)沖大國(guó)影響，同時(shí)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，提升自身實(shí)力，努力保持東盟方式的原則，繼續(xù)以東盟方式處理內(nèi)外關(guān)系，推動(dòng)?xùn)|盟區(qū)域一體化早日實(shí)現(xiàn)。在現(xiàn)代全球生產(chǎn)體系中，安全與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求迫使東盟的區(qū)域一體化進(jìn)程呈現(xiàn)相對(duì)集中的區(qū)域主體性特征。