沈 璇 張 雨 童 彤
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司鎮(zhèn)江供電分公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
黨的十九屆五中全會提出,深入實施人才強國戰(zhàn)略,并強調(diào)“激發(fā)人才創(chuàng)新活力”對實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢的重大意義。2020年,國網(wǎng)公司發(fā)布《關(guān)于實施落實公司戰(zhàn)略 促進產(chǎn)業(yè)升級專項行動的指導(dǎo)意見》,明確“做強主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、做優(yōu)支撐產(chǎn)業(yè)、做大新興產(chǎn)業(yè)、做好省管產(chǎn)業(yè),促進要素資源向重點產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域和優(yōu)勢企業(yè)集中”。在此背景下,開展供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培育體系建設(shè),解決人才發(fā)展不平衡、不充分問題,是推動人才資源與高質(zhì)量發(fā)展相協(xié)調(diào)、調(diào)動人才創(chuàng)新發(fā)展活力的必然選擇。近年來,電力企業(yè)人才培養(yǎng)問題受到了眾多學(xué)者的關(guān)注,其中,時勘研究發(fā)現(xiàn)目前電力企業(yè)高技能人才存量和培養(yǎng)狀況都不容樂觀,存在高技能人才總量短缺、結(jié)構(gòu)不合理等問題[1];王俊等也指出人才培養(yǎng)制度尚不完善,培養(yǎng)手段單一,更多的只是依賴?yán)信嘤?xùn)或外送培訓(xùn),真正能夠立足于人才職業(yè)發(fā)展、激發(fā)個人潛力的培養(yǎng)手段還比較匱乏[2]。本文研究了電力企業(yè)產(chǎn)業(yè)單位供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營管理現(xiàn)狀,分析了產(chǎn)業(yè)化管理團隊、培育體系和評價機制所存在的問題,探討了產(chǎn)業(yè)化人才培育體系及其運行機制,以期實現(xiàn)人才培養(yǎng)“選、育、評”全流程管理,為全面推進供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營、企業(yè)提質(zhì)增效提供強有力的人才保障。
根據(jù)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營管理需求,運營團隊由經(jīng)理、綜合管理部、倉儲配送班三個層級組成,其中綜合管理部包括主任、綜合管理、物資供應(yīng)鏈管理、檢測技術(shù)與質(zhì)量管理、財務(wù)管理五個管理崗位;倉儲配送班包括班長與配送員兩個崗位。通過調(diào)研某供電公司了解到,該公司現(xiàn)有的檢儲運營管理隊伍人員數(shù)量偏少、整體較為年輕化,且與供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的復(fù)合型人才偏少,目前,該公司供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營管理崗位仍有一定的缺口。
供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人員選用存在的問題體現(xiàn)在以下兩個方面,一是主業(yè)借調(diào)人員編制問題較難解決。分管產(chǎn)業(yè)化的單位還未建立系統(tǒng)的人員管理機制,而主業(yè)員工受制于原單位聘用機制,人員結(jié)構(gòu)短時間難以調(diào)整;二是外包人員選用標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化運營崗位需求。目前外包人員的招聘標(biāo)準(zhǔn)完全由外包單位自行決定,未能充分融合供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化實際,考慮到產(chǎn)業(yè)化運營對檢儲運營人員的綜合能力素質(zhì)要求較高,當(dāng)前的人員招聘條件及標(biāo)準(zhǔn)難以滿足產(chǎn)業(yè)化運營崗位的要求。
供應(yīng)產(chǎn)業(yè)化人才培育存在的問題體現(xiàn)在主業(yè)人員和外包人員兩個方面,一是主業(yè)借工人員均由主業(yè)單位的培育體系進行培養(yǎng),原有培育方式不能完全匹配供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營需求,在人員培育體系方面需結(jié)合供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營的實際進行優(yōu)化完善;二是目前外包單位人員的培育由外包單位建立培訓(xùn)機制,組織培訓(xùn),供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營后對于外包人員的培育需要結(jié)合崗位對員工的能力需求進行培育方案優(yōu)化。
目前,現(xiàn)有的人才評價體系與供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營需求有一定的偏差,難以準(zhǔn)確衡量人員能力素質(zhì)是否達到產(chǎn)業(yè)化運營高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的要求。主要體現(xiàn)在以下兩個方面,一是主業(yè)借調(diào)人員,由于崗位變動/崗位工作內(nèi)容變動,原有評價方式不能適應(yīng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營需求,需要確立主業(yè)人員能力素質(zhì)評價的標(biāo)準(zhǔn);二是由外包單位組織開展人員的評價、績效考核,目前的評價方式重在對外包人員業(yè)績、指標(biāo)達標(biāo)率等方面,與供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營要求有一定的差距。
在人員的選用過程中,充分考慮各崗位需求與當(dāng)前人員配置情況,編寫每個崗位的職位說明書[1],進而形成不同崗位勝任要求,用于指導(dǎo)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人員選用,供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化綜合管理部人才選用標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。
表1 供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才選用標(biāo)準(zhǔn)(綜合管理部示例)
以打造一支“業(yè)務(wù)精英+復(fù)合型管理人才”的產(chǎn)業(yè)化運營隊伍為目標(biāo)[2],以全員能力和績效提升為著力點,不區(qū)分用工性質(zhì)差異,立足供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化崗位不同階段能力素質(zhì)需求[3],分別開發(fā)基礎(chǔ)孵化班、業(yè)務(wù)精進班、管理研修班,對供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人員實施跟蹤培養(yǎng)。
一是以“融入”為導(dǎo)向,開發(fā)基礎(chǔ)孵化班。為更好地幫助新入職員工和崗位新人融入公司,快速地適應(yīng)崗位角色[4],向新員工和崗位新人提供基礎(chǔ)孵化班培訓(xùn)。重點培訓(xùn)企業(yè)文化、公司管理制度、崗位基礎(chǔ)技能,如職業(yè)素養(yǎng)、物資供應(yīng)鏈管理知識、倉儲管理規(guī)范及業(yè)務(wù)流程等知識,提高員工對任職崗位的認(rèn)知,引導(dǎo)員工進行自我學(xué)習(xí)和提升。
二是以“精尖”為導(dǎo)向,開發(fā)業(yè)務(wù)精進班。為了更好地助力業(yè)務(wù)人才提升專業(yè)水平,實現(xiàn)能力精進,為供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化管理培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)精英。業(yè)務(wù)精進班以供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培育體系建設(shè)方案為基礎(chǔ),設(shè)計復(fù)雜業(yè)務(wù)理論知識和技能課程培訓(xùn)體系,通過高難度專業(yè)知識和技能強化訓(xùn)練,實現(xiàn)初級業(yè)務(wù)人員能力精進,為電網(wǎng)公司供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營培養(yǎng)一批懂技術(shù)、會創(chuàng)新的業(yè)務(wù)專家。
三是以“復(fù)合”為導(dǎo)向,開發(fā)管理研修班。為推進供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化運營可持續(xù)發(fā)展[5],為供應(yīng)鏈數(shù)字化、智能化管理提供人才保障,管理研修班通過開設(shè)“業(yè)務(wù)+管理”綜合培訓(xùn),旨在通過跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的體系化理論知識訓(xùn)練和項目實踐,培養(yǎng)出一批具備良好素質(zhì)和能力,能夠適應(yīng)變化、擁抱變化的多維復(fù)合型“業(yè)務(wù)+管理”人才。
為了保障供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培育體系高質(zhì)量建設(shè)[6],在實施人才階段性培養(yǎng)的同時,運用全生命周期能力素質(zhì)評價的方式,推行年度滾動跟蹤評價機制。結(jié)合崗位素質(zhì)要求進行能力達標(biāo)測評,強化全過程反饋,實現(xiàn)員工“培訓(xùn)、評價、再培訓(xùn)、再評價”的滾動式閉環(huán)管理[7]。
(1)過程評價機制
為了更好地幫助員工了解自己能力素質(zhì)的短板,進行針對性的提升培訓(xùn),在融入孵化期、業(yè)務(wù)精進期、管理提升期內(nèi),每年組織一次過程評價。融入孵化期、業(yè)務(wù)精進期側(cè)重于通用素質(zhì)和專業(yè)水平評價,相較于融入孵化期,業(yè)務(wù)精進期的評價標(biāo)準(zhǔn)更高;管理提升期在通用素質(zhì)和專業(yè)能力評價基礎(chǔ)之上,進一步加入管理能力評價,并結(jié)合評價結(jié)果進行員工職業(yè)發(fā)展面談,為員工下一年度的能力提升提供針對性建議,幫助員工補足短板。
(2)結(jié)果評價機制
為了幫助員工根據(jù)自身情況清晰地制定職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,根據(jù)在崗工作和能力提升情況適時地調(diào)整職業(yè)發(fā)展方向,在三個培訓(xùn)階段之間(即針對在崗滿3年或通過業(yè)務(wù)精英測評滿2年的員工)分別組織一次結(jié)果評價。依據(jù)測評結(jié)果,開展評價結(jié)果面談[8],告知員工是否能夠進入下一階段的培訓(xùn)。
(1)師資團隊保障
以“內(nèi)外結(jié)合、專兼結(jié)合”為核心理念,組建一支高質(zhì)量的師資團隊。一方面,通過公開選拔聘用的形式,遴選內(nèi)部先進個人、資深員工作為培訓(xùn)課講師,實現(xiàn)崗位經(jīng)驗內(nèi)部轉(zhuǎn)化;另一方面,聘請外部高校、企業(yè)優(yōu)秀經(jīng)理人講解物流行業(yè)先進管理經(jīng)驗與精益業(yè)務(wù)作業(yè)流程,增加員工對行業(yè)宏觀層面和垂直領(lǐng)域的了解,提高員工的知識廣度。
(2)課程體系保障
結(jié)合各階段人員能力素質(zhì)現(xiàn)狀和培訓(xùn)需求,為每個崗位、每個階段的員工制定差異化課程學(xué)習(xí)體系,實現(xiàn)教學(xué)資源最優(yōu)化配置。一方面,根據(jù)各崗位的工作職責(zé)與能力要求將整個物資供應(yīng)鏈領(lǐng)域、財務(wù)管理領(lǐng)域理論知識體系與實踐等內(nèi)容進行劃分,設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化的課程培訓(xùn)方案;另一方面,根據(jù)環(huán)境、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)管理要求的變化對課程主題、課程內(nèi)容適時地進行調(diào)整,確保課程內(nèi)容隨著業(yè)務(wù)管理政策要求動態(tài)調(diào)整側(cè)重點,持續(xù)提高培訓(xùn)的價值與適用性。
(3)合作單位保障
為進一步保障供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培育的效果,切實提升員工通用素質(zhì)和專業(yè)水平,推行產(chǎn)業(yè)單位與外包單位之間的合作化發(fā)展路徑,確保人才培育體系建設(shè)能夠順利落地實施。一是建立戰(zhàn)略性合作關(guān)系。與外包單位建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,明確外包員工的選用標(biāo)準(zhǔn),并協(xié)同外包單位按照標(biāo)準(zhǔn)招聘符合要求的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人員。與外包單位之間建立良好的溝通機制,形成供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)人員的雙向管理模式,加強合作深度;二是實施內(nèi)外部聯(lián)合培育。聯(lián)合外包單位共同制定外包員工的培育計劃和評價體系,共同提供人力、財力資源,雙向提升員工整體素質(zhì),實現(xiàn)雙贏。
本文在梳理供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了人才培養(yǎng)全生命周期管理體系,隨著該培育體系的建設(shè)與落地應(yīng)用,為產(chǎn)業(yè)化運營提供了重要的人力資源保障,在推動管理提質(zhì)的同時,促進產(chǎn)業(yè)化運營降本節(jié)支、增創(chuàng)營收。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化人才培育體系創(chuàng)新研究,融合供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型的時代背景,探索出人才培育的新思路、新舉措,創(chuàng)新構(gòu)建人才職業(yè)全生命周期的培育體系,對于企業(yè)產(chǎn)業(yè)化人才培養(yǎng)具有一定的借鑒價值。