◎高強 高士林 孫佐
近年來,我國農(nóng)村金融取得了快速發(fā)展,已經(jīng)覆蓋絕大部分農(nóng)村地區(qū),并逐漸形成了多樣化、層次化的服務(wù)格局(張林、溫濤,2019)。但是,傳統(tǒng)的農(nóng)村金融因其固有的需求特性和制度環(huán)境,在支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體實踐中仍然存在一些突出問題。這些問題的存在制約著我國農(nóng)村金融的發(fā)展,也使得鄉(xiāng)村振興面臨嚴(yán)重的金融約束。農(nóng)村的固定資產(chǎn)流動性較差,以及抵質(zhì)押物在金融機構(gòu)傳統(tǒng)貸款決策中居于主要地位,導(dǎo)致農(nóng)民的有效抵押物比較匱乏(何廣文、劉甜,2018;周立,2007)。長期以來,農(nóng)村地區(qū)多以“熟人”關(guān)系這種非正規(guī)金融形式進行借貸,正規(guī)金融機構(gòu)由于缺乏農(nóng)民各類數(shù)據(jù),使得雙方存在信息不對稱問題(周鴻衛(wèi)、田璐,2019;樊文翔,2021;何婧,2020)。調(diào)查顯示,盡管整體而言農(nóng)民群體的信用度較高,但仍有部分農(nóng)民缺乏金融知識和金融素養(yǎng),法律意識淡薄,有時甚至出現(xiàn)逃債現(xiàn)象(宋佳,2017)。綜合來看,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟自身的諸多特質(zhì)、農(nóng)民貸款需求特點以及金融機構(gòu)工作流程等因素,都導(dǎo)致了農(nóng)村金融交易成本較高(林樂芬、法寧,2015;林毅夫,2003)。這些因素也不同程度地提高了農(nóng)村金融服務(wù)門檻,降低了農(nóng)村金融服務(wù)的可及性和可得性(師榮蓉,2020)。
理論和實踐證明,數(shù)字金融能夠有效解決傳統(tǒng)農(nóng)村金融發(fā)展約束問題,為我國農(nóng)村普惠金融發(fā)展提供了新路徑(張勛等,2019;姜振水,2017)。當(dāng)然,現(xiàn)階段農(nóng)村數(shù)字金融在發(fā)展中自身也面臨著一些問題,比如數(shù)據(jù)獲取障礙與數(shù)據(jù)統(tǒng)計誤差(張龍耀等,2015)、數(shù)據(jù)孤島和數(shù)字鴻溝(溫濤、陳一明,2020)、農(nóng)民數(shù)字技能較低以及數(shù)字金融監(jiān)管等。這些問題使得數(shù)字金融在農(nóng)村的推廣應(yīng)用面臨不小的挑戰(zhàn)。
由于我國實行農(nóng)村土地集體所有制,導(dǎo)致農(nóng)民集體所有的資產(chǎn)及權(quán)屬作為抵押物的有效性不足。比如,農(nóng)村集體所有的土地具有不可移動性,除去農(nóng)民承包的集體所有荒地的土地使用權(quán),以及用于抵押的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村企業(yè)的廠房等建筑物占用范圍內(nèi)的集體土地使用權(quán)外,其他集體土地不能作為抵押物。在“三權(quán)分置”制度框架下,我國正在有序推進土地經(jīng)營權(quán)抵押試點,但從目前看抵押物處置仍然是一大難題。個人房屋是農(nóng)民的基本生活資料,難以真正作為有效抵押品,而宅基地不得抵押且相關(guān)權(quán)屬的處置不能超出村集體邊界。同時,由于我國農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場不完善,決定了農(nóng)村固定資產(chǎn)具有流動性較差、處置變現(xiàn)困難、價格增長空間小等特點,這些也導(dǎo)致了農(nóng)村資產(chǎn)的價格估值普遍偏低。此外,農(nóng)民所擁有的大型生產(chǎn)工具等資產(chǎn)的專用性較強,再次進入市場實現(xiàn)價值面臨諸多限制,導(dǎo)致抵押價值大打折扣。
從全國層面看,我國農(nóng)村信用體系不健全,農(nóng)村規(guī)范的信息披露機制尚未建立,也缺少統(tǒng)一權(quán)威的信息平臺來展現(xiàn)農(nóng)民信用信息。因此,金融機構(gòu)需要花費大量成本,從各種渠道收集農(nóng)民不同層面的生產(chǎn)性和社會性信息。但即便如此,農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)放貸款的關(guān)鍵信息仍有可能存在缺失。由于金融知識相對匱乏,一些農(nóng)民也不知道怎樣和金融機構(gòu)打交道,不知道能享受到什么樣的金融服務(wù)。最終的結(jié)果是,為了應(yīng)對農(nóng)村信貸信息不對稱可能引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險問題,金融機構(gòu)只能選擇通過降低信貸覆蓋面、提高信貸條件和減少農(nóng)戶信貸額度等方式,來避免可能的信貸損失。
我國部分農(nóng)民法律意識淡薄,金融意識和金融素養(yǎng)也相對薄弱。有的農(nóng)民對于國家在農(nóng)村推行的普惠金融政策存在誤解,認(rèn)為助農(nóng)貸款就是國家發(fā)放的救濟金,可以借了不還。一些借款人雖然通過擔(dān)保獲得了銀行貸款,但沒有充分考慮自身未來的還款能力。一些擔(dān)保人也不重視自己要履行的責(zé)任義務(wù),造成農(nóng)村地區(qū)擔(dān)保違約、逃廢債情況仍有發(fā)生。由于農(nóng)村信貸聯(lián)保制度的不完善,當(dāng)一些借款人無法履行還款責(zé)任時,部分擔(dān)保人員也抱有“法不責(zé)眾”的僥幸心理,選擇逃避其還款責(zé)任。
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有風(fēng)險高、單位規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)競爭力偏弱等特點,農(nóng)村金融需求具有收益低、周期性強、額度小等特征,導(dǎo)致農(nóng)村借貸的交易成本較高。從借款方看,農(nóng)民從金融機構(gòu)申領(lǐng)貸款需要經(jīng)歷各種繁瑣的流程和手續(xù),貸款審批時間較長。同時,農(nóng)村地域廣闊,人口密度較低,金融機構(gòu)同借款者的距離相對更遠,交通成本較高。不僅如此,農(nóng)村借貸業(yè)務(wù)辦理的時間限制較大,多數(shù)地區(qū)農(nóng)戶在非工作時間無法辦理貸款業(yè)務(wù)。此外,一些農(nóng)民在辦理貸款的過程中需要支付各種手續(xù)費,甚至還需要支付送禮、請客吃飯等非正常成本。從貸款方看,為了服務(wù)農(nóng)民的貸款需求,金融機構(gòu)需要在一些偏遠地區(qū)開設(shè)營業(yè)網(wǎng)點,增加了運營成本。同時,金融機構(gòu)為了保證自身收益,降低不確定性和風(fēng)險,需要深入調(diào)研農(nóng)村信貸市場實際情況,還會制定比較嚴(yán)格的貸款審批程序,從而導(dǎo)致農(nóng)村借貸交易成本居高不下。
農(nóng)村金融改革滯后,導(dǎo)致信貸資金不能有效配置,已經(jīng)成為制約我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。從宏觀層面看,在我國財政分權(quán)和貨幣政策集權(quán)的背景下,基層政府面臨財政困境,客觀上導(dǎo)致了地方金融的財政化傾向。從改革路徑看,農(nóng)村金融改革更多關(guān)注存量,而在農(nóng)村金融市場開放等方面開拓性和創(chuàng)新性不足。歷次農(nóng)村金融改革的政策設(shè)計中,均強調(diào)以農(nóng)村金融機構(gòu)改革為核心或單純地突出支持“三農(nóng)”的政治性目標(biāo),而忽視對于具有創(chuàng)新能力和競爭活力的農(nóng)村金融市場的培育。從改革思維看,試圖用單一改革模式,按照城市金融改革的思維推動農(nóng)村金融改革,嚴(yán)格限制金融市場準(zhǔn)入,導(dǎo)致未能有效破解農(nóng)村金融發(fā)展的體制性束縛。與國外農(nóng)村金融政策相比,我國農(nóng)村金融改革還存在政策性農(nóng)村貸款風(fēng)險補償、分擔(dān)和轉(zhuǎn)移機制不完善,對農(nóng)村貸款進行貼息、補貼、稅收減免、稅收返還等杠桿機制不健全(焦瑾璞等,2007),特別是合作金融發(fā)展嚴(yán)重不足等一系列問題。
農(nóng)村金融機構(gòu)可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,預(yù)測未來的經(jīng)營績效,并以此對農(nóng)民進行信用增級。例如,金融機構(gòu)可以憑借獲取的專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體生產(chǎn)經(jīng)營過程中的農(nóng)產(chǎn)品存貨、與上下游企業(yè)簽訂的應(yīng)收賬款以及農(nóng)作物的生長周期等多種信息,對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的未來價值進行綜合評估。農(nóng)民可以依靠農(nóng)產(chǎn)品存貨、地上作物收益權(quán)與應(yīng)收賬款向金融機構(gòu)進行信用融資或者質(zhì)押融資,并可借助物流企業(yè)來幫助金融機構(gòu)鑒定和保管質(zhì)押物。依托大數(shù)據(jù)技術(shù),一些農(nóng)村金融機構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)金融平臺也可以針對農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)等權(quán)益類資產(chǎn)發(fā)放抵押貸款,或者針對大型生產(chǎn)工具、農(nóng)業(yè)保險單以及上下游企業(yè)的訂單發(fā)放動產(chǎn)質(zhì)押貸款。有些平臺公司還與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的核心企業(yè)進行合作,憑借核心企業(yè)的信用對上游農(nóng)戶進行信用增級,形成數(shù)字金融平臺參與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的金融模式。這些措施大大提高了農(nóng)民信貸獲取水平,盤活了農(nóng)民的有形和無形資產(chǎn),增加了農(nóng)村金融機構(gòu)的信貸總額。
依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),政府部門或相關(guān)金融機構(gòu)可以推動原有數(shù)據(jù)中心云化升級,對涉農(nóng)大數(shù)據(jù)、政府大數(shù)據(jù)、消費大數(shù)據(jù)以及其他第三方大數(shù)據(jù)進行收集匯總,構(gòu)建農(nóng)戶信息云平臺。這些數(shù)據(jù)不僅可以涵蓋農(nóng)戶土地權(quán)證信息、農(nóng)戶個人信用信息以及農(nóng)戶家庭經(jīng)營狀況等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息,可以借助國家衛(wèi)星遙感技術(shù)繪制農(nóng)村土地衛(wèi)圖,詳細標(biāo)識和分析農(nóng)戶土地的位置、大小以及經(jīng)營情況,還可以依托互聯(lián)網(wǎng)消費大數(shù)據(jù),分析計算出農(nóng)戶個人消費偏好和資產(chǎn)信用等情況。在符合法律規(guī)范的情況下,各類農(nóng)村金融機構(gòu)可以進行聯(lián)網(wǎng)合作,共享農(nóng)民個人信用數(shù)據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)等各方面信息,以緩解農(nóng)民與金融機構(gòu)之間信息不對稱問題。這將大大簡化金融機構(gòu)搜集農(nóng)民信息以及資產(chǎn)狀況的繁瑣流程,提高信貸雙方交易的公平性,從而能夠提升金融機構(gòu)貸款服務(wù)的決策效率。
信用是金融體系建設(shè)中的核心,征信系統(tǒng)是現(xiàn)代金融業(yè)發(fā)展的重要市場基礎(chǔ)設(shè)施?;ヂ?lián)網(wǎng)征信的發(fā)展擴展了征信體系的數(shù)據(jù)范疇,推動傳統(tǒng)信用評分模式的轉(zhuǎn)變,可以有效改善農(nóng)村信用環(huán)境。比如,以支付寶為代表的第三方支付平臺將農(nóng)戶的淘寶消費信用、螞蟻信用的“芝麻分”列入農(nóng)民信用評估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中,并對農(nóng)戶在網(wǎng)上交易的行為數(shù)據(jù)進行分析整理,可以形成對農(nóng)戶的風(fēng)險評級,從而有效甄別農(nóng)民信用等級。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)依據(jù)大數(shù)據(jù)測算農(nóng)民信用等級,并將登記在冊的所有農(nóng)民用戶進行篩選分類,將信用評估較好的農(nóng)民納入信用“白名單”行列。被列入“白名單”的農(nóng)民將會獲得較高的信貸額度,并且會被平臺認(rèn)定為優(yōu)先借貸對象。除此之外,這些機構(gòu)還建立起農(nóng)民信用“黑名單”制度,幫助農(nóng)村金融機構(gòu)識別平臺用戶中信用較差的人員,并協(xié)助做好風(fēng)險控制,規(guī)避貸款逾期或損失風(fēng)險。
農(nóng)村數(shù)字金融擁有較高的信用額度,可以按天計息、隨借隨還,并且不受工作日的時間限制。相較于金融機構(gòu)線下借貸,農(nóng)民可以有效降低借貸的時間成本,避免錯過最佳生產(chǎn)周期。有貸款需求的農(nóng)民可以利用互聯(lián)網(wǎng)直接與平臺員工進行線上交流,避免了線下借貸可能的人為干預(yù)和“走后門”送禮等不合規(guī)行為。此外,農(nóng)民通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行借貸,也可以提高貸款還款速度,減少利息支出。從貸款方看,農(nóng)村金融機構(gòu)通過與市場化數(shù)字土地資產(chǎn)運營等平臺合作,可以實現(xiàn)對農(nóng)民用于生產(chǎn)的土地進行資本化處理,有效緩解了農(nóng)村土地要素流動性差、價格評估難、處置難等問題。
雖然農(nóng)村金融機構(gòu)通過與相關(guān)平臺合作,能夠利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)收集并分析農(nóng)戶信息,但是農(nóng)民一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)仍然無法獲取。比如,涉及到農(nóng)民生產(chǎn)生活的一些碎片化信息很難被平臺收集。部分政府?dāng)?shù)據(jù)庫中農(nóng)民個人的土地數(shù)據(jù)信息因涉及國家安全,因而不會對外公開。出于對農(nóng)民個人隱私的保護,一些平臺也不會得到部分生活類數(shù)據(jù)的授權(quán)。更重要的是,這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的缺失將可能導(dǎo)致無法對農(nóng)民進行有效信用評級。例如,目前全國已經(jīng)基本完成農(nóng)村土地確權(quán)工作,但是有些地區(qū)土地權(quán)證仍然沒有頒發(fā)到農(nóng)戶手中,而缺少土地權(quán)證信息的農(nóng)民在相關(guān)平臺系統(tǒng)中不能獲得充分的身份信息認(rèn)證。另有調(diào)查顯示,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從各個數(shù)據(jù)庫收集到的農(nóng)民土地確權(quán)頒證數(shù)據(jù)與實際經(jīng)營數(shù)據(jù)仍存在諸多偏誤。原因在于,在早期土地確權(quán)過程中,由于工作量巨大,一些土地邊緣界限沒有準(zhǔn)確標(biāo)記、土地經(jīng)營性質(zhì)變化也未及時更正。同時,由于土地確權(quán)與農(nóng)村土地和人口緊密相關(guān),在人口加速流動與村莊合并的背景下,漏人漏地問題時有發(fā)生。農(nóng)民關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失以及土地數(shù)據(jù)存在的偏誤對農(nóng)戶增信產(chǎn)生重要影響,也限制了我國農(nóng)村數(shù)字金融的發(fā)展。
農(nóng)村數(shù)字金融可以獲得快速發(fā)展,原因在于比金融機構(gòu)線下業(yè)務(wù)更容易獲得農(nóng)戶各方面信息,并利用信息技術(shù)對數(shù)據(jù)進行整合計算,評估出農(nóng)民個人信貸需求以及風(fēng)險偏好。因此,農(nóng)民相關(guān)數(shù)據(jù)越多越全面,就越能挖掘新的聯(lián)系,從而為金融機構(gòu)提供有價值的參考。整體而言,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)建設(shè)相對滯后,數(shù)據(jù)積累較為薄弱,技術(shù)及管理水平也較低。盡管政府部門已經(jīng)進行了多年的信息化平臺建設(shè),初步形成了系統(tǒng)完備的政府業(yè)務(wù)網(wǎng),然而各單位、各部門數(shù)據(jù)系統(tǒng)之間仍然存在信息壁壘,數(shù)據(jù)庫之間始終缺乏有效整合,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法充分流動,形成諸多“數(shù)據(jù)孤島”。同時,農(nóng)村大數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)采集與過濾尚缺乏準(zhǔn)確有效的數(shù)據(jù)提取技術(shù)和預(yù)處理方法,導(dǎo)致數(shù)據(jù)格式上不統(tǒng)一、時間上不連續(xù)、結(jié)構(gòu)上不完整,很難進行交叉驗證,數(shù)據(jù)可用性較差。
由于我國城鄉(xiāng)間、地區(qū)間發(fā)展不均衡,各地區(qū)農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展情況存在巨大差異。一方面,我國農(nóng)村地區(qū)、中西部地區(qū)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對落后。即使金融機構(gòu)能夠提供優(yōu)越的數(shù)字金融產(chǎn)品和服務(wù),但是受制于一些地區(qū)落后的數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施條件,部分農(nóng)民也難以享受到數(shù)字金融給他們帶來的福利。另一方面,金融機構(gòu)服務(wù)的智能化數(shù)字化進程快速推進,反過來也提高了農(nóng)民金融服務(wù)獲取門檻。比如,長期生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人不擅長使用互聯(lián)網(wǎng),也就無法接觸和接受數(shù)字金融產(chǎn)品和服務(wù)。同時,由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的服務(wù)無法覆蓋到一些落后地區(qū)和老年群體,金融機構(gòu)為了避免潛在的信貸風(fēng)險,也會更傾向于向互聯(lián)網(wǎng)通信設(shè)施較好地區(qū)提供信貸服務(wù),從而將數(shù)字鴻溝演化為農(nóng)村金融“信貸鴻溝”。
與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民數(shù)字經(jīng)濟參與程度和能力相對較低,而數(shù)字化技能缺乏成為其無法享受數(shù)字金融服務(wù)的最主要原因之一。截止到2020年12月,農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)民規(guī)模不足城鎮(zhèn)地區(qū)的一半,有51.5%的被調(diào)查人員表示不上網(wǎng)的原因是不懂電腦或網(wǎng)絡(luò),數(shù)字技能不足成為造成城鄉(xiāng)間數(shù)字應(yīng)用差距的最主要因素。另據(jù)中國社科院信息化研究中心的一項研究表明,農(nóng)村居民的數(shù)字素養(yǎng)平均得分為35.1分,低于城市居民21.1分。隨著數(shù)字經(jīng)濟時代的到來,缺乏數(shù)字技能的農(nóng)村居民不僅難以參與數(shù)字金融服務(wù)并從中受益,而且在未來極有可能會被不斷變革的數(shù)字化社會排斥在外。
數(shù)字金融并沒有改變金融本質(zhì),需要在把握數(shù)字金融本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)化分工和數(shù)字化特征的金融監(jiān)管體系。從目前看,一方面,有些數(shù)字金融公司在細分行業(yè)的市場集中度較高,存在一些可能的壟斷行為。有些金融機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),形成了科技金融特有的參與金融方式,容易引發(fā)新的特殊風(fēng)險,也對金融監(jiān)管的有效性提出了挑戰(zhàn)。另一方面,目前我國有關(guān)農(nóng)民個人信息的保護機制并沒有建立起來。一些金融機構(gòu)在系統(tǒng)安全、資金安全、數(shù)據(jù)安全等方面的數(shù)字金融技術(shù)還不夠成熟。同時,根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查報告顯示,參與數(shù)字金融的機構(gòu)越來越多,各機構(gòu)間的合作代理關(guān)系變得越來越復(fù)雜,數(shù)字金融系統(tǒng)內(nèi)部很難杜絕擅自將農(nóng)民個人隱私數(shù)據(jù)用于其他商業(yè)用途等現(xiàn)象的發(fā)生。這些都對農(nóng)村數(shù)字金融監(jiān)管提出了挑戰(zhàn),也對金融監(jiān)管之外強化數(shù)據(jù)治理的規(guī)劃提出了新的要求。
農(nóng)村土地數(shù)據(jù)是農(nóng)戶信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ),也是農(nóng)戶信用評級的重要依據(jù)。要加快建立農(nóng)村土地數(shù)據(jù)信息收集、匯總、更新和評價機制,加快建設(shè)農(nóng)村土地信息化應(yīng)用平臺,發(fā)揮其在農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展中的基礎(chǔ)支撐作用。當(dāng)前,相關(guān)部門要密切協(xié)作,共同排查土地確權(quán)頒證數(shù)據(jù),重點檢查確權(quán)工作程序不規(guī)范、確權(quán)登記信息錄入不準(zhǔn)確等情況產(chǎn)生的數(shù)據(jù)偏誤,切實糾正漏人漏地、面積四至不準(zhǔn)等問題,確保農(nóng)村土地信息真實準(zhǔn)確完整,并符合統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。在政府相關(guān)部門支持下,金融機構(gòu)可以充分發(fā)揮自身體系優(yōu)勢,協(xié)助有關(guān)部門利用先進的科學(xué)技術(shù)對土地數(shù)據(jù)進行修正,創(chuàng)建通過衛(wèi)星遙感技術(shù)測量的土地信息數(shù)據(jù)庫,提高農(nóng)村土地信息精確度。要進一步建立健全市場化的土地交易平臺,規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易市場,以數(shù)據(jù)為中心進行流轉(zhuǎn)交易監(jiān)督監(jiān)測,引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易雙方簽訂具有法律效力的協(xié)議,建立一套科學(xué)合理的農(nóng)村土地數(shù)據(jù)治理體系。
數(shù)字經(jīng)濟時代下,數(shù)據(jù)是核心生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)開放、流轉(zhuǎn)和共享是實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值社會性溢出、促進數(shù)據(jù)驅(qū)動創(chuàng)新和實現(xiàn)數(shù)據(jù)賦能經(jīng)濟高質(zhì)量增長的基礎(chǔ)(唐要家、唐春暉,2020)。但數(shù)據(jù)只有經(jīng)過充分挖掘并在共享中使用才能實現(xiàn)潛在價值。金融機構(gòu)擁有大量具有較高價值的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),但其內(nèi)在價值并沒有被充分挖掘。要加強與其他數(shù)據(jù)平臺的互聯(lián)互通,共同創(chuàng)建數(shù)據(jù)共享系統(tǒng),建立數(shù)據(jù)共同開發(fā)利用機制。國家金融信用信息數(shù)據(jù)庫與電商企業(yè)消費市場數(shù)據(jù)庫應(yīng)共建互通的征信體系,充分利用電子商務(wù)平臺的交易信息,為農(nóng)戶提供精準(zhǔn)金融服務(wù)。銀行、保險等金融機構(gòu)也應(yīng)盡快建立各機構(gòu)之間的交易數(shù)據(jù)互通系統(tǒng),并與行為數(shù)據(jù)結(jié)合起來,以有效監(jiān)測農(nóng)民貸款資金流向,進一步提高農(nóng)村貸款資金利用率。在此基礎(chǔ)上,各機構(gòu)、各部門之間要建立數(shù)據(jù)信息共享合作機制,盡快統(tǒng)一不同來源的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),整合農(nóng)民在銀行、司法、稅務(wù)、社保、醫(yī)療等各部門的信息資源,打造統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信息共享平臺,實現(xiàn)現(xiàn)有數(shù)據(jù)價值的再開發(fā)。同時,金融機構(gòu)還可以與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈上的龍頭企業(yè)進行合作,收集供應(yīng)鏈上下游企業(yè)與農(nóng)戶的交易信息,整合分析多方交易數(shù)據(jù),對企業(yè)、農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)進行全面數(shù)據(jù)畫像,加快推進數(shù)據(jù)要素化進程。
農(nóng)村數(shù)字金融的發(fā)展不僅依賴于對數(shù)據(jù)的獲取、流通和利用能力,還需要金融基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊伍支撐。要加快推進農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低互聯(lián)網(wǎng)使用費用,提升數(shù)字金融平臺信息收集的效率。要注重培養(yǎng)農(nóng)民對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用意愿,引導(dǎo)農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺的金融服務(wù)來發(fā)展生產(chǎn)、擴大經(jīng)營規(guī)模。農(nóng)村金融機構(gòu)還需要加大數(shù)字普惠金融宣傳力度,為農(nóng)民介紹數(shù)字金融服務(wù)的優(yōu)勢、特性以及風(fēng)險,鼓勵農(nóng)民學(xué)習(xí)了解數(shù)字金融的基礎(chǔ)知識,提升農(nóng)民數(shù)字技能。農(nóng)村金融人才隊伍建設(shè)要適應(yīng)分工細化和網(wǎng)絡(luò)化要求,加快農(nóng)村金融服務(wù)從業(yè)主體的人力資本改造(王小華等,2021),突破金融、經(jīng)濟、管理等專業(yè)人才結(jié)構(gòu),引入信息技術(shù)等更多學(xué)科或?qū)I(yè)的從業(yè)人員。要有針對性加大農(nóng)村金融人才培養(yǎng)力度,開展農(nóng)村金融從業(yè)人員職業(yè)教育與再培訓(xùn),提升數(shù)字金融業(yè)務(wù)水平。要建立與工作業(yè)績相掛鉤、與農(nóng)民評價相銜接的激勵機制,優(yōu)化人才評價機制,充分調(diào)動農(nóng)村金融從業(yè)人員的積極性、創(chuàng)造性。
2021年6月通過的《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》,為數(shù)據(jù)安全保障和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)。金融機構(gòu)應(yīng)加強對農(nóng)戶數(shù)據(jù)信息的保護,確保數(shù)據(jù)儲存環(huán)境安全,防止農(nóng)民個人信息遭受非法盜取。金融機構(gòu)也要重點檢查數(shù)據(jù)在使用過程中是否嚴(yán)格按照國家有關(guān)保密規(guī)定,健全內(nèi)部管理監(jiān)督制度,落實工作責(zé)任制,確保不發(fā)生數(shù)據(jù)失密、泄密情況。政府?dāng)?shù)據(jù)資源管理機構(gòu)在向行業(yè)、企業(yè)提供政府?dāng)?shù)據(jù)共享開發(fā)服務(wù)時,要對相關(guān)行業(yè)、企業(yè)所開展的具體業(yè)務(wù)進行相應(yīng)規(guī)制與管理。要嚴(yán)格落實法律法規(guī)關(guān)于數(shù)據(jù)安全的要求,加快建立數(shù)據(jù)分級分類保護制度,形成集中統(tǒng)一的數(shù)據(jù)安全機制。同時,政府立法部門要針對互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的特點,適時制定專門的個人互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息保護辦法,約束互聯(lián)網(wǎng)平臺農(nóng)民個人數(shù)據(jù)信息使用行為,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取農(nóng)民個人信息的途徑和方式,保障互聯(lián)網(wǎng)平臺上農(nóng)民的隱私安全。
隨著我國“三農(nóng)”工作重心實現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟領(lǐng)域產(chǎn)生出巨大的、多維度的和不斷有新特點出現(xiàn)的資金需求,要加大農(nóng)村金融改革統(tǒng)籌推進力度,加快構(gòu)建適合鄉(xiāng)村振興目標(biāo)要求的農(nóng)村金融體系,更好滿足鄉(xiāng)村振興多元化融資需求。要建立健全農(nóng)村金融機構(gòu)體系,持續(xù)深化涉農(nóng)金融機構(gòu)改革,促進商業(yè)性金融、政策性金融、合作金融和其他金融組織功能互補、協(xié)調(diào)發(fā)展。要健全多渠道資金供給體系,完善由農(nóng)村信貸市場、農(nóng)產(chǎn)品期貨市場和農(nóng)村保險市場等組成的適度競爭的農(nóng)村金融市場體系。要協(xié)調(diào)推進農(nóng)村公共財政體制改革和農(nóng)村金融改革,建立引導(dǎo)金融資金回流農(nóng)村的機制。要建立完善的財稅補償機制,根據(jù)各商業(yè)銀行規(guī)模和政策執(zhí)行力度加大財政補貼額度,激發(fā)中小銀行動力。要拓展新技術(shù)在農(nóng)村金融領(lǐng)域的推廣應(yīng)用范圍,積極運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù),創(chuàng)新農(nóng)戶信用評價模式,加快發(fā)展農(nóng)村數(shù)字普惠金融。要加強農(nóng)村地區(qū)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快構(gòu)建符合金融發(fā)展需要的農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)體系,改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。要加強農(nóng)村數(shù)字金融監(jiān)管,平衡技術(shù)、金融和支農(nóng)責(zé)任之間的不同訴求,平衡數(shù)字金融的系統(tǒng)性風(fēng)險防控和農(nóng)村金融的健康發(fā)展,創(chuàng)新數(shù)字金融監(jiān)管方式和手段,為農(nóng)村數(shù)字金融可持續(xù)發(fā)展保駕護航。