社會(huì)創(chuàng)造力與市場(chǎng)活力的理論邏輯與制度創(chuàng)新

李松齡

(湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)研究中心, 湖南 長(zhǎng)沙 410079)

一、引言

《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見》提出了激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的政策主張。一是通過建立健全統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，不斷完善要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制，提高要素配置效率和活力；二是通過推進(jìn)要素價(jià)格市場(chǎng)化改革，完善要素自由流動(dòng)、價(jià)格靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，引導(dǎo)要素合理有序流動(dòng)，提高要素配置效率和活力；三是通過創(chuàng)新要素市場(chǎng)化配置方式，突破土地、人才等要素的流動(dòng)性瓶頸，暢通土地、人才等要素跨所有制流動(dòng)渠道，提高土地、人才等要素的配置效率和活力；四是推進(jìn)商品和服務(wù)市場(chǎng)提質(zhì)增效，降低全社會(huì)物流成本，提高要素配置效益，增強(qiáng)要素活力[1]。

關(guān)于激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的問題，理論界的討論由來(lái)已久。張獻(xiàn)生(2005)[2]認(rèn)為，社會(huì)活力是社會(huì)進(jìn)步、協(xié)調(diào)、和諧的基礎(chǔ)和條件；社會(huì)活力不斷增強(qiáng)，是現(xiàn)代社會(huì)的重要標(biāo)志；激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造力，需要全面貫徹尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造的方針。徐欽智(2005)[3]認(rèn)為，社會(huì)活力是一定自然、歷史條件下的社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部自然生長(zhǎng)的生存與發(fā)展動(dòng)力，是社會(huì)發(fā)展的根本原因，是協(xié)調(diào)社會(huì)利益關(guān)系、建構(gòu)社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要途徑。汪建(1999)[4]則認(rèn)為，社會(huì)活力是人的能動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性的發(fā)揮，是人類發(fā)揮自然與社會(huì)的主體力量的體現(xiàn)；社會(huì)活力的高度活躍和不斷增強(qiáng)，是現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征和根本標(biāo)志?？梢哉f，以上三位學(xué)者對(duì)社會(huì)活力的內(nèi)涵及其作用和意義作了比較充分的分析和研究。陳泳(2006)[5]則以《激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造活力的幾點(diǎn)探討》為題，從傳統(tǒng)文化對(duì)創(chuàng)造力的制約和造成創(chuàng)造活力不足的角度，提出激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造活力的思路。寧吉喆(2017)[6]分析了政策創(chuàng)新對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其成就的作用，闡述了改革能夠釋放發(fā)展動(dòng)力、創(chuàng)新能夠激發(fā)市場(chǎng)活力的道理。真才基(2015)[7]認(rèn)為，只要善于利用中國(guó)巨大消費(fèi)市場(chǎng)資源、充分利用技術(shù)積累和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累,只要圍繞創(chuàng)新形成綜合配套能力和產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系、培育企業(yè)家創(chuàng)新精神、明確相應(yīng)的政策支持、營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，就能夠激發(fā)市場(chǎng)活力。人們對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力問題研究的文獻(xiàn)還有很多，分析視角雖然不盡相同，但基本上圍繞社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的內(nèi)涵、作用及其政策和制度展開討論。

其實(shí)，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力是既相聯(lián)系又相區(qū)別的兩個(gè)概念，社會(huì)創(chuàng)造力增強(qiáng)，市場(chǎng)活力增大；反過來(lái)，市場(chǎng)活力增大，社會(huì)創(chuàng)造力增強(qiáng)。社會(huì)創(chuàng)造力如何影響市場(chǎng)活力，市場(chǎng)活力反過來(lái)又如何作用于社會(huì)創(chuàng)造力，其中的機(jī)理值得認(rèn)真分析和研究。在識(shí)別二者相互影響、相互作用的基礎(chǔ)上，有必要探討社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的源泉問題。應(yīng)該說，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力源于要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性能夠充分發(fā)揮出來(lái)，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力增強(qiáng)；否則，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力不足。產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，也就能夠激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。完善的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制能夠引導(dǎo)要素合理有序流動(dòng)，因而能夠提高要素配置效率，增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。創(chuàng)新制度供給，形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，能夠激勵(lì)要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。以上提出的問題，既有的文獻(xiàn)少有相應(yīng)的研究，值得我們認(rèn)真分析和探討。

二、社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系

社會(huì)創(chuàng)造力是一個(gè)與社會(huì)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新程度有關(guān)的概念，社會(huì)創(chuàng)新能力強(qiáng)，創(chuàng)新程度高，社會(huì)創(chuàng)造力就越大；否則，社會(huì)創(chuàng)造力不足。市場(chǎng)活力是指市場(chǎng)有效配置產(chǎn)品和要素的能力，市場(chǎng)有效配置產(chǎn)品和要素的能力強(qiáng)，也就能夠大幅度地提高產(chǎn)品和要素的配置效率，市場(chǎng)活力充足；否則，市場(chǎng)活力不足。市場(chǎng)活躍的能力和程度，影響市場(chǎng)配置產(chǎn)品和要素的效率，市場(chǎng)活躍的能力和程度高，產(chǎn)品和要素的配置效率較高；否則，配置效率較低。市場(chǎng)活躍的能力和程度也可以理解為市場(chǎng)活力，但不如前者定義明確?？梢?，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力是兩個(gè)內(nèi)涵不同的概念，二者是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，不能只探討社會(huì)創(chuàng)造力而不關(guān)注市場(chǎng)活力，也不能只研究市場(chǎng)活力而忽視社會(huì)創(chuàng)造力。中共中央、國(guó)務(wù)院在《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見》中，將激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造力和激發(fā)市場(chǎng)活力相提并論，就是因?yàn)檫@個(gè)道理。

無(wú)論是激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力， 還是增強(qiáng)市場(chǎng)活力，都是為了不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。只有社會(huì)創(chuàng)造力而缺乏市場(chǎng)活力，或者只有市場(chǎng)活力而缺乏社會(huì)創(chuàng)造力，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力不太可能增強(qiáng)。只有既有社會(huì)創(chuàng)造力，又有市場(chǎng)活力，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力才有可能充分提高。在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的問題上，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力是一種不可分割的、共同發(fā)揮作用的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。

實(shí)際上，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不可能沒有社會(huì)創(chuàng)造力而有市場(chǎng)活力，或者沒有市場(chǎng)活力而有社會(huì)創(chuàng)造力。社會(huì)創(chuàng)造力有一個(gè)依靠誰(shuí)和為了誰(shuí)的問題需要分析和研究。所謂依靠誰(shuí)，指的是社會(huì)創(chuàng)造力由誰(shuí)提供。勞動(dòng)創(chuàng)造世界，勞動(dòng)者提供社會(huì)創(chuàng)造力。勞動(dòng)者包括體力勞動(dòng)者、科技勞動(dòng)者、管理勞動(dòng)者等，他們的創(chuàng)新勞動(dòng)提供社會(huì)創(chuàng)造力。創(chuàng)新勞動(dòng)是社會(huì)創(chuàng)造力的源泉。創(chuàng)新勞動(dòng)源于全體勞動(dòng)者的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性，勞動(dòng)者的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性才是社會(huì)創(chuàng)造力的真正源泉。所謂為了誰(shuí)，指的是激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力是為了創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富、生態(tài)財(cái)富和精神財(cái)富，為的是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要?！爸袊?guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！盵8]激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力，就是為了促使不平衡不充分的發(fā)展向平衡充分的方向發(fā)展，就是為了解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)創(chuàng)造力依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)需要通過市場(chǎng)機(jī)制的作用才能實(shí)現(xiàn)。只有充滿活力的市場(chǎng)，才有可能解決好社會(huì)創(chuàng)造力依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)的問題；缺乏活力的市場(chǎng)，不可能解決好社會(huì)創(chuàng)造力依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)的問題。這是社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力彼此依存不可分割的辯證關(guān)系。

市場(chǎng)活力就是有效配置產(chǎn)品和要素的能力。其中，要素主要是指勞動(dòng)力(包括體力勞動(dòng)力和腦力勞動(dòng)力)和資本；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效配置要素，就是通過市場(chǎng)化配置方式充分激發(fā)要素(勞動(dòng)力和資本)的活力。市場(chǎng)化配置能夠提高要素活力是有一定條件的，那就是要素能夠自由流動(dòng)、價(jià)格能夠靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)能夠公平有序。勞動(dòng)力要素能夠自由流動(dòng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)力價(jià)格能夠充分反映勞動(dòng)創(chuàng)新的程度(也就是勞動(dòng)創(chuàng)新程度高的勞動(dòng)力能夠獲得較高的勞動(dòng)力價(jià)格)，勞動(dòng)創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性就有可能被充分激發(fā)出來(lái)，社會(huì)創(chuàng)造力增強(qiáng)。增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力離不開充滿活力的勞動(dòng)力市場(chǎng)的作用。再說，能夠提供較高勞動(dòng)力價(jià)格的一般都是創(chuàng)新程度高、生產(chǎn)力水平也高的企業(yè)或部門。在勞動(dòng)力價(jià)格的引導(dǎo)下，創(chuàng)新勞動(dòng)力就會(huì)從勞動(dòng)力價(jià)格低、生產(chǎn)力水平低的企業(yè)或部門流向勞動(dòng)力價(jià)格較高、生產(chǎn)力水平高的企業(yè)或部門，創(chuàng)新勞動(dòng)集聚效應(yīng)增強(qiáng)，社會(huì)創(chuàng)造力提高。要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制也有增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力的功能和作用。要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)就是有活力的市場(chǎng)，有活力的市場(chǎng)能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力。

資本市場(chǎng)化有效配置是市場(chǎng)活力的又一個(gè)方面。資本把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，是資本有效配置的重要方式，能夠大量生產(chǎn)財(cái)富和減少勞動(dòng)時(shí)間?！半S著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多地取決于勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而這種動(dòng)因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費(fèi)的直接勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，或者取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用?！盵9]科學(xué)技術(shù)是創(chuàng)新勞動(dòng)成果，資本把創(chuàng)新勞動(dòng)成果運(yùn)用于生產(chǎn)，大量生產(chǎn)財(cái)富和節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間，指的就是社會(huì)創(chuàng)造力的充分發(fā)揮。資本市場(chǎng)化有效配置增強(qiáng)的市場(chǎng)活力，也能夠激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力。因?yàn)樵谕瑯拥膭趧?dòng)時(shí)間甚至在縮短的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，資本運(yùn)用創(chuàng)新勞動(dòng)成果能夠大量生產(chǎn)財(cái)富，降低個(gè)別價(jià)值，超額剩余價(jià)值形成。超額剩余價(jià)值進(jìn)一步激勵(lì)資本運(yùn)用創(chuàng)新勞動(dòng)成果(即科學(xué)技術(shù))，增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力?！皟r(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定的規(guī)律既會(huì)使采用新方法的資本家感覺到，他必須低于商品的價(jià)值來(lái)出售自己的商品，又會(huì)作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競(jìng)爭(zhēng)者也采用新的生產(chǎn)方式?！盵10]馬克思充分揭示了超額剩余價(jià)值激勵(lì)資本家運(yùn)用新方法增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力的道理。

市場(chǎng)活力體現(xiàn)為市場(chǎng)有效配置要素的能力，勞動(dòng)力要素和資本要素的市場(chǎng)有效配置能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力，市場(chǎng)活力作用于社會(huì)創(chuàng)造力的理論依據(jù)充分。其實(shí)，社會(huì)創(chuàng)造力也能反作用于市場(chǎng)活力。前面已經(jīng)提到，勞動(dòng)創(chuàng)新是社會(huì)創(chuàng)造力的源泉，創(chuàng)新勞動(dòng)者的積極性和主動(dòng)性是社會(huì)創(chuàng)造力的真正源泉。勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用就是創(chuàng)新勞動(dòng)，能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力?？萍紕趧?dòng)力的創(chuàng)新使用就是科技創(chuàng)新勞動(dòng)，管理勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用就是管理創(chuàng)新勞動(dòng)，二者能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用既受市場(chǎng)的影響，也反作用于市場(chǎng)。市場(chǎng)供過于求導(dǎo)致產(chǎn)品和要素積壓，市場(chǎng)活力不足；市場(chǎng)供不應(yīng)求會(huì)使產(chǎn)品和要素流動(dòng)加速，市場(chǎng)活力充足。勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用能夠提高產(chǎn)品和要素的使用價(jià)值和稀缺性，導(dǎo)致市場(chǎng)供不應(yīng)求，增強(qiáng)市場(chǎng)活力。社會(huì)創(chuàng)造力因勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用而增強(qiáng)，市場(chǎng)因勞動(dòng)力的創(chuàng)新使用而充滿活力，社會(huì)創(chuàng)造力因此而對(duì)市場(chǎng)活力發(fā)揮作用。社會(huì)創(chuàng)造力因?yàn)槭袌?chǎng)活力增強(qiáng)而增強(qiáng)，市場(chǎng)活力因?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造力的提高而提高，二者構(gòu)成對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。

三、激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的理論邏輯

社會(huì)創(chuàng)造力源于創(chuàng)新勞動(dòng)，創(chuàng)新勞動(dòng)源于勞動(dòng)者的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性；市場(chǎng)活力是指市場(chǎng)有效配置產(chǎn)品和要素的能力，市場(chǎng)有效配置產(chǎn)品和要素的能力也是源于產(chǎn)品和要素的所有者和使用者的創(chuàng)新積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。勞動(dòng)者、產(chǎn)品和要素所有者和使用者之所以有創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性，關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)和收益分配的有效激勵(lì)。所以，只有建立和完善產(chǎn)權(quán)和收益分配的有效激勵(lì)機(jī)制，才有可能增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。

所有權(quán)的完整性和排他性的制度安排有利于形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)。所有權(quán)的完整性是指占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一，這“四權(quán)”缺任何一個(gè)都不是完整性的所有權(quán)。所有權(quán)不具有完整性，必然會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)排他性失效，所有權(quán)權(quán)益外溢。要素所有者因?yàn)樗袡?quán)的權(quán)益得不到保障，就不可能有有效配置要素的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，既影響社會(huì)創(chuàng)造力，又影響市場(chǎng)活力。勞動(dòng)者是勞動(dòng)力的所有者，勞動(dòng)力所有權(quán)不具有完整性和排他性，勞動(dòng)力的使用所生產(chǎn)的剩余價(jià)值如果全被資本占有，勞動(dòng)者有效配置勞動(dòng)力的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性就不可能充分發(fā)揮出來(lái)，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力就會(huì)受到影響。資本所有者也是一樣，如果資本所有權(quán)不具有完整性和排他性，資本權(quán)益得不到保障，資本所有者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性也不可能充分發(fā)揮出來(lái)，影響社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。

國(guó)有企業(yè)擁有國(guó)有資產(chǎn)的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，但沒有處置國(guó)有資產(chǎn)的權(quán)利。即使實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度，國(guó)有企業(yè)擁有國(guó)有資產(chǎn)的法人所有權(quán)，國(guó)有資產(chǎn)的處置權(quán)仍然屬于國(guó)有資產(chǎn)管理部門。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)有資產(chǎn)的法人所有者，因?yàn)槿狈Y產(chǎn)處置權(quán)，難以依據(jù)市場(chǎng)需求狀況，及時(shí)處置無(wú)效的國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)有資產(chǎn)的活力難以充分激發(fā)出來(lái)，既影響國(guó)有企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)造力，也影響市場(chǎng)配置國(guó)有資產(chǎn)的活力。形成完整性和排他性的國(guó)有資產(chǎn)法人所有權(quán)，對(duì)于增強(qiáng)市場(chǎng)配置國(guó)有資產(chǎn)的活力和增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)造力具有十分重要的作用。非公有制企業(yè)雖然擁有完整性和排他性的資本所有權(quán)，但資本占有剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收益權(quán)一直受到理論和觀念方面的質(zhì)疑。非公有制資本所有者因?yàn)橘Y本收益權(quán)缺乏理論和觀念上的支持而擔(dān)心資本權(quán)益得不到保障，因而缺乏有效配置非公有制資本的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，或者干脆把非公有制資本轉(zhuǎn)移到國(guó)外，以求資本的安全性。非公有制資本難以有效配置，必然影響市場(chǎng)配置資本的活力和非公有制企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)造力。創(chuàng)新理論和觀念，為非公有制資本占有何種形式的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入是合理的收益，提供相應(yīng)的理論依據(jù)，對(duì)于增強(qiáng)市場(chǎng)配置非公有制資本的活力和增強(qiáng)非公有制企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)造力，具有十分重要的作用和意義。

無(wú)論是公有制資本還是非公有制資本，占有它們的貢獻(xiàn)所轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入，可以認(rèn)為是合理的占有。延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和增加勞動(dòng)強(qiáng)度生產(chǎn)的是絕對(duì)剩余價(jià)值；工作日不變，縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，增加剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的是相對(duì)剩余價(jià)值[10]。應(yīng)該說，絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值是勞動(dòng)的貢獻(xiàn)，資本占有勞動(dòng)貢獻(xiàn)的絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)是對(duì)勞動(dòng)貢獻(xiàn)的占有。馬克思認(rèn)為除了絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值以外，還有超額剩余價(jià)值?！吧唐返默F(xiàn)實(shí)價(jià)值不是它的個(gè)別價(jià)值，而是它的社會(huì)價(jià)值，就是說，它的現(xiàn)實(shí)價(jià)值不是用生產(chǎn)者在個(gè)別場(chǎng)合生產(chǎn)它所實(shí)際花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量，而是用生產(chǎn)它所必需的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量。因此，如果采用新方法的資本家按1先令這個(gè)社會(huì)價(jià)值出售自己的商品，那么他的商品就是超出它的個(gè)別價(jià)值3便士出售，這樣，他就實(shí)現(xiàn)了3便士的超額剩余價(jià)值?！盵10]從以上馬克思的論述中，超額剩余價(jià)值可以認(rèn)為是資本發(fā)揮作用的結(jié)果。一是因?yàn)槌~剩余價(jià)值是現(xiàn)實(shí)價(jià)值(社會(huì)價(jià)值)高于個(gè)別價(jià)值的部分，不是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)的，不用個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量，也就不是個(gè)別勞動(dòng)的貢獻(xiàn)；二是因?yàn)槌~剩余價(jià)值雖然是社會(huì)價(jià)值高出個(gè)別價(jià)值的部分，是由社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)出來(lái)的，但資本占有它是以使用價(jià)值的交換作為前提，這是一種有償占有而不是無(wú)償占有；三是因?yàn)橘Y本采用新方法才能形成超額剩余價(jià)值，資本不采用新方法就不能形成超額剩余價(jià)值；資本采用新方法，提高生產(chǎn)力水平，降低個(gè)別價(jià)值，形成超額剩余價(jià)值，因此可以認(rèn)為資本對(duì)超額剩余價(jià)值的形成發(fā)揮了一定的作用。人們可能認(rèn)為超額剩余價(jià)值是社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)的，從而是社會(huì)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)，但是，如果資本不采用新方法，同樣的社會(huì)勞動(dòng)也形成不了超額剩余價(jià)值。將超額剩余價(jià)值視為資本發(fā)揮作用的結(jié)果，理由似乎更加充分一些。如果資本發(fā)揮作用的結(jié)果可以認(rèn)為是資本的貢獻(xiàn)的話，超額剩余價(jià)值被認(rèn)為是資本的貢獻(xiàn)也是可以說得過去的。

超額剩余價(jià)值既然可以認(rèn)為是資本發(fā)揮作用的結(jié)果，也就為非公有制資本占有超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)提供了相應(yīng)的理論依據(jù)。非公有制資本收益權(quán)得到理論上的支持和維護(hù)，非公有制資本所有權(quán)的完整性和排他性得以保障，非公有制資本所有者有效使用資本的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性能夠充分激發(fā)出來(lái)，市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力增強(qiáng)。只要資本能夠把科學(xué)技術(shù)(新方法)運(yùn)用于生產(chǎn)，就能夠生產(chǎn)大量的財(cái)富和縮短勞動(dòng)時(shí)間，大大降低個(gè)別價(jià)值，形成大量的超額剩余價(jià)值。非公有制資本即使不占有絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)，也有足夠多的超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)，激發(fā)非公有制資本所有者有效配置資本的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，激發(fā)非公有制資本的活力和非公有制企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)造力。

所有權(quán)完整性和排他性的制度安排不僅能夠形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制，而且也有利于形成和完善收益分配有效激勵(lì)機(jī)制。勞動(dòng)力所有權(quán)的完整性和排他性能夠得到保障，勞動(dòng)力的使用所生產(chǎn)的絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值，不被資本無(wú)償占有，而是歸勞動(dòng)者所有，勞動(dòng)者的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性就能充分提高，勞動(dòng)力要素市場(chǎng)化配置活力增強(qiáng)，勞動(dòng)者的社會(huì)創(chuàng)造力得到提高。資本所有者能夠占有超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入，運(yùn)用資本將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性也能充分發(fā)揮出來(lái)，資本要素市場(chǎng)化配置活力增強(qiáng)，資本所有者的社會(huì)創(chuàng)造力提高。勞動(dòng)的貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，就是一種能夠有效激發(fā)勞動(dòng)者和資本所有者積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的收益分配機(jī)制。“堅(jiān)持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機(jī)制，促進(jìn)收入分配更合理、更有序”[8]，就是為了實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，就是一種能夠形成收益分配有效激勵(lì)機(jī)制的制度安排，有利于激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。

市場(chǎng)活力既取決于要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，又取決于市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的完善程度。市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制完善，市場(chǎng)活力增強(qiáng)；市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制欠完善，市場(chǎng)活力不足。產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)機(jī)制是完善的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。產(chǎn)品和要素能夠在市場(chǎng)上不受障礙而自由流動(dòng)，價(jià)格能夠靈活反映市場(chǎng)的稀缺性程度，競(jìng)爭(zhēng)既公平又有序，產(chǎn)品和要素就能在價(jià)格的引導(dǎo)下，從富余的企業(yè)或部門流向稀缺的企業(yè)或部門。一般來(lái)說，要素富余的企業(yè)或部門，要素的邊際生產(chǎn)力水平低，能夠提供的要素價(jià)格也低；要素稀缺的企業(yè)或部門，要素的邊際生產(chǎn)力水平較高，能夠提供的要素價(jià)格也高。在要素自由流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的前提下，價(jià)格就會(huì)引導(dǎo)要素從富余的企業(yè)或部門流向稀缺的企業(yè)或部門，提高要素的配置效率，增強(qiáng)市場(chǎng)活力。因?yàn)槭袌?chǎng)活力與社會(huì)創(chuàng)造力的有機(jī)聯(lián)系，后者也會(huì)因?yàn)榍罢叩脑鰪?qiáng)而增強(qiáng)。不斷完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

四、增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的制度創(chuàng)新及理論邏輯

產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制、收益分配有效激勵(lì)機(jī)制和完善的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制能夠激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力。所以，要增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，就必須創(chuàng)新制度安排，形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，就必須不斷完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。應(yīng)該說，能夠保障所有權(quán)完整性和排他性的制度創(chuàng)新，有利于形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制；能夠促使產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的制度創(chuàng)新，有利于完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過什么樣的制度創(chuàng)新，才能有效保障所有權(quán)的完整性和排他性，以及市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的完善呢？這是需要深入分析和認(rèn)識(shí)的問題。

既有的股份制或者混合所有制，只是一種維護(hù)資本所有權(quán)完整性和排他性的制度安排。資本所有者作為股東，對(duì)他的資本股份擁有占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)，這是一種完整性和排他性的所有權(quán)，能夠調(diào)動(dòng)資本所有者投資入股的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，增強(qiáng)資本的市場(chǎng)活力和資本的社會(huì)創(chuàng)造力。勞動(dòng)者作為勞動(dòng)力的所有者，通過讓渡勞動(dòng)力的使用權(quán)，獲得勞動(dòng)力商品價(jià)格的工資收入，勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值被資本占有，勞動(dòng)力所有權(quán)中的收益權(quán)受到損失，勞動(dòng)力所有權(quán)的完整性和排他性受到影響，勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性不足，影響市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。說既有的股份制或混合所有制只是一種維護(hù)資本所有權(quán)完整性和排他性的制度安排，就是因?yàn)檫@個(gè)道理。只有在股份制或混合所有制的基礎(chǔ)上，構(gòu)建要素資本化為要素所有者股份的制度安排，才能維護(hù)全體要素所有者的要素所有權(quán)的完整性和排他性。之所以有這種認(rèn)識(shí)，一是因?yàn)閯趧?dòng)力要素資本化為勞動(dòng)者的股份，參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，有利于維護(hù)勞動(dòng)力所有權(quán)的完整性和排他性；資本要素資本化為資本所有者的股份，參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，能夠維護(hù)資本所有權(quán)的完整性和排他性。二是因?yàn)橐罁?jù)《公司法》，勞動(dòng)力要素資本化的股份與資本要素資本化的股份具有對(duì)等的權(quán)利，二者不能侵犯對(duì)方的權(quán)益，從而有利于維護(hù)勞動(dòng)力所有權(quán)和資本所有權(quán)的完整性和排他性。勞動(dòng)力是體力勞動(dòng)力、科技勞動(dòng)力、管理勞動(dòng)力等的總稱，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，就是指體力勞動(dòng)力、科技勞動(dòng)力和管理勞動(dòng)力等資本化為體力勞動(dòng)者、科技勞動(dòng)者和管理勞動(dòng)者等的股份，不同類型勞動(dòng)力所有權(quán)的完整性和排他性都能夠得到保障。全體要素所有權(quán)的完整性和排他性得到保障，能夠形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，有利于增強(qiáng)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。

勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，其理論前提是，勞動(dòng)力是資本，而且勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本。長(zhǎng)期以來(lái)，人們認(rèn)為勞動(dòng)力不是資本，更不是勞動(dòng)者的資本。如果勞動(dòng)力不是資本，不是勞動(dòng)者的資本，那么勞動(dòng)力就不可能資本化，也不可能資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)力所有權(quán)的權(quán)益難以得到保障，勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性難以充分發(fā)揮出來(lái)，市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力受到影響。所以，勞動(dòng)力資本和勞動(dòng)力是勞動(dòng)者資本的概念創(chuàng)新(非正式制度創(chuàng)新)，對(duì)于構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排，具有十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。在資本主義生產(chǎn)資料私有制條件下，勞動(dòng)力是商品而不是資本，馬克思曾經(jīng)作過十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。“勞動(dòng)力只是勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)(它將不斷自行更新，自行再生產(chǎn))，而不是他的資本。勞動(dòng)力是他為了生存而能夠不斷出賣和必須不斷出賣的唯一商品，它只有到了買者即資本家手中，才作為資本(可變資本)起作用?！盵11]因?yàn)橘Y本主義剝奪了勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料，勞動(dòng)者只能把勞動(dòng)力作為商品出賣，以維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)，所以，馬克思認(rèn)為在資本主義生產(chǎn)資料私有制條件下，勞動(dòng)力不是勞動(dòng)者的資本，而是資本家的資本(可變資本)，是有充分的理論依據(jù)的。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)力不能只是作為商品，而是需要?jiǎng)?chuàng)新制度安排，使勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本，這是因?yàn)樯鐣?huì)主義一切為了人民、一切依靠人民，而不只是代表資本的利益。

之所以認(rèn)為勞動(dòng)力具有資本屬性，是因?yàn)閯趧?dòng)力的使用能夠生產(chǎn)必要價(jià)值(勞動(dòng)力價(jià)值)和剩余價(jià)值(勞動(dòng)力價(jià)值增值)(在生產(chǎn)過程中能夠?qū)崿F(xiàn)自身價(jià)值及其增值的東西就是資本)。只是因?yàn)閯趧?dòng)力不是勞動(dòng)者的資本，而是資本家的資本(可變資本)，勞動(dòng)者才不可能占有剩余價(jià)值，勞動(dòng)力也就不能成為勞動(dòng)者的資本。如果勞動(dòng)力能夠資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者能夠參與勞動(dòng)力資本股份分紅，占有剩余價(jià)值，勞動(dòng)力就成為勞動(dòng)者的資本了。資本主義不允許勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，不能使勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本；社會(huì)主義一切為了人民，一切依靠人民，則應(yīng)該作出勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排，使勞動(dòng)力能夠成為勞動(dòng)者的資本。因?yàn)閯趧?dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，既能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有，體現(xiàn)一切為了人民，而且也能夠維護(hù)勞動(dòng)力所有權(quán)的完整性和排他性，因而能夠激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。

勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的制度安排，是一種能夠保障要素所有權(quán)完整性和排他性的制度創(chuàng)新供給，但能否保障勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者和資本所有者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，激活社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，需要進(jìn)一步作出理論上的論證和說明。勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，只要足夠強(qiáng)大到與資本所有者持有的股份相均衡的程度時(shí)，勞動(dòng)者就有可能占有絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，資本所有者能夠占有的就只是超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的超額利潤(rùn)部分了。勞動(dòng)的貢獻(xiàn)是絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值，資本發(fā)揮作用形成的是超額剩余價(jià)值，只要不斷地完善勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的制度安排，就有可能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，堅(jiān)持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機(jī)制，分配更合理、更有序的政策目標(biāo)才有可能實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該說，隨著勞動(dòng)者素質(zhì)的不斷提高，勞動(dòng)力資本的質(zhì)和量也在不斷提高，勞動(dòng)力資本股份不斷強(qiáng)大不成問題，勞動(dòng)力資本股份強(qiáng)大到與資本股份相均衡的地步也是有可能的。之所以認(rèn)為勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的制度安排，能夠保障勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，有利于激發(fā)勞動(dòng)力和資本的社會(huì)創(chuàng)造力、激發(fā)市場(chǎng)活力，就是這個(gè)道理。

要完善產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，關(guān)鍵在于消除那些制約產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)、價(jià)格靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的制度障礙。行政性壟斷和市場(chǎng)性壟斷就是制約產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)、價(jià)格靈活反應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)公平有序的主要障礙。因?yàn)樯a(chǎn)資料公有制，國(guó)家和地方行政部門掌控著大量的生產(chǎn)資源，擁有相當(dāng)多的資源審批權(quán)，存在一定程度的行政性壟斷，影響要素的自由流動(dòng)、價(jià)格的靈活反應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)的公平有序。其中，土地就是一種十分重要的由國(guó)家和集體控制的資源，因?yàn)榇嬖谝欢ǔ潭鹊男姓詨艛啵恋氐牧鲃?dòng)性較差、價(jià)格反應(yīng)不夠靈活，競(jìng)爭(zhēng)公平有序的程度較低，土地資源的配置效率和活力不足。中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》特別提出推進(jìn)土地要素市場(chǎng)化配置改革，目的之一就在于突破土地的行政性壟斷，提高土地的配置效率和活力。黨的十九大報(bào)告明確指出，“全面實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，清理廢除妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法……深化商事制度改革，打破行政性壟斷，防止市場(chǎng)壟斷，加快要素價(jià)格市場(chǎng)化改革，放寬服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入限制，完善市場(chǎng)監(jiān)管體制”[8]，就是為了突破行政性壟斷，推進(jìn)要素市場(chǎng)化配置改革。

不同于行政性壟斷，市場(chǎng)性壟斷是由市場(chǎng)法律法規(guī)不健全、信息不對(duì)稱等原因引起的。所以，要消除市場(chǎng)性壟斷，就必須建立健全市場(chǎng)法律法規(guī)，作出信息公開透明的制度安排。在信息化和數(shù)字化時(shí)代，要實(shí)現(xiàn)信息充分公開透明，就需要建立健全產(chǎn)品和要素的市場(chǎng)化交易平臺(tái)，依法合規(guī)進(jìn)行交易活動(dòng)；就必須規(guī)范市場(chǎng)化交易平臺(tái)治理，健全交易信息披露制度。要打破市場(chǎng)壟斷，保障市場(chǎng)化交易公平有序，就必須完善交易規(guī)則和服務(wù)，健全產(chǎn)權(quán)交易和行業(yè)自律機(jī)制，形成涵蓋產(chǎn)權(quán)界定、價(jià)格評(píng)估、流轉(zhuǎn)交易、擔(dān)保、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)的綜合服務(wù)體系；就必須提升交易監(jiān)管水平，加強(qiáng)有關(guān)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法執(zhí)法；就必須加強(qiáng)信用體系建設(shè)，完善失信行為認(rèn)定、失信聯(lián)合懲戒、信用修復(fù)等機(jī)制[12]?？梢哉f，突破行政性壟斷和市場(chǎng)性壟斷，就是保障市場(chǎng)的公平有序競(jìng)爭(zhēng)；有了市場(chǎng)的公平有序競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品和要素就能夠?qū)崿F(xiàn)自由流動(dòng)，價(jià)格就能夠靈活反應(yīng)，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制就是完善的，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力也就能夠被充分激發(fā)出來(lái)。

五、深化社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力理論認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)意義

深化社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力理論認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)意義，一是能夠揭示我國(guó)在股份制和混合所有制改革的基礎(chǔ)上，還需要進(jìn)行勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的所有制形式變革的重要性和必要性；二是能夠揭示堅(jiān)持按勞分配原則，完善按要素分配體制機(jī)制的深刻理論內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)途徑；三是能夠揭示中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，仍然需要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的道理；四是能夠揭示建設(shè)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重要性和必要性。

對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的深化認(rèn)識(shí)揭示了如何調(diào)動(dòng)勞動(dòng)力要素和資本要素創(chuàng)造力和活力的道理。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)力要素和資本要素富有創(chuàng)造力和活力，社會(huì)才能充滿創(chuàng)造力，市場(chǎng)才能充滿活力。勞動(dòng)力要素和資本要素的活力源于要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，而要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性又是通過產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效機(jī)制激發(fā)出來(lái)的。所以，要想充分激活社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，就必須創(chuàng)新制度供給，形成產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，把要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，把勞動(dòng)力要素和資本要素的創(chuàng)造力和活力充分激發(fā)出來(lái)。對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的深化認(rèn)識(shí)，揭示了所有制形式創(chuàng)新的理論邏輯，彰顯了所有制形式變革的重要性和必要性。然而，我國(guó)所有制形式的變革似乎停留在股份制和混合所有制改革的實(shí)踐層面上，理論認(rèn)識(shí)水平也只是停留在股份制和混合所有制能夠?qū)崿F(xiàn)資本社會(huì)化、管理社會(huì)化和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化，有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的理論層面上，還沒有充分意識(shí)到股份制和混合所有制只是具有調(diào)動(dòng)資本所有者積極性的作用，而難以充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性、激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)造力和活力。其實(shí)，資本創(chuàng)造力和活力只是社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的一個(gè)方面，勞動(dòng)力要素的創(chuàng)造力和活力才是社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的中堅(jiān)力量。勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，這才是激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的動(dòng)力源泉。之所以認(rèn)為要在股份制和混合所有制改革的基礎(chǔ)上，還要進(jìn)行勞動(dòng)力要素資本化為勞動(dòng)者股份的所有制形式變革，就是因?yàn)檫@個(gè)道理。

勞動(dòng)力和資本的創(chuàng)造力和活力是因?yàn)閯趧?dòng)的貢獻(xiàn)能為勞動(dòng)者所有，資本的貢獻(xiàn)能為資本所有者所得而被激發(fā)出來(lái)的。如果勞動(dòng)的貢獻(xiàn)不能為勞動(dòng)者所有、資本的貢獻(xiàn)不能為資本所有者所得，勞動(dòng)力和資本的創(chuàng)造力和活力就不可能充分激發(fā)出來(lái)，社會(huì)也就不可能有創(chuàng)造力，市場(chǎng)也不可能有活力。堅(jiān)持按勞分配原則，就是堅(jiān)持勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有；完善按要素分配體制機(jī)制，就是要把資本貢獻(xiàn)的部分歸資本所有者所得。對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的深化認(rèn)識(shí)，從提高勞動(dòng)力和資本的創(chuàng)造力和活力的角度，揭示了勞動(dòng)貢獻(xiàn)必須歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)歸資本所有者所得的道理，也就揭示了堅(jiān)持按勞分配原則和完善按要素分配體制機(jī)制重要性和必要性的道理。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)力只是作為勞動(dòng)者的商品，不可能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有，這是因?yàn)閯趧?dòng)者通過勞動(dòng)力商品的交換只能獲得勞動(dòng)力商品價(jià)格的工資收入，難以獲得勞動(dòng)力的使用所生產(chǎn)的剩余價(jià)值。只有勞動(dòng)力既是勞動(dòng)者的商品又是勞動(dòng)者的資本，勞動(dòng)力才能既獲得勞動(dòng)力價(jià)值轉(zhuǎn)化的工資收入，又能以勞動(dòng)力資本股份參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，勞動(dòng)貢獻(xiàn)才有可能歸勞動(dòng)者所有。勞動(dòng)力要素資本化為勞動(dòng)者的股份正是能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有的制度安排?？梢?，對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的深化認(rèn)識(shí)，不僅揭示了堅(jiān)持按勞分配原則、完善按要素分配體制機(jī)制的重要性和必要性，而且也揭示了它的理論內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)途徑。對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的理論深化認(rèn)識(shí)，為堅(jiān)持按勞分配原則、完善按要素分配的體制機(jī)制探討了一種可實(shí)現(xiàn)的形式，并從理論上提供了相應(yīng)的依據(jù)，這是一種具有理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的分配制度創(chuàng)新。

激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，需要一定的條件。除了調(diào)動(dòng)勞動(dòng)力要素和資本要素所有者和使用者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性以外，還需要有統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，為激活要素創(chuàng)造力和活力提供完善的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。要建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，首先就得有多元化的市場(chǎng)主體，不僅有公有制經(jīng)濟(jì)主體，也要有非公有制經(jīng)濟(jì)主體。只有公有制經(jīng)濟(jì)主體和非公有制經(jīng)濟(jì)主體的地位得以確立，并受到法律保障，統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系才有可能形成和完善。因?yàn)榘l(fā)展生產(chǎn)力的需要，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既要鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，也要鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而需要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，確立和維護(hù)多元化的市場(chǎng)主體，為建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系奠定了制度基礎(chǔ)，為激發(fā)要素創(chuàng)造力和活力提供了市場(chǎng)條件。不是有了市場(chǎng)就一定能激發(fā)要素創(chuàng)造力和活力，要素不能自由流動(dòng)、價(jià)格不能靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)不能公平有序的市場(chǎng)不僅不能激發(fā)要素創(chuàng)造力和活力，反而制約要素創(chuàng)造力和活力。只有構(gòu)建要素自由流動(dòng)、價(jià)格靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，才有可能使要素充滿創(chuàng)造力和活力?！巴晟埔厥袌?chǎng)化配置是建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序市場(chǎng)體系的內(nèi)在要求，是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容?！盵12]激發(fā)要素創(chuàng)造力和活力，需要通過要素市場(chǎng)化配置改革，不斷完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，也就需要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的理論深化認(rèn)識(shí)，能夠揭示為什么要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的道理。

對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的深化認(rèn)識(shí)，提出了一些新問題和新概念，如勞動(dòng)力資本、勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本、勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排等。這是一些需要得到社會(huì)認(rèn)同的理論和概念。如果勞動(dòng)力是資本、勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本的概念不能得到社會(huì)認(rèn)同，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排則會(huì)因?yàn)榈貌坏嚼碚撋系闹С侄豢赡芙⒑屯晟?，勞?dòng)者就只能得到勞動(dòng)力價(jià)格的收入，難以充分激發(fā)勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，勞動(dòng)力要素的創(chuàng)造力和活力也就因此而受到抑制，社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力受到影響，從而制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。所以，需要?jiǎng)?chuàng)新中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，揭示勞動(dòng)力是資本、勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本、勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排的理論依據(jù)。習(xí)近平同志十分重視“深化馬克思主義理論研究和建設(shè)，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”[8]，目的就在于創(chuàng)新理論觀念，闡釋中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代出現(xiàn)的新問題新矛盾。要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需要激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力，需要激活勞動(dòng)力要素的創(chuàng)造力和活力，需要通過勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度創(chuàng)新供給，提高勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，也就需要通過理論創(chuàng)新，揭示勞動(dòng)力是資本、勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本、勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的制度安排的道理。對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的理論深化認(rèn)識(shí)，正是揭示了建設(shè)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重要性和必要性。

六、結(jié)論

通過以上分析和研究，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

(1)創(chuàng)新勞動(dòng)是社會(huì)創(chuàng)造力的源泉，激發(fā)勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，能夠提供創(chuàng)新勞動(dòng)，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力。資本能把創(chuàng)新勞動(dòng)成果運(yùn)用于生產(chǎn)，提高生產(chǎn)力水平，也有激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力的作用。

(2)產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，能夠激發(fā)勞動(dòng)者和資本所有者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，激活勞動(dòng)和資本的創(chuàng)造力和活力，也就有利于增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力。

(3)勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的制度安排，有利于形成要素產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)機(jī)制和收益分配有效激勵(lì)機(jī)制，是一種能夠激活勞動(dòng)力要素和資本要素創(chuàng)造力和活力，增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力的制度創(chuàng)新供給。

(4)要素自由流動(dòng)、價(jià)格靈活反應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)公平有序的市場(chǎng)是有活力的市場(chǎng)，能夠提高要素配置效率；不斷完善市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制、能夠激發(fā)市場(chǎng)活力，提高要素配置效率。

(5)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力是一種既對(duì)立又統(tǒng)一的辯證關(guān)系，增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力，能夠激發(fā)市場(chǎng)活力；增強(qiáng)市場(chǎng)活力，也能夠激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力。激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力的制度安排能夠增強(qiáng)市場(chǎng)活力；激活市場(chǎng)活力的制度安排也能夠增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造力。

(6)對(duì)社會(huì)創(chuàng)造力和市場(chǎng)活力的理論深化認(rèn)識(shí)，能夠揭示勞動(dòng)力要素和資本要素資本化為要素所有者股份的所有制形式變革的重要性和必要性，能夠揭示堅(jiān)持按勞分配原則、完善按要素分配體制機(jī)制的重要性和必要性，能夠揭示堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的重要性和必要性，能夠揭示建設(shè)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重要性和必要性。