生態(tài)文明背景下廣州中心城區(qū)濱水公園更新策略

寧綺珍

廣州是一座擁有2 000多年歷史的文化名城，珠江水穿城而過(guò)，城市因水而興[1]。1958年，廣州市政府為解決城區(qū)內(nèi)澇，開(kāi)挖了四大人工湖。由此，廣州中心城區(qū)的濱水公園應(yīng)運(yùn)而生，四大人工湖同時(shí)起到了承載廣州歷史，傳承廣州文化，為市民提供優(yōu)美休閑環(huán)境的作用[2]。

廣州中心城區(qū)的濱水公園和新城濱水公園相比較，受到更多市民的關(guān)注和使用，受到更復(fù)雜的城市建筑和市政交通的影響，更能代表城市的本土文化。21 世紀(jì)后，隨著廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口劇增，過(guò)多的人類(lèi)活動(dòng)使城區(qū)濱水公園各項(xiàng)功能超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，造成了湖體生態(tài)失衡，活動(dòng)空間擁擠混亂，自然環(huán)境遭受破壞，文化逐漸缺失等問(wèn)題。于是，廣州自2015 年起展開(kāi)了大規(guī)模的濱水公園品質(zhì)化提升工作。流花湖公園作為廣州濱水公園更新的先行者，做出了很多創(chuàng)新的嘗試。

本文以流花湖公園2015—2018年品質(zhì)化提升為例①流花湖總體提升一期獲中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的2019年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)三等獎(jiǎng)；流花湖總體提升二期獲2019年廣東省風(fēng)景園林與生態(tài)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，初步探討生態(tài)文明背景下廣州中心城區(qū)濱水公園的更新策略，以期為濱水公園的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)提供參考。

1 項(xiàng)目概況

流花湖公園擁有深厚的文化底蘊(yùn)，其現(xiàn)址相傳是晉代的芝蘭湖。南漢皇宮在芝蘭湖邊筑建了一座芳春園（又名甘泉苑），園內(nèi)廣建宮室樓臺(tái)，遍植奇花異卉，林木參天，曲徑通幽，并修有一座木橋?yàn)闃屑~，下可通舟。相傳劉室宮女早起梳妝時(shí)，擲隔日殘花于水中，落英繽紛，漂流橋下，故該橋名為“流花橋”，流花湖公園也由此得名[3]。流花湖公園位于荔灣區(qū)中心，東西長(zhǎng)480 m，南北長(zhǎng)150 m，總面積54.43 hm2，其中水體面積32.6 hm2，陸地面積21.8 hm2。建園初期，秉承鄭祖良先生“千園千貌、百花競(jìng)放”的設(shè)計(jì)理念，營(yíng)造出“淡雅素裝、清新自然”的亞熱帶植物群落氛圍[4]。

1.1 流花湖公園的發(fā)展歷程

流花湖公園自1958 年建園至2014年間的發(fā)展按照不同歷史時(shí)期，并結(jié)合平面圖的變化，可為3個(gè)階段（圖1～3）。2015—2018年立足生態(tài)文明建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，對(duì)所有歷史時(shí)期遺留的問(wèn)題進(jìn)行全面系統(tǒng)梳理，開(kāi)展了品質(zhì)化提升（表1）。

表1 流花湖4個(gè)發(fā)展時(shí)期

圖1 流花湖公園1959年平面圖

圖2 流花湖公園2000年平面圖

圖3 流花湖公園2014年平面圖

1.2 公園更新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

雖然公園在2001—2014年不斷進(jìn)行升級(jí)建設(shè)，但仍面臨很多問(wèn)題：1）過(guò)多的人流涌入，導(dǎo)致公園基礎(chǔ)設(shè)施及娛樂(lè)景點(diǎn)損壞，休閑運(yùn)動(dòng)空間和服務(wù)設(shè)施已不能滿(mǎn)足市民需求；2）公園狹窄的陸地及封閉的圍墻限制了公園空間延伸的可能；3）湖體蓄洪能力銳減且水質(zhì)較差，限制了水空間的利用，且每逢暴雨水閘開(kāi)放后駟馬涌的污水流入，擾亂了湖體的生態(tài)平衡；4）經(jīng)營(yíng)性建筑泛濫，導(dǎo)致水體污染，傳統(tǒng)文化減弱。

這些問(wèn)題是“后亞運(yùn)”時(shí)期廣州眾多濱水公園共同面臨的困境，如何在生態(tài)文明建設(shè)的背景下進(jìn)行改善，是本次提升面臨的挑戰(zhàn)。廣州市林業(yè)和園林局協(xié)同廣州市水利、市政交通、城市管理等部門(mén)以及設(shè)計(jì)單位，共同研究和推進(jìn)流花湖的品質(zhì)化提升工程。這種跨專(zhuān)業(yè)多方協(xié)同合作的模式，在當(dāng)時(shí)廣州市濱水公園更新中屬首例。

2 流花湖公園的更新策略

本次品質(zhì)化提升充分尊重公園的歷史文化、市民的實(shí)際需求，結(jié)合先進(jìn)的水治理技術(shù)和嶺南傳統(tǒng)工藝，避免大拆大建，最大限度保留了公園的歷史風(fēng)貌，最終營(yíng)造出“人、水、城”交融的美好城市空間（圖4）。與以往公園局部改造不同，本次提升要實(shí)現(xiàn)全園根本性的品質(zhì)化提升，包括全園湖水修復(fù)、全園邊界打開(kāi)、全園建筑整治、全園場(chǎng)地活化等。

圖4 流花湖公園2020年平面圖

2.1 全園湖水修復(fù)

在過(guò)去幾十年中流花湖公園管理處曾多次嘗試改善流花湖水質(zhì)，均未取得明顯效果。為解決公園水體受城市污染、自我修復(fù)能力衰退等問(wèn)題，設(shè)計(jì)提出了“切斷污染—分步實(shí)施—生態(tài)治理”的治水策略。1）聯(lián)合市水務(wù)部門(mén)對(duì)駟馬涌上游開(kāi)展雨污分流工作，保證每次開(kāi)閘放水時(shí)只有雨水流入，減少對(duì)湖水的污染；同時(shí)對(duì)公園內(nèi)餐飲建筑進(jìn)行整頓，對(duì)予以保留的餐飲嚴(yán)格配套污水處理設(shè)施。2）采取分區(qū)、分階段循序漸進(jìn)的方法，把原本相連的幾個(gè)湖體通過(guò)現(xiàn)有堤壩和人工堤壩劃分為3個(gè)獨(dú)立湖區(qū)，并采用先易后難的原則，首先啟動(dòng)中心區(qū)二湖的凈化工程，接著是東北角的一湖，最后是與駟馬涌相連的三湖。3）在凈化手法上采用清水型生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)，逐步恢復(fù)水體的自?xún)裟芰Α?/p>

清水型生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)是以恢復(fù)生態(tài)為目的，通過(guò)在特定水體內(nèi)種植高等水生植物以改善水質(zhì)的方法。以二湖為例，在最初的水位調(diào)控階段，構(gòu)筑臨時(shí)圍堰，將二湖分隔為東、西兩個(gè)區(qū)域，使用水泵抽排，降低水位，完成湖底的雜物清理；接著使用藥劑對(duì)基底進(jìn)行消殺，使湖底污泥性狀改變；基底改良后，引種多種沉水植物，利用其吸附、固著、轉(zhuǎn)化底泥和水體中的氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽，并在恢復(fù)沉水植物群落的基礎(chǔ)上放養(yǎng)魚(yú)類(lèi)、底棲動(dòng)物類(lèi)，完善生態(tài)系統(tǒng)搭建，構(gòu)建完整的清水型生態(tài)系統(tǒng)[5]。流花湖的沉水植物主要是苦草Vallisneria natans、黑藻Hydrilla verticillata、狐尾藻Myriophyllum verticillatum、竹葉眼子菜Potamogeton wrightii等。

目前，流花湖公園一湖、二湖和三湖均已完成生態(tài)修復(fù)并進(jìn)入維護(hù)階段，主要水質(zhì)指標(biāo)總磷、氨氮、化學(xué)需氧量COD、五日生化需氧量BOD5均已達(dá)到國(guó)家地表水Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。如今整個(gè)流花湖清澈見(jiàn)底，水草生境清晰呈現(xiàn)，形成了良性的自我生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)。流花湖湖水環(huán)境整體提升也為多種水鳥(niǎo)提供了棲息繁衍的場(chǎng)所，湖區(qū)內(nèi)白鷺Egretta garzetta、池鷺Ardeola bacchus、黑水雞Gallinula chloropus等水鳥(niǎo)隨處可見(jiàn)，完美呈現(xiàn)“水清、景美、人與自然和諧共存”的自然景觀。

2.2 全園邊界打開(kāi)

廣州的城市公園在20世紀(jì)90年代逐步免費(fèi)向市民開(kāi)放，并借2010年亞運(yùn)會(huì)之機(jī)，進(jìn)一步開(kāi)展了“拆圍透綠”工程。2009 年流花湖公園打開(kāi)東風(fēng)西路段的圍墻，結(jié)合公交站點(diǎn)和原有高山榕Ficus altissima，打造了優(yōu)美的候車(chē)環(huán)境，受到市民的一致好評(píng)[6]。本次品質(zhì)化提升對(duì)全園長(zhǎng)度2.5 km的圍墻進(jìn)行全面摸查和改造，分別對(duì)東南段、北段和西段圍墻制定了不同的提升策略。

東南段圍墻原為高2.2 m的灰墻綠瓦實(shí)體圍墻，圍墻外是寬3 m的市政人行道，公園內(nèi)是寬10～40 m 的綠化帶。為提升公園內(nèi)外行人的舒適感，最大限度地把公園優(yōu)美的景色融入城市環(huán)境，設(shè)計(jì)采用隔而不斷的手法全線打開(kāi)該段圍墻，并用層次分明的綠化帶結(jié)合微地形作為分隔，使優(yōu)美的湖景時(shí)而開(kāi)闊，時(shí)而遮掩，時(shí)而半遮半掩，為步行和車(chē)行的市民帶來(lái)了良好的視覺(jué)享受（圖5）。

圖5 公園與城市街景融為一體

北段圍墻原為高2.2 m的鑄鐵圍墻，圍墻外是寬1 m 的種植池和寬2 m的市政人行道，圍墻內(nèi)多為狹窄平坦的活動(dòng)場(chǎng)地，且均離湖面較近。考慮到該段路在圍墻拆除后存在一定的安全隱患，故增加了高0.5 m的通透護(hù)欄，起到一定的警示作用。該路段極具南國(guó)風(fēng)情的蒲葵Livistona chinensis林被完美保留，展示了流花湖獨(dú)特的亞熱帶自然風(fēng)光[7]（圖6）。

圖6 亞熱帶植物風(fēng)情帶

西段圍墻是指建于1964 年的西苑圍墻。西苑內(nèi)有數(shù)以百計(jì)形態(tài)各異的盆景，其中不泛名貴的成型作品，如黑松Pinus thunbergii、羅漢松Podocarpus macrophyllus、雀梅藤Sageretia thea等，樹(shù)齡最高達(dá)160多年。該段圍墻對(duì)西苑盆景起到很好的保護(hù)作用，因此作保留翻新處理。

流花湖公園邊界的打開(kāi)使公園與城市環(huán)境充分融合，大大提升了公園本身和城市的形象。

2.3 全園建筑整治

截至2014 年底，流花湖公園共有11 處餐飲建筑，除白宮和順?lè)迳角f外，大多是利用公園原有的游憩服務(wù)建筑改建而成，存在占用、違章搭建等現(xiàn)象，降低了流花湖的環(huán)境質(zhì)量和文化氛圍。公園建筑整改在充分調(diào)查民意的基礎(chǔ)上，提出了“局部保留，還綠于民；整體統(tǒng)一，尊重歷史”的指導(dǎo)方針，把全園建筑分為3類(lèi)進(jìn)行提升。

第一類(lèi)是大型經(jīng)典建筑。西苑、勐苑、白宮分別建于1964年、1985年和1992年，西苑是經(jīng)典嶺南建筑，勐苑是西雙版納風(fēng)情建筑，白宮是經(jīng)典歐式建筑。三者雖然格調(diào)不同，但其設(shè)計(jì)理念和建筑工藝在當(dāng)時(shí)華南地區(qū)乃至全國(guó)產(chǎn)生了很大的影響力，并得到了社會(huì)的一致好評(píng)。它們是嶺南園林在不同歷史發(fā)展時(shí)期的代表，展現(xiàn)了廣州開(kāi)放包容、兼容并蓄的精神。因此，3個(gè)作品均予以保留并進(jìn)行原樣修復(fù)，力求在建筑的布局、室內(nèi)外空間、材質(zhì)上最大限度保留原有的韻味（圖7）。

圖7 勐苑亭廊恢復(fù)為休憩空間

第二類(lèi)是小型經(jīng)典建筑。流花湖公園各歷史時(shí)期的建設(shè)創(chuàng)造了很多經(jīng)典，如虹橋葵堤、浮丘島、芙蓉洲等，它們的園林建筑均與自然環(huán)境完美融合。本輪品質(zhì)化提升從挖掘歷史典故入手，不僅對(duì)這些建筑進(jìn)行了原樣修復(fù)，還通過(guò)增加石刻、對(duì)聯(lián)、地雕等細(xì)節(jié)，增強(qiáng)游人對(duì)景點(diǎn)的文化認(rèn)識(shí)。材料主要運(yùn)用紅砂巖、麻石條、紅磚切片、水磨石、琉璃瓦等。

第三類(lèi)是全園的休息亭廊等服務(wù)建筑。該類(lèi)建筑的現(xiàn)狀款式、材質(zhì)、顏色均有較大的差異且沒(méi)有明顯的時(shí)代特征，因此建議對(duì)各類(lèi)違章搭建以及風(fēng)格迥異的服務(wù)建筑進(jìn)行拆除并恢復(fù)為綠地，對(duì)保留的休息亭廊及服務(wù)建筑進(jìn)行翻新，統(tǒng)一風(fēng)格為輕巧通透白墻瓦頂建筑（圖8）。

圖8 原樣修復(fù)的觀鷺臺(tái)

通過(guò)對(duì)以上三類(lèi)建筑的整改，流花湖公園的嶺南韻味愈發(fā)明顯，整體形象煥然一新。園內(nèi)多組建筑可以作為嶺南建筑研究的對(duì)象，為嶺南建筑設(shè)計(jì)和施工工藝的傳承留下了寶貴的財(cái)富。

2.4 全園場(chǎng)地活化

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市民對(duì)自然環(huán)境、娛樂(lè)休閑、文化鑒賞等要求也越來(lái)越高。本次品質(zhì)化提升從重現(xiàn)“流花十景”和建立無(wú)障礙濱水慢行道兩方面入手，為市民提供多維度的生態(tài)休憩空間。

流花十景分別是浮丘問(wèn)石、芙蓉春曉、雀樓尋風(fēng)、紅橋葵堤、荷塘煙雨、紅云拂翠、榕垂四季、銀鷺齊飛、墨軒觀魚(yú)和粵韻風(fēng)華，其布置不但考慮了流花湖悠久歷史的傳承與創(chuàng)新，還考慮了不同市民的活動(dòng)需求。其中，浮丘問(wèn)石景點(diǎn)結(jié)合浮丘石的傳說(shuō)，修復(fù)了紅磚廊架，為市民營(yíng)造一處觀賞亞熱帶花卉的島嶼；雀樓尋風(fēng)景點(diǎn)在重建昔日勐苑建筑的同時(shí)，開(kāi)辟了寬敞的運(yùn)動(dòng)廣場(chǎng)供游客運(yùn)動(dòng)健身（圖9）；銀鷺齊飛景點(diǎn)為市民開(kāi)辟了觀賞鳥(niǎo)類(lèi)的水上棧道；粵韻風(fēng)華景點(diǎn)通過(guò)增加唱歌臺(tái)文化背景墻、觀眾坐席等，對(duì)市民喜愛(ài)的唱歌場(chǎng)地進(jìn)行優(yōu)化。

圖9 拆除違章建筑恢復(fù)為運(yùn)動(dòng)廣場(chǎng)

公園在水生態(tài)治理后呈現(xiàn)出岸綠水清的美景，為市民開(kāi)展親水活動(dòng)提供了良好基礎(chǔ)。因此，設(shè)計(jì)在充分利用原有道路的基礎(chǔ)上，通過(guò)拓寬園路和增加棧道平臺(tái)，建立了一條既可以串聯(lián)流花十景，又能豐富市民游覽體驗(yàn)的無(wú)障礙濱水步道。步道材質(zhì)采用了具有廣府街巷特色的麻石條，綠化帶的花基結(jié)合休息坐凳統(tǒng)一設(shè)計(jì)，形成了可以隨時(shí)停留休息的空間（圖10）。在步道旁種植水生植物的一側(cè)，通過(guò)控制水深，把安全欄桿做成了50 cm高的警示欄桿，大大豐富了親水活動(dòng)的體驗(yàn)感和趣味性。此外，公園品質(zhì)化提升還對(duì)公園各類(lèi)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、園路、視頻監(jiān)控、夜景燈光等進(jìn)行了升級(jí)，力求為市民打造安全、舒適、優(yōu)美的活動(dòng)場(chǎng)所。

圖10 增加環(huán)湖慢行道

3 總結(jié)

流花湖公園品質(zhì)化提升杜絕了“大拆大建”的設(shè)計(jì)手法，也不屈從于某些“快餐式”的設(shè)計(jì)模式，而是堅(jiān)持以“繡花的功夫”進(jìn)行微改造，引入?yún)橇肩O先生的“有機(jī)更新”理論，通過(guò)“整體保護(hù)、基底更新、精細(xì)提升”的方式[8]，循序漸進(jìn)、審慎靈活地對(duì)公園進(jìn)行更新。通過(guò)對(duì)流花湖公園品質(zhì)化提升工程竣工后5年的實(shí)地觀察，筆者發(fā)現(xiàn)流花湖公園在公園與城市環(huán)境的融合、湖體的生態(tài)修復(fù)、游覽路徑與景點(diǎn)的串聯(lián)、特色植物組團(tuán)的營(yíng)造、嶺南文化與市民活動(dòng)的融合等多方面的提升均是成功的（表2）。原本獨(dú)立封閉、湖水污濁、建筑風(fēng)格迥異的流花湖公園，蛻變成一個(gè)充滿(mǎn)嶺南韻味的景觀優(yōu)美的開(kāi)放型濱水綠地，煥發(fā)出新活力。

表2 流花湖品質(zhì)化提升前后主要對(duì)比

與此同時(shí)，針對(duì)項(xiàng)目中的遺憾和不足，如項(xiàng)目完工后多個(gè)區(qū)域因地鐵建設(shè)被借用，以及白宮和德寶等建筑轉(zhuǎn)型后功能未確定等，筆者建議在今后城市濱水公園的建設(shè)中，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)單位從頂層設(shè)計(jì)介入，從宏觀層面參與指導(dǎo)各類(lèi)濱水公園的功能定位、城市風(fēng)貌與生態(tài)修復(fù)；建議在城市建設(shè)中，規(guī)劃、水利、市政、園林綠化等專(zhuān)業(yè)進(jìn)一步統(tǒng)籌合作；最后也希望相應(yīng)的規(guī)范指引中對(duì)于公園各類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)地及餐飲建筑的建設(shè)指標(biāo)，可根據(jù)實(shí)際使用需求適當(dāng)放寬。只有城市的濱水環(huán)境實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，才能更好地為廣大市民創(chuàng)造綠水青山的宜居之城。

注：圖1～3來(lái)自流花湖公園管理處；圖4來(lái)自廣州園林設(shè)計(jì)院項(xiàng)目組；圖5～10來(lái)自廣州市林業(yè)和園林綠化工程建設(shè)中心