賈樂芳
(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,山東 青島 266109)
馬克思主義意識(shí)形態(tài)作為當(dāng)代中國的主流意識(shí)形態(tài),為社會(huì)發(fā)展提供理論依據(jù),為政治秩序提供道義解釋,為社會(huì)成員培養(yǎng)情感基礎(chǔ)。但是,“當(dāng)今時(shí)代,社會(huì)思想觀念和價(jià)值取向日趨活躍,主流的和非主流的同時(shí)并存,先進(jìn)的和落后的相互交織,社會(huì)思潮紛紜激蕩”(1)《習(xí)近平談治國理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版,第328頁。,馬克思主義意識(shí)形態(tài)也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,在研判馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的當(dāng)代境遇基礎(chǔ)上努力探索提升馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的現(xiàn)實(shí)道路,是我們每一位馬克思主義理論工作者的歷史使命。
意識(shí)形態(tài)概念的闡釋和厘定是研究馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)問題的前提。意識(shí)形態(tài)是思想上層建筑,具有社會(huì)歷史性,它不僅是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治上層建筑的反映,而且也是價(jià)值立場(chǎng)和利益主張的反映。在現(xiàn)實(shí)功能上,意識(shí)形態(tài)通過系統(tǒng)性學(xué)理性的論證為政治統(tǒng)治辯護(hù),通過道德熏陶和法律規(guī)范約束社會(huì)行為,通過教育教養(yǎng)和文化傳播激勵(lì)社會(huì)發(fā)展。意識(shí)形態(tài)的價(jià)值取向經(jīng)常為否定者所詬病,其實(shí)價(jià)值中立的意識(shí)形態(tài)是不存在的,否定意識(shí)形態(tài)的價(jià)值立場(chǎng)本身就是對(duì)某一種意識(shí)形態(tài)的肯定。學(xué)界對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的理解見仁見智,大致有三種思路,即狹義型、復(fù)合型、評(píng)價(jià)型。所謂狹義型,是將馬克思主義意識(shí)形態(tài)理解為馬克思意識(shí)形態(tài),兩者不加辨別、簡單等同。所謂復(fù)合型,是將馬克思主義意識(shí)形態(tài)視為一個(gè)復(fù)合性概念,需要在不同語境、不同維度當(dāng)中把握它的內(nèi)在張力。所謂評(píng)價(jià)型,又有肯定說、否定說、中性說之分??隙ㄕf認(rèn)為馬克思主義意識(shí)形態(tài)是一個(gè)有價(jià)值的值得肯定的概念;與此相反,否定說認(rèn)為馬克思主義意識(shí)形態(tài)是一個(gè)具有可批判的貶義性概念;中性說則主張要以社會(huì)系統(tǒng)為背景,以運(yùn)行過程為參照,對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的地位與作用進(jìn)行客觀描述。
詮釋的多樣性無疑豐富了人們的理論視野,但在具體實(shí)踐中,極其容易將人們帶入相對(duì)主義的窠臼:或?qū)⒁庾R(shí)形態(tài)混同于整個(gè)思想上層建筑;或?qū)ⅠR克思主義意識(shí)形態(tài)混同于一般的意識(shí)形態(tài);或?qū)ⅠR克思主義意識(shí)形態(tài)簡單理解為無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)。上述理解雖然能夠在某個(gè)角度、某個(gè)側(cè)面、某個(gè)層次上反映馬克思主義意識(shí)形態(tài)的屬性,但是卻難以整體性地把握馬克思主義意識(shí)形態(tài)的理論實(shí)質(zhì)及其演變邏輯,從而局限了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的價(jià)值空間。就現(xiàn)實(shí)的中國特色社會(huì)主義實(shí)踐而言,馬克思主義意識(shí)形態(tài)建立在新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,并且與新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的政治法律制度相適應(yīng)。馬克思主義意識(shí)形態(tài)具有科學(xué)性與實(shí)踐性,其科學(xué)性在于馬克思主義深刻揭示了社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律,其實(shí)踐性在于馬克思主義是無產(chǎn)階級(jí)的世界觀與方法論,是無產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)世界與改造世界的精神武器。正如馬克思所說:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界?!?2)《馬克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,2012年版,第136頁。從解釋世界的角度來看,馬克思主義意識(shí)形態(tài)具有認(rèn)識(shí)世界的價(jià)值;從改造世界的角度來看,馬克思主義意識(shí)形態(tài)具有指導(dǎo)實(shí)踐的意義。因此,馬克思主義意識(shí)形態(tài)是工具理性與價(jià)值理性的有機(jī)統(tǒng)一。
“意識(shí)形態(tài)話語權(quán)指的是發(fā)生于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域之內(nèi)的一種能夠左右‘他者’話語的權(quán)力”(3)賈英?。骸懂?dāng)代視野下的馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)》,《理論學(xué)刊》2017年第6期。。意識(shí)的相對(duì)獨(dú)立性、經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)滯后性加之“文革”期間過分張揚(yáng)意識(shí)形態(tài)的功能與屬性的歷史包袱,伴以社會(huì)轉(zhuǎn)型的利益博弈、蘇東劇變的政治陰影以及變動(dòng)不居的國際風(fēng)云,生成馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的當(dāng)代境遇及其邏輯在場(chǎng),亦是各種非馬克思主義意識(shí)形態(tài)與反馬克思主義意識(shí)形態(tài)滋生蔓延甚至大行其道的社會(huì)歷史文化背景。
馬克思主義意識(shí)形態(tài)是一個(gè)社會(huì)歷史范疇,在不同時(shí)期有不同的理論內(nèi)容與特點(diǎn),它的演進(jìn)與發(fā)展是一個(gè)歷史過程。然而,有的學(xué)者過分夸大不同經(jīng)典作家的思想差異,甚至主觀制造了不同經(jīng)典作家之間的對(duì)立與沖突。這種主觀制造的對(duì)立往往是形而上學(xué)的,它們孤立了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的發(fā)展語境,割裂了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的內(nèi)在邏輯,其實(shí)質(zhì)是混淆、否定馬克思主義經(jīng)典作家的基本觀點(diǎn)與立場(chǎng),進(jìn)而否定馬克思主義在我國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。有的人以“無用論”“過時(shí)論”為由抨擊馬克思主義意識(shí)形態(tài)缺失學(xué)術(shù)性,通過支離破碎的文本解讀消解馬克思主義意識(shí)形態(tài)的實(shí)質(zhì),用各種非馬克思主義意識(shí)形態(tài)的概念混淆或者替換經(jīng)典馬克思主義的概念,從而否定馬克思主義意識(shí)形態(tài)的主流地位。不可否認(rèn),馬克思主義意識(shí)形態(tài)自身存在一定的局限性,需要隨著社會(huì)發(fā)展而不斷完善。例如,理論的抽象性與實(shí)踐的豐富性之間的疏離降低了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的實(shí)效性。列寧曾說,任何一個(gè)概念都具有抽象性。馬克思主義意識(shí)形態(tài)作為一種理論系統(tǒng),雖然本質(zhì)上是對(duì)人民群眾偉大實(shí)踐的概括與總結(jié),但是人民群眾的實(shí)踐與生活是感性的、具體的、豐富的,日常生活中,有時(shí)人們流連于具體而微的事物、寬窄有度的領(lǐng)域、相對(duì)有限的時(shí)空,甚至陷于細(xì)枝末節(jié)、雞毛蒜皮的瑣事,因此,這與抽象理論體系之間就會(huì)形成巨大的張力,從而可能導(dǎo)致馬克思主義意識(shí)形態(tài)實(shí)效性的降低。改革開放以來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利好極度彰顯,科學(xué)技術(shù)的意義日漸直觀,二者相互影響、相互作用,進(jìn)而超越自身的工具屬性,疊加彼此的意識(shí)形態(tài)屬性,給那些故意混淆不同意識(shí)形態(tài)區(qū)別的人提供了現(xiàn)實(shí)的借口。生產(chǎn)力的層次性、所有制的多樣性衍生了利益博弈的復(fù)雜性、價(jià)值取向的異質(zhì)性,不同利益群體之間互有損益,不同利益訴求相互牽制,為各種消極、錯(cuò)誤思潮提供了溫床與機(jī)遇,對(duì)主流意識(shí)形態(tài)造成混亂與干擾,從而導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡的現(xiàn)象。
意識(shí)形態(tài)的存在具有普遍性。思想的豐富、多元與開放是時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)寬容與思想解放的必然結(jié)果,主流意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)攝、凝聚、引導(dǎo)與塑造對(duì)于社會(huì)共同體的有序發(fā)展提供基礎(chǔ)性價(jià)值。西方國家對(duì)中國的覬覦從未停歇,對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的滲透從未懈怠,它們以全球化、市場(chǎng)化、多元化、網(wǎng)絡(luò)化為背景,以經(jīng)濟(jì)技術(shù)、文化理念為手段傳播與販賣西方的政治制度和價(jià)值觀念。網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間存在著主動(dòng)性與被動(dòng)性、虛擬性與實(shí)體性、開放性與封閉性、自由性與桎梏性等等諸如此類的對(duì)立與沖突,網(wǎng)絡(luò)世界存在的各種消極思想就可能侵蝕甚至削弱馬克思主義意識(shí)形態(tài)的權(quán)威性,弱化馬克思主義意識(shí)形態(tài)的主流地位。馬克思主義認(rèn)為,矛盾的存在是普遍的,既包括同類事物矛盾性質(zhì)的普遍性,也包括矛盾存在狀態(tài)的普遍性。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展過程中,在涉水攻堅(jiān)的改革開放過程中,人民內(nèi)部矛盾的形成與產(chǎn)生是必然現(xiàn)象,自然也是極其正常的現(xiàn)象,關(guān)切與解決人民內(nèi)部矛盾是黨和政府的職責(zé)所在。但是現(xiàn)實(shí)生活中的許多群體性事件卻給了境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力以插手和干預(yù)的機(jī)會(huì)與借口,它們以提供理論工具、技術(shù)方案和輿論支持的方式刺激民憤,在瓦解人民群眾的政治信仰與社會(huì)理想的同時(shí),借機(jī)攻擊我國的基本政治制度、新聞出版制度和司法制度,實(shí)質(zhì)上它們最終的企圖就是否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆馬克思主義意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?!拔幕钆_(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”曾經(jīng)是地方政府謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模式,這本來也是一件可以理解的事情,但是有些人卻披著文化的外衣,借著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的幌子,大肆修建各種寺廟、道觀、教堂等,販賣封建迷信,甚至組織兒童參與不健康的宗教活動(dòng)。文化的商業(yè)化亂象說明我們?cè)谔幚斫?jīng)濟(jì)發(fā)展與意識(shí)形態(tài)建設(shè)的關(guān)系方面還存在著“一手硬、一手軟”的現(xiàn)象,也可以說由于我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域疏于管理,從而導(dǎo)致了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的削弱。
唯物論與唯心論、辯證法與形而上學(xué)這“兩個(gè)對(duì)子”(4)《毛澤東文集》第7卷,北京:人民出版社,1999年版,第193頁。之間的緊張,是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)α⑴c斗爭的重要體現(xiàn)。西方資本主義意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)話語是建立在經(jīng)濟(jì)、文化與信息領(lǐng)域的霸權(quán)之上的,而我國當(dāng)下的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域則整體處于弱勢(shì),甚至存在失聲失語的現(xiàn)象。類型不同、屬性各異的西方社會(huì)思潮紛至沓來,沉渣泛起者有之,標(biāo)新立異者有之,新瓶舊酒者亦有之,它們采取折中的手段、混搭的手法制造一些亦正亦邪的形象、似是而非的觀點(diǎn)和模棱兩可的理論,擠壓馬克思主義意識(shí)形態(tài)的話語空間,在導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)認(rèn)同分散化、碎片化、祛魅化的同時(shí),極大地削弱了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的輻射力、影響力與凝聚力?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中,有些人以告別革命、躲避崇高、重寫歷史、消解正統(tǒng)的名義,侵蝕與腐化馬克思主義意識(shí)形態(tài),否定其歷史意義、現(xiàn)實(shí)價(jià)值與超越精神;有些人以歷史揭秘的方式混淆視聽,滿足人們偷窺的欲望,達(dá)到歪曲、污蔑、攻擊乃至否定馬克思主義意識(shí)形態(tài)的真正目的;“有的人奉西方理論、西方話語為金科玉律,不知不覺成了西方資本主義意識(shí)形態(tài)的吹鼓手”(5)《習(xí)近平談治國理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版,第327頁。;有些人借概念推演之名,行偷梁換柱之實(shí),企圖以自由主義的所謂普世價(jià)值取代馬克思主義。特別是在虛擬世界,網(wǎng)絡(luò)信息的匿名化在某種程度上釋放了人的欲望,同時(shí)無形中也助長了人的劣根性。其中網(wǎng)絡(luò)信息的娛樂性稀釋了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的嚴(yán)肅性,網(wǎng)絡(luò)信息的虛假性消解了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的真實(shí)性,網(wǎng)絡(luò)信息的模糊性降低了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的準(zhǔn)確性。莫衷一是的思想傾向和不知所云的心靈雞湯干擾了人們的思想觀念,腐蝕了人們的心靈世界,也削弱了馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán),這也從另一方面反襯了加強(qiáng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)建設(shè)的重要性和緊迫性。
話語是話語權(quán)的載體和依托,充溢著特定的價(jià)值立場(chǎng)、觀念向度及其理論傾向,進(jìn)而超越了世俗生活意義上的語言范疇。意識(shí)形態(tài)功能的具體呈現(xiàn),不得不借助話語的傳遞由能指、所指進(jìn)而抵達(dá)意指,經(jīng)由傳播客體的認(rèn)同和內(nèi)化進(jìn)而以思想指南的方式再回到實(shí)踐中去。馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的確立與提升不是一個(gè)自然的過程,需要我們的理論自覺與實(shí)踐作為。
馬克思主義意識(shí)形態(tài)有賴于黨與國家通過有組織、有秩序的灌輸與教育讓人民群眾理解、接受并進(jìn)而內(nèi)化為自身的政治認(rèn)同,才能被人民群眾掌握并最終匯聚成改造世界的物質(zhì)力量。馬克思曾說:“如果從觀念上來考察,那么一定的意識(shí)形式的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅?!?6)《馬克思恩格斯全集》第30卷,北京:人民出版社,1995年版,第539頁。蘇東劇變特別是蘇聯(lián)解體的慘痛教訓(xùn)告訴我們,當(dāng)執(zhí)政黨喪失意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí),社會(huì)發(fā)展將會(huì)受到毀滅性的打擊。因此,在當(dāng)代中國,堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),牢牢掌握馬克思主義意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),這是提升馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的重要保障和基本前提。
中國共產(chǎn)黨歷來重視馬克思主義意識(shí)形態(tài)工作,在加強(qiáng)馬克思主義意識(shí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、提升馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。中國共產(chǎn)黨本身就是馬克思主義的傳播與中國工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的歷史產(chǎn)物,中國共產(chǎn)黨也是在馬克思主義理論指導(dǎo)下領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了革命的勝利。新中國成立以后,為了鞏固社會(huì)主義政權(quán),黨和政府在全黨和全國范圍掀起了馬克思主義理論的學(xué)習(xí)熱潮,《毛澤東選集》《馬克思恩格斯選集》等一系列馬克思主義經(jīng)典著作的出版發(fā)行,極大地促進(jìn)了馬克思主義理論的宣傳與普及,也快速確立了馬克思主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位。1978年的“真理標(biāo)準(zhǔn)”大討論,拉開了中國改革開放的序幕。鄧小平指出:“目前進(jìn)行的關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,實(shí)際上也是要不要解放思想的爭論?!?7)《鄧小平文選》第2卷,北京:人民出版社,1994年版,第114頁。鄧小平將解放思想提到了前所未有的高度,使解放思想與實(shí)事求是成為鄧小平理論的精髓,并成功開創(chuàng)了中國特色社會(huì)主義。黨的十八大以來,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代。以習(xí)近平同志為核心的黨中央更加重視意識(shí)形態(tài)工作,把思想建設(shè)放在首位,并提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)。習(xí)近平總書記對(duì)于新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會(huì)主義、怎么堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義等一系列重大理論與實(shí)踐問題進(jìn)行了深邃思考和科學(xué)判斷,提出了一系列原創(chuàng)性的治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,從而創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的新飛躍,為中國社會(huì)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了理論指導(dǎo)與思想遵循。
馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的形成和確立有著自身內(nèi)在的邏輯,即馬克思主義科學(xué)性的理論邏輯、中國歷史必然選擇的歷史邏輯、意識(shí)形態(tài)當(dāng)代境遇的現(xiàn)實(shí)邏輯以及中華民族偉大復(fù)興的價(jià)值邏輯。馬克思主義的指導(dǎo)地位是唯物史觀基本原理的科學(xué)性要求,是蘇東劇變歷史反思的結(jié)果,是中國共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)建設(shè)的理論自覺。
在改革開放的歷史背景下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的極端私有化與自由化傾向自經(jīng)濟(jì)層面滲透到政治上層建筑與意識(shí)形態(tài)的各個(gè)領(lǐng)域,導(dǎo)致各種錯(cuò)誤思潮尤其是貨幣拜物教思想的泛濫與蔓延,對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位形成威脅與挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,貨幣是商品流通的中介,在一定意義上可以說,貨幣是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,因?yàn)闆]有貨幣就沒有商品流通,也就沒有現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但是貨幣流通的最終目標(biāo)在于追求利潤、利益的最大化。貨幣的魔力以及人們對(duì)貨幣自身增殖的無限追求必然會(huì)導(dǎo)致貨幣拜物教現(xiàn)象,即拜金主義?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中,這種拜金主義思想已經(jīng)滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,嚴(yán)重侵蝕了我們的生活。正如馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所說:“它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易’,就再也沒有任何別的聯(lián)系了。它把宗教虔誠、騎士熱忱、小市民傷感這些情感的神圣發(fā)作,淹沒在利己主義打算的冰水之中。它把人的尊嚴(yán)變成了交換價(jià)值,用一種沒有良心的貿(mào)易自由代替了無數(shù)特許的和自力掙得的自由。總而言之,它用公開的、無恥的、直接的、露骨的剝削代替了由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削。資產(chǎn)階級(jí)抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩人和學(xué)者變成了它出錢招雇的雇傭勞動(dòng)者。資產(chǎn)階級(jí)撕下了罩在家庭關(guān)系上的溫情脈脈的面紗,把這種關(guān)系變成了純粹的金錢關(guān)系?!?8)《馬克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,2012年版,第403、9頁。因此,我們要旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)建設(shè)中的指導(dǎo)地位,堅(jiān)守馬克思主義思想陣地,預(yù)防各種資產(chǎn)階級(jí)思想的侵蝕。
人民立場(chǎng)是馬克思主義的根本立場(chǎng),符合群眾利益的價(jià)值取向是馬克思主義意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)要求。能否獲得群眾的理解、認(rèn)同與支持,根本在于馬克思主義意識(shí)形態(tài)能否滿足人民群眾的利益關(guān)切與美好生活需要,能否成為人們認(rèn)識(shí)世界與改造世界的思想武器,能否讓人民群眾真正有獲得感。人民群眾既是意識(shí)形態(tài)價(jià)值指向的客體,又是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主體。對(duì)于意識(shí)形態(tài)建設(shè)而言,自上而下的理論灌輸與教育推進(jìn)固然重要,自下而上的心理認(rèn)同與行動(dòng)支持更是不可或缺。
馬克思主義意識(shí)形態(tài)日益深入人心,本質(zhì)原因就在于馬克思主義意識(shí)形態(tài)的黨性和人民性的高度統(tǒng)一。人民至上的理念客觀要求馬克思主義意識(shí)形態(tài)必須體現(xiàn)人民群眾的根本利益,那么馬克思主義意識(shí)形態(tài)如何才能更加符合群眾利益呢?其一,堅(jiān)持人民群眾的立場(chǎng)。1926年至1927年,湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌、如火如荼。關(guān)于這場(chǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng),當(dāng)時(shí)有兩種截然不同的評(píng)論:“糟得很”和“好得很”。同一件事情卻有兩種相反的看法,其根本原因就在于立場(chǎng)的不同。正如毛澤東同志所說:“‘糟得很’,明明是站在地主利益方面打擊農(nóng)民起來的理論,明明是地主階級(jí)企圖保存封建舊秩序,阻礙建設(shè)民主新秩序的理論,明明是反革命的理論?!逼鋵?shí),這是“廣大的農(nóng)民群眾起來完成他們的歷史使命,乃是鄉(xiāng)村的民主勢(shì)力起來打翻鄉(xiāng)村的封建勢(shì)力”(9)《毛澤東選集》第1卷,北京:人民出版社,1991年版,第15頁。。毛澤東同志正是站在人民群眾的立場(chǎng)上、站在社會(huì)歷史進(jìn)步的立場(chǎng)上,才作出了正確的評(píng)價(jià):“這是好得很。完全沒有什么‘糟’,完全不是什么‘糟得很’?!?10)《毛澤東選集》第1卷,北京:人民出版社,1991年版,第15頁。馬克思主義是無產(chǎn)階級(jí)的世界觀與方法論,是人民群眾改造世界的精神武器,堅(jiān)持人民群眾與社會(huì)進(jìn)步的立場(chǎng)是馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的基本前提。其二,尊重人民群眾的創(chuàng)造性。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是社會(huì)進(jìn)步的決定性力量。人民群眾充滿著無窮的創(chuàng)造性,蘊(yùn)含著無限的力量。馬克思曾說:“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會(huì)變成物質(zhì)力量?!?11)《馬克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,2012年版,第403、9頁。理論要想掌握群眾,就必須尊重人民群眾的創(chuàng)造性,反映人民群眾改造世界的物質(zhì)與精神成果。因此,馬克思主義只有尊重人民群眾的創(chuàng)造性,才能被人民群眾掌握,最終成為人民群眾改造世界的精神武器。其三,維護(hù)人民群眾的利益。馬克思主義意識(shí)形態(tài)的人民性不能僅僅停留在理論與口號(hào)上,而必須關(guān)注人民群眾的生活,傾聽人民群眾的呼聲,急人民群眾之所急,想人民群眾之所想,維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好人民群眾的根本利益,只有這樣,馬克思主義意識(shí)形態(tài)的人民性才能真正實(shí)現(xiàn)。
堅(jiān)守馬克思主義意識(shí)形態(tài)的思想陣地,是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的前提,也是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的顯著標(biāo)志。堅(jiān)守馬克思主義意識(shí)形態(tài)的思想陣地,一方面要在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中加強(qiáng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的宣傳教育,尤其是加強(qiáng)青年學(xué)生的思想政治教育;另一方面要在網(wǎng)絡(luò)世界中努力做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)工作。
習(xí)近平總書記指出:“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位,鞏固全黨全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)?!?12)《習(xí)近平談治國理政》第1卷,北京:外文出版社,2018年版,第153頁。人民群眾的頭腦中很難自發(fā)地產(chǎn)生社會(huì)主義與共產(chǎn)主義思想,這就要求黨和國家要不斷開展馬克思主義的宣傳教育工作,不斷用馬克思主義意識(shí)形態(tài)武裝人民、教育人民,使馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)得到進(jìn)一步鞏固,尤其是要通過學(xué)校的思想政治課教學(xué)加強(qiáng)對(duì)青年學(xué)生的馬克思主義教育。思想政治課教學(xué)是對(duì)青年學(xué)生進(jìn)行馬克思主義教育的主渠道。思想政治課教學(xué)不是簡單地說教,而是要對(duì)馬克思主義的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行解讀,幫助青年學(xué)生養(yǎng)成馬克思主義的思維方式,從而培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。但是,在現(xiàn)實(shí)的教學(xué)過程中仍然存在著諸多不和諧因素,有些學(xué)生甚至教師在思想觀念上對(duì)于思想政治課的價(jià)值仍然沒有充分理解與尊重;在教學(xué)過程中,有的教師以教學(xué)改革的名義,打著科學(xué)理性的旗號(hào),有意無意地淡化意識(shí)形態(tài)色彩,其實(shí)這就是一種將意識(shí)形態(tài)與科學(xué)理性對(duì)立起來的形而上學(xué)的思維,是一種否定馬克思主義意識(shí)形態(tài)科學(xué)性的現(xiàn)象。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)世界早已不是純粹的科技工具,而成為不同意識(shí)形態(tài)的角斗場(chǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的開放性、全球性與即時(shí)性既為馬克思主義意識(shí)形態(tài)提供了展示平臺(tái),為征詢民意與回應(yīng)訴求的全過程民主提供了有利條件,同時(shí)也為各種非馬克思主義思想的傳播、蔓延提供了的機(jī)會(huì)。因此,馬克思主義意識(shí)形態(tài)必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)陣地建設(shè)。從工作機(jī)制上,要強(qiáng)化各級(jí)黨委政府網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,做到守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé);從平臺(tái)內(nèi)容上,要唱響馬克思主義意識(shí)形態(tài)主旋律,與各種曲解或篡改馬克思主義、否定中國共產(chǎn)黨、否定中國特色社會(huì)主義的錯(cuò)誤思想進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭;從傳播方式上,要緊跟時(shí)代步伐,不斷創(chuàng)新馬克思主義意識(shí)形態(tài)傳播載體,充分利用抖音、快手等新涌現(xiàn)的客戶端擴(kuò)充馬克思主義的思想陣地,同時(shí)要及時(shí)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)社會(huì)出現(xiàn)的突發(fā)性事件以及群體性事件,有效、準(zhǔn)確地傳遞信息、引導(dǎo)輿論。
習(xí)近平總書記曾說:“打鐵還需自身硬?!?13)《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年版,第52頁。馬克思主義意識(shí)形態(tài)的感召力與科學(xué)的理論內(nèi)容直接相關(guān),而科學(xué)的理論內(nèi)容從來源上看,一方面來自既有的文明成果,另一方面來自人民實(shí)踐。
任何思想都有兩個(gè)來源:直接經(jīng)驗(yàn)與間接經(jīng)驗(yàn),馬克思主義意識(shí)形態(tài)也是如此。首先,馬克思主義意識(shí)形態(tài)要立足于人民群眾的實(shí)踐。恩格斯說:“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維。”(14)《馬克思恩格斯選集》第3卷,北京:人民出版社,2012年版,第875頁。理論思維與理論創(chuàng)新則必須以社會(huì)實(shí)踐為基礎(chǔ)。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想是21世紀(jì)中國的馬克思主義,是馬克思主義中國化的最新理論成果,是對(duì)我國社會(huì)主義建設(shè)與發(fā)展成就的最新理論闡釋,為發(fā)展中國家提供了現(xiàn)代化的中國方案。這一偉大理論創(chuàng)新之所以有強(qiáng)大的感召力,就在于它是對(duì)黨的十八大以來中國人民偉大實(shí)踐、偉大成就的概括與總結(jié)。黨的十八大以來,中國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下為了實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的中國夢(mèng)矢志不移、艱苦奮斗,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域都取得了舉世矚目的成就,使我國的綜合國力不斷提升,這才是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的源頭活水,是中國共產(chǎn)黨不斷理論創(chuàng)新的成功密碼,也是馬克思主義意識(shí)形態(tài)具有感召力的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其次,馬克思主義意識(shí)形態(tài)要善于吸取人類文明成果。人類文明源遠(yuǎn)流長,匯聚了不同民族的優(yōu)秀文明成果?!八街?,可以攻玉”。馬克思主義意識(shí)形態(tài)的守正創(chuàng)新需要不斷吸取世界各民族的優(yōu)秀文明成果,才能使中華民族始終站在時(shí)代的最前沿,永葆自身思想理論的科學(xué)性與先進(jìn)性。同時(shí),馬克思主義意識(shí)形態(tài)更要善于繼承與弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。習(xí)近平總書記指出:“沒有文明的繼承和發(fā)展,沒有文化的弘揚(yáng)和繁榮,就沒有中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。”(15)《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017年版,第5頁。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是孕育和提出中國夢(mèng)的重要源泉和精神因子,實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)是弘揚(yáng)和光大中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)在要求和重要使命。習(xí)近平總書記還指出,培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,因?yàn)椤袄喂痰暮诵膬r(jià)值觀,都有其固有的根本。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈”(16)《習(xí)近平談治國理政》第1卷,北京:外文出版社,2018年版,第164頁。;“博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的根基。中華文化源遠(yuǎn)流長,積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí),為中華民族生生不息、發(fā)展壯大提供了豐厚滋養(yǎng)。中華傳統(tǒng)美德是中國文化精髓,蘊(yùn)含著豐富的思想道德資源。不忘本來才能開拓未來,善于繼承才能更好創(chuàng)新”(17)《習(xí)近平談治國理政》第1卷,北京:外文出版社,2018年版,第164頁。??梢姡R克思主義意識(shí)形態(tài)要想具有強(qiáng)大的感召力,必須善于繼承與弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
在意識(shí)形態(tài)傳播方面,傳統(tǒng)的方式方法有著明顯的局限,例如,程序化的話語體系、文件式的話語風(fēng)格、預(yù)設(shè)性的敘事方式等等,有時(shí)容易激起人們的逆反心理,不利于人們的理解和認(rèn)同,也不利于人們的內(nèi)化與實(shí)踐。馬克思主義意識(shí)形態(tài)話語傳播的對(duì)象是人民群眾,人民群眾都是有血有肉的、感性具體的,人民群眾的生活都是豐富鮮活的,因此,馬克思主義如果要想讓人民群眾更好地認(rèn)同、接受的話,就必須關(guān)照他們的生存境遇、社會(huì)心理、政治傾向以及情感表達(dá)。這也客觀上要求馬克思主義意識(shí)形態(tài)的傳播要在理論供給的嚴(yán)肅刻板與內(nèi)容需求的輕松活潑之間、灌輸方式的一元獨(dú)白與表達(dá)需求的多元對(duì)話之間、形象塑造的莊重正式與形象需求的生活休閑之間保持適度的張力。現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于群眾比較關(guān)注的容易引起輿情的現(xiàn)實(shí)問題,我們應(yīng)有敏銳而清醒的前瞻性估計(jì),建立輿情的分析、研判、應(yīng)對(duì)機(jī)制,提高理論辨別、概括、批判、創(chuàng)新、引領(lǐng)與掌控能力,爭取話語先機(jī)與主動(dòng)。在堅(jiān)持維護(hù)人民群眾利益的前提下,要敢于嘗試方法創(chuàng)新;在法律制度的框架內(nèi),為了取得積極效果要適時(shí)采取多樣化手段。就方法策略而言,既要重視正面宣傳和積極引導(dǎo),又要準(zhǔn)備理論應(yīng)對(duì)和輿論斗爭;就關(guān)注對(duì)象而言,既要關(guān)懷基層社會(huì)和弱勢(shì)群體,又要關(guān)心大學(xué)校園和網(wǎng)絡(luò)空間;就網(wǎng)絡(luò)空間而言,既要關(guān)注話語的立場(chǎng)傾向性和價(jià)值相容性,又要關(guān)注話語的邏輯自洽性和現(xiàn)實(shí)通約性??傊?,我們要切實(shí)解決馬克思主義通俗化、大眾化問題,馬克思主義意識(shí)形態(tài)才能真正掌握群眾,才能更好地應(yīng)答實(shí)踐的要求,更好地增益自身的理論優(yōu)勢(shì)與價(jià)值魅力,更好地掌握話語權(quán)、發(fā)揮吸引力,才能讓最廣大的人民群眾團(tuán)結(jié)在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的旗幟下,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)砥礪前行。