延安整風(fēng)時(shí)期黨史文獻(xiàn)編輯工作考察
——基于《六大以來》的分析

高原

（南開大學(xué) 天津 300381）

中國共產(chǎn)黨的歷史文獻(xiàn)，指“記錄有中共黨史知識(shí)和信息的一切載體”[1]42?！包h的文獻(xiàn)編輯和研究工作，可以追溯到延安時(shí)期。在延安整風(fēng)期間，毛澤東主持編輯《六大以來》等黨的重要?dú)v史文獻(xiàn)集，為總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一思想，起到了十分重要的作用。這是黨的文獻(xiàn)編輯和研究工作的啟始?！盵2]584基于《六大以來》進(jìn)行系統(tǒng)分析，可以更好地探索延安整風(fēng)時(shí)期黨史文獻(xiàn)編輯工作的歷史演進(jìn)、方法運(yùn)用和重要價(jià)值。

一、延安整風(fēng)時(shí)期黨史文獻(xiàn)編輯工作的歷史演進(jìn)

中共黨史文獻(xiàn)資料的內(nèi)容非常廣泛，從時(shí)間上，并不限于1921年共產(chǎn)黨成立，而應(yīng)該更早，如毛澤東所言，研究中國共產(chǎn)黨的歷史要聯(lián)系到辛亥革命或者五四運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在學(xué)界普遍認(rèn)為，中共黨史文獻(xiàn)產(chǎn)生，“可定在20世紀(jì)前后。那么他的下限呢？沒有下限。因?yàn)辄h史還在發(fā)展，黨的文獻(xiàn)還在源源不斷地產(chǎn)生?！盵1]43延安整風(fēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨編輯出版了一批重要黨史文獻(xiàn)集，這是由中共中央官方組織、在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的主持下，編輯出版的系統(tǒng)的黨史文獻(xiàn)集匯編，表明中共黨史文獻(xiàn)編輯工作進(jìn)入了較為系統(tǒng)的階段。

（一）延安整風(fēng)之前中共黨史文獻(xiàn)編輯工作的進(jìn)展情況

中國共產(chǎn)黨歷來重視黨史文獻(xiàn)資料的收集與整理，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之前出版了許多黨史文獻(xiàn)資料。但是，由于長(zhǎng)征和國民黨反對(duì)當(dāng)局推行文化白色恐怖政策，使黨的文獻(xiàn)資料編輯和出版工作遭受巨大挫折與損失，這對(duì)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、開展黨史研究和制定未來政策等帶來諸多不便。另外，由于建黨初期中國共產(chǎn)黨只是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，黨組織本身的弱小、理論上的不成熟、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不豐富，并且一直處于艱難的生存斗爭(zhēng)中，這些原因使得系統(tǒng)地編輯和出版黨的重要文獻(xiàn)工作進(jìn)程緩慢。延安時(shí)期，由于陜甘寧邊區(qū)的地域較大，也比較穩(wěn)定，中共黨史文獻(xiàn)編輯工作逐漸興盛發(fā)展起來。黨中央在延安馬列學(xué)院成立了我國歷史上第一個(gè)由張聞天領(lǐng)導(dǎo)的編譯馬列主義著作的專門機(jī)構(gòu)。延安解放社1938年出版的《馬克思、恩格斯論中國》《列寧、斯大林、共產(chǎn)國際論中國》等，1939年編譯的《斯大林選集》等馬恩列斯的相關(guān)著作都是由這個(gè)機(jī)構(gòu)翻譯的。除了翻譯出版馬列經(jīng)典著作，該機(jī)構(gòu)還出版了一些中共黨史文獻(xiàn)，如1937年12月，張聞天主編的《中國現(xiàn)代革命運(yùn)動(dòng)史》在延安出版發(fā)行。1938年2月，解放社整理出版了《紅色文獻(xiàn)》，這本文獻(xiàn)收集的資料始于建黨初期1922年的《第二次全國大會(huì)宣言》，終于1931年7月的《共產(chǎn)國際執(zhí)委主席團(tuán)給中國共產(chǎn)黨的信》，共21篇重要文件資料，雖然文件數(shù)量較少并且不夠系統(tǒng)，但也是一本黨史資料文獻(xiàn)集。1940年毛澤東和其他同志編寫的黨內(nèi)教材《中國革命和中國共產(chǎn)黨》在黨內(nèi)刊物《共產(chǎn)黨人》上發(fā)表。此外，中央一級(jí)的重要刊物，如《新中華報(bào)》《解放》等也由這個(gè)專門機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)?？傊谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，革命根據(jù)地的書刊出版工作是由中共中央出版發(fā)行部直接主持的，主要集中在延安地區(qū)。[3]422

（二）延安整風(fēng)時(shí)期中共黨史文獻(xiàn)編輯工作的系統(tǒng)開展

隨著延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行，中共中央組織出版了一批黨史重要文件資料匯編，是中共黨史文獻(xiàn)編輯工作系統(tǒng)開展的重要標(biāo)志。1941年，黨中央組織編輯出版了中共中央重要文件匯編《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》（以下簡(jiǎn)稱《六大以來》），《六大以來》是延安時(shí)期的一部重要黨史文獻(xiàn)集，也是后來學(xué)者研究新民主主義革命的一部基本文獻(xiàn)?！读笠詠怼烦霭嬷?，在黨內(nèi)引起了熱烈的反響，有讀者提出，“研究黨史干脆從一大開始，要求中央像編輯《六大以來》一樣，編一本六大以前的黨史資料書”。[4]183于是，毛澤東在1942年初開始主持編輯《六大以前——黨的歷史資料》（以下簡(jiǎn)稱《六大以前》），《六大以前》是繼《六大以來》的又一部重要的黨的歷史文獻(xiàn)資料集?！读笠郧啊返木庉嫵霭?，在一定程度上填補(bǔ)了《六大以來》的資料，因?yàn)椤读笠郧啊匪x編的文獻(xiàn)，是以1921年3月20日李大釗的《中國的社會(huì)主義與世界的資本主義》為開端，于是將中國共產(chǎn)黨有記載的、系統(tǒng)的、全面的歷史資料擴(kuò)展到建黨初期。這兩部黨史文獻(xiàn)集為學(xué)習(xí)研究黨的歷史奠定了扎實(shí)的資料基礎(chǔ)。1943年，又在這兩本書的基礎(chǔ)上選編出版了《兩條路線》，這三部在毛澤東的主持下出版的黨史重要文獻(xiàn)選編集，在當(dāng)時(shí)被稱為“黨書”。逄先知指出：“它們是我們黨最早的比較系統(tǒng)的歷史文獻(xiàn)匯集?！盵5]此外，1941年中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》在延安創(chuàng)辦，隨著整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開展由兩版擴(kuò)大為四版，增加反對(duì)主觀主義和宗派主義的宣傳教育內(nèi)容，是中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)。1942年編輯出版了《馬克思恩格斯思想方法論》等，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》，劉少奇的《論黨》，朱德的《論解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的著作先后出版并廣為流傳。1944年后，日本帝國主義無力組織對(duì)共產(chǎn)黨大規(guī)模的限制和阻撓，延安和其他各解放區(qū)的編輯出版工作都更為活躍，華北、華中、華南的十九個(gè)解放區(qū)的出版事業(yè)都獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，每個(gè)區(qū)都成立了編輯出版機(jī)構(gòu)，中國共產(chǎn)黨革命根據(jù)地的出版事業(yè)有了較大的發(fā)展。[3]424

二、延安整風(fēng)時(shí)期黨史文獻(xiàn)編輯工作的方法考察

中共黨史文獻(xiàn)的編輯工作，包括對(duì)中共黨史文獻(xiàn)資料的搜集、選擇、整理、?？?、考證、編纂和出版等。延安整風(fēng)時(shí)期編輯出版的《六大以來》，是在毛澤東的主持下進(jìn)行的。毛澤東強(qiáng)調(diào)對(duì)于黨史文獻(xiàn)資料，要科學(xué)地收集、辯證地選擇、精心地整理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匦？钡取＿@些方法為以后的黨史編輯工作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面：

（一）廣開渠道統(tǒng)一收集黨史文獻(xiàn)資料

《六大以來》的搜集工作，由周恩來、任弼時(shí)、陳云等人先后負(fù)責(zé)。但這些人員都是中共中央政治局委員，“工作很多，根本沒有精力去搜集歷史資料”[4]175，因此這項(xiàng)工作都沒能在要求時(shí)間內(nèi)完成。于是，中共中央最后將六大以來的歷史文獻(xiàn)搜集工作交給中央秘書處，由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)、督促和審核。

毛澤東歷來重視對(duì)歷史資料的總結(jié)和研究，在他的密切關(guān)注和直接參與下，工作進(jìn)展較為順利。毛澤東帶領(lǐng)中央秘書處想方設(shè)法搜集資料，主要分為五種途徑：一是黨內(nèi)保存的文件，即從中央蘇區(qū)帶到延安的文獻(xiàn)資料，但是因時(shí)間和長(zhǎng)征等問題，數(shù)量非常少；二是發(fā)表在報(bào)刊上的文章，但當(dāng)時(shí)黨報(bào)黨刊等的編輯出版工作主要集中在上海，在延安找到這些報(bào)刊難度也很大，另外，因?yàn)樾枰_發(fā)表，很多文章都會(huì)受到國民黨政府的嚴(yán)格審查和控制，最終能發(fā)表出來的，非常有限；三是毛澤東保存的自己的文章和一些相關(guān)資料，例如部分毛澤東與其他人往來的信件，和他主持或者參加的會(huì)議資料，但這一類資料的數(shù)量有限；四是國民黨保存的關(guān)于中國共產(chǎn)黨的資料，即國民黨編輯的一套《赤匪反動(dòng)文件匯編》，搜集了大量中國共產(chǎn)黨的資料，所以成為《六大以來》文獻(xiàn)資料的主要來源；五是通過其他人搜集資料，包括以刊登征求文獻(xiàn)啟事的方法獲得資料，如1941年5月29日和30日，中央秘書處連續(xù)在《解放日?qǐng)?bào)》上刊登了《征求文獻(xiàn)啟事》：“本處急需：一九三〇年九月、十月間中共三中全會(huì)決議案，及一九三一年中央蘇區(qū)黨代表大會(huì)決議案各一件。在延同志如有此二文獻(xiàn)或者一者，請(qǐng)從速寄交中央秘書處材料科，當(dāng)以解放社出版之任何書籍五本奉酬。中央秘書處五月二十八日。”[6]最終在1941年底，毛澤東通過廣開渠道，帶領(lǐng)秘書處完成了這一項(xiàng)其他人和單位沒能完成的重要工作。時(shí)至今日，我們已經(jīng)不再如編輯《六大以來》之時(shí)需要克服重重困難去搜集文獻(xiàn)資料，但是，毛澤東系統(tǒng)地收集資料的方法，仍然為我們提供了重要啟示。

（二）運(yùn)用辯證方法選擇黨史文獻(xiàn)資料

毛澤東提出，“為了有系統(tǒng)地研究中共黨史，將來需要編兩種材料”[7]406，既要有黨內(nèi)的，也要有黨外的。毛澤東在主持編輯《六大以來》時(shí)，選擇的黨史文獻(xiàn)共519篇[4]179。這些文獻(xiàn)資料反映了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的重大歷史事件和復(fù)雜斗爭(zhēng)，以及隨著革命的發(fā)展黨的戰(zhàn)略和策略路線的變化。

《六大以來》的文獻(xiàn)既選擇了代表正確路線的文章，也選擇了反映黨內(nèi)“左”傾和右傾錯(cuò)誤路線的形成和危害的文章。例如《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》《為黨的路線而斗爭(zhēng)》《肅清立三路線的殘余——關(guān)門主義冒險(xiǎn)主義》等。選取的資料還包括共產(chǎn)國際對(duì)中國革命的影響的文獻(xiàn)，反映了中國共產(chǎn)黨探索獨(dú)立自主和實(shí)事求是的歷史脈絡(luò)，以及逐步從幼年走向成熟的發(fā)展歷程。如《中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會(huì)底決議案》，這是在共產(chǎn)國際影響下形成的文件，對(duì)中國革命的發(fā)展造成了不利影響，選擇這些歷史文件可以更好地理解黨的政策路線形成的多種原因。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際指示的政策與中國革命的實(shí)際情況相脫節(jié)，在黨內(nèi)出現(xiàn)的“左”傾錯(cuò)誤，共產(chǎn)國際有著非常大的責(zé)任。黨的不成熟和不夠獨(dú)立，使得黨內(nèi)存在嚴(yán)重的教條主義傾向。遵義會(huì)議后，中國共產(chǎn)黨總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)、重視調(diào)查研究、堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線。例如，《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，這個(gè)在瓦窯堡會(huì)議通過的決議，表明了黨開始努力解決政治路線問題。毛澤東的《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問題》等，表明黨中央開始在一些重要方面堅(jiān)持黨的獨(dú)立性，保證獨(dú)立自主地解決問題。《六大以來》選編的歷史文獻(xiàn)彰顯了中共黨史文獻(xiàn)編輯工作所運(yùn)用的全面的、聯(lián)系的辯證方法，為后來的黨史文獻(xiàn)編輯工作提供了方法指導(dǎo)。

（三）實(shí)事求是分類整理黨史文獻(xiàn)資料

文獻(xiàn)編輯工作包括收集、選擇、整理和校勘等諸多步驟，黨史文獻(xiàn)資料的整理原則有很多種。毛澤東在主持編輯《六大以來》時(shí)，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，修改題目，并為一些文章補(bǔ)充題解和注釋，使文章彰顯客觀性，改正了一些語義上可能存在誤解的地方和文字上的訛誤。毛澤東認(rèn)為：“文章是客觀事物的反映，而事物是曲折復(fù)雜的，必須反復(fù)研究，才能反映恰當(dāng)?！盵8]844例如，毛澤東在審核整理《六大以來》時(shí)，修訂了部分文件名稱。如將《請(qǐng)看?。。》慈諔?zhàn)爭(zhēng)如何能夠取得勝利？》修訂為《中央關(guān)于一二八事變的決議》；或者加上題注，如在《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》后用括號(hào)加上“遵義會(huì)議決議”。此外，毛澤東按照專題和時(shí)間順序相結(jié)合的方法進(jìn)行分類整理，將收集到的文獻(xiàn)資料分為八個(gè)專題，然后將每個(gè)專題內(nèi)的文獻(xiàn)資料按發(fā)布時(shí)間先后進(jìn)行排列。后來一系列的黨史重要文獻(xiàn)選編有大部分仍然借鑒這種體例。當(dāng)時(shí)的條件是，并不是將所有文件都收集好整理出版，在排印的過程中，又陸續(xù)找到一些文獻(xiàn)，毛澤東將這些文獻(xiàn)分別放在相對(duì)應(yīng)的專題下，在目錄中以補(bǔ)遺或者拾遺標(biāo)明，上卷有125篇補(bǔ)遺，2篇拾遺，下卷有62篇補(bǔ)遺，1篇拾遺。《六大以來》在1941年出版的時(shí)候，毛澤東在原有目錄上又編了一個(gè)“編年目錄”，于是，《六大以來》實(shí)際上有好幾種目錄，這是當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況決定的，也反映了毛澤東堅(jiān)持實(shí)事求是的原則編輯黨史文獻(xiàn)。。

（四）以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度校勘黨史文獻(xiàn)資料

毛澤東主持編輯《六大以來》黨史文獻(xiàn)工作時(shí)，強(qiáng)調(diào)黨史文獻(xiàn)資料的?？北仨殘?jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。文獻(xiàn)學(xué)家陳垣也曾說，“?？睘樽x史先務(wù)，日讀誤書而不知，未為善學(xué)也?！盵9]175強(qiáng)調(diào)了校勘的重要性?！读笠詠怼飞蟽?cè)的最后一篇文件是《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于若干歷史問題的決議》[10]，即黨史上的第一個(gè)歷史決議，后來作為附錄編入1953年版的《毛澤東選集》第三卷。這是黨在新民主主義時(shí)期的重要?dú)v史文獻(xiàn)，毛澤東對(duì)此進(jìn)行了多次修改，并強(qiáng)調(diào)要秉持堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤的原則。他指出：“若干歷史問題的決議，經(jīng)過三番四復(fù)的研究，現(xiàn)在還是基本通過，選舉了新的中央委員會(huì)之后，再拿去精雕細(xì)刻?！盵11]296再者，黨史文獻(xiàn)的?？?，即使是一個(gè)人的名字，也要非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待。如在《興國長(zhǎng)岡鄉(xiāng)的蘇維埃工作》（即《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》）中，把合作社社長(zhǎng)的名字和負(fù)責(zé)采辦的人的名字都寫成了“李奎應(yīng)”，1941年延安出版《農(nóng)村調(diào)查》前，毛澤東在審閱的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，將采辦的名字改成“李某”。延安整風(fēng)時(shí)期，中共黨史文獻(xiàn)編輯工作的方法，從文獻(xiàn)的收集、選擇、整理加工，到?？背霭娴确椒矫婷娑紳u趨規(guī)范化。

三、延安整風(fēng)時(shí)期黨史文獻(xiàn)編輯工作的價(jià)值解析

歷史文獻(xiàn)本身就具有多種屬性，中共黨史文獻(xiàn)作為歷史文獻(xiàn)的一個(gè)分支亦是如此。隨著《六大以來》的出版及其在歷史上起到的作用，反映了黨史文獻(xiàn)的多重價(jià)值，在黨的建設(shè)特別是思想理論建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。

（一）歷史價(jià)值：學(xué)習(xí)和總結(jié)歷史最基本的材料

黨的文獻(xiàn)編輯工作，為學(xué)習(xí)黨的歷史、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，提供最重要、最基礎(chǔ)的材料。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，通過編輯和出版黨的歷史文獻(xiàn)集，為黨內(nèi)同志尤其是黨的高級(jí)干部系統(tǒng)學(xué)習(xí)和研究黨史提供了物質(zhì)載體。毛澤東后來多次強(qiáng)調(diào)黨的文獻(xiàn)編輯工作在當(dāng)時(shí)起到的重要作用，1943年在政治局?jǐn)U大會(huì)議上，他強(qiáng)調(diào)《六大以來》編輯出版之后，許多干部認(rèn)清了黨內(nèi)存在的錯(cuò)誤路線。1964年，在同斯特朗等外國友人的談話中又提及，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)編輯出版了一些黨史文獻(xiàn)集，把過去的中央文件和指示等編輯起來，使黨內(nèi)的一些人認(rèn)識(shí)到過去的不對(duì)之處。黨史文獻(xiàn)編輯工作，推動(dòng)了延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的順利開展，統(tǒng)一了全黨思想。黨的文獻(xiàn)是系統(tǒng)研究和學(xué)習(xí)歷史的一個(gè)基本載體，是開展黨史研究和理論總結(jié)的前提和基礎(chǔ)，黨史研究的深度和廣度在一定意義上取決于文獻(xiàn)資料提供的程度。

（二）政治價(jià)值：正本清源，明確正確的政治路線

《六大以來》是中共黨史上第一次用編輯文獻(xiàn)的方式去幫助黨解決路線問題的文獻(xiàn)集，彰顯了黨史文獻(xiàn)編輯工作正本清源的政治價(jià)值。毛澤東在搜集和整理資料的過程中，發(fā)現(xiàn)并抓住問題，通過編輯文獻(xiàn)、學(xué)習(xí)文獻(xiàn)和研究文獻(xiàn)的方式，使黨在革命斗爭(zhēng)年代找到了正確路線。早在1939年1月17日，毛澤東就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了文獻(xiàn)編輯工作的重要政治性，他在關(guān)于研究民族史問題給何干之的信中指出：“如能在你的書中證明民族抵抗與民族投降兩條路線的誰對(duì)誰錯(cuò)，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主義者痛斥一番，把那些民族抵抗主義者贊揚(yáng)一番，對(duì)于當(dāng)前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是有幫助的?！盵7]143毛澤東在主持編輯《六大以來》時(shí)，闡釋和肯定了黨史文獻(xiàn)資料的政治性，他指出：“1941年5月，我作《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告，毫無影響。六月后編了黨書。黨書一出許多同志解除武裝，故可能開九月會(huì)議?！盵12]6551941年9月，中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，又稱“九月會(huì)議”，重點(diǎn)討論了黨在十年內(nèi)戰(zhàn)后期的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，因同志們?cè)陂喿x文獻(xiàn)的過程中對(duì)比了兩條路線，于是，對(duì)王明的“左”傾錯(cuò)誤路線的認(rèn)識(shí)基本上達(dá)成一致。《六大以來》的編輯出版，不僅成為戰(zhàn)勝王明錯(cuò)誤路線的突破口，也使得延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)有了基本武器，為毛澤東思想的形成奠定了基礎(chǔ)，為七大的順利召開，黨的第一部歷史決議的起草等都起到了重要作用。

（三）理論價(jià)值：馬克思主義中國化的系統(tǒng)總結(jié)

理論是由實(shí)踐概括出來的科學(xué)知識(shí)的有系統(tǒng)的結(jié)論，理論功能在于理論引領(lǐng)，理論價(jià)值在于指導(dǎo)實(shí)踐。中共黨史文獻(xiàn)具有其特殊的理論性，黨史文獻(xiàn)記錄著馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程和中國化馬克思主義的理論成果。馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程，是一個(gè)與非馬克思主義、反馬克思主義斗爭(zhēng)的過程，這也是馬克思主義發(fā)展的基本路徑，因?yàn)槊媾R不同的國家情況，馬克思主義基本原理的指導(dǎo)和實(shí)踐要結(jié)合具體國情。在《共產(chǎn)黨宣言》中馬克思恩格斯也強(qiáng)調(diào)要以具體條件為轉(zhuǎn)移。列寧也曾經(jīng)明確指出：“馬克思的學(xué)說……在其生命的途程中每走一步都得經(jīng)過戰(zhàn)斗?！盵13]148這個(gè)論斷揭示了馬克思主義發(fā)展的一個(gè)基本路徑和基本規(guī)律：在同各種錯(cuò)誤思想的斗爭(zhēng)中創(chuàng)立、發(fā)展并不斷勝利。毛澤東編輯《六大以來》的過程中，“讀到許多他過去在中央蘇區(qū)時(shí)沒有看到過的材料，使他對(duì)問題有了一個(gè)系統(tǒng)的了解和認(rèn)識(shí)，更深刻地感受到教條主義對(duì)中國革命的嚴(yán)重危害”。[12]649于是毛澤東在黨史文獻(xiàn)中找到了馬克思主義與中國具體情況相結(jié)合的正確方向，黨史文獻(xiàn)為馬克思主義中國化提供了系統(tǒng)的理論總結(jié)。1945年通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》，成功解決了黨的歷史問題，同時(shí)在全黨高度凝聚共識(shí)，用毛澤東思想這一科學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐。總之，黨史文獻(xiàn)編輯工作與馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程緊密相關(guān)，文獻(xiàn)的編輯出版，為學(xué)習(xí)和研究黨史，系統(tǒng)總結(jié)理論等發(fā)揮了重要價(jià)值。

（四）現(xiàn)實(shí)價(jià)值：以史為鑒，開創(chuàng)未來的重要指引

歷史與現(xiàn)實(shí)是分不開的，歷史是過去的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是發(fā)展的歷史。黨史文獻(xiàn)編輯工作與中國的歷史進(jìn)程緊密關(guān)聯(lián)，既可以為總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)提供一個(gè)詳細(xì)的文本依據(jù)，還有指導(dǎo)未來實(shí)踐和前進(jìn)方向的重要價(jià)值。延安整風(fēng)時(shí)期編輯出版的《六大以來》等黨史文獻(xiàn)集，促進(jìn)了黨的思想政治建設(shè)，保持了黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，為指導(dǎo)中國革命實(shí)踐作了充分準(zhǔn)備。黨史文獻(xiàn)編輯工作的重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值體現(xiàn)在這幾方面。首先，通過編輯出版黨的歷史文獻(xiàn)，認(rèn)清歷史方位、把握歷史規(guī)律，進(jìn)而發(fā)揮歷史主動(dòng)性。例如《六大以來》的編輯出版在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，為以后更好地理清歷史發(fā)展脈絡(luò)、分清黨的路線政策是否是適合當(dāng)時(shí)社會(huì)的實(shí)際情況，馬克思主義科學(xué)理論是否結(jié)合了中國的具體實(shí)際而得以正確指導(dǎo)中國實(shí)踐等提供了重要指引。其次，通過編輯出版黨的歷史文獻(xiàn)，在歷史中汲取智慧和力量，指導(dǎo)未來。例如《中共中央關(guān)于若干歷史問題的決議》，統(tǒng)一了全黨的思想認(rèn)識(shí)，為七大的召開作了準(zhǔn)備，強(qiáng)調(diào)了確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義，指出了毛澤東思想的重要地位，為中國革命繼續(xù)發(fā)展找到了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和指導(dǎo)思想。最后，通過編輯黨史文獻(xiàn)明白了重要道理，最重要的是認(rèn)清中國共產(chǎn)黨之所以能夠帶領(lǐng)廣大人民群眾不斷從勝利走向勝利，在于黨善于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，正本清源、堅(jiān)持真理、不斷修正錯(cuò)誤，進(jìn)而指引黨和人民不斷奮勇前行。

四、結(jié)語

欲知大道，必先為史。習(xí)近平總書記指出，“黨的文獻(xiàn)記錄著黨的歷史”，“在中國革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐中，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民創(chuàng)造了輝煌歷史，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)奮斗歷程，需要有翔實(shí)而豐富、連貫而系統(tǒng)的文獻(xiàn)集來記錄和反映”[14]。黨的文獻(xiàn)編輯工作與學(xué)習(xí)研究黨的歷史、總結(jié)黨的經(jīng)驗(yàn)、加強(qiáng)黨的自身建設(shè)、更好地推進(jìn)馬克思主義中國化等必然地聯(lián)系在一起。如今，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)具有百年歷史，這一百年是黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命奮斗的一百年，是不斷探索馬克思主義中國化的一百年，是堅(jiān)守初心、牢記使命，不斷實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一百年，這一百年的歷史都記錄和凝聚在黨的歷史文獻(xiàn)中。重溫延安整風(fēng)時(shí)期中共黨史文獻(xiàn)的編輯工作，不僅可以對(duì)今天的黨史文獻(xiàn)編輯工作發(fā)揮重要啟示作用，同時(shí)也將推動(dòng)黨和人民的事業(yè)不斷向前發(fā)展。