黃乃金,解彬,何向成
(安徽威達環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,安徽合肥,230000)
為貫徹落實我國全面加強生態(tài)環(huán)境保護,堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)的要求。鋼鐵行業(yè)應在嚴格遵守國家政策規(guī)定的前提下有序推進行業(yè)污染氣體排放技術的改造,加強對燒結煙氣凈化及煙氣排放控制技術的研究,使我國鋼鐵企業(yè)與節(jié)能減排相結合,進一步開發(fā)適合我國國情,適應如今國際、國內新環(huán)境與技術要求的燒結煙氣凈化工藝,如此,才能實現(xiàn)鋼鐵行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。我國燃煤SO2排放量占總排放量的50%以上[2]。除燃煤電廠外,鋼鐵、建材等重工業(yè)行業(yè),也都面臨硫氧化物排放問題。隨著工業(yè)現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,我國對SO2等硫氧化物的排放控制標準越來越嚴格,目前實施的超凈排放要求煙氣中SO2排放濃度不得高于35 mg/m3[3,4]。因此,控制SO2排放是當前我國能源和環(huán)境領域亟待解決的一個重大課題。
脫硫塔作為廣泛使用的煙氣二氧化硫脫除裝置,目前脫硫技術在煙氣治理中仍存在一定的不足,脫硫效率有待進一步提高。鈉基干法脫硫(SDS)工藝因其工藝系統(tǒng)簡單、占地面積較少、投資運營成本低,以及具有較高的脫硫效率、不產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點,已被廣泛應用于中小型火力發(fā)電廠、鋼鐵燒結等行業(yè)[5]。工程中煙氣經(jīng)引風機引出,脫硫劑被噴射到脫硫塔前的煙道中,在煙道中與SO2進行中和反應,實現(xiàn)SO2的初步脫除[6],脫硫反應后顆粒產(chǎn)物隨著氣流進入布袋除塵器進一步反應并除塵,再經(jīng)過增壓風機由原有煙囪排入大氣[7]。
本文以某具體工程項目為例,針對引風機出口至脫硫塔出口段的煙道進行數(shù)值模擬。本項目給出了三種不同的脫硫塔設計方案,在統(tǒng)一工況下根據(jù)流場模擬試驗結果對比各種工況下的流場及壓力損失,得出各脫硫塔內工質平均停留時間,并對進一步工程改造給出具體建議。
物理模型圖如下圖1 所示。含硫煙氣由引風機進口進入脫硫塔,經(jīng)過內置式文丘里收縮段加速混合擾動,到達塔上部后隨彎道折流向下,增強脫硫劑與煙氣的充分混合,提高脫硝效率。本文使用Solidworks17.0 繪圖軟件進行建模,將繪制完成的3D 脫硫塔模型導入ANSYS前處理軟件ICEM CFD19.2 進行網(wǎng)格劃分。網(wǎng)格的質量決定著計算結果是否精確,扭曲的網(wǎng)格甚至會引起模擬結果失真。
圖1 物理模型及網(wǎng)格劃分圖
采用ICEMCFD 網(wǎng)格劃分工具生成非結構化四面體網(wǎng)格,將網(wǎng)格質量控制在0.3 以上,網(wǎng)格生成總數(shù)量大約為120 萬。
流體的流動規(guī)律始終著遵循質量守恒、動量守恒、能量守恒三大守恒方程。
(1)質量守恒方程
質量守恒方程其表達式如式1 所示。
式中:ρ是流體的密度,kg/m3;t為流動的時間,s;u是流體速度,m/s;?為哈密爾算子。
(2)動量守恒方程
動量守恒方程是通過方程式的形式對流體流動規(guī)律進行表達,其表達式如式2 所示。
式中:P是控制體上的壓力,N;τ為單位體積上流體所受粘性應力,N/m3;f表示單位體積上的質量力,N/m3。
(3)能量守恒方程
能量守恒方程是根據(jù)熱力學第一定律推導得出,它是將能量守恒定律通過方程式的形式將流體流動進行表達,其表達式如式3 所示。
式中,P為單位體積流體所受壓力,N;f為單位體積流體的質量力,N;e,ui2/2 分別為單位質量流體的內能和動能,J;k為熱傳導系數(shù),W/(m2·K);T為溫度,K;q為單位質量流體在單位時間內傳遞的熱量函數(shù)。
由于本文所模擬的脫硫塔內的氣相場雷諾數(shù)大于臨界值,因此在進行數(shù)值模擬時所采用的模型為湍流模型。通過對比發(fā)現(xiàn),標準k-ε模型因具有適用性強,且計算精準度高等優(yōu)點而被廣泛使用,因此本文選擇使用標準k-ε 模型進行數(shù)值模擬。標準k-ε 模型是基于湍動能和湍流耗散擴散率的半經(jīng)驗公式,湍動能kf和湍流耗散率ε公式分別為:
式中,Gk表示由平均速度梯度所引起的湍流動能;σk和σε分別是湍動能kf和湍流擴散率的Prandt 數(shù);Sk和Sε是用戶自定義源項;C1ε=1.44、C2ε=1.92、σk=1.0、σk=1.3。
根據(jù)工程實際運行情況,對入口煙道的假設如下:煙氣為理想氣體;流體是定常流動;系統(tǒng)絕熱;不考慮化學反應。模型內部流體為各向同性的均勻湍流,對連續(xù)相進行穩(wěn)態(tài)計算時采用Standardk-ε 湍流模型,流體介質假設為不可壓縮流體。模擬采用Pressure-based 求解器,穩(wěn)態(tài)計算;速度壓力采用SIMPLE 求解器,湍流動能和湍流耗散率采用二階迎風求解器;采用速度入口邊界條件、自由出流的出口邊界條件,壁面均為無滑移壁面。數(shù)值模擬參數(shù)表如表1 所示。
圖3 脫硫塔縱向截面(X=0)速度分布云圖
結合圖2、3 可看出,煙氣在內置式文丘里喉管處靠近出口側存在較大的高速區(qū),其中工況三與其余工況相比具有較長的套管,對氣流有更強的加速混合作用,高速區(qū)范圍最小。
圖2 脫硫塔縱向截面(Z=0)速度分布云圖
如圖4 所示,煙氣從脫硫塔導流板處截面速度分布可看出,在此處三種工況的速度分布較不均勻,在近套管處速度低,遠離套管處速度高,氣流呈現(xiàn)出分層現(xiàn)象。在實際工程中可以考慮在脫硫塔上部添加一定數(shù)量的導流板輔助煙氣折流向下,消除混合煙氣在套管內的分層現(xiàn)象,從而提高脫硫效率,節(jié)約脫硫劑。
圖4 脫硫塔導流板處截面速度分布云圖
如圖5 所示,對于煙道出口,從速度分布云圖可看出在出口煙道上部存在小范圍死區(qū),且隨著出煙斜擋板角度的增大,該死區(qū)范圍增大。因此在實際工程中可適當選用小的出煙斜擋板角度、大的出口截面尺寸。若存在場地限制等施工問題,可考慮在出口位置添加導流裝置。
圖5 脫硫塔出口速度分布云圖
結合云圖及圖6 可以看出,工況一壓降最大,工況二壓降次之,工況三的系統(tǒng)壓降最?。还r一煙氣平均停留時間最短,工況二煙氣平均停留時間次之,工況三煙氣平均停留時間最長。綜上,工況三系統(tǒng)壓降最小、煙氣平均停留時間最長,因此工況三較為合理。
圖6 脫硫塔各工況壓降與煙氣停留時間對比
綜上所述,本文得出如下結論:
(1)有較長套管的內置式文丘里對氣流有更強的加速混合作用,高速區(qū)范圍小,有利于脫硫劑與煙氣的加速混合。
(2)在脫硫塔頂部可添加一定數(shù)量的導流板用來輔助煙氣折流向下,或在套管與脫硫塔本體夾層的環(huán)形流域內設置氣流均布器,消除混合煙氣在套管內的分層現(xiàn)象,可提高煙氣混合程度并延長煙氣停留時間。
(3)出口死區(qū)范圍隨著出煙斜擋板角度的增大而增大,在實際工程中應適當選用小的出煙斜擋板角度、大的出口截面尺寸。