浙江農(nóng)林大學(xué) 劉嘉佳 王海英(通信作者)
在現(xiàn)代社會,學(xué)習(xí)已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的環(huán)節(jié)。全球化時代下學(xué)習(xí)第二語言已經(jīng)成為潮流,眾多單詞學(xué)習(xí)類APP 隨著不同人群對第二語言學(xué)習(xí)的需要不斷增加,英語學(xué)習(xí)類APP 如雨后春筍般出現(xiàn)。然而目前的單詞學(xué)習(xí)類APP 仍然存在許多問題,并非所有人都能適應(yīng)其規(guī)劃好的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)代設(shè)計中,產(chǎn)品是功能與形式的載體,設(shè)計服務(wù)于人,因而用戶體驗設(shè)計具有主觀性、不確定性、愉悅性和非物質(zhì)化的特征。這使得在設(shè)計中除了滿足大多數(shù)人的需求,也需要運用不同的設(shè)計滿足不同用戶的個人需求[1]。
學(xué)習(xí)風(fēng)格是指人們在學(xué)習(xí)時對信息的感知、輸入、提取和加工的不同偏好,從而對學(xué)習(xí)成績和成果具有影響的一種認知模型。在學(xué)習(xí)風(fēng)格長達60 年的研究歷史里,F(xiàn)elder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型是目前使用較為廣泛的學(xué)習(xí)風(fēng)格模型之一[2]。Felder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型將學(xué)習(xí)者的偏好按照不同的四個維度來進行劃分,并在其每個維度下設(shè)置了兩種不同的學(xué)習(xí)特點。具體包括感知型和直覺型、視覺型和語言型、活躍型和沉思型、序列型和綜合型。其具體關(guān)系如表1 所示[3-4]。
表1 Felder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型
Felder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型對于不同學(xué)習(xí)階段和內(nèi)容時所體現(xiàn)的學(xué)習(xí)風(fēng)格并不同。英文單詞的學(xué)習(xí)是大量的積累記憶的過程,其學(xué)習(xí)的目的是記憶更多不同的詞匯和同詞匯不同的詞義。因此,在進行英語單詞學(xué)習(xí)時較重要的是信息輸入這個學(xué)習(xí)階段,在研究過程中選取信息輸入的兩個維度:視覺型和語言型進行分析和構(gòu)思。
由于對外語學(xué)習(xí)的需求量大,單詞記憶類APP 的數(shù)量也非常多。目前主流使用的主流APP 有百詞斬、扇貝單詞、不背單詞等軟件。與傳統(tǒng)書面學(xué)習(xí)相比較,使用背單詞軟件進行英語學(xué)習(xí)具有如下特點:
(1)便捷性:背單詞APP 通常可以在多個設(shè)備上進行學(xué)習(xí),使得學(xué)習(xí)可以在任意地點進行。這個特點提高了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)靈活度,使人們可以將日常生活中的碎片時間利用起來進行學(xué)習(xí)。(2)創(chuàng)新性:大多數(shù)背單詞APP 往往不僅有記憶單詞的方法,APP 會提供不同來源的例句、同義詞、詞根詞綴等幫助記憶。這樣能夠?qū)W習(xí)到更多額外的知識,增加學(xué)習(xí)效率。同時大多數(shù)APP也擁有不同的詞書、可查詢單詞等功能,令A(yù)PP 功能多樣,更具有實用性。(3)資料廣泛新鮮:目前市面上的APP 在對單詞的補充資料(如例句、圖片等)多采用不同來源的新鮮有趣的材料。這對于學(xué)習(xí)者而言能夠更好引起興趣和幫助記憶。(4)幫助提醒記憶:復(fù)習(xí)板塊,絕大多數(shù)APP 遵循艾賓浩斯記憶曲線來設(shè)計安排次日復(fù)習(xí)的詞匯和數(shù)量,能夠幫助學(xué)習(xí)者使用科學(xué)的方法在不斷重復(fù)的過程中加深記憶,提高學(xué)習(xí)的效率[5]。
如今市場上已經(jīng)存在許多成熟的背單詞APP,但目前的單詞學(xué)習(xí)類APP 仍然存在許多問題。在使用過程中并非所有人都能適應(yīng)其規(guī)劃好的學(xué)習(xí)方式。多數(shù)APP 缺乏更自由的學(xué)習(xí)機制,功能雖多卻太過繁雜,盡管擁有較多且較科學(xué)的手段來幫助學(xué)習(xí),但始終沒有辦法適應(yīng)到每一個不同的人。究其原因,大部分APP在設(shè)計時僅從單詞記憶的方面考慮,而非從學(xué)習(xí)者個體的角度出發(fā)進行設(shè)計,因而即使能夠提高學(xué)習(xí)效率,學(xué)習(xí)者仍然有許多無法適應(yīng)的地方。盡管存在許多問題,背單詞APP 仍然被證明能夠增加中等學(xué)生數(shù)量,縮小學(xué)生成績差距,是行之有效的手段[6]。而在此基礎(chǔ)上根據(jù)用戶的使用行為與狀態(tài)變遷得到認知反饋和情感反饋,根據(jù)用戶不同的情境、心理狀態(tài)及掌握程度,形成自適應(yīng)式的背單詞安排,則可以幫助用戶完成向外部客體轉(zhuǎn)化的實踐活動,從而提升用戶體驗,增強記憶效果[7]。
依據(jù)設(shè)計內(nèi)容對隨機用戶進行了焦點小組訪談,在訪談中得知,受訪者幾乎都有使用背單詞軟件的經(jīng)歷。受訪者對背單詞APP 的需求存在不同時期的差異,如在CET 等級考試前或研究生考試前會使用,反之沒有考試需求的人很少使用。受訪者使用動機多為自身發(fā)展,只有少數(shù)會為了愛好而學(xué)習(xí)。多數(shù)人群利用手機背單詞,部分人會使用平板電腦,在不同情景下沒有過多的差別。行為上處于非需求期時更多使用詞匯查詢、翻譯的功能,在需求期間的人使用背單詞功能和詞匯查詢功能較多。目標(biāo)隨著使用者的需求不同而改變,大多是記憶足夠數(shù)量的詞匯以達成考試通過的目的。受訪者的使用習(xí)慣各有不同:該組受訪者偏好于通過更有趣味的手段(如諧音記憶、電影或歌詞語境記憶、與外國人互動)和關(guān)聯(lián)性較高的詞匯串聯(lián)記憶(連續(xù)同義詞記憶和圖片記憶)的方式進行詞匯記憶。
依據(jù)焦點小組的初步調(diào)查結(jié)果,編寫問卷對用戶進一步問卷調(diào)查以了解用戶的需求和使用情況。
在調(diào)查中,對于在使用單詞記憶APP 時會使用什么功能幫助記憶:81.82%的用戶會使用復(fù)習(xí)功能;54.55%的用戶會使用生詞本功能;59.09%的用戶會使用生詞查詢功能;54.55%的用戶會使用例句功能;18.18%的用戶會使用同義詞近義詞(詞匯之間有前后聯(lián)系)的功能;45.45%的用戶會使用詞根詞綴功能;31.82%的用戶會使用相關(guān)詞組功能。
在遇到眼熟的單詞,卻不知道意思時:54.55%的用戶會使用讀音回憶;36.36%的用戶會使用詞根詞綴進行推測;40.91%的用戶會使用例句功能回憶;45.45%的用戶會直接看答案;9.09%的用戶會選擇直接跳過。
在遇到單詞知道詞義卻無法順利拼寫時:72.23%的用戶會聽單詞讀音;45.45%的用戶會直接看答案;40.91%的用戶會選擇加入生詞本;4.55%的用戶會直接跳過。
對于哪些功能能使用戶記單詞的速度顯著提高:68.18%的用戶選擇聯(lián)想內(nèi)容;40.91%的用戶選擇詞根詞綴策略;50%的用戶選擇單詞讀音;40.91%的用戶選擇例句語境策略;22.73%的用戶選擇同近義詞策略。
根據(jù)用戶調(diào)研的結(jié)果,目前存在以下問題:用戶背詞大多是突擊復(fù)習(xí),在短期內(nèi)掌握更多詞匯。而軟件的模式會導(dǎo)致復(fù)習(xí)積累的量過大而無法很好消化。部分人在有明確背單詞需求時仍然容易拖延或者放棄,這就導(dǎo)致復(fù)習(xí)量越來越大,消極情緒隨著拖延而積累,沒有正向反饋。而對于不同人群來說不同板塊的作用大小不同,全部放在APP 中會使人感到混亂或者被分散注意力。雖然對于部分用戶而言使用有效,但實際仍有部分用戶使用效果不佳。
視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)者在是偏好在直觀視覺上進行信息輸入的學(xué)習(xí)者。在信息的獲取上,具有該類型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)者更加擅長圖片、影像。從單詞記憶的角度來看,該類型的學(xué)習(xí)者擅長直截了當(dāng)了解單詞組成的單詞記憶策略:如直接反復(fù)的記憶、詞根詞綴等。
語言型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)者是偏好在語義和文字上進行信息輸入的學(xué)習(xí)者。對于信息獲取,語言型學(xué)習(xí)者擅長對知識本身進行理解以便于他們進行記憶。從單詞記憶的角度來看,該類型的學(xué)習(xí)者更加擅長融入語境或前后有所關(guān)聯(lián)的單詞記憶策略:如在一段閱讀中陌生記憶單詞或單詞前后有同義詞、反義詞關(guān)聯(lián)等。
根據(jù)以上分析,在大學(xué)生群體中進行了實驗設(shè)計。將用戶依據(jù)Felder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型的信息輸入維度得分,分成視覺型和語言型兩組進行測驗。其中每組分別使用三組不同的單詞記憶策略根據(jù)設(shè)計好的實驗和問卷,將不同被試在視覺型和語言型維度的得分放入SPSS.22 進行相關(guān)性分析,得到表2、表3 的測試結(jié)果。根據(jù)測試結(jié)果可得知,不論是視覺型還是語言型用戶,在進行單詞記憶時使用一定的記憶策略都能對記憶效率提供幫助,其中:(1)視覺型維度得分在不使用記憶策略的情況下與單詞記憶數(shù)量具有強相關(guān)性;與詞根詞綴記憶方法具有中等相關(guān)性;與例句語境方法具有中等相關(guān)性。(2)語言型維度得分在不使用記憶策略的情況下與單詞記憶數(shù)量具有中等相關(guān)性;與詞根詞綴記憶方法具有弱相關(guān)性;與詞根詞綴記憶方法具有中等相關(guān)性。其證實了不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)者在視覺型/語言型維度具有不同的偏好。
表2 視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格與各策略相關(guān)性
表3 語言型學(xué)習(xí)風(fēng)格與各策略相關(guān)性
基于學(xué)習(xí)風(fēng)格和單詞記憶之間的研究,結(jié)合現(xiàn)存APP 具有的特點,對APP 的交互流程進行設(shè)計,具體步驟如圖1 所示。
圖1 交互流程圖
步驟1 篩選用戶的學(xué)習(xí)范圍:學(xué)習(xí)軟件需要適應(yīng)盡可能多的學(xué)習(xí)需求,首先對于不同層次的學(xué)習(xí)者應(yīng)當(dāng)進行分類,確定其學(xué)習(xí)的單詞范圍和偏好類型。
步驟2 根據(jù)不同的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)風(fēng)格類型,匹配不同的單詞記憶策略:根據(jù)步驟1 篩選的不同學(xué)習(xí)風(fēng)格,突出不同的記憶策略在學(xué)習(xí)時的占比。如:在為語言型學(xué)習(xí)者提供學(xué)習(xí)策略幫助其記憶時,在界面上更加突出例句功能板塊的占比,減小其他功能的位置和比例,以方便其在學(xué)習(xí)時減少挑選,更容易集中注意力在偏好的學(xué)習(xí)方法上。
步驟3 對記憶的效果進行即時測試和后續(xù)復(fù)習(xí):在學(xué)習(xí)結(jié)束后,立即對用戶進行測試,有利于鞏固短時記憶;后續(xù)在結(jié)束第一次復(fù)習(xí)后,根據(jù)用戶的需求進行自定義修改復(fù)習(xí)周期。這樣是為了使復(fù)習(xí)更加適合不同個體用戶,令其根據(jù)自身習(xí)慣來設(shè)計不同的記憶方式,能夠更好地促進其學(xué)習(xí)的動力和興致。
根據(jù)實驗數(shù)據(jù)及分析,針對不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格,APP 需要提前將不同的學(xué)習(xí)者進行分類,而后提供不同的學(xué)習(xí)策略。如視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的使用者在確認為視覺型后,APP 應(yīng)當(dāng)將學(xué)習(xí)界面中的詞根詞綴功能放在輔助學(xué)習(xí)區(qū)塊的醒目位置。而根據(jù)不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格所偏好的單詞記憶策略不同,在對不同的人群進行設(shè)計時應(yīng)該將用戶最適應(yīng)的學(xué)習(xí)方式占比盡可能加大,其他方式則簡化或?qū)⑵涫占{起來。在此界面系列的設(shè)計中,除了所需的流程,突出某些策略的比例,也應(yīng)當(dāng)讓用戶具有自由選擇哪一項記憶策略作為主要使用記憶策略的權(quán)力。讓用戶擁有更高的自由度來選擇頁面上需要出現(xiàn)的信息,使得APP 的交互設(shè)計更加人性化。
復(fù)習(xí)是單詞記憶中重要的一環(huán),在進行該界面設(shè)計時應(yīng)當(dāng)考慮到不同人的記憶周期。在記憶周期設(shè)置界面,用戶在默認情況下選擇艾賓浩斯遺忘曲線作為周期進行;而非默認情況下則可以由用戶本人進行不同的周期、每次復(fù)習(xí)的數(shù)量和下次回顧的時間。同時可以根據(jù)用戶的不同學(xué)習(xí)風(fēng)格設(shè)置不同的記憶提醒(如發(fā)音提示、詞根提示、部分例句提示等方法)。在用戶遺忘復(fù)習(xí)或復(fù)習(xí)時間到時,應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的提醒對用戶進行提示,以免遺忘而導(dǎo)致效率降低。除此之外,還可以設(shè)計游戲化內(nèi)容增加APP 的趣味性和傳播效率,使得其更具有吸引力[8]。或者根據(jù)心理特點、情感訴求以及行為規(guī)律進行相應(yīng)的交互設(shè)計[9]。其目的則是令A(yù)PP本身以一種高效、快速、便捷的方式滿足學(xué)習(xí)者的需求,且令過程變得盡可能的自然與愉悅[10]。
從Felder-Silverman 學(xué)習(xí)風(fēng)格模型的角度出發(fā),對于單詞記憶類APP 而言是一個從不同的角度進行的嘗試。文章通過對現(xiàn)狀的分析、理解和總結(jié),了解到現(xiàn)有單詞記憶APP 的缺陷,再從個人角度出發(fā)對擁有不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的用戶進行測試和分析,試圖構(gòu)建不同的APP 使用邏輯進行解決。這樣對單詞記憶APP 的不同角度分析設(shè)計為未來可能的設(shè)計提供了依據(jù)。