西安市企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境影響

許玉婷，吳文恒,2，李 研，史海金，楊畢紅

（1. 西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，西安 710127；2. 陜西省地表系統(tǒng)與環(huán)境承載力重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710127）

近年來(lái)，城鎮(zhèn)化進(jìn)入以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展新階段，大部分城市建設(shè)由增量擴(kuò)張向存量開發(fā)轉(zhuǎn)型（陽(yáng)建強(qiáng)等，2016），營(yíng)造美好人居環(huán)境、改善生活質(zhì)量、提高居民幸福感成為城市規(guī)劃的重要目標(biāo)，順應(yīng)人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。幸福感作為心理學(xué)術(shù)語(yǔ)，指人們對(duì)生活質(zhì)量的認(rèn)知判斷與對(duì)生活狀態(tài)的情感評(píng)價(jià)相結(jié)合的整體性評(píng)判（Diener,1984;Zhu et al.,2019），是居民對(duì)自身生活環(huán)境與質(zhì)量的主觀判斷評(píng)估。相關(guān)研究涉及心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科，集中在幸福感的評(píng)價(jià)（Florida et al.,2013）、影響機(jī)制（申悅等，2019）及其應(yīng)對(duì)策略（Liu et al.,2017），幸福感在不同時(shí)空的對(duì)比分析（Scopelliti et al., 2016; Morrison et al.,2018;Pearce et al.,2018）等方面。

有關(guān)建成環(huán)境影響居民幸福感的研究，多采用數(shù)理分析方法或構(gòu)建模型，關(guān)注不同尺度建成環(huán)境對(duì)幸福感的總體效應(yīng)以及作用機(jī)制（黨云曉等，2014；劉曄 等，2019），諸如城市尺度（Clark et al.,2005）、街區(qū)尺度與村鎮(zhèn)尺度（Cutchin,1999）、鄰里或社區(qū)尺度（Hur et al., 2008; Cao, 2015）。居民幸福感的客觀建成環(huán)境影響因素包括人口密度、土地利用混合度、日常生活設(shè)施（蘇玲玲等，2019）、大型購(gòu)物設(shè)施、人均綠地面積、興趣點(diǎn)密度（劉曄等，2020）等，通過影響居民的社區(qū)居住感知、相應(yīng)的活動(dòng)機(jī)會(huì)和出行環(huán)境（Cutchin,1999；陳葉秀等，2015），間接影響居民幸福感。另外，社區(qū)意識(shí)（Hur et al., 2008）、社區(qū)感知（Cao,2015）、居住滿意度（Yin et al.,2019）的主觀建成環(huán)境感知通過影響居民實(shí)際的心理、行為結(jié)果（董慰等，2020），直接影響居民幸福感。相較來(lái)看，建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感影響的研究相對(duì)較少，亦多采用多元線性回歸、主成分分析、傾向值匹配、結(jié)構(gòu)方程模型等數(shù)理方法，主要關(guān)注城市尺度（周潔等，2013；陶卓霖等，2014；張延吉等，2018）、鄰里尺度（李鵬飛 等，2013；張純 等，2013），側(cè)重大型購(gòu)物設(shè)施、活動(dòng)場(chǎng)所、座椅舒適性、微氣候條件，以及住房條件、社區(qū)文體活動(dòng)、鄰里關(guān)系、社區(qū)認(rèn)同感等因素（周燕珉等，2013；張景秋等，2015）。

總體上，已有關(guān)于建成環(huán)境對(duì)（老年）居民幸福感影響的研究，多在不同地理背景下開展各類實(shí)證性探討，關(guān)注區(qū)域內(nèi)居民的幸福感，較少針對(duì)特殊區(qū)域或人群，尤其缺乏相對(duì)貧困社區(qū)老年群體幸福感影響的研究。企業(yè)社區(qū)（Enterprise Community,EC）指計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期由企業(yè)出資建設(shè)并負(fù)責(zé)管理，以解決職工住房與生活為宗旨，占據(jù)一定空間并延續(xù)下來(lái)的傳統(tǒng)城市居住單元，具有數(shù)量多、占地規(guī)模大、更新建設(shè)少、年代久遠(yuǎn)、設(shè)施老舊、老年人口比例高與相對(duì)貧困的特征（吳文恒，2020）。為減弱社會(huì)排斥、改善住房和福祉、減少犯罪和反社會(huì)行為、提振衰退的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)格局（Bailey,2012），企業(yè)社區(qū)成為城市更新與內(nèi)城空間再利用的重要場(chǎng)所，具有探究建成環(huán)境影響老年居民幸福感的典型性和代表性。而且，作為老齡化突出的城市舊有空間（谷志蓮等，2012；Wu et al., 2021），企業(yè)社區(qū)建成環(huán)境對(duì)老年居民日常生活與福祉有顯著作用。因此，如何反映和測(cè)度建成環(huán)境對(duì)企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的影響成為重要的科學(xué)命題。本文聚焦城市傳統(tǒng)空間，從生活環(huán)境與自身?xiàng)l件等方面構(gòu)建分析框架，將主觀與客觀數(shù)據(jù)結(jié)合，定量探究企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境影響，以及社區(qū)綜合感知在建成環(huán)境對(duì)幸福感的影響中所起的中介作用。以期豐富幸福感的案例認(rèn)識(shí)以及單位社區(qū)與城市居住空間演替理論，深化內(nèi)城居住空間的改造邏輯和人文關(guān)懷，為企業(yè)社區(qū)改造與內(nèi)城空間治理、城市規(guī)劃實(shí)踐與美好人居環(huán)境建設(shè)提供參考。

1 研究框架

1.1 分析思路

居民幸福感主要受生活環(huán)境與自身?xiàng)l件等方面因素影響。其中，建成環(huán)境和社交環(huán)境是生活環(huán)境的重要部分，包括城市層面的外部建成環(huán)境、社區(qū)層面的內(nèi)部建成環(huán)境、社區(qū)綜合感知以及社交層面的社區(qū)凝聚力。具體地，外部建成環(huán)境影響老年居民購(gòu)物、休閑、醫(yī)療、就餐等出行和活動(dòng)機(jī)會(huì)（周素紅等，2019），內(nèi)部建成環(huán)境影響居民日常生活的舒適性與便利性（蘇玲玲等，2019），社區(qū)綜合感知顯著影響居民對(duì)其生活環(huán)境的評(píng)價(jià)（黨云曉等，2014），社區(qū)凝聚力主要指居民的社區(qū)情感與認(rèn)同。居民幸福感亦受客觀建成環(huán)境感知的影響。也即，社區(qū)綜合感知在客觀建成環(huán)境與幸福感之間起中介效應(yīng)（Campbell et al.,1976）。內(nèi)部建成環(huán)境感知對(duì)居民幸福感直接作用明顯，隨距離增加老年居民對(duì)外部建成環(huán)境感知相對(duì)減弱，可能僅關(guān)注部分要素，因此中介效應(yīng)主要分析外部客觀環(huán)境與幸福感的間接作用。

參考相關(guān)文獻(xiàn)（黨云曉等，2014；劉曄等，2019），結(jié)合數(shù)據(jù)可得性，從城市、社區(qū)、社交和個(gè)體4個(gè)層面，基于外部建成環(huán)境、內(nèi)部建成環(huán)境、社區(qū)綜合感知、社區(qū)凝聚力、個(gè)體特征5 個(gè)維度，甄選15個(gè)概念變量，構(gòu)建企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境影響分析框架（圖1）。外部建成環(huán)境包括功能多樣性、要素緊湊性、設(shè)施可達(dá)性、交通站點(diǎn)密度和道路通達(dá)性5個(gè)概念變量，內(nèi)部建成環(huán)境包括居住條件感知與社區(qū)環(huán)境感知，社區(qū)綜合感知為居住滿意度1個(gè)概念變量，社區(qū)凝聚力包括安全感與鄰里關(guān)系，個(gè)體特征包括性別、年齡、醫(yī)療護(hù)理負(fù)擔(dān)、精神健康狀況與身體健康狀況。通過編寫Python程序與社會(huì)調(diào)查獲取西安市企業(yè)社區(qū)建成環(huán)境興趣點(diǎn)數(shù)據(jù)（Point of Interest,POI）和企業(yè)社區(qū)居民問卷與訪談數(shù)據(jù)。建立多層線性回歸模型并進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，探究老年居民幸福感與城市建成環(huán)境、城市公共服務(wù)空間的邏輯聯(lián)系。

圖1 企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境影響分析框架Fig.1 Analysis framework on effect of built environment on well-being of older residents in the ECs

1.2 研究方法

1）多層線性回歸模型。由于客觀變量多為連續(xù)變量，構(gòu)建基于獨(dú)立隨機(jī)假設(shè)的多層線性回歸模型?？陀^建成環(huán)境變量采取500與1 000 m兩種搜索口徑，作為緩沖區(qū)范圍；居民主觀的環(huán)境感知采用李克特量表測(cè)量，依次分析建成環(huán)境對(duì)企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的影響。模型為：

式中：Yij表示i社區(qū)j個(gè)體的幸福感；Xij表示個(gè)體特征因素；Wi表示環(huán)境變量，即社區(qū)外部建成環(huán)境、內(nèi)部建成環(huán)境與社區(qū)綜合感知；βj為截距；βij和γi分別表示個(gè)體特征因素與環(huán)境變量的系數(shù)；μj和εij分別代表個(gè)體特征因素與環(huán)境變量的殘差（劉曄等，2019）。

2）中介效應(yīng)檢驗(yàn)。運(yùn)用中介效應(yīng)檢驗(yàn)老年居民的社區(qū)綜合感知在社區(qū)建成環(huán)境與老年居民幸福感之間所起的中介作用。以500與1 000 m兩種搜索口徑下的建成環(huán)境特征為自變量，運(yùn)用逐步法，在控制社區(qū)凝聚力與居民個(gè)人因素特征的條件下，分3 步開展中介效應(yīng)檢驗(yàn)：第一步，檢驗(yàn)幸福感與建成環(huán)境的直接效應(yīng)；第二步，檢驗(yàn)老年居民的社區(qū)綜合感知與建成環(huán)境的直接效應(yīng)；第三步，將老年居民的社區(qū)綜合感知作為中介變量納入模型，檢驗(yàn)中介變量的效果。

2 研究區(qū)與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)概況

西安地處關(guān)中平原，是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期重點(diǎn)建設(shè)的老工業(yè)基地，“一五”計(jì)劃時(shí)期156個(gè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目有24項(xiàng)布置在陜西，其中17項(xiàng)位于西安市，加以原有基礎(chǔ)與“二五”計(jì)劃、“三線”時(shí)期建設(shè)，20 世紀(jì)80 年代一批“三線”企業(yè)遷入西安，造就傳統(tǒng)企業(yè)及其社區(qū)眾多的發(fā)展態(tài)勢(shì)。當(dāng)前，部分社區(qū)實(shí)施供水、供電、供熱與物業(yè)管理（“三供一業(yè)”）等老舊小區(qū)改造政策，但整體上社區(qū)老舊、建筑陳舊，老年人口居多、人員雜化，生活環(huán)境條件欠佳是普遍現(xiàn)象。

西安市企業(yè)社區(qū)主要分布在碑林、雁塔、蓮湖、灞橋、新城、未央6個(gè)市轄區(qū)（傳統(tǒng)主城區(qū)）、54個(gè)街道（圖2），呈大分散、小聚集的帶狀與團(tuán)簇狀分布（吳文恒等，2019）。本文以傳統(tǒng)主城區(qū)作為研究區(qū)。

圖2 研究區(qū)域與樣本社區(qū)分布Fig.2 Study area and distribution of sample communities

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要包括企業(yè)社區(qū)客觀建成環(huán)境數(shù)據(jù)、老年居民對(duì)社區(qū)環(huán)境主觀感知數(shù)據(jù)與個(gè)體特征數(shù)據(jù)?？陀^建成環(huán)境數(shù)據(jù)通過編寫Python程序爬取百度地圖，采集2016年西安市的各類活動(dòng)空間場(chǎng)所和全部住宅小區(qū)的POI數(shù)據(jù)以及路網(wǎng)數(shù)據(jù)，包括名稱、類型、經(jīng)緯度、所屬行政區(qū)與具體地址等信息。經(jīng)過校準(zhǔn)、篩選、合并等處理，得到研究區(qū)范圍內(nèi)各類場(chǎng)所、企業(yè)社區(qū)與路網(wǎng)數(shù)據(jù)，導(dǎo)入ArcGIS 進(jìn)行空間分析。

老年居民（≥60 歲）對(duì)社區(qū)環(huán)境的感知數(shù)據(jù)與個(gè)體特征數(shù)據(jù)源于2018—2019年西安市企業(yè)社區(qū)的社會(huì)調(diào)查，主要依據(jù)獲取的企業(yè)社區(qū)規(guī)模、建設(shè)時(shí)長(zhǎng)、數(shù)量與空間分布等信息（Wu et al.,2021），以20%的比例確定每個(gè)街道需調(diào)研的企業(yè)社區(qū)個(gè)數(shù)，隨機(jī)走訪各街道企業(yè)社區(qū)（見圖2），每個(gè)社區(qū)調(diào)研10～20個(gè)居民樣本并進(jìn)行問卷訪談。剔除信息不全、非老年居民等問卷后，得到有效問卷560份，問卷有效率為73.40%。問卷收集的信息包括居民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、健康狀況、社區(qū)環(huán)境感知、住房感知、居住環(huán)境感知、鄰里交往、居住安全感以及主觀幸福感等。

調(diào)查樣本經(jīng)濟(jì)屬性特征統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1 所示。調(diào)查對(duì)象男女比例相當(dāng)，平均年齡72.88 歲；居民以初中及以下學(xué)歷為主，文化程度偏低；居民月收入以離退休金、養(yǎng)老金為主要收入來(lái)源，多數(shù)（71.61%）在2 500～5 000元之間；老舊社區(qū)的熟人社會(huì)氛圍濃厚，鄰里關(guān)系熟絡(luò)，超一半（57.86%）居民經(jīng)常在一起交往、活動(dòng)；超過90%的居民為企業(yè)原有職工及家屬，普遍在調(diào)查社區(qū)居?。?0 a。

表1 調(diào)查樣本的經(jīng)濟(jì)屬性特征統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of economic attributes of survey samples

2.3 變量測(cè)量

2.3.1 被解釋變量 因變量——幸福感主要衡量居民主觀感知下對(duì)其生活環(huán)境與質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)，是對(duì)整體幸福感問題的回應(yīng)。在問卷調(diào)查中，采用李克特5分制量表衡量居民的幸福感，通過詢問個(gè)體樣本“總的來(lái)說，您的幸福感如何？”獲得居民的幸福感評(píng)價(jià)，將“很幸福”“幸?！薄耙话恪薄安恍腋！薄昂懿恍腋！狈謩e賦值為5、4、3、2、1。

2.3.2 解釋變量1：外部建成環(huán)境 老年居民處于相對(duì)弱勢(shì)地位，且日常活動(dòng)半徑相對(duì)有限，社區(qū)周邊較小范圍內(nèi)的建成環(huán)境與其生活最具緊密關(guān)系（吳文恒等，2019）。為有效表征社區(qū)周邊的建成環(huán)境特征且保證居住地屬性的差異性（袁家冬等，2005；塔娜等，2015），外部建成環(huán)境的統(tǒng)計(jì)單元?jiǎng)澏橐云髽I(yè)社區(qū)為中心的10 min 步行可達(dá)范圍，結(jié)合10 min 社區(qū)生活圈概念，將統(tǒng)計(jì)范圍設(shè)定為500 m。出于穩(wěn)健考慮，將企業(yè)社區(qū)15 min 生活圈（1 000 m 半徑）范圍同樣作為建成環(huán)境的統(tǒng)計(jì)單元，以便在模型中與500 m 半徑生活圈特征進(jìn)行對(duì)比。

企業(yè)社區(qū)的外部建成環(huán)境分析必須考慮居民的需求、環(huán)境的感知、行為方式等因素，亦需要分析城市環(huán)境組成元素在滿足和支持居民內(nèi)外部需要及價(jià)值方面的程度（周素紅等，2019）。基于7Ds 模型（Seven Principal Dimensions Model）（Cervero et al.,1997;Ewing et al.,2010）和老年人的生活特征，采用功能多樣性、要素緊湊性、設(shè)施可達(dá)性、交通站點(diǎn)密度與道路通達(dá)性5個(gè)變量反映外部建成環(huán)境特征（表2）（王蘭等，2020）。

2.3.3 解釋變量2：社區(qū)內(nèi)部建成環(huán)境 社區(qū)環(huán)境因素影響居民日常出行以及生活質(zhì)量，對(duì)居民幸福感有重要作用（蘇玲玲等，2019）。采用居民對(duì)社區(qū)環(huán)境的滿意度衡量其對(duì)老年居民幸福感的影響，以居住條件感知與社區(qū)環(huán)境感知反映居民對(duì)社區(qū)環(huán)境的滿意度（見表2）。將居民主觀感知以李克特量表賦值，“很不滿意”“不滿意”“一般”“滿意”“很滿意”分別賦值為1、2、3、4、5。

表2 建成環(huán)境變量說明Table 2 Variable description of built environment

2.3.4 解釋變量3：社區(qū)綜合感知 社區(qū)綜合感知影響居民幸福感（黨云曉等，2014），包含對(duì)社區(qū)內(nèi)外居住環(huán)境的感知。首先，為探討社區(qū)綜合感知對(duì)居民幸福感的直接影響，將其作為環(huán)境變量納入多層線性回歸模型；其次，為探討客觀環(huán)境對(duì)居民幸福感的間接影響，將社區(qū)綜合感知作為中介變量納入中介效應(yīng)模型。該解釋變量通過居住滿意度衡量，并用社區(qū)綜合評(píng)價(jià)測(cè)度。依據(jù)受訪居民對(duì)社區(qū)綜合評(píng)價(jià)狀況的回答，將“很不滿意”至“很滿意”依次賦值為1～5分。

2.3.5 解釋變量4：社區(qū)凝聚力 基于社會(huì)心理學(xué)理論，人的社交狀況會(huì)顯著影響幸福感（Diener,1998;Dolan et al.,2008）。因此，為精確估計(jì)城市建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感的影響，考慮社交因素的影響，以居民居住安全感與鄰里關(guān)系刻畫社區(qū)凝聚力。根據(jù)被調(diào)查居民對(duì)居住的安全感知以及對(duì)鄰里關(guān)系的認(rèn)同程度，將調(diào)查對(duì)象的回答賦值為1～5分，得分越高說明居民的居住安全感與鄰里關(guān)系的認(rèn)同越強(qiáng)。

2.3.6 解釋變量5：個(gè)體因素 人格-環(huán)境交互作用理論研究展示個(gè)體因素特征可以顯著影響居民幸福感（Diener et al.,1999;Ditella et al.,2001）。為獨(dú)立探討建成環(huán)境特征對(duì)居民幸福感的影響，將老年居民的性別、年齡、醫(yī)療護(hù)理負(fù)擔(dān)、精神健康狀況與身體健康狀況作為控制變量納入模型。

3 結(jié)果分析

3.1 企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的外部建成環(huán)境影響

根據(jù)問卷數(shù)據(jù)，企業(yè)社區(qū)老年居民的幸福感平均得分為3.54，幸福感整體水平一般。為進(jìn)一步探究建成環(huán)境如何影響老年居民幸福感，采用多層線性回歸模型對(duì)建成環(huán)境的各維度進(jìn)行分析。通過零模型檢驗(yàn)居民幸福感數(shù)據(jù)是否存在嵌套結(jié)構(gòu)或?qū)蛹?jí)關(guān)系，結(jié)果顯示，組內(nèi)相關(guān)系數(shù)（ICC）為0.094 1＞0.059，且居民幸福感存在社區(qū)差異，滿足模型使用條件。因外部與內(nèi)部建成環(huán)境距離居民遠(yuǎn)近不同、感知存在差異，對(duì)其幸福感的影響程度不一，為了減少相互干擾的影響，將內(nèi)外建成環(huán)境分別建模探討。

在模型運(yùn)算前，對(duì)外部建成環(huán)境變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，500與1 000 m范圍內(nèi)各變量的容差數(shù)值皆約為1＞0.1，且方差膨脹系數(shù)（VIF）值均＜10，表明各變量間不存在共線性，可以繼續(xù)模型運(yùn)算。為清晰表現(xiàn)外部建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感的影響，將各維度數(shù)據(jù)單獨(dú)放入模型運(yùn)算，模型1～6分別顯示外部建成環(huán)境各維度對(duì)老年居民幸福感的影響效應(yīng)（表3）。

表3 外部建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感影響的回歸結(jié)果Table 3 Regression results of the well-being of older residents affected by external built environment

由模型1和2可知，POI類型的熵指數(shù)、POI密度對(duì)老年居民幸福感的作用不顯著，反映城市功能多樣性、要素緊湊性與居民的幸福感不具有相關(guān)性，這與已有研究（蘇玲玲等，2019；劉曄等，2020）得出的POI點(diǎn)密度和居民幸福感呈正相關(guān)的結(jié)論不同。雖然社區(qū)所在區(qū)域POI 類型的熵指數(shù)、POI密度越大，居民生活服務(wù)越便捷，但也意味著喧鬧嘈雜的生活環(huán)境等負(fù)面效應(yīng)的影響（Rehdanz et al.,2008），導(dǎo)致其對(duì)老年居民幸福感沒有顯著相關(guān)關(guān)系。模型3 引入設(shè)施可達(dá)性的相關(guān)變量，在500 m 范圍內(nèi)，風(fēng)景類、醫(yī)療類場(chǎng)所的可達(dá)性與老年居民的幸福感顯著正相關(guān)，表明這兩類場(chǎng)所的可達(dá)性越好，老年居民的幸福感越強(qiáng)。據(jù)調(diào)查，社區(qū)內(nèi)部普遍空間狹窄、休閑場(chǎng)地小、地面停車多（圖3），居住地周邊的風(fēng)景類場(chǎng)所等綠色空間更能為老年人休閑、運(yùn)動(dòng)、交往等日?；顒?dòng)提供便利，進(jìn)而提高老年居民愉悅感和幸福感。社區(qū)近距離醫(yī)療類場(chǎng)所的可達(dá)性好，就醫(yī)方便，可選擇的就醫(yī)地點(diǎn)多，居民的幸福感強(qiáng)。此外，報(bào)刊亭、應(yīng)急避難場(chǎng)所、公廁等公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性與老年居民的幸福感存在邊際正相關(guān)。模型4與5顯示交通站點(diǎn)密度、道路網(wǎng)密度與老年居民的幸福感不存在顯著關(guān)聯(lián)，這主要由于西安市企業(yè)社區(qū)多位于內(nèi)城，交通站點(diǎn)分布多、路網(wǎng)密度高，居民出行便利，已成為其生活常態(tài)，影響不明顯。

圖3 企業(yè)社區(qū)老年居民休閑空間、活動(dòng)場(chǎng)地與地面車輛Fig.3 Leisure space and exercise yard of older adults and the cars in the ECs

總體上，相較于范圍較大的15 min 生活圈（1 000 m），10 min 生活圈（500 m）的外部建成環(huán)境與企業(yè)社區(qū)老年居民聯(lián)系緊密，是居民活動(dòng)發(fā)生的主要核心空間，能較確切地反映居民生活活動(dòng)狀況，其中休閑活動(dòng)空間與場(chǎng)地、就醫(yī)條件等與老年居民日常生活關(guān)系密切，尤為影響幸福感，與已有研究（袁家冬等，2005；何深靜等，2014；劉曄等，2020）較為一致。

3.2 企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的內(nèi)部建成環(huán)境與社區(qū)綜合感知影響

對(duì)內(nèi)部建成環(huán)境感知變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，各變量的容差最小值為0.393，最大值為0.748，均＞0.1；且VIF 值最小值為1.338，最大值為2.543，均＜10，表明各變量間不存在共線性，可以進(jìn)行后續(xù)的模型運(yùn)算。為清晰表現(xiàn)內(nèi)部建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感的影響，將各維度數(shù)據(jù)單獨(dú)進(jìn)行模型運(yùn)算（表4）。模型7顯示，住房的冬季取暖、日照狀況、隔音通風(fēng)均與老年居民幸福感呈顯著正向相關(guān)關(guān)系，居住條件的舒適性是影響老年居民幸福感的重要因素之一。模型8顯示老年居民對(duì)社區(qū)的綠化配置、社區(qū)內(nèi)部道路和景觀的感知與幸福感呈正向顯著相關(guān)，反映社區(qū)的綠化、道路和景觀可以顯著提升老年居民的幸福感。由于老年居民的日?；顒?dòng)為社區(qū)依賴模式（楊畢紅等，2021），社區(qū)作為主要的活動(dòng)及社交場(chǎng)所，內(nèi)部環(huán)境的設(shè)置對(duì)其幸福感有顯著影響。

表4 社區(qū)環(huán)境對(duì)老年居民幸福感多層線性模型回歸結(jié)果Table 4 Hierarchical linear model regression results of subjective well-being of older residents affected by community environment

模型9顯示社區(qū)綜合感知與老年居民幸福感顯著正向相關(guān)。這主要因?yàn)樯鐓^(qū)內(nèi)外居住環(huán)境與老年居民息息相關(guān)，是日常生活與活動(dòng)的主要場(chǎng)所，場(chǎng)所環(huán)境已融入其生活的方方面面并對(duì)環(huán)境變化響應(yīng)明顯，故社區(qū)綜合感知可以顯著影響居民的幸福感，對(duì)社區(qū)越滿意，居民的幸福感越強(qiáng)。

綜上，相比社區(qū)外部的建成環(huán)境，老年居民主觀感知到的內(nèi)部建成環(huán)境對(duì)幸福感的影響更強(qiáng)。居民的日常生活與出行均離不開社區(qū)，并以社區(qū)為中心向外伸展，因此社區(qū)環(huán)境感知能更明顯地影響居民幸福感。

3.3 社區(qū)凝聚力與個(gè)體特征因素對(duì)老年居民幸福感的影響

較強(qiáng)的社區(qū)凝聚力可以改善居民對(duì)環(huán)境的總體評(píng)價(jià)（Ross, 2002; Hystad et al., 2012）。模型10 顯示居住安全感和鄰里關(guān)系皆顯著正向影響老年居民幸福感（見表4）。老年人的日常社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更多聚焦于親友、鄰居等群體，尤其企業(yè)社區(qū)的老年居民，多是同企業(yè)的職工，人生觀和社會(huì)觀相近，時(shí)間的流逝往往帶來(lái)更加緊密的關(guān)系，良好的人際交往能夠提高老年居民外出活動(dòng)的頻率（圖4），社會(huì)活動(dòng)對(duì)心理健康起顯著的正面作用（姜玉培等，2020），表明培養(yǎng)社區(qū)凝聚力可以促進(jìn)更廣泛的居民幸福感。

圖4 企業(yè)社區(qū)老年居民日?；顒?dòng)Fig.4 Daily activities of older residents in the ECs

模型6與模型11結(jié)果都顯示，性別在模型中不具有顯著作用。年齡、身體健康狀況與幸福感呈顯著正相關(guān)。據(jù)調(diào)研，老年居民年齡大，普遍享有退休補(bǔ)助，工作、生活壓力一般較小，生活放松心態(tài)平和，幸福感較高。同樣，老年居民身體健康狀況越好，幸福感會(huì)顯著提升。而醫(yī)療護(hù)理負(fù)擔(dān)對(duì)居民幸福感有顯著負(fù)向作用。

3.4 社區(qū)綜合感知對(duì)建成環(huán)境與老年居民幸福感影響的中介效應(yīng)

以社區(qū)綜合感知為中介變量，探究外部建成環(huán)境對(duì)居民幸福感的間接影響效應(yīng)。模型13顯示（表5），在500 m 范圍內(nèi)，POI 類型的熵指數(shù)與老年居民的社區(qū)綜合感知呈顯著負(fù)相關(guān)，POI密度、購(gòu)物場(chǎng)所可達(dá)性、餐飲場(chǎng)所可達(dá)性、生活服務(wù)場(chǎng)所可達(dá)性、道路網(wǎng)密度5個(gè)變量與老年居民的社區(qū)綜合感知呈顯著正相關(guān)；在1 000 m 范圍內(nèi)，公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性、生活服務(wù)場(chǎng)所可達(dá)性、道路網(wǎng)密度3個(gè)變量與老年居民的社區(qū)綜合感知呈顯著正相關(guān)。這表明在一定的生活圈范圍，外部建成環(huán)境指標(biāo)可以正向影響居民的綜合感知，提升對(duì)其居住環(huán)境的積極評(píng)價(jià)。

表5 社區(qū)綜合感知的中介效應(yīng)結(jié)果Table 5 Mediating effect results of comprehensive community perception

模型14顯示，當(dāng)社區(qū)綜合感知作為中介變量加入模型，在500 m 范圍內(nèi)，POI 類型的熵指數(shù)對(duì)老年居民幸福感的關(guān)系由不顯著變?yōu)轱@著，所以社區(qū)綜合感知在POI類型的熵指數(shù)與老年居民幸福感的關(guān)系中起完全中介作用，POI類型的熵指數(shù)可以通過影響居民對(duì)社區(qū)的綜合感知來(lái)影響其幸福感。這主要由于老年居民近社區(qū)生活圈的日常活動(dòng)模式多為購(gòu)物、就餐、散步等休閑性活動(dòng)（周素紅等，2019），因此POI 熵指數(shù)影響居民的綜合感知，進(jìn)而間接影響幸福感。社區(qū)綜合感知在風(fēng)景類場(chǎng)所可達(dá)性、醫(yī)療場(chǎng)所可達(dá)性與老年居民幸福感的關(guān)系中不存在顯著的中介關(guān)系。在1 000 m 范圍內(nèi)，公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性對(duì)老年居民幸福感影響的顯著性降低，表明社區(qū)綜合感知在公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性與老年居民幸福感的關(guān)系中起部分中介作用。

綜上，POI類型的熵指數(shù)與公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性可以通過社區(qū)綜合感知的中介作用間接影響老年居民的幸福感。因此，改善建成環(huán)境，提高社區(qū)周邊設(shè)施與場(chǎng)所的多樣性，有助于提高對(duì)社區(qū)的主觀感知，進(jìn)而提升老年居民的社區(qū)綜合感知與幸福感。

4 企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境提升建議

4.1 外部建成環(huán)境提升策略

1）加強(qiáng)風(fēng)景綠地空間建設(shè)。西安市企業(yè)社區(qū)建成環(huán)境成熟但陳舊，缺乏現(xiàn)代化環(huán)境設(shè)施與條件。在城市更新與治理過程中，應(yīng)重視綠色空間、生活服務(wù)場(chǎng)所、公共空間以及其他與居民生活相關(guān)場(chǎng)所的合理布局與設(shè)施的完善，加強(qiáng)街頭廣場(chǎng)綠地、綠廊綠道、慢行騎行道等設(shè)計(jì)建設(shè)；同時(shí)，最大限度保留老城區(qū)原有特色空間格局，促進(jìn)多元空間共存，增強(qiáng)綠化環(huán)境對(duì)居民健康福祉與幸福感的積極效應(yīng)（袁媛等，2021）。

2）完善醫(yī)療服務(wù)站點(diǎn)。據(jù)實(shí)地調(diào)研，醫(yī)院一般與社區(qū)存在一定距離且診療程序繁瑣，給居民日常生活造成不便（楊畢紅等，2021）。城市規(guī)劃與社區(qū)管理人員應(yīng)立足于老年居民實(shí)際需求，結(jié)合社區(qū)內(nèi)外部條件，適當(dāng)增加適老化醫(yī)療護(hù)理場(chǎng)所與設(shè)施，建設(shè)街區(qū)或社區(qū)養(yǎng)老陪護(hù)中心等康復(fù)護(hù)理機(jī)構(gòu)，簡(jiǎn)化老年居民看病就醫(yī)流程，實(shí)行便捷式診療，提高日常生活便利程度和強(qiáng)化居民幸福感。

3）提升公共設(shè)施場(chǎng)所服務(wù)質(zhì)量?；诶夏昃用裆钊Ψ秶蜕钚枰侠硪?guī)劃公共設(shè)施類等場(chǎng)所的布點(diǎn)，提高社區(qū)周邊設(shè)施與場(chǎng)所的多樣性，注重小規(guī)模開敞空間的配置（張景秋等，2015），增加休閑活動(dòng)空間、健身設(shè)施和器材；將空間資源優(yōu)先用于優(yōu)化公共服務(wù)體系、市政基礎(chǔ)設(shè)施、各類安全設(shè)施，避免造成公共服務(wù)場(chǎng)所分布不均、老年居民日常生活質(zhì)量降低等問題；在提升公共設(shè)施場(chǎng)所“量”的同時(shí)，關(guān)注品質(zhì)提升（吳蓉等，2021），推進(jìn)公共空間適老化改造，完善城市功能，增強(qiáng)城市活力。

4.2 內(nèi)部建成環(huán)境改善建議

《新城市議程》提出“建設(shè)包容、安全、有抵御災(zāi)害能力和可持續(xù)的城市和人類住區(qū)”的愿景，在城市更新過程中應(yīng)注重打造以平等、包容、參與、可持續(xù)為原則的生活空間，更加重視社區(qū)生活圈內(nèi)的公共資源和服務(wù)公平分配（賴楚楊等，2021）。在社區(qū)層面，改造居民的居住條件、社區(qū)內(nèi)部的綠化配置、道路和景觀等，改善社區(qū)內(nèi)部建成環(huán)境，消除居住安全隱患，構(gòu)建美好人居環(huán)境。本文在實(shí)證研究基礎(chǔ)上，提出如下企業(yè)社區(qū)內(nèi)部環(huán)境改善建議。

1）優(yōu)化居住環(huán)境。多數(shù)企業(yè)社區(qū)內(nèi)部缺乏綠地、廣場(chǎng)、老年活動(dòng)中心等休閑空間，且衛(wèi)生清潔程度一般。針對(duì)該類居住環(huán)境問題，根據(jù)《完整居住社區(qū)建設(shè)指南》（中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2022），完善社區(qū)基本公共服務(wù)設(shè)施，如社區(qū)綜合服務(wù)站、幼兒園、老年服務(wù)站和衛(wèi)生服務(wù)站等；健全便民商業(yè)服務(wù)設(shè)施，包括超市、快件寄遞設(shè)施以及其他便民商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)；完備市政配套基礎(chǔ)設(shè)施，即停車場(chǎng)、充電設(shè)施、無(wú)障礙設(shè)施等；建設(shè)充足公共活動(dòng)空間，包括活動(dòng)場(chǎng)地和綠地等；提升社區(qū)物業(yè)管理服務(wù)，包括物業(yè)服務(wù)與管理平臺(tái)；健全社區(qū)管理機(jī)制，即綜合管理服務(wù)和社區(qū)文化等。

2）改善住房條件。企業(yè)社區(qū)住房較為陳舊，保暖性差，樓頂防水性能差，采光效果一般，以及面臨線路和管道老化等問題，可進(jìn)一步調(diào)整住房結(jié)構(gòu)，墻體鋪裝保溫層、粉飾美化，加固防水，更換管道，線路改造，安裝電梯等，完善水、電、路、氣、熱、信等設(shè)施的安裝與管理，進(jìn)行住宅適老化改造，盤活存量，提升品質(zhì)。

3）建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)。企業(yè)社區(qū)老年居民多為獨(dú)自居住，子女少在身邊陪伴，高齡老人面臨生活起居、日常活動(dòng)困難等問題，且是在社區(qū)的時(shí)間最長(zhǎng)、使用設(shè)施最頻繁的人群，可通過建立社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化老年居民基本生活服務(wù)的配套供給，為有需要的老人提供一站式服務(wù)，推進(jìn)智慧養(yǎng)老建設(shè)，解決老年生活問題，提升居民幸福感。

5 結(jié)論與討論

本文聚焦城市傳統(tǒng)空間，從生活環(huán)境與自身?xiàng)l件等方面構(gòu)建分析框架，定量探究企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感的建成環(huán)境影響，以及社區(qū)綜合感知在建成環(huán)境對(duì)幸福感的影響中所起的中介作用。得到的主要結(jié)論為：

1）企業(yè)社區(qū)老年居民幸福感整體水平一般，平均得分3.54。企業(yè)社區(qū)外部建成環(huán)境日常生活圈范圍的風(fēng)景類、醫(yī)療類、公共設(shè)施類場(chǎng)所可達(dá)性是老年居民幸福感的空間促進(jìn)因子。風(fēng)景類、醫(yī)療類場(chǎng)所的設(shè)置為老年居民提供休閑、運(yùn)動(dòng)、交往、就醫(yī)、健康保健等服務(wù)和機(jī)會(huì)，公共設(shè)施類場(chǎng)所為其提供活動(dòng)空間距離加大的可能性，進(jìn)而提高幸福感。老年居民的日?；顒?dòng)范圍較小，與1 000 m 范圍相比，500 m范圍外部建成環(huán)境與其關(guān)聯(lián)更緊密，對(duì)老年居民幸福感的影響更強(qiáng)，需重視和加強(qiáng)企業(yè)社區(qū)10 min生活圈規(guī)劃。

2）社區(qū)內(nèi)部舒適的居住條件、綠化配置、道路和景觀可以顯著提升老年居民的幸福感。客觀的外部建成環(huán)境、主觀的內(nèi)部建成環(huán)境感知均與老年居民的幸福感有顯著相關(guān)關(guān)系，可作為提升個(gè)體幸福感的重要方向。相比外部建成環(huán)境，社區(qū)內(nèi)部環(huán)境與老年居民生活出行聯(lián)系更緊密，對(duì)幸福感的影響更強(qiáng)，是提高居民幸福感與生活質(zhì)量的建設(shè)重點(diǎn)。

3）社區(qū)綜合感知在POI 類型的熵指數(shù)與公共設(shè)施場(chǎng)所可達(dá)性對(duì)老年居民幸福感的影響中發(fā)揮中介作用。通過提高社區(qū)周邊設(shè)施與場(chǎng)所的多樣性，有助于提升老年居民的社區(qū)綜合感知與幸福感。提出風(fēng)景綠地空間建設(shè)、醫(yī)療服務(wù)站點(diǎn)完善、公共設(shè)施場(chǎng)所服務(wù)質(zhì)量提升等企業(yè)社區(qū)外部環(huán)境改進(jìn)策略，以及居住環(huán)境優(yōu)化、住房條件改善、社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)建設(shè)等內(nèi)部環(huán)境改善建議。

本文從主客觀結(jié)合的角度探究企業(yè)社區(qū)建成環(huán)境對(duì)老年居民幸福感的影響。從研究對(duì)象以及研究范圍來(lái)看，引入與老年群體密切相關(guān)的生活圈概念，探究相對(duì)貧困社區(qū)、老年群體的幸福感影響，豐富已有文獻(xiàn)多在較大范圍內(nèi)研究的認(rèn)識(shí)。本文闡明老年居民所處環(huán)境對(duì)其幸福感的重要作用，強(qiáng)調(diào)老年居民的日常生活需求以及生活圈建設(shè)，并從老年居民幸福感的角度探討城市建成環(huán)境規(guī)劃，以期通過主動(dòng)式的空間干預(yù)政策，優(yōu)化城市建成環(huán)境，營(yíng)造舒適、健康的人居環(huán)境，豐富幸福感的案例認(rèn)識(shí)以及單位社區(qū)與城市居住空間演替理論，為城市規(guī)劃實(shí)踐以及美好人居環(huán)境建設(shè)提供參考依據(jù)與研究啟示。

本文僅限于西安市的企業(yè)社區(qū)，忽略不同發(fā)展水平下城市企業(yè)社區(qū)建成環(huán)境的總體差異，后續(xù)可以選取不同地域城市的企業(yè)社區(qū)進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)，本文沒有考慮個(gè)體偏好以及個(gè)人性格、心態(tài)的影響作用，結(jié)果可能存在一定偏誤，未來(lái)可以進(jìn)一步探索不同偏好居民的建成環(huán)境影響。