中國(guó)電子信息制造業(yè)時(shí)空格局演化及影響因素

馮瑜滿，梁育填

（中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣州 510275）

電子信息制造業(yè)的高價(jià)值重量比和高價(jià)值體積比特征使其成為全球化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一，同時(shí)，其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的相互依賴關(guān)系使其具有集聚性，呈現(xiàn)區(qū)域化特征（盧明華等，2004）。中國(guó)電子信息制造業(yè)的區(qū)域格局受全球化、國(guó)家政策以及本地生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響，自20 世紀(jì)90 年代珠三角承接國(guó)際電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)移后，中國(guó)電子信息制造業(yè)經(jīng)歷了從珠三角轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)三角、京津冀地區(qū)的變化；近年來(lái)，向四川、重慶等中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)也逐步顯現(xiàn)（高菠陽(yáng)等，2015）。2008年國(guó)際金融危機(jī)劇烈沖擊了全球經(jīng)濟(jì)，顯著地影響了后危機(jī)時(shí)期全球生產(chǎn)-貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并對(duì)該階段的全球化導(dǎo)向與策略造成顛覆性的影響，使全球化發(fā)展發(fā)生轉(zhuǎn)折而進(jìn)入新階段。同時(shí)，在此之后的全球化脫鉤、貿(mào)易保護(hù)主義、區(qū)域化與本土化、非傳統(tǒng)安全沖突等極大地影響了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)格局。美日等發(fā)達(dá)國(guó)家提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，積極推動(dòng)本國(guó)和本地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程，減緩對(duì)外投資步伐，推動(dòng)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的解構(gòu)與重構(gòu)（金鳳君等，2021）。后危機(jī)時(shí)期，基于成本、技術(shù)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的電子信息制造業(yè)全球產(chǎn)業(yè)格局被重塑，而中國(guó)電子信息制造業(yè)格局、影響因素將產(chǎn)生何種新變化，及其影響因素的空間異質(zhì)性有何特征，亟待探討。

學(xué)者從不同角度對(duì)電子信息制造業(yè)時(shí)空格局進(jìn)行研究，主要集中在：1）分析電子信息產(chǎn)業(yè)中某一特定產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變特征及其內(nèi)在機(jī)制和影響因素。如高菠陽(yáng)等（2008）、郭建峰（2020）分別對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)企業(yè)時(shí)空格局及影響因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間階段呈現(xiàn)不同的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)；2）基于產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈分析電子信息產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變。如Frederick（2016）、康江江（2019）等分別基于全球價(jià)值鏈對(duì)世界3C產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變、蘋果手機(jī)零部件的全球價(jià)值鏈分配特征進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)中國(guó)是供應(yīng)鏈所有環(huán)節(jié)的主要出口國(guó)，但高價(jià)值環(huán)節(jié)仍主要集中在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家；3）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移角度分析信息產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變特征及其影響因素。如高菠陽(yáng)等（2015）、段美娟（2018）從全球化、國(guó)家政策、勞動(dòng)力成本、技術(shù)差異等角度對(duì)全國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不同因素在區(qū)域間存在差異且具有一定空間溢出效應(yīng)；4）基于區(qū)位論理論對(duì)城市或區(qū)域內(nèi)部電子信息產(chǎn)業(yè)的空間分布特征研究。如盧明華（2012）、余穎（2020）、Luo（2020）等分別采用企業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)北京、深圳、武漢都市圈的企業(yè)空間分布特征進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)城市的電子信息產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)顯著的郊區(qū)化特征。

上述研究為探討中國(guó)電子信息制造業(yè)的時(shí)空格局演變及影響因素分析提供有益借鑒，但也存在一些不足。首先，大多研究的空間范圍廣而尺度粗，如全國(guó)省級(jí)尺度的研究，或是范圍小而尺度精細(xì)，如城市內(nèi)部空間尺度的研究，而城市尺度和縣級(jí)尺度的研究較少。一個(gè)城市某一行業(yè)企業(yè)的多寡，特別是中小企業(yè)的多寡，能有效表征該行業(yè)的活力、集聚程度，因此以城市尺度作為基本單元，探討中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的時(shí)空格局具有一定現(xiàn)實(shí)意義。其次，對(duì)于數(shù)據(jù)來(lái)源方面，多數(shù)研究采用官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中規(guī)模以上企業(yè)的產(chǎn)值、從業(yè)人員等指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，較少使用企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，且受限于數(shù)據(jù)，一般將尺度放在省區(qū)層面。因此，本文擬采用2009-2018年全國(guó)城市尺度的數(shù)據(jù)，基于基尼系數(shù)、空間相關(guān)性分析、負(fù)二項(xiàng)回歸模型等方法，探討中國(guó)電子信息制造業(yè)時(shí)空格局演變特征及區(qū)位選擇的影響因素。以期深入理解后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期中國(guó)電子信息制造業(yè)的變化及發(fā)展趨勢(shì)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

1.1.1 基尼系數(shù) 基尼系數(shù)可用于度量收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間單元上的不平等，基尼系數(shù)取值為0～1，數(shù)值越高，表明電子信息制造業(yè)企業(yè)空間集聚現(xiàn)象越顯著。公式為（王倩倩，2019）：

式中：n為空間單元數(shù)，本文n=326；yi、yˉ分別為當(dāng)年各城市電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量、平均數(shù)量。

1.1.2 空間相關(guān)性 空間相關(guān)性分析采用莫蘭指數(shù)分析（陳彥光，2009），分為全局莫蘭指數(shù)及局部莫蘭指數(shù)，其中，全局莫蘭指數(shù)用于衡量空間相關(guān)性是否存在，而局部莫蘭指數(shù)用于探究空間集聚的位置及范圍，本文結(jié)合全局和局部莫蘭指數(shù)分析電子信息制造業(yè)的空間相關(guān)性。其中，全局莫蘭指數(shù)和局部莫蘭指數(shù)的公式分別為：

式中：n為空間單元總數(shù)，本文n= 326；Uij為空間權(quán)重矩陣，采用高斯核函數(shù)、最大KNN 距離帶寬生成；Xi、Xj分別為空間單元i和j的屬性值，即電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量；X為樣本平均數(shù)，即每個(gè)城市電子信息制造業(yè)企業(yè)平均數(shù)量。

1.1.3 計(jì)量模型與變量說(shuō)明 自變量新增企業(yè)數(shù)量屬于離散的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，不符合正態(tài)分布與連續(xù)分布的特征，因此在計(jì)量分析中采用計(jì)數(shù)模型比線性模型更合適，計(jì)數(shù)模型包括泊松回歸模型與負(fù)二項(xiàng)回歸模型，需根據(jù)數(shù)據(jù)特征對(duì)兩模型進(jìn)行選擇。

使用泊松回歸的前提是假設(shè)數(shù)據(jù)均等分散，即方差等于期望，其基本模型為：

式中：λit＞0 為泊松達(dá)到率，由解釋變量決定；yit為從參數(shù)為λit的泊松分布中抽??；λit的表達(dá)式= exp(βi Xit)。

采用Alpha檢驗(yàn)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行離散程度檢驗(yàn)，樣本數(shù)據(jù)方差大于期望，且Alpha顯著（P＜0.001），樣本數(shù)據(jù)呈過(guò)離散分布。為修正樣本過(guò)離散帶來(lái)的問(wèn)題，采用負(fù)二項(xiàng)回歸模型而非泊松回歸，公式為：

同時(shí)，樣本數(shù)據(jù)為2009-2018年面板數(shù)據(jù)，還需對(duì)固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行選擇。因?yàn)闃颖緸橹袊?guó)所有城市，城市分組原本代表總體而非隨機(jī)抽樣；同時(shí)，本文探討個(gè)體城市特征對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的影響，需控制個(gè)體效應(yīng)，所以采用個(gè)體固定效應(yīng)模型更為合適。

綜上，使用個(gè)體固定效應(yīng)面板負(fù)二項(xiàng)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，模型為：

式 中：i表 示 城 市；t表 示 年 份；LABORit、CAPit、RCit、 MARKETit、 INNit、 GLOBALit、 GDPit、TRAFFICit為解釋變量，具體含義見(jiàn)表1。β0為常數(shù)項(xiàng)，β1～β8為自變量的回歸系數(shù)；μi表示個(gè)體固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

表1 電子信息制造業(yè)時(shí)空演變影響因素的變量名稱及定義Table 1 Variable names and definitions of the factors influencing the spatiotemporal pattern of electronic information manufacturing industry

有學(xué)者認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、教育水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施等是影響區(qū)域制造業(yè)企業(yè)進(jìn)入的主要因素（Coughlin et al., 2000; Sutaria et al.,2004）；也有學(xué)者聚焦城市化經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系等，發(fā)現(xiàn)集聚效應(yīng)是影響企業(yè)區(qū)位選擇的重要因素（Venables,1996;He et al.,2016）；此外，制度環(huán)境、政策等也是影響中西部后發(fā)地區(qū)電子信息制造業(yè)區(qū)位選擇的重要因素（畢秀晶等，2011；賀燦飛等，2018）。綜上，從人口、產(chǎn)業(yè)、城市3個(gè)維度探討中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)的區(qū)位選擇，各變量定義如表6所示。其中，人口維度包括勞動(dòng)力成本、人力資本豐富程度，勞動(dòng)力成本是影響制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的傳統(tǒng)因素之一；人力資本是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心動(dòng)力之一，在校大學(xué)生數(shù)對(duì)工業(yè)企業(yè)主動(dòng)選擇呈正效應(yīng)，高效率的企業(yè)更傾向于進(jìn)入人力資本儲(chǔ)備豐富的城市（劉穎等，2016）。產(chǎn)業(yè)維度的變量包括產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平是是地區(qū)制度環(huán)境和產(chǎn)業(yè)政策的綜合反映，涉及到產(chǎn)權(quán)制度、競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格制度、市場(chǎng)環(huán)境等多方面因素（王立平等，2006），市場(chǎng)化水平越高越有利于企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)和地區(qū)資源的合理分配，國(guó)有企業(yè)數(shù)量可以在一定程度上反映地區(qū)市場(chǎng)化水平；從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度分析共享中間投入品對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)即產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，是指上下游產(chǎn)業(yè)在特定空間范圍內(nèi)的高度集中現(xiàn)象（陳曦等，2018），同一行業(yè)內(nèi)上下游產(chǎn)業(yè)集聚的企業(yè)越多，地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平就越高，越有利于降低交易成本，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。城市維度的變量包括創(chuàng)新能力、城市對(duì)外開(kāi)放水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及交通基礎(chǔ)設(shè)施水平，電子信息制造業(yè)屬于先導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（賀燦飛等，2018），產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí)需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)，本文采用發(fā)明專利授權(quán)數(shù)目衡量地區(qū)創(chuàng)新能力；城市對(duì)外開(kāi)放程度反映該地區(qū)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系程度，對(duì)外開(kāi)放水平越高，區(qū)域間要素流動(dòng)越頻繁，越有利于促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提升；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反應(yīng)城市實(shí)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)越活躍，但也有研究表明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)飽和，企業(yè)為避免趨同競(jìng)爭(zhēng)會(huì)在一定程度上傾向于開(kāi)辟縫隙市場(chǎng)（符文穎等，2017）；由于制造業(yè)普遍的生產(chǎn)與消費(fèi)時(shí)空分離現(xiàn)象，交通運(yùn)輸成本是影響制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的重要因素，交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的改善有利于吸引制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局（陳曦等，2018）。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

電子信息制造業(yè)包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754—2017）（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2017）中的計(jì)算機(jī)制造、通信設(shè)備制造、廣播電視設(shè)備制造、非專業(yè)視聽(tīng)設(shè)備制造、智能消費(fèi)設(shè)備制造、電子器件制造、電子元件及電子專用材料制造7個(gè)行業(yè)。通過(guò)“天眼查”企業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站①https://www.tianyancha.com/檢索并下載電子信息制造業(yè)相關(guān)的企業(yè)數(shù)據(jù)，采用R 4.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清理與處理，將企業(yè)按照成立年份、所屬市區(qū)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)進(jìn)行歸類匯總，覆蓋中國(guó)1949-2018年326個(gè)城市（4 個(gè)直轄市、287 個(gè)地級(jí)市、3 個(gè)盟、26 個(gè)州、6 個(gè)地區(qū)）的數(shù)據(jù)，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建中國(guó)電子信息制造業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，企業(yè)狀態(tài)分為在業(yè)、存續(xù)、吊銷、注銷、停業(yè)、撤銷、遷入和遷出8種，在業(yè)、存續(xù)代表企業(yè)正常營(yíng)業(yè)，本研究重點(diǎn)在于目前仍正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，因此將在業(yè)、存續(xù)的企業(yè)數(shù)據(jù)作為企業(yè)總數(shù)數(shù)據(jù)，而新增企業(yè)數(shù)據(jù)則將所有企業(yè)納入。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、出口、平均用工人數(shù)等數(shù)據(jù)來(lái)源于《1949—2009中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)》（工業(yè)和信息化部，2011）及2009-2018 年《中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（工業(yè)和信息化部，2009—2018）。區(qū)位選擇實(shí)證分析部分各城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，包括當(dāng)年實(shí)際利用外資金額、職工平均工資、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)、GDP、道路面積等，數(shù)據(jù)來(lái)源于2009-2018年《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2009-2018）以及EPS中國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)②https://www.epsnet.com.cn/index.html#/Index，各城市發(fā)明專利授權(quán)數(shù)目得分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心③https://www.cer.pku.edu.cn，各城市電子信息制造業(yè)每年新建企業(yè)數(shù)量以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度、市場(chǎng)化水平等指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于本文構(gòu)建的中國(guó)電子信息制造業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2 中國(guó)電子信息制造業(yè)時(shí)空格局變化

2.1 電子信息制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，由出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)為內(nèi)需拉動(dòng)

2008年國(guó)際金融危機(jī)劇烈沖擊了全球經(jīng)濟(jì)，極大地影響了后危機(jī)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，使得全球化發(fā)展發(fā)生轉(zhuǎn)折從而進(jìn)入一個(gè)新階段。2009 年，隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步回暖以及國(guó)內(nèi)相關(guān)政策效應(yīng)（如家電下鄉(xiāng)、以舊換新、3G與TD等等）的顯現(xiàn)，電子信息制造業(yè)穩(wěn)步向好，總體企業(yè)數(shù)量快速上升（圖1），年均增長(zhǎng)率為14.09%；新增企業(yè)數(shù)量呈波動(dòng)中上升的趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為6.24%。從利潤(rùn)總額及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入看（表2），中國(guó)電子信息制造業(yè)在2009-2018 年獲得較快的發(fā)展，分別由2009 年的1 791 億元、51 305 億元增加至2018 年的6 000億、126 297 億元，年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到16.31%和11.92%，相較2001-2008 年的18.84%和23.89%，增速呈下降趨勢(shì)。

圖1 2009—2018年中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量Fig.1 Number of the electronic information manufacturing enterprises from 2009 to 2018

表2 2009—2018年中國(guó)電子信息制造業(yè)運(yùn)行概況Table 2 Overview of the operation of China's electronic information manufacturing industry from 2009 to 2018

利用出口總額占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例衡量產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)電子信息制造業(yè)對(duì)外依存度由2009 年的57.93% 下降至2018 年的41.25%，表明內(nèi)需拉動(dòng)逐漸成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。但由于中國(guó)電子信息制造業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游環(huán)節(jié)，在制造技術(shù)、制造設(shè)備、品牌效應(yīng)等方面仍與世界其他電子信息制造業(yè)強(qiáng)國(guó)存在一定差距。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)依存度仍處于較高水平，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)受世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的沖擊較大，如2018年受中美貿(mào)易摩擦的影響，電子信息制造業(yè)的利潤(rùn)總額及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下跌明顯，回到2016年的發(fā)展水平。

2.2 城市群成為電子信息制造業(yè)集中發(fā)展區(qū)域

黨的十九大報(bào)告指出，以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局，城市群將成為全球經(jīng)濟(jì)核心（Fang et al.,2017）。中國(guó)五大國(guó)家級(jí)城市群——京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、成渝、長(zhǎng)江中游城市群的電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量及變化特征存在明顯差異（圖2）。珠三角始終是電子信息制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)地區(qū)，企業(yè)總量、增量均居首位；其次是長(zhǎng)三角地區(qū)，每年新增企業(yè)數(shù)量在1 500～2 000 家波動(dòng)變化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定；成渝城市群與長(zhǎng)江中游城市群的電子信息制造業(yè)雖然基礎(chǔ)薄弱，但借助后發(fā)優(yōu)勢(shì)，呈不斷向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)；而相比于其他4個(gè)城市群，京津冀地區(qū)的發(fā)展有所放緩，雖然企業(yè)數(shù)量不斷增加但其占全國(guó)的比重呈下降趨勢(shì)。總而言之，中國(guó)電子信息制造業(yè)目前已形成由珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀、成渝城市群及長(zhǎng)江中游城市群構(gòu)成的菱形布局及“中部高地”。

圖2 五大城市群電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量（a）和新增企業(yè)數(shù)量（b）Fig.2 Number of total and newly-increased electronic information manufacturing enterprises in the five city clusters

2.3 深圳、東莞等重點(diǎn)城市一直為產(chǎn)業(yè)重要集聚區(qū)，城市兩級(jí)分化嚴(yán)重

選取2009和2018年2個(gè)時(shí)間截面對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)總體及新增數(shù)量的時(shí)空格局演變進(jìn)行分析（圖3、4），發(fā)現(xiàn)中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)主要分布在胡煥庸線以東地區(qū)，集中于東南沿海地區(qū)，總體經(jīng)歷了由沿海發(fā)達(dá)地區(qū)向沿海欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由東部地區(qū)向中部、西部地區(qū)蔓延推進(jìn)的過(guò)程，且近年來(lái)電子信息制造業(yè)向中部地區(qū)、川渝地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)加速；東北地區(qū)大部分城市的電子信息制造業(yè)企業(yè)總量、增量均較少，發(fā)展滯后，地區(qū)發(fā)展不均衡。采用基尼系數(shù)衡量中國(guó)電子信息制造業(yè)城市間的發(fā)展差異（圖5），發(fā)現(xiàn)城市間兩級(jí)分化嚴(yán)重，基尼系數(shù)＞0.7，表明中國(guó)電子信息企業(yè)的空間分布極度不均衡，馬太效應(yīng)顯著，但總量、增量基尼系數(shù)均呈下降態(tài)勢(shì)，表明城市間電子信息制造業(yè)發(fā)展的差異呈不斷縮小、極化增長(zhǎng)趨勢(shì)有所放緩，這主要受中國(guó)實(shí)行的一系列區(qū)域調(diào)整政策推動(dòng)的影響，包括中部崛起、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略等；同時(shí)，東部地區(qū)面臨的環(huán)境問(wèn)題、制造業(yè)成本上升等壓力，也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)逐漸向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力之一，導(dǎo)致中國(guó)電子信息制造業(yè)逐步向較不發(fā)達(dá)城市轉(zhuǎn)移。

圖3 中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)總體數(shù)量時(shí)空演變Fig.3 Spatio-temporal evolution of the total number of the electronic information manufacturing enterprises in China

圖5 2009—2018年電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量和新增企業(yè)數(shù)量基尼系數(shù)變化Fig.5 Gini coefficient of the number of total and newly-increased electronic information manufacturing enterprises from 2009 to 2018

從十強(qiáng)城市變動(dòng)的角度分析城市尺度的電子信息制造業(yè)時(shí)空格局特征（表3），企業(yè)總量前十名城市占全國(guó)的比例由2009年的52.72%上升至2018年的54.16%，新增數(shù)量占比由2009 年的53.88%略微下降至2018 年的50.02%。其中，總量排名前十的城市主要包括深圳、東莞、寧波、廣州、蘇州、溫州、惠州、中山、廈門、天津等城市，新增數(shù)量排名前十的城市主要包括東莞、深圳、廣州、寧波、惠州、溫州、中山、江門、蘇州、梅州等城市，大部分均位于珠三角、長(zhǎng)三角及其周邊，表明雖然產(chǎn)業(yè)在向中西部轉(zhuǎn)移，但珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)是電子信息制造業(yè)重要集聚區(qū)的性質(zhì)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)空間集聚明顯。其中，深圳一直是總量最多的城市，東莞、寧波緊跟其后；此外，梅州也于2016 年進(jìn)入前十，這主要得益于珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、對(duì)口幫扶政策。增量排名前十的城市主要包括東莞、深圳、廣州、寧波、惠州、中山、江門、溫州等城市，相較于總量排名，東莞排名第一而深圳排名第二，反映近年來(lái)東莞電子信息制造業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛，一直在追趕深圳，二者的企業(yè)總量差距由2009 年的63.57%下降為2018 年15.98%。

表3 電子信息制造業(yè)企業(yè)總量和增量十強(qiáng)城市及占比Table 3 Top 10 cities and share of the total enterprises in electronic information manufacturing

2.4 城市間電子信息制造業(yè)存在明顯空間集聚特征，集聚趨勢(shì)不斷增強(qiáng)

結(jié)合全局及局部莫蘭指數(shù)對(duì)2009-2018年中國(guó)電子信息制造業(yè)的空間相關(guān)性進(jìn)行分析，選取2009和2018年2個(gè)時(shí)間截面的數(shù)據(jù)對(duì)空間關(guān)聯(lián)特征進(jìn)行分析。2009-2018年，中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)總體數(shù)量、增量的莫蘭指數(shù)均為正值（圖6），表明區(qū)位選擇存在明顯的正空間自相關(guān)。其中總量莫蘭指數(shù)逐步上升，企業(yè)在空間上與相鄰城市的正相關(guān)程度逐漸提高；增量莫蘭指數(shù)呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，表明企業(yè)區(qū)位選擇呈現(xiàn)擴(kuò)散趨勢(shì)。從局部空間自相關(guān)看（圖7、8），高-高集聚區(qū)集中于珠三角、長(zhǎng)三角及周邊地區(qū)，隨著時(shí)間推移，珠三角高-高集聚趨勢(shì)增強(qiáng)而長(zhǎng)三角高-高集聚趨勢(shì)減弱，表明珠三角及其周邊地區(qū)的空間溢出效應(yīng)顯著，空間集聚程度不斷上升，而長(zhǎng)三角地區(qū)的空間溢出效應(yīng)逐漸減弱，空間集聚程度下降；高-低集聚區(qū)主要為內(nèi)陸中心城市，包括成都市、重慶市等，屬于近年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱點(diǎn)發(fā)展地區(qū)；低-低集聚區(qū)主要集中于西部地區(qū)及東北地區(qū)，且集聚趨勢(shì)隨著時(shí)間推移而增強(qiáng)；低-高集聚區(qū)主要分布在珠三角周邊城市，集聚趨勢(shì)隨著時(shí)間推移而減弱，表明城市發(fā)展的極化效應(yīng)開(kāi)始惠及周邊相對(duì)落后地區(qū)，逐漸形成涓滴效應(yīng)，區(qū)域不斷向協(xié)調(diào)發(fā)展的格局轉(zhuǎn)變。

圖6 2009—2018年電子信息制造業(yè)企業(yè)數(shù)量和新增企業(yè)數(shù)量莫蘭指數(shù)變化Fig.6 Moran's I of the number of total and newly-increased electronic information manufacturing enterprises from 2009 to 2018

圖7 中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)總體數(shù)量局部LISA集聚圖Fig.7 Local LISA cluster of the total number of the electronic information manufacturing enterprises in China

圖8 中國(guó)電子信息制造業(yè)增量企業(yè)局部LISA集聚圖Fig.8 Local LISA cluster of the incremental number of the electronic information manufacturing enterprises in China

3 中國(guó)電子信息制造業(yè)區(qū)位選擇的實(shí)證分析

表4顯示，在全國(guó)層面上，企業(yè)更傾向于選址在勞動(dòng)力成本較高、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度高、創(chuàng)新能力強(qiáng)而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市，而人力資本、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平、城市對(duì)外開(kāi)放水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)電子信息制造業(yè)新創(chuàng)企業(yè)區(qū)位選擇影響不顯著。其中，勞動(dòng)力成本在1%置信水平上顯著為正，與郭建峰（2020）的研究一樣，其原因可能有：一是相比勞動(dòng)力成本，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率更加敏感；二是雖然電子信息制造業(yè)有向勞動(dòng)力成本較低地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，但相比之下，企業(yè)在勞動(dòng)力成本較高地區(qū)的成立數(shù)量、年增長(zhǎng)率高于勞動(dòng)力成本低的地區(qū)；三是整體上中國(guó)電子信息制造業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，已由過(guò)去位于較低附加值、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向附加值較高、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在1%水平上顯著為負(fù)，這可能是因?yàn)橹袊?guó)電子信息制造業(yè)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)達(dá)到產(chǎn)品市場(chǎng)飽和，企業(yè)為避免趨同競(jìng)爭(zhēng)而傾向于開(kāi)辟縫隙市場(chǎng)。在長(zhǎng)三角地區(qū)，企業(yè)傾向于選址在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平好的城市。其中，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平在5%置信水平上顯著為正，表明在長(zhǎng)三角地區(qū)，電子信息制造業(yè)市場(chǎng)化水平越高越能吸引新企業(yè)的進(jìn)入，主要是因?yàn)槭袌?chǎng)化水平越高的地區(qū)，越有利于企業(yè)主體高效地參與到各類合作競(jìng)爭(zhēng)中，在開(kāi)放自由的制度環(huán)境下企業(yè)間的交流能更好地促進(jìn)“知識(shí)溢出”，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新（劉君洋等，2021）。創(chuàng)新能力在10%置信水平上顯著為正，表明在長(zhǎng)三角地區(qū)，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力下，企業(yè)更傾向于選址在創(chuàng)新水平高的城市以獲得知識(shí)溢出，從而支持企業(yè)的過(guò)程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)等。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平在10%置信水平上顯著為正，表明交通基礎(chǔ)設(shè)施條件好的城市對(duì)電子信息制造業(yè)的進(jìn)入具有吸引力，長(zhǎng)三角地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū)之一，公路網(wǎng)絡(luò)完善，交通運(yùn)輸便利，企業(yè)依然對(duì)傳統(tǒng)的區(qū)位因子——交通基礎(chǔ)設(shè)施條件敏感（徐維祥等，2019）。這表明不斷完善與提升城市交通基礎(chǔ)設(shè)施水平，有利于提升城市對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的吸引力。

表4 電子信息制造業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇的負(fù)二項(xiàng)回歸模型估計(jì)結(jié)果Table 4 Result of the negative binomial regression of the location choice of electronic information manufacturing enterprises

在珠三角地區(qū)，僅有勞動(dòng)力成本因素通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，勞動(dòng)力成本在5%置信水平上顯著為正，表明企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力成本不敏感，傾向于選址勞動(dòng)力成本高的城市。珠三角是中國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，憑借低廉的勞動(dòng)力比較成本優(yōu)勢(shì)促進(jìn)地區(qū)的勞動(dòng)密集型、資本密集型制造業(yè)發(fā)展，而在經(jīng)濟(jì)全球化、新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等背景下，勞動(dòng)力成本上升等問(wèn)題使得珠三角原本粗放的發(fā)展方式難以為繼（丁俊等，2016），而從模型的回歸結(jié)果可以看出，目前珠三角電子信息制造業(yè)的發(fā)展不再追求勞動(dòng)力成本最低，逐漸由低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為技術(shù)密集型企業(yè)。

在京津冀地區(qū)，企業(yè)傾向于選址在勞動(dòng)力成本高、交通基礎(chǔ)設(shè)施條件好的地區(qū)。勞動(dòng)力成本在10%置信水平上顯著為正，與珠三角類似，表明京津冀地區(qū)的電子信息制造業(yè)也在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力下逐漸轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型企業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力成本因素不敏感。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平在5%置信水平上顯著為正，表明在京津冀地區(qū)，電子信息制造業(yè)傾向于布局在交通基礎(chǔ)設(shè)施條件好的城市。交通基礎(chǔ)設(shè)施是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行基礎(chǔ)，而環(huán)京津貧困帶的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與京津冀核心地區(qū)差距較大（劉浩等，2017），因此，應(yīng)加強(qiáng)完善京津冀地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施水平以提升該地區(qū)電子信息制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

在長(zhǎng)江中游城市群，勞動(dòng)力成本的系數(shù)為正，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)為負(fù)，表明企業(yè)傾向于選址在勞動(dòng)力成本高、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市。由于長(zhǎng)江中游城市群作為承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的排頭兵，企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素如土地價(jià)格、勞動(dòng)力成本敏感，傾向于選址在地價(jià)水平較低的經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)城市；同時(shí)，由于長(zhǎng)江中游城市群以承接勞動(dòng)密集型的電子信息制造業(yè)為主（鄭艷婷等，2018），企業(yè)除考慮勞動(dòng)力成本外，還需考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此導(dǎo)致企業(yè)偏向于選擇在勞動(dòng)力成本較高的城市。

在成渝都市圈，企業(yè)傾向于選址在產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度高、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平高，但創(chuàng)新能力較弱且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市。其中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度在5%置信水平上顯著為正，表明在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)下，成渝都市圈逐漸成為中國(guó)制造業(yè)重要集聚區(qū)，而重慶、成都2個(gè)極核城市以及綿陽(yáng)、瀘州等次中心城市又是城市群內(nèi)部的發(fā)展熱點(diǎn)區(qū)域，產(chǎn)業(yè)集群明顯，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度高，對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)的區(qū)位選擇具有較強(qiáng)吸引力。創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在10%置信水平上顯著為負(fù)，是由于成渝城市群整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，人均地區(qū)生產(chǎn)水平低于全國(guó)平均水平，工業(yè)仍以勞動(dòng)密集型、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，技術(shù)密集型、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重較低（肖金成等，2019），企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的需求不高；同時(shí)，這些以勞動(dòng)密集型為主的電子信息制造業(yè)企業(yè)對(duì)土地價(jià)格因素較敏感，傾向于選擇土地價(jià)格較低的經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)地區(qū)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

以全國(guó)城市尺度的電子信息制造業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象，基于基尼系數(shù)、空間相關(guān)性分析、負(fù)二項(xiàng)回歸模型等方法，采用天眼查數(shù)據(jù)庫(kù)以及相關(guān)城市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，對(duì)2009-2018年中國(guó)電子制造業(yè)的時(shí)空格局及影響因素進(jìn)行探討。研究發(fā)現(xiàn)：

1）中國(guó)電子信息企業(yè)總體數(shù)量穩(wěn)步上升，每年新增企業(yè)數(shù)量波動(dòng)上升，整體行業(yè)發(fā)展迅速，但受國(guó)際形勢(shì)影響有所波動(dòng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定不穩(wěn)定性；產(chǎn)業(yè)逐步形成由五大城市群構(gòu)成的菱形布局及“中部高地”，珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)領(lǐng)跑，長(zhǎng)江中游后發(fā)優(yōu)勢(shì)不斷凸顯；中部及川渝地區(qū)城市發(fā)展迅速，而東北地區(qū)陷入發(fā)展困境，城市兩級(jí)分化嚴(yán)重，十強(qiáng)城市排名穩(wěn)定，且大部分均為南方城市；全局空間自相關(guān)分析表明，中國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)的總量及增量均存在顯著的空間正相關(guān)性，自身城市對(duì)相鄰周邊城市的發(fā)展具有促進(jìn)作用；局部空間自相關(guān)分析表明，電子信息制造業(yè)企業(yè)總體和新增企業(yè)的分布情況都呈現(xiàn)類似特征，即高-高集聚區(qū)集中在珠三角、長(zhǎng)三角及周邊地區(qū)，高-低集聚區(qū)主要為內(nèi)陸中心城市包括成都市、重慶市等，低-低集聚區(qū)集中在西部地區(qū)及東北地區(qū)，低-高集聚區(qū)主要分布在珠三角周邊城市。

2）總體而言，電子信息制造業(yè)企業(yè)更傾向于選址在勞動(dòng)力成本高、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度高、創(chuàng)新能力強(qiáng)而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市，而人力資本、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平、城市對(duì)外開(kāi)放水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)的區(qū)位選擇影響不顯著；創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇存在異質(zhì)性，長(zhǎng)三角地區(qū)的企業(yè)偏好創(chuàng)新能力高的城市而成渝地區(qū)則偏好創(chuàng)新能力較低的城市，可能是因?yàn)槁涞亻L(zhǎng)三角的企業(yè)主要為技術(shù)密集型制造業(yè)而落地成渝地區(qū)的主要為勞動(dòng)力密集型制造業(yè)；勞動(dòng)力成本在京津冀、長(zhǎng)江中游地區(qū)為正效應(yīng)，可能是因?yàn)榫┙蚣降貐^(qū)的電子信息制造業(yè)也在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力下逐漸轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型企業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力成本因素不敏感，而長(zhǎng)江中游城市群作為沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力成本低于沿海地區(qū)，相比于勞動(dòng)力成本，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率更敏感；產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度在成渝地區(qū)為正效應(yīng)，表明在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)下，成渝都市圈逐漸成為中國(guó)制造業(yè)重要集聚區(qū)，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度逐漸提高，吸引電子信息制造業(yè)企業(yè)的落地；產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平在長(zhǎng)三角、成渝地區(qū)為正效應(yīng)，表明兩地的電子信息制造業(yè)企業(yè)在區(qū)位選擇時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)化水平較敏感；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在長(zhǎng)江中游、成渝地區(qū)為負(fù)效應(yīng)，這主要是中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)政策導(dǎo)向的結(jié)果；交通基礎(chǔ)設(shè)施水平在長(zhǎng)三角、京津冀為正效應(yīng)，表明即使在交通網(wǎng)絡(luò)完善的發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)依然對(duì)城市交通基礎(chǔ)設(shè)施水平敏感，提升城市的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

本文在城市尺度上對(duì)全國(guó)電子信息制造業(yè)的時(shí)空格局刻畫、企業(yè)區(qū)位選擇分析等方面做出了相應(yīng)的努力并取得了一定成果，可為理解后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期中國(guó)電子信息制造業(yè)的時(shí)空變化及機(jī)制提供參考。但基于研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，仍然存在一定不足，包括受限于數(shù)據(jù)完整性，無(wú)法從企業(yè)異質(zhì)性角度進(jìn)行分析；未將企業(yè)根據(jù)所處的生產(chǎn)環(huán)節(jié)劃分為上中下游企業(yè)或根據(jù)其生產(chǎn)滿足的需求劃分為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求生產(chǎn)型企業(yè)、出口型企業(yè)等展開(kāi)深度研究。因此，未來(lái)可以針對(duì)上述不足，進(jìn)一步從企業(yè)異質(zhì)性的角度對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇進(jìn)行分析，并對(duì)電子信息制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，從而更深入地理解中國(guó)電子信息制造業(yè)的時(shí)空格局演變。

4.2 建議

隨著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，電子信息制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷提升，在國(guó)際環(huán)境壓力不斷加大的背景下，為進(jìn)一步提高中國(guó)電子信息制造業(yè)的發(fā)展水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下政策建議：

1）中、西部地區(qū)及東北地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)城市產(chǎn)業(yè)配套能力的提升。東部地區(qū)電子信息制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不能僅考慮勞動(dòng)力成本、交通運(yùn)輸成本等傳統(tǒng)因素，應(yīng)更注重對(duì)承接地綜合制造成本的考慮。因此，為吸引東部地區(qū)電子信息制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中、西部地區(qū)及東北地區(qū)應(yīng)不斷提升自身產(chǎn)業(yè)配套能力、地區(qū)綜合發(fā)展水平，充分釋放消費(fèi)潛力，從而實(shí)現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，促進(jìn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距。

2）位于城市群地區(qū)的城市應(yīng)不斷提升創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)集聚水平，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力，發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，抓住5G、智能語(yǔ)音、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)機(jī)遇，推動(dòng)中國(guó)電子信息制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)。