漢語雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的詞匯化機(jī)制與動(dòng)因

葛平平

摘 要 漢語中“×加”類雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞來源于跨層結(jié)構(gòu)[更/益/愈（Adv）+加（V）+

NP]。漢代最早出現(xiàn)該類跨層結(jié)構(gòu)的連用現(xiàn)象。魏晉六朝時(shí)期，[更/益/愈（Adv）+加（V）]經(jīng)重新分析發(fā)生詞匯化，促使內(nèi)部邊界消失，語義融合，形成雙音節(jié)程度副詞“更加、益加、愈加”，并且其語法功能拓展，構(gòu)成[更加/益加/愈加（Adv）+AP/VP]的語法結(jié)構(gòu)。受語言類推機(jī)制的影響，“越加”在明代產(chǎn)生?！啊良印鳖愲p音節(jié)比較級(jí)程度副詞的成詞機(jī)制是經(jīng)跨層結(jié)構(gòu)的重新分析和[（×）加+VP/AP]結(jié)構(gòu)的類推作用實(shí)現(xiàn)，其形成受到多種因素推動(dòng)，包括共同語義基礎(chǔ)感染，漢語韻律規(guī)則的制約，主觀性因素影響，語言精細(xì)化與經(jīng)濟(jì)性原則的要求等，根本動(dòng)因是現(xiàn)實(shí)語用因素的驅(qū)使。

關(guān)鍵詞 比較級(jí)程度副詞 “×加” 詞匯化 主觀化 機(jī)制 動(dòng)因

一、 引 言

程度副詞屬于語言中的情態(tài)標(biāo)記，在句法結(jié)構(gòu)中表達(dá)情態(tài)量，主要功能是標(biāo)明人或事物的性狀或身心感受之程度量級(jí)或變化。印歐語中主要使用屈折變化來表達(dá)事物的程度量級(jí)和變化，漢語則主要通過使用程度副詞修飾謂詞性成分表示程度量級(jí)和變化。漢語程度等級(jí)分類主要有“過量級(jí)、極高級(jí)、次高級(jí)、比較級(jí)、原級(jí)和弱級(jí)”等（馬清華 2003），其中比較級(jí)程度副詞的典型成員包括“更、越、愈、更加、越加、愈加”等，以及在古代漢語中較為典型但在現(xiàn)代漢語中較為邊緣，甚至消亡的成員“益、益加”。關(guān)于程度副詞的共時(shí)比較、句式、語法意義及其相關(guān)問題一直是語言學(xué)界研究的熱點(diǎn)。陸儉明（1981）、肖奚強(qiáng)（1993）、張誼生（2009）、董秀芳（2017）等相繼對(duì)程度副詞從不同層面進(jìn)行了描寫和分析，而關(guān)于“×加”類雙音節(jié)程度副詞的形成機(jī)制與動(dòng)因則研究甚少。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，旨在考察“×加”類雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的詞匯化軌跡及其語法功能差異，并分析其詞匯化的機(jī)制與動(dòng)因。

二、 比較級(jí)程度副詞的詞匯化軌跡

（一） 程度副詞“更加”的詞匯化軌跡

“更加”的詞匯化建立在“更”的語法化基礎(chǔ)之上?！墩f文》釋“更，改也”?！案钡臍v時(shí)語法化路徑之一為：“更改”義→動(dòng)作行為或情況反復(fù)進(jìn)行或出現(xiàn)→動(dòng)作行為或情況以相互輪迭的方式進(jìn)行或出現(xiàn)→程度的加深（高育花 2001）。張家合（2013）指出表“程度增加”義的副詞“更”較早見于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《韓非子·孤憤》中，即“其修士不能以貨賂事人，恃其精潔而更不能以枉法為治，則修智之士不事左右、不聽請(qǐng)謁矣”。東漢時(shí)期，[更（程度）+加（V）+

NP]的連用現(xiàn)象出現(xiàn)，構(gòu)成跨層結(jié)構(gòu)。例如：

（1） 張武等受賂金錢，覺，更加賞賜，以媿（愧）其心。（東漢《漢書·文帝紀(jì)第四》）

（2） 春秋時(shí)禍敗之始，戰(zhàn)國(guó)逾增其荼毒。秦漢無以相踰越，乃更加其怨酷。（東漢《刺世嫉

邪賦》）

例（1）、例（2）中，“更”與“加”處于不同的句法層次，其中“更”為程度副詞，修飾其后動(dòng)詞“加”，即“增加”，支配名詞性成分，整體構(gòu)成述賓結(jié)構(gòu)。因此，“更”與“加”只是線性序列上的毗鄰，并不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的句法單位。在[更（程度）+加（V）+NP]這一結(jié)構(gòu)中，動(dòng)詞“加”具有對(duì)事物量度或程度進(jìn)行增加的作用，程度副詞“更”本身也承擔(dān)了量度或程度增加的修飾功能，兩者語義相近，結(jié)構(gòu)相鄰，長(zhǎng)期組合，促進(jìn)了“更加”的詞匯化。因此，[更+

加]雖未成詞，但它們的連用現(xiàn)象為程度副詞“更加”的形成提供了句法和語義基礎(chǔ)。

東晉時(shí)期最早出現(xiàn)“更加”的詞匯化現(xiàn)象，即“更加”開始作為一個(gè)獨(dú)立的雙音節(jié)程度副詞使用，表“程度增加”義，用于修飾謂詞性成分，構(gòu)成[更加（Adv）+AP/VP]狀中結(jié)構(gòu)，但使用尚不普遍。例如：

（3） 振策長(zhǎng)驅(qū)，推人于險(xiǎn)，有不即避，更加攄頓。嗚呼，悲哉?。|晉《抱樸子外篇》卷二十五）

（4） 以雞舌香、黃蓮、乳汁煎注之，諸有百疾之在目者皆愈，而更加精明倍常也。（東晉《抱樸子內(nèi)篇》卷十五）

例（3）和例（4）中，“更加”作為雙音節(jié)程度副詞分別修飾雙音節(jié)形容詞“攄頓”

“精明”。

與此同時(shí)，以及在之后很長(zhǎng)一段時(shí)期（至隋唐時(shí)期），跨層結(jié)構(gòu)[更+加]與作為程度副詞的“更加”并行使用，并且存在兩類跨層結(jié)構(gòu)，分別為：a. 跨層結(jié)構(gòu)Ⅰ：[更（程度）+加（V）+

NP]，其中“更”為程度副詞，表“程度增加”義;b. 跨層結(jié)構(gòu)Ⅱ：[更（再、又）+加（V）+NP]，其中“更”為頻度副詞，意為“再、又”。

A類：跨層結(jié)構(gòu)

a. 跨層結(jié)構(gòu)Ⅰ：[更（程度）+加（V）+NP]

（5） 雪上更加霜。（五代《祖堂集》卷第十九）

b. 跨層結(jié)構(gòu)Ⅱ：[更（再、又）+加（V）+NP]：

（6） 百司支計(jì)不給，每畝更加五文。（唐《通典·食貨十一·雜稅》）

董秀芳（2011）提出了漢語詞匯化的主要類型之一是跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化，即不構(gòu)成一個(gè)句法成分僅在線性順序上相鄰的兩個(gè)成分的詞匯化。雙音節(jié)程度副詞“更加”的形成正是跨層結(jié)構(gòu)詞匯化的結(jié)果。

B類：詞匯化后結(jié)構(gòu)：[更加（Adv）+AP/VP]

（7） 然性不宿憾，尋亦待之如初;或因此更加富貴。（唐《北史·列傳第一》）

（8） 太子還宮，更加愁悶。（五代《敦煌變文集新書》卷三）

（9） 今晨太子散煩，愁憂更加轉(zhuǎn)極。（同上）

例（7）—例（8）中， “更加”經(jīng)過重新分析后詞匯化為程度副詞，修飾形容詞性成分“富貴”和“愁悶”，整體構(gòu)成狀中結(jié)構(gòu);例（9）中“更加”修飾動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“轉(zhuǎn)極”。

“更加”詞匯化為副詞后，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和語義的雙維度融合。在結(jié)構(gòu)上，[更+加]內(nèi)部界限消失，其語法功能隨之發(fā)生變化，即從跨層連用結(jié)構(gòu)支配體詞性成分發(fā)展為副詞“更加”，修飾謂詞性成分。另外，[更+加]與“更加”兩種形式的長(zhǎng)期并行使用，表明詞匯化是一個(gè)逐漸演化的過程，新語言形式代替舊語言形式需要一個(gè)過渡階段，新舊語言形式在語言中并存也是語言演變歷史上常見的語言現(xiàn)象。

元明清時(shí)期，話本、戲曲、小說等更貼近百姓生活的文學(xué)作品興盛起來，程度副詞“更加”被普遍使用到這類文學(xué)作品中。例如：

（10） 這一場(chǎng)病，比前更加沉重。（明《醒世恒言》）

（11） 大圣聽得這般言語，更加努力。（明《西游記》）

（12） 王太守道：“如此更加可敬了?！保ㄇ濉度辶滞馐贰罚?/p>

（13） 至于金大人，是更加茫然了。（清《孽?；ā罚?/p>

（二） 程度副詞“益加”的詞匯化軌跡

《說文》釋“益，饒（饒）也。從水、皿。皿，益之意也”。引申為“水漲”，如“澭水暴益”（《呂氏春秋·察今》）;進(jìn)而表示在某些方面增加（如體積、數(shù)量、程度等），如“人或益之，人或損之，胡可得而法”（《呂氏春秋·察今》。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，語法化為副詞，表示“程度增加”義。例如：

（14） 君之疾在肌膚，不治將益深。（戰(zhàn)國(guó)《韓非子·喻老》）

（15） 如水益深，如火益熱。（戰(zhàn)國(guó)《孟子·梁惠王下》）

東漢時(shí)期出現(xiàn)[益（Adv）+加（V）+NP]連用的現(xiàn)象，表程度義的副詞“益”修飾動(dòng)詞“加”，支配名詞性成分。例如：

（16） 貧賤者益加敬，繇是名譽(yù)日廣。（東漢《漢書》卷七十三）

魏晉南北朝時(shí)期最早出現(xiàn)雙音節(jié)副詞“益加”，表“程度增加”義，并且此時(shí)期使用頻率較高，特別是在佛經(jīng)文獻(xiàn)中。例如：

（17） 以為中書侍郎，拾遺左右，寵待彌深。而魯元益加謹(jǐn)肅，世祖逾親信之，內(nèi)外大臣莫不敬憚焉。（南北朝《魏書列傳·第二十二》）

（18） 見惠基安靜不與秉相知，由是益加恩信。（南北朝《南齊書》卷四十六）

（19） 聞佛作是說已。皆大歡喜。遍滿其身。益加恭敬。（南北朝《妙法蓮華經(jīng)》卷六）

（20） 到八月，石蔥果走。勒益加尊重，有事必咨而后行，號(hào)大和尚。（南北朝《高僧傳》卷九）

雖然魏晉南北朝時(shí)期“益加”已詞匯化，但唐朝時(shí)期依然存在使用跨層結(jié)構(gòu)[益（Adv）+加（V）+NP]或[NP+益（Adv）+加（V）]的現(xiàn)象。例如：

（21） 誠(chéng)得開邊之略，益加報(bào)國(guó)之心。（唐《白氏文集》卷四十）

（22） 毗佐三府，出入數(shù)年，韓公之待公也益加，公之奉韓公也彌固。（《唐代墓志匯編續(xù)集》）

例（21）中，程度副詞“益”修飾動(dòng)詞“加”，支配名詞性成分“報(bào)國(guó)之心”;例（22）中，“益加”整體做謂語，與后一句中“彌固”相對(duì)。

兩宋與明清時(shí)期，“益加”的使用頻率不斷增加。例如：

（23） 國(guó)主益加欽重。后終于本山，靈塔存焉。（南宋《五燈會(huì)元》）

（24） 李參軍勉強(qiáng)坐下，心中悚懼，狀貌益加恭謹(jǐn)。（明《初刻拍案驚奇》）

（三） 程度副詞“愈加”的詞匯化軌跡

相對(duì)其他三個(gè)單音節(jié)比較級(jí)程度副詞來說，“愈”最早產(chǎn)生“程度增加”義。在西周時(shí)期由動(dòng)詞“愈（通‘癒’，意為‘病好了’）”虛化而來，用于修飾謂詞性成分。例如：

（25） 政事愈蹙。（西周《詩(shī)經(jīng)·小明》）

（26） 公孫段卒，國(guó)人愈懼。（春秋《左傳·昭公七年》）

漢朝時(shí)期最早出現(xiàn)[愈（Adv）+加（V）]跨層連用現(xiàn)象，構(gòu)成[NP+愈（Adv）+加（V）]結(jié)構(gòu)，其中“愈”作為程度副詞修飾動(dòng)詞“加”，意為“更加增加”，而主語NP實(shí)則為底層賓語，即為[愈（Adv）+加（V）+NP]。例如：

（27） 秦?cái)z利銜以御宇內(nèi)，執(zhí)修棰以笞八極，驂服以罷，而鞭策愈加，故有傾銜遺棰之變。（西漢《鹽鐵論》）

“愈加”作為雙音節(jié)副詞修飾謂詞性成分最早也見于南北朝時(shí)期，但至隋唐時(shí)期在文獻(xiàn)中使用都極少。例如：

（28） 家無儲(chǔ)積，無絹為衾，上聞之，愈加惋惜。（南北朝《南齊書》卷三十八）

（29） 從此以后，帝每見，鞘利等愈加敬畏，不失蕃臣之禮。（唐《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》）

北宋以后，“愈加”才在文獻(xiàn)中陸續(xù)被廣泛使用。例如：

（30） 如此五年，愈加勤肅。（北宋《太平廣記》）

（31） 三巧兒思想丈夫臨行之約，愈加心慌。（明《喻世明言》）

（四） 程度副詞“越加”的詞匯化軌跡

“越”最初為動(dòng)詞，意為“越過，度過”，如例（32）所示。后引申出“超過、勝過”義，如例（33）所示。

（32） 周穆王西巡狩，越昆侖，不至弇山。（戰(zhàn)國(guó)《列子》）

（33） 超商越周，與唐比蹤。 （魏《責(zé)躬》 ）

此后“越”的意義繼續(xù)分化，功能發(fā)生語法化。宋代，“越”作為程度副詞使用的情況開始出現(xiàn)，例如：

（34） 要靜越不靜（南宋《朱子語類》）

（35） 若只看“仁”字，越看越不出。（同上）

程度副詞“越”產(chǎn)生后以較高頻率出現(xiàn)在文學(xué)作品中，特別是在元明清時(shí)期的話本、戲劇和小說等文學(xué)作品中。例如：

（36） 蓋因不是他姻緣，所以陰騭越重了。（明《初刻拍案驚奇》）

（37） 看那雪，到晚越下得緊了。（明《水滸傳》）

明代出現(xiàn)[越（程度）+加（V）+NP]或[NP+越（程度）+加（V）]的連用結(jié)構(gòu)。例如：

（38） 當(dāng)下李雷送旗牌去后，越加心事。（明《善惡圖全傳》第三十一回）

（39） 遜見日將西沉，殺氣越加，心中猶豫，令心腹人再往探看。（明《三國(guó)演義》第八十四回）

雙音節(jié)程度副詞“越加”也在明代形成，并且在文學(xué)作品中被廣泛使用。例如：

（40） 看見錦賬羅幃，越加怒惱。（明《警世通言》）

（41） 汪秀才聽罷，越加高興。（明《二刻拍案驚奇》）

由此可見，漢語中雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的詞匯化建立在單音節(jié)比較級(jí)程度副詞的語法化基礎(chǔ)之上，并且“更加、益加、愈加”形成于[×（程度）+加（V）+NP]跨層結(jié)構(gòu)的語言環(huán)境中，但是“越加”并非來源于該跨層結(jié)構(gòu)，其詞匯化機(jī)制是由于類推泛化（見第三部分）雙音節(jié)“×加”類比較級(jí)程度副詞的形成軌跡如下：

更加（魏晉南北朝） ≈ 益加（魏晉南北朝） ≈ 愈加（魏晉南北朝） >[1]越加（明代）

三、 比較級(jí)程度副詞的詞匯化機(jī)制

（一） 重新分析

重新分析和類推是促使詞匯語法化的重要機(jī)制。Hopper和Traugott（2008）認(rèn)為“重新分析本質(zhì)上是線性的、組合的，經(jīng)常是局部的重新組織和規(guī)則演變”。[更/益/愈（Adv）+加（V）+NP]跨層結(jié)構(gòu)的使用是“×加”類雙音節(jié)程度副詞詞匯化環(huán)節(jié)中至為重要的一環(huán)，它是重新分析的句法基礎(chǔ)。在[更/益/愈（Adv）+加（V）+NP]結(jié)構(gòu)中，副詞“更、益、愈”修飾動(dòng)詞“加”，支配（動(dòng)）名詞性成分，表示數(shù)量增加，整體實(shí)現(xiàn)為述賓結(jié)構(gòu)。由線性序列組合結(jié)構(gòu)發(fā)展成詞，涉及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的重新分析，即[更/益/愈（Adv）+加（V）]結(jié)構(gòu)重新分析為[更加/益加/愈加（Adv）]。[×+加]內(nèi)部邊界消失，語義融合，詞匯化為程度副詞[×加]，實(shí)現(xiàn)語法功能的拓展，構(gòu)成[×加（Adv）+AP/VP]結(jié)構(gòu)。語法化的典型變化之一是意義虛化，副詞“更加、益加、愈加”保留詞內(nèi)語素“更、益、愈”的“程度義”，而構(gòu)詞語素“加”在詞匯中意義弱化，附著于語素“更”。重新分析確定了“更加、益加、愈加”作為雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的語法身份。

（二） 類推

類推是詞的適應(yīng)范圍或句法結(jié)構(gòu)在縱向平面的模仿推廣，即由“（a）+×”推廣到

“（b）+×”。（馬清華 2006）47從比較級(jí)程度副詞詞匯化的軌跡可以發(fā)現(xiàn)，“更加、益加、愈加”都分別經(jīng)歷了未詞匯化前的跨層結(jié)構(gòu)時(shí)期，且詞匯化時(shí)間較早，在魏晉南北朝時(shí)期已演變?yōu)殡p音節(jié)程度副詞。由于“越”在宋代才語法化為程度副詞，所以“越加”的形成時(shí)間也最晚，到了明代才產(chǎn)生，并且與跨層結(jié)構(gòu)[越（Adv）+加（V）]同時(shí)期出現(xiàn)。此外，“越加”在形成之初就使用較為廣泛，因此很難說其是由跨層結(jié)構(gòu)經(jīng)重新分析而得。我們認(rèn)為，縱向平面的語言類推機(jī)制對(duì)“越加”的詞匯化發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。究其原因，一是受魏晉南北朝時(shí)期漢語詞匯整體雙音化趨勢(shì)的影響，后世的漢語詞逐漸向雙音化方向發(fā)展;二是具有同義功能的詞匯的影響。特別是在明代，其他三個(gè)雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞在文學(xué)作品中已被普遍使用，這無疑促使“越加”發(fā)生詞匯化。通過以上例證分析，可總結(jié)出“×加”類雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的詞匯化軌跡與機(jī)制，如下所示：

第Ⅰ— Ⅱ階段，實(shí)義動(dòng)詞分別構(gòu)成[更/越（V）+NP]、[NP+益/愈（V）]結(jié)構(gòu)，意義分化;

第Ⅲ階段，動(dòng)詞“更、益、愈”逐步語法化，演變?yōu)楦痹~，表“程度增加”義，構(gòu)成[更/益/

愈（程度）+加（V）+NP]跨層結(jié)構(gòu)，其中動(dòng)詞“加”主要支配名詞性成分;

第Ⅳ階段，跨層結(jié)構(gòu)經(jīng)重新分析實(shí)現(xiàn)句法和語義融合，產(chǎn)生程度副詞“更加、益加、越加”，隨之發(fā)生語法功能拓展，形成[更加/益加/愈加（程度）+VP/AP]結(jié)構(gòu);

第Ⅴ階段，“越”語法化為程度副詞，受“×加”形式在縱向平面的類推作用，形成雙音節(jié)同義副詞“越加”。

四、 比較級(jí)程度副詞的詞匯化動(dòng)因

（一） 共同的語義基礎(chǔ)

共同的語義基礎(chǔ)是“×加”類程度副詞形成的前提條件。從組合角度而言，副詞“更、益、愈”修飾謂詞性成分，表“程度增加”義，實(shí)現(xiàn)為句法結(jié)構(gòu)的狀語。動(dòng)詞“加”表“增加”義，實(shí)現(xiàn)為句法結(jié)構(gòu)中的謂語。因此，在共同的語義基礎(chǔ)上，副詞“更、益、愈”與動(dòng)詞“加”常常在同一語境中連用共現(xiàn)。兩者語義相容在“×加”類程度副詞的詞匯化過程中具有前提性作用。從聚合角度而言，表“程度增加”義的副詞“更加、益加、愈加、越加”分別從表“變化”義的動(dòng)詞“更”、表“溢出”義的動(dòng)詞“益”、表“逾越”義的動(dòng)詞“愈（逾）”、表“超過”義的動(dòng)詞“越”語法化和再語法化（詞匯化）發(fā)展而來，單音節(jié)動(dòng)詞與雙音節(jié)副詞具有共同的語義基礎(chǔ)。“起點(diǎn)義項(xiàng)和目標(biāo)義項(xiàng)的家族相似，可誘發(fā)語法化活動(dòng)?！保R清華 2006）47

在語法化和再語法化的過程中存在一個(gè)意義演變的連續(xù)統(tǒng)：

1. 更（V）→更加（Adv）語法化過程中的意義分化與連續(xù)

2. 益（V）→益加（Adv）語法化過程中的意義分化與連續(xù)

“溢出”義→“水漲”義→ 在某些方面增加（如體積、數(shù)量、程度等）（益）→[“程度”義（益）+

“增加”義（加）]→“程度增加”義（益加）

3. 愈（V）→愈加（Adv）語法化過程中的意義分化與連續(xù)

“逾越”義（通“逾”）→“勝過”義→“程度增加”義（愈）→[“程度”義（愈）+“增加”義（加）]→

“程度增加”義（越加）

4. 越（V）→越加（Adv）語法化過程中的意義分化與連續(xù)

（二） 漢語韻律規(guī)則的影響

韻律規(guī)則在漢語中具有重要的制約作用?！霸谝话愎?jié)律限制條件下，任何不區(qū)分音節(jié)重量的語言里的最和諧的韻律詞，都是由兩個(gè)音節(jié)（的長(zhǎng)度）所組成?！保T勝利 2007）漢語在追求節(jié)律優(yōu)化的過程中出現(xiàn)了雙音節(jié)化趨勢(shì)，而這種趨勢(shì)在句法結(jié)構(gòu)的組合中表現(xiàn)得十分明顯。雙音節(jié)程度副詞“更加”的產(chǎn)生可以說是與漢語詞匯雙音化進(jìn)程協(xié)同發(fā)生的，其修飾成分通常是雙音節(jié)成分。例如：

（42） a. 人比/青山/更遠(yuǎn) （43） a. 比前/更加/親密

? b. 其御/短兵/更易 ? ? ? ? ? ?b. 更加/敬服/楊公

（44） a. 學(xué)士/愈疑 （45） a. 愈加/歡喜

b. 從此/恩情/愈篤 ? ?b. 居家/愈加/暴橫

從單音節(jié)副詞“更、愈”發(fā)展到雙音節(jié)副詞“更加、愈加”，也受到句法結(jié)構(gòu)中組配成分音節(jié)數(shù)量的制約。如例（42）、例（44）中，單音節(jié)副詞“更”“愈”分別與單音節(jié)成分組配;而在例（43）、例（45）中，隨著漢語雙音化趨勢(shì)的發(fā)展，句法結(jié)構(gòu)中的謂詞性成分普遍雙音節(jié)化，與其組配的成分也傾向于選擇雙音節(jié)的修飾語。因此，受漢語句法結(jié)構(gòu)中韻律規(guī)則的制約，比較級(jí)程度副詞也逐漸雙音化。這為“×加”類程度副詞的詞匯化提供了語言使用

環(huán)境。

（三） 主觀化認(rèn)知因素影響

主觀化是指“語言為表現(xiàn)主觀性（立場(chǎng)、態(tài)度和情感等）而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程”（沈家煊 2001）。詞匯語法化常常伴隨著主觀化，程度副詞在語法化的過程中，客觀語義成分逐漸減少，而隱含的主觀語義成分卻在不斷增加。例如，在使用程度副詞“愈加、越加”表達(dá)人或事物的性狀程度變化時(shí)都明顯帶有說話者的主觀態(tài)度。

（46） a. 卓遂不以為意。自此愈加驕橫，自號(hào)為“尚父”。（明《三國(guó)演義》）

b. 懷光大懼，反謀益甚，表文越加跋扈。（民國(guó)《唐史演義》）

例（46）中，“愈加、越加”修飾帶有濃厚主觀感情色彩的形容詞“驕橫”“跋扈”，由于語義感染作用，程度副詞增量表達(dá)中所包含的感情色彩和主觀態(tài)度也趨于明顯。

（四） 語言精細(xì)化和經(jīng)濟(jì)性原則的要求

語言的復(fù)雜性和簡(jiǎn)單性是相對(duì)的。一方面，語義表達(dá)需要精細(xì)化，導(dǎo)致詞匯和語法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化（語義分化、詞匯化等），如由[更/益/愈（Adv）+加（V）]狀中結(jié)構(gòu)重新分析產(chǎn)生雙音節(jié)程度副詞更加/益加/愈加（Adv），它們所適用的語言環(huán)境及語義表達(dá)不斷精細(xì)化。另一方面，語言的經(jīng)濟(jì)性原則要求語言使用有限的形式表達(dá)無限的意義。程度量的表達(dá)是人類對(duì)客觀世界認(rèn)知的精細(xì)化，但人們?cè)诒磉_(dá)程度范疇時(shí)并沒有創(chuàng)造新的語素，而是運(yùn)用隱喻或聯(lián)想等手段，借用已有的具有共同語義基礎(chǔ)的相關(guān)語素或詞匯來表達(dá)程度義，如動(dòng)詞“更”的語法化最終促使雙音節(jié)程度副詞“更加”的產(chǎn)生，由最初意義實(shí)在的動(dòng)詞語法化為意義多樣且虛靈的副詞，這充分體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟(jì)性原則。

（五） 現(xiàn)實(shí)語用因素的驅(qū)使

語用因素是促使?jié)h語雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞詞匯化的根本動(dòng)因。語言運(yùn)用的實(shí)際需要使得程度副詞在口語和書面語中以較高頻出現(xiàn)，因而部分“×加”類比較級(jí)程度副詞能夠從古漢語一直沿用到現(xiàn)代漢語。元明清時(shí)期，話本戲劇小說等文學(xué)形式流行并蓬勃發(fā)展，“更加、益加、愈加、越加”等程度副詞在這類文學(xué)作品中經(jīng)常出現(xiàn)。關(guān)于它們?cè)跉v代文獻(xiàn)資料中的使用情況統(tǒng)計(jì)如表1所示：

在歷時(shí)與共時(shí)的語言中，“×加”類程度副詞的句法功能演變和內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)從未停止。魏晉六朝，雙音節(jié)程度副詞“更加、益加、愈加”產(chǎn)生，但至隋唐五代時(shí)期，“×加”類雙音節(jié)程度副詞使用都相對(duì)較少。至兩宋時(shí)期使用逐漸增多，但“更加“的使用頻率明顯高于其他兩個(gè)詞。元明清至民國(guó)時(shí)期，由于民間文學(xué)和藝術(shù)的繁榮發(fā)展，“×加”類雙音節(jié)程度副詞使用頻率明顯增加，并且在明代又產(chǎn)生了另外一個(gè)雙音節(jié)程度副詞“越加”。它們的使用頻率表現(xiàn)出一定程度的不平衡性，即“更加”和“愈加”使用相對(duì)較多，“越加”其次，“益加”最少。在現(xiàn)代漢語中，“×加”類程度副詞的使用則呈現(xiàn)出極端的不平衡，最為顯著的是“更加”的超大量使用以及“益加”的消亡，“愈加”的使用頻率稍微高于“越加”，但兩者的使用范圍都極為局限，通常只用于書面語和文學(xué)作品中。究其原因，源于受語言的經(jīng)濟(jì)性原則的影響和語體因素制約，在表達(dá)幾乎相同的意義時(shí)，人們更傾向于選擇其中之一。另外，由于適用語體限制，“愈加、越加”的使用范圍和使用頻率也受到擠壓。

五、 比較級(jí)程度副詞詞匯化后的語義和功能變化及其內(nèi)部差異

（一） “更加”詞匯化后的語義與語法功能變化

在詞匯化完成后，伴隨著“更加”所適用的語言環(huán)境的變化與擴(kuò)張。最為顯著的是，作為一個(gè)雙音節(jié)程度副詞，“更加”不像跨層結(jié)構(gòu)[更（Adv）+加（V）]，后者主要支配名詞性論元成分，取而代之的是，“更加”開始修飾形容詞性或動(dòng)詞性成分。例如：

（47） 良久，又靜思作一曲，更加妙絕，無不賞駭。（北宋《太平廣記》）

（48） 秋谷見他急得面紅頭赤，更加狂笑起來。（清《九尾龜》）

雖然“更”與“更加”同作為程度副詞，在表達(dá)“程度增加”義方面語義幾乎相同，但有時(shí)并不可替換，如“*更狂笑起來”似乎不可說。在其他語法功能方面，如與單音節(jié)否定詞“莫、無、不”搭配，或具有連詞的功能，雙音節(jié)程度副詞“更加”并未顯現(xiàn)出擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。例如，隋唐五代至元明時(shí)期，表程度的副詞“更”可與否定詞“莫”“無”“不”等共現(xiàn)搭配使用，如例（49）—例（55）所示，而在相應(yīng)時(shí)期，未出現(xiàn)表程度的副詞“更加”與這幾個(gè)典型的否定詞搭配使用的情況。

1. “更+莫+VP”

（49） 但能息念，更莫外求。物來則照。（唐《佛語錄·鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語錄》）

（50） 謝汝心力。我回東土，奉答前恩。從今去更莫作罪。（元《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》）

2. “更+無+NP”

（51） 我今更無眷戀處，恨不將身自滅亡。（五代《敦煌變文集新書》卷五）

（52） 從此天下，更無知音！嗚呼痛哉！伏惟尚饗。（明《三國(guó)演義》）

3. “更+不+AP/VP”

（53） 自謂滿足，更不求進(jìn)。（唐《佛經(jīng)·首楞嚴(yán)經(jīng)》）

（54） 糜竺懷愁，更不可言。（明《三國(guó)演義》）

直至清代，表程度的副詞“更加”才出現(xiàn)與否定副詞“不”共現(xiàn)的情況，構(gòu)成“更加+

不+AP”結(jié)構(gòu)。例如：

（55） 俺也不知道為首的是那個(gè)，姓甚名誰，更加不清楚了。（清《施公案》）

但更常見的現(xiàn)象是程度副詞“更加”與自身帶有否定意義的雙音節(jié)形容詞“不悅、不樂、不快、不睦、不忍”、“無用”或四音節(jié)動(dòng)詞“不以為意”“不知所措”搭配使用，如例（56）—例（58）所示，但未見“更加”與否定詞“莫” “無”共現(xiàn)搭配使用的情況。

（56） 寶玉本聽了甄寶玉的話甚不耐煩，又被寶釵搶白了一場(chǎng)，心中更加不樂。（清《紅樓夢(mèng)》）

（57） 一連三日，皆如此情形，我等更加不以為意。（清《七劍十三俠》）

（58） 說起那汪慕蘇來，自然不是有心做你，但他的為人比你更加無用。（清《九尾龜》）

在現(xiàn)代漢語中，“更”與“更加”的語法功能也存在較多重合之處。《現(xiàn)代漢語八百詞》（呂叔湘 1980）232對(duì)“更”的解釋是“表示程度增高，用于比較”，“更加”的解釋則參照“更”的釋義。兩者皆可直接修飾形容詞、動(dòng)詞，如“迎接更/更加艱巨的任務(wù)”“更/更加喜歡這個(gè)城市”;或修飾“不+形容詞、動(dòng)詞”，如“更/更加不容易了”“更/更加不愛說話了”;或修飾“動(dòng)詞+得（不）”時(shí)，如“更/更加合得來了”“更/更加沉不住氣了”。這表明兩者在以上用法中具有功能替代性，但比較“更”和“更加”在其他語言環(huán)境中的使用限制，兩者也表現(xiàn)出一定的語法功能的差異。王茜（2014）39-40對(duì)比了程度副詞“更”與“更加”，指出兩者在能否直接與“地”搭配做狀語，能否搭配“部分性質(zhì)形容詞+地”用法兩方面存在差異?！案印笨梢灾苯哟钆渲~“地”做狀語，而“更”不可以，如“更加（*更）地喜歡這個(gè)城市”。“更”可搭配“部分性質(zhì)形容詞+地”做狀語，但“更加”不可以，如“更（*更加）好地工作”。這些使用語言環(huán)境的差異也表現(xiàn)了兩者之間存在不可替換性。

（二） “×加”類程度副詞的語義與語法功能差異

在“×加”類程度副詞范疇中，雖然其內(nèi)部詞匯的語義十分相近，即都表示“程度增加”義，但其語法功能不盡相同。首先，就比較對(duì)象來說，“更加”既可以用于不同對(duì)象之間性質(zhì)或狀態(tài)的比較，也可以是同一對(duì)象在不同時(shí)期性質(zhì)或狀態(tài)的比較，如例（59）—例（60）所示;而“益加/愈加/越加”不能用于兩個(gè)不同對(duì)象之間的比較，只能用于同一人/事物在不同時(shí)間段（點(diǎn)）的比較，即表示隨著時(shí)間的推移某人/物性質(zhì)或狀態(tài)程度的增加，如例（61）—例（63）所示。

（59） 不過，周原甲骨文與殷墟甲骨文在刻寫風(fēng)格上有差異，前者比后者更加草率難識(shí)。（兩個(gè)不同的比較對(duì)象）

（60） 過了午時(shí)，故意更加疲憊。（清《七劍十三俠》）（同一對(duì)象在不同時(shí)間段的比較）

（61） 男子仗劍樽酒之間，備嘗艱困，益加老練。（民國(guó)《元代野史》）

（62） 此時(shí)母親見他得官回來，自必愈加歡喜。（清《施公案》）

（63） 到家，寶玉越加沉重，次日連起坐都不能了。（清《紅樓夢(mèng)》）

其次，“愈加”和“越加”都可應(yīng)用于倚變構(gòu)式，兩者可分別構(gòu)成“愈……愈加/越……越加……”倚變結(jié)構(gòu)，如例（64）—例（65）所示;“愈加”和“越加”還可構(gòu)成“愈來愈加……/越來越加……”構(gòu)式，如例（66）—例（67）所示，而“更加”和“益加”則不可以構(gòu)成這兩類構(gòu)式。

（64） 他愈了解她，也就愈加后悔。

（65） 越難獲得的東西人們往往也越加珍惜。

（66） 世界各國(guó)對(duì)人文社會(huì)科學(xué)，呈現(xiàn)出愈來愈加重視的趨勢(shì)。

（67） 未來亞洲國(guó)家和地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，將會(huì)越來越加興旺。

最后，就主觀化特征而言，“更加”主要用于對(duì)客觀事實(shí)的陳述，往往不涉及說話者的主觀態(tài)度，而“益加/愈加/越加”往往帶有說話者強(qiáng)烈的主觀態(tài)度或看法。因此，就語用環(huán)境而言，“更加”所搭配成分最為廣泛，可搭配積極成分、消極成分和中性成分，如“房屋更加精美/聽了心上更加難過/更加明顯的融合趨勢(shì)”，“愈加、越加”更傾向使用于積極或消極兩種語境，如“嚴(yán)嵩愈加惱恨（清《海公大紅袍傳》）/那小紅花愈加鮮艷”“越加橫暴/越加繁茂”?！耙婕印痹诿髑鍟r(shí)期幾乎只用于積極語境，如“益加歡喜/益加敬愛他”; 至民國(guó)時(shí)期，其使用范圍擴(kuò)大至消極語境，如“趙卬益加憤怒（民國(guó)《西漢野史》）/寶卷以權(quán)貴悉除，益加驕縱（民國(guó)《南北史演義》）”。此外，在現(xiàn)代漢語中，“更加”適用的文本范圍最廣，不受文體限制，而“愈加、越加”幾乎只用于書面語?！耙婕印眲t近乎消亡，不再

使用。

六、 結(jié) 論

“×加”類雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞的形成以單音節(jié)詞“更、益、愈、越”的語義特征與語法化為基礎(chǔ)，以跨層結(jié)構(gòu)[更/益/愈（Adv）+加（V）+NP]的使用為來源，經(jīng)歷了一個(gè)語義與語法演變的連續(xù)統(tǒng)。漢代最早出現(xiàn)該類跨層鄰接結(jié)構(gòu)，魏晉南北朝時(shí)期[×+加]發(fā)生詞匯化，形成雙音節(jié)程度副詞“更加、益加、愈加”，構(gòu)成[更加/益加/愈加（Adv）+AP/VP]結(jié)構(gòu)。其成詞機(jī)制是跨層結(jié)構(gòu)[更/益/愈（Adv）+加（V）]經(jīng)重新分析詞匯化為雙音節(jié)程度副詞“更加/益加/愈加”。由于“越”在宋代才演變?yōu)槌潭雀痹~，因此，雙音節(jié)程度副詞“越加”的形成年代也最晚，至明代才產(chǎn)生?！霸郊印毙纬芍跫幢粡V泛使用，本文認(rèn)為它的形成是在漢語普遍雙音化，加上其他三個(gè)雙音節(jié)程度副詞被普遍使用之后，通過語言的類推作用而產(chǎn)生。雙音節(jié)比較級(jí)程度副詞形成的動(dòng)因主要有五大因素，分別為：共同的語義基礎(chǔ)、漢語韻律規(guī)則的制約、主觀化認(rèn)知因素的影響和語言精細(xì)化與經(jīng)濟(jì)性原則的要求，還有最根本動(dòng)因是現(xiàn)實(shí)語用因素的驅(qū)使。在詞匯化后，“×加”類比較級(jí)程度副詞內(nèi)部也存在著語法功能的差異，包括比較對(duì)象的差異，是否可構(gòu)成倚變構(gòu)式和“×來×加”構(gòu)式，主觀性特征及語體使用環(huán)境差異。在共時(shí)使用中，“×加”類比較級(jí)程度副詞句法功能的演變和內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)也從未停止，但“更加”最終在使用范圍和使用頻率上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

附 注

[1] “≈”表示大致同時(shí)期，“>”表示早于。

[2] 在北京大學(xué)語言學(xué)研究中心CCL語料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“CCL語料庫(kù)”）中未檢索到魏晉六朝時(shí)期使用雙音節(jié)程度副詞“益加”和“愈加”的相關(guān)語料，但此時(shí)這兩個(gè)詞已產(chǎn)生。因此，表1中的“益加”和“愈加”在魏晉六朝時(shí)期使用數(shù)量為0，并不代表此時(shí)期兩者還未產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)

1. 鮑爾·J.霍伯爾，伊麗莎白·克勞斯·特拉格特.語法化學(xué)說. 梁銀峰譯. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：84.

2. 董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展（修訂本）. 北京：商務(wù)印書館，2011.

3. 董秀芳. 從動(dòng)作的重復(fù)和持續(xù)到程度的增量和強(qiáng)調(diào). 漢語學(xué)習(xí)，2017（4）：3-12.

4. 馮勝利. 韻律語法理論與漢語研究. 語言科學(xué)，2007（2）：48-59.

5. 高育花. 中古漢語副詞“更”探微.湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2001（2）：91-94.

6. 陸儉明.“更加”和“越發(fā)”.語文研究，1981（1）：22-29.

7. 呂叔湘. 現(xiàn)代漢語八百詞（增訂版）. 北京：商務(wù)印書館，1980.

8. 馬清華.強(qiáng)程度標(biāo)記的疊加.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（2）：79-88、124.

9. 馬清華. 語義的多維研究. 北京：語文出版社，2006.

10. 沈家煊. 語言的主觀性與主觀化.外語教學(xué)與研究， 2001（4）：322-333.

11. 王茜.程度副詞“更”與“更加”對(duì)比研究——以《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《商務(wù)館學(xué)漢語詞典》為例.蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30（7）.

12. 肖奚強(qiáng). “更”字歧義句及其相關(guān)句式.南京師大學(xué)報(bào)，1993（4）：144-150.

13. 張家合.程度副詞“越”、“越發(fā)”的語法化及相關(guān)問題.漢語學(xué)習(xí)，2010（5）：69-75.

14. 張家合.漢語“更加”類副詞的歷時(shí)演變.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，38（1）：61-65.

15. 張誼生. “更”字比較句中多項(xiàng)比較的程序與格式.世界漢語教學(xué)，2009（4）：443-456.

（南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院 江蘇 210037）

（責(zé)任編輯 馬 沙）