楊富茂
(大理大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,云南 大理 671000)
國家免費(fèi)培養(yǎng)農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生是我國健康中國戰(zhàn)略深入實(shí)施、順應(yīng)基層醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的產(chǎn)物,2010年該政策實(shí)施以來,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院培養(yǎng)了眾多定向本科醫(yī)學(xué)生?!对颇鲜〗逃龔d等五部門關(guān)于進(jìn)一步做好農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生免費(fèi)培養(yǎng)工作的意見》(云教高〔2016〕61號)、云南省《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家衛(wèi)生健康委等七部門做好農(nóng)村訂單定向免費(fèi)培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生就業(yè)安置和履約管理工作的通知》(云衛(wèi)科教〔2020〕2號)等文件的出臺,進(jìn)一步明確了免費(fèi)醫(yī)學(xué)生履約管理及違約記錄事項。但隨著2018年首批農(nóng)村訂單定向免費(fèi)醫(yī)學(xué)本科生(以下簡稱定向醫(yī)學(xué)生)結(jié)束規(guī)培返回簽約地工作,基層履職過程中問題依然不斷涌現(xiàn),疫情以來全民抗疫,定向醫(yī)學(xué)生“下得去、用得上、留得住、有發(fā)展”如何適應(yīng)疫情影響下的醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同轉(zhuǎn)變,仍然是定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)、使用的關(guān)鍵問題。
定向醫(yī)學(xué)生群體作為一種政策性身份[1],良好的身份認(rèn)同是其專業(yè)發(fā)展的前提,是專業(yè)質(zhì)量的核心[2]。專業(yè)認(rèn)同是指學(xué)習(xí)者在認(rèn)知了解所學(xué)習(xí)的學(xué)科的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生的情感上的接受和認(rèn)可,并伴隨積極的外在行為和內(nèi)心的適切感,是一種情感、態(tài)度乃至認(rèn)識的移入過程[3]。農(nóng)村訂單定向免費(fèi)醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同是其身份認(rèn)同的基礎(chǔ),是提高其未來基層履職能力和穩(wěn)定性的重要因素。專業(yè)認(rèn)同水平直接影響學(xué)生的專業(yè)思想和專業(yè)接納能力,高專業(yè)認(rèn)同能促進(jìn)定向醫(yī)學(xué)生投身醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),與培養(yǎng)定向醫(yī)學(xué)生的初衷完全匹配。同時,全科醫(yī)生培養(yǎng)過程是建立專業(yè)認(rèn)同的過程,期間既要重視教學(xué)培養(yǎng),還要強(qiáng)調(diào)“早臨床、多臨床、反復(fù)臨床”,社會適應(yīng)力的發(fā)展能有效促進(jìn)學(xué)生融入培養(yǎng)過程。因此,定向醫(yī)學(xué)生作為特殊的醫(yī)學(xué)生群體,在新形勢下,對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀特征進(jìn)行分析,研究其專業(yè)認(rèn)同和社會適應(yīng)力的關(guān)系具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
選取云南省某地方大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院、臨床醫(yī)學(xué)院定向醫(yī)學(xué)生(在校五年制本科全科醫(yī)學(xué))進(jìn)行調(diào)查,對該校2017級-2020級定向醫(yī)學(xué)生采用分層隨機(jī)抽樣方法進(jìn)行調(diào)查,以線上問卷形式發(fā)放調(diào)查問卷600份,收回問卷562份,刪除無效問卷12份,有效問卷550份。問卷有效回收率為91.67%。
采用秦攀博編制的《大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同調(diào)查問卷》量表進(jìn)行定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同情況采集, 該量表由24個題條,其中前23個題條包括四個主要因子(適切性、認(rèn)知性、行為性、情感性),第24個題條為主觀感受題,以上均由程度性選擇題組成。適切性因子的4個題條代表專業(yè)與自身的匹配程度;認(rèn)知性因子5個題條,為對專業(yè)基本情況的了解程度;行為性6個題條呈現(xiàn)專業(yè)行為表現(xiàn);情感性因子代表對專業(yè)的喜好,由8個題條組成。此量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.916,具有較好的結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度、效標(biāo)效度[4]。
定向醫(yī)學(xué)本科生社會適應(yīng)力調(diào)查在采用方從慧所編制的《大學(xué)生社會適應(yīng)調(diào)查問卷》基礎(chǔ)上,針對調(diào)查對象進(jìn)行了優(yōu)化。問卷內(nèi)容涉及五個維度:學(xué)習(xí)適應(yīng)(6個題條)、環(huán)境適應(yīng)(5個題條)、未來適應(yīng)(5個題條)、心理適應(yīng)(4個題條)和人際適應(yīng)(3個題條),共計23個題條,均是程度性選擇題。該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.80,有較好的內(nèi)容效度和建構(gòu)效度[2]。
上述兩個量表都采用 Likert 5級評分量表,即完全不符合、基本不符合不確定、基本符合、完全符合,計分范圍為1~5分,其中部分題條為反向計分。問卷總分各自為23個題條得分和,分?jǐn)?shù)區(qū)間為23~115分。量表總均分為總分÷23,各維度均分為該維度題條總分÷該維度題條數(shù)。平均分范圍為1~5分。分?jǐn)?shù)越高,表明社會適應(yīng)力越強(qiáng)、專業(yè)認(rèn)可程度越高。
本次調(diào)查的550份有效樣本中,男生204人(37.09%),女生346人(62.91%);大一(2020級)114人(20.73%),大二(2019級)137人(24.91%),大三(2018級)164人(29.81%),大四(2017級)135人(24.55%);非獨(dú)生子女學(xué)生499人(90.73%),學(xué)生干部167人(30.36%),非學(xué)生干部383人(69.64%);自主選擇專業(yè)425人(77.27%),父母和他人意愿選擇專業(yè)122人(22.18%);393人認(rèn)為所學(xué)專業(yè)是熱門專業(yè)(71.45%),27.82%的調(diào)查對象認(rèn)為所學(xué)為一般專業(yè);認(rèn)為在校內(nèi)本專業(yè)學(xué)習(xí)條件較好384人,一般160人,分別占69.82%和29.09%;調(diào)查對象中在班級中成績較好的占11.09%,中等占67.46%,較差占21.45%,見表1。
表1 不同人口學(xué)特征專業(yè)認(rèn)同評分比較
調(diào)查數(shù)據(jù)分析顯示,如表2,綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同評分總均分為(3.68 ±0.57),高于中等臨界值3分,高于大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的總平均分3.34[3]。具體因子表現(xiàn)上,因子平均得分都高于中等臨界值,依次為認(rèn)知性(3.80±0.64)>適切性(3.75±0.60)>行為性(3.74±0.62)>情感性(3.52±0.64);從各標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值來看,專業(yè)認(rèn)同總均分分布更集中,適切性、認(rèn)知性、行為性、情感性四個因子數(shù)據(jù)密集程度相當(dāng)??梢?,所調(diào)查定向醫(yī)學(xué)生比較了解專業(yè)基本情況,認(rèn)為本專業(yè)與自身有一定匹配性,有一定積極的專業(yè)行為表現(xiàn),但在對專業(yè)的喜好上評分最低,有待進(jìn)一步提高。整體上看,綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同評分處于中等水平。
表2 定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同量表均分
由兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析結(jié)果顯示,不同年級、是否獨(dú)生子女和定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。女生、學(xué)生干部、自主選擇專業(yè)、認(rèn)為本專業(yè)為“熱門專業(yè)”、專業(yè)學(xué)習(xí)條件“較好”、在班級中成績“較好”的學(xué)生專業(yè)認(rèn)同得分明顯高于其他學(xué)生。
通過兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)討論不同性別、是否學(xué)生干部定向醫(yī)學(xué)的專業(yè)認(rèn)同狀況,如表2所示:女生專業(yè)認(rèn)同總評分顯著高于男生(P=0.035),為(85.57±12.35);學(xué)生干部專業(yè)認(rèn)同總評分為(86.75±11.46),當(dāng)顯著性水平為0.05,學(xué)生干部的專業(yè)認(rèn)同總分與非學(xué)生干部存在顯著差異。
高考志愿為“自主選擇”的定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總分為(85.90±12.24),高于其他志愿選擇因素的學(xué)生;認(rèn)為所學(xué)專業(yè)是“熱門專業(yè)”的學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總分為(85.98±12.05),高于認(rèn)為“一般專業(yè)”(81.79±14.15)和“冷門專業(yè)”(61.00±26.87)的學(xué)生;自覺本專業(yè)在校內(nèi)學(xué)習(xí)條件“較好”學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同評分(86.59±11.80)高于覺得條件“一般”(80.63±13.87)和“較差”(80.63±13.87)的學(xué)生;在班級中學(xué)習(xí)成績“較好”的學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總分更高,為87.51±13.91,成績“中等”學(xué)生次之(85.65±12.41),成績較差的學(xué)生評分最低。
經(jīng)方差齊性檢驗(yàn),不同志愿選擇、專業(yè)前景、專業(yè)學(xué)習(xí)條件下專業(yè)認(rèn)同度方差不相同,遂采用Welch檢驗(yàn)來判斷不同控制變量同情況對應(yīng)的專業(yè)認(rèn)同是否有差異。由表1可見,不同志愿選擇(WelchF=9.203,F(xiàn)=0.019)、專業(yè)前景(WelchF=6.310,F(xiàn)=0.023)、專業(yè)學(xué)習(xí)條件(WelchF=12.132,F(xiàn)=0.001)定向醫(yī)學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度存在顯著性差異。采Games-Howell檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較,進(jìn)一步分析具體差異來源。志愿選擇上由“自主選擇”到“父母或他人意愿”的專業(yè)認(rèn)同得分增加4.557(95%CI:1.434~7.680),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.02);專業(yè)前景認(rèn)知上,認(rèn)為本專業(yè)為“一般專業(yè)”到“熱門專業(yè)”的定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同評分增加4.194,其差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.04);對在本校本專業(yè)學(xué)習(xí)條件的評價上,由“一般”組到“較好”組的專業(yè)認(rèn)同得分增加1.251,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
由單因素方差分析結(jié)果可知,學(xué)習(xí)成績與專業(yè)認(rèn)同度顯著相關(guān)(F=10.443,P<0.001),采用Tukey-Kramer進(jìn)行多重檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),從成績較差到中等,定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同得分增加5.672(95%CI:2.482~8.862),在0.05水平上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001);成績較差定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同得分到成績較好得分增加7.534(95%CI:2.773~12.294),在0.05水平上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。上述分析說明,在班級內(nèi)不同成績定向醫(yī)學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同差異主要存在于較差的學(xué)生和中等、較好學(xué)生之間。
學(xué)界對大學(xué)生社會適應(yīng)有不同的界定,基于研究側(cè)重點(diǎn),此處認(rèn)為大學(xué)生的社會適應(yīng)是“大學(xué)生對社會要求和變化了的學(xué)習(xí)方式、人際關(guān)系、外部環(huán)境等做出反應(yīng),并在新的環(huán)境中不斷地進(jìn)行心理和行為調(diào)整,以便順利、完滿地完成學(xué)業(yè),并為將來走進(jìn)社會創(chuàng)造最佳的準(zhǔn)備狀態(tài)[5]?!北敬握{(diào)查中綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)評分為(3.49±0.44),處于中等臨界值以上;具體維度上來說,各維度因子平均分從大到小排序?yàn)椋盒睦磉m應(yīng)(3.62±0.54)>未來適應(yīng)(3.55±0.65)>環(huán)境適應(yīng)(3.54±0.56)>學(xué)習(xí)適應(yīng)(3.41±0.54)>人際適應(yīng)維度(3.32±0.66)。具體評分?jǐn)?shù)值上,人際適應(yīng)、未來適應(yīng)最低平均分為1分,學(xué)習(xí)適應(yīng)最低平均分為1.67分,環(huán)境適應(yīng)、心理適應(yīng)最低平均為2分,見表3。
運(yùn)用550份有效調(diào)查樣本數(shù)據(jù),將定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總評分與定向醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)力總評分及各維度總分進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,變量間存在線性關(guān)系,符合正態(tài)分布,并且不存在異常值。如表4所示,分析結(jié)果表明:專業(yè)認(rèn)同與社會適應(yīng)的相關(guān)關(guān)系有統(tǒng)計學(xué)意義,拒絕原假設(shè),選擇備擇假設(shè),定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同與社會適應(yīng)存在強(qiáng)度的正相關(guān)關(guān)系(r=0.722,P<0.001);其中,適切性(r=0.635)、認(rèn)知性(r=0.602)、行為性(r=0.665)、情感性(r=0.690)專業(yè)認(rèn)同因子與社會適應(yīng)總分存在強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系。
表3 定向醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)量表均分
具體因子相關(guān)性分析結(jié)果如下:
①適切性專業(yè)認(rèn)同因子與學(xué)習(xí)適應(yīng)(r=0.639)、未來適應(yīng)(r=0.643)呈強(qiáng)度的正相關(guān),與心理適應(yīng)(r=0.340)、人際適應(yīng)(r=0.354)中度正相關(guān),與環(huán)境適應(yīng)(r=0.288)弱正相關(guān)。
②認(rèn)知性專業(yè)認(rèn)同因子與學(xué)習(xí)適應(yīng)(r=0.606)、未來適應(yīng)(r=0.585)呈強(qiáng)度的正相關(guān),與心理適應(yīng)(r=0.378)中度正相關(guān),與環(huán)境適應(yīng)(r=0.297)、人際適應(yīng)(r=0.279)弱正相關(guān)。
③行為性專業(yè)認(rèn)同因子與未來適應(yīng)(r=0.681)、學(xué)習(xí)適應(yīng)(r=0.652)呈強(qiáng)度的正相關(guān)關(guān)系,與心理適應(yīng)(r=0.393)、人際適應(yīng)(r=0.346)、環(huán)境適應(yīng)(r=0.300)為中度正相關(guān)關(guān)系。
④情感性專業(yè)認(rèn)同因子與學(xué)習(xí)適應(yīng)(r=0.738)、未來適應(yīng)(r=0.728)呈強(qiáng)度的正相關(guān),與人際適應(yīng)(r=0.412)、心理適應(yīng)(r=0.361)中度正相關(guān),與環(huán)境適應(yīng)(r=0.215)弱正相關(guān)。
表4 定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同與社會適應(yīng)的相關(guān)性分析
以定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總評分為因變量,將性別、是否學(xué)生干部、是否自主選擇志愿、專業(yè)前景認(rèn)知、專業(yè)學(xué)習(xí)條件認(rèn)知、在班級中學(xué)習(xí)成績和社會適應(yīng)總評分作為自變量,以逐步篩選策略進(jìn)行多重線性回歸分析。
經(jīng)驗(yàn)證自變量和因變量之間存在線性關(guān)系,觀測值間相互獨(dú)立(Durbin-Watson檢驗(yàn)值為1.852),無異常值、滿足方差齊性和殘差正態(tài)分布;VIF<10且接近1,容忍度都大于0.1,無多重共線性。
回歸模型具有統(tǒng)計學(xué)意義F(4,545) = 158.088(P<0.001),調(diào)整R2=0.534,納入模型的4個自變量對專業(yè)認(rèn)同的影響均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明社會適應(yīng)總分、是否自主選擇志愿、專業(yè)學(xué)習(xí)條件認(rèn)知和性別四個變量對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同情況模型可以解釋53.4%的變異量??傻梅匠蘗 =10.294+0.890X1+2.509X2+2.2481X3-1.850X4。其中,是否自主選擇志愿對專業(yè)認(rèn)同的影響最大,見表5。
表5 專業(yè)認(rèn)同度影響因素的多重線性回歸分析
由上述數(shù)據(jù)分析可知,社會適應(yīng)總分、是否自主選擇志愿、專業(yè)學(xué)習(xí)條件認(rèn)知及性別對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同有顯著影響,其中社會適應(yīng)總分、是否自主選擇志愿、專業(yè)學(xué)習(xí)條件認(rèn)知對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同有正向預(yù)測作用,說明這三個變量做得越好定向醫(yī)學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度越高;性別變量對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同有負(fù)向預(yù)測作用,即定向醫(yī)學(xué)生中女生的專業(yè)認(rèn)同評分高于男生。
研究結(jié)果顯示,云南省某綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度總均分為(3.68±0.57),高于吉金山等所做陜西省地方綜合性院校訂單定向醫(yī)學(xué)生(3.61±0.49分)[6]、研究河南省前三屆(3.520±0.589)[7]和蚌埠醫(yī)學(xué)院(3.38±0.59)[8]農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的平均得分,略低于山東省定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的得分(3.69±0.64)[9]。分析可知,專業(yè)認(rèn)同四個主要因子評分由大到小依次為認(rèn)知性>適切性>行為性>情感性,與李杰、張廷建、于奇等對各省醫(yī)學(xué)院校定向醫(yī)學(xué)生的研究結(jié)果不一致,在李杰、劉洋等的研究中適切性是學(xué)生評分最高的項目,認(rèn)知性評分最低[6];于奇,杜恩情,畢玉等分析指出山東省首屆定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的情感因子評分最高,適切性最低[8];但結(jié)果與吉金山等對地方院校研究結(jié)果(認(rèn)知性>適切性>情感性>行為性)相當(dāng)。這可能與農(nóng)村訂單定向免費(fèi)醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)政策的落實(shí)推進(jìn)有關(guān),自2010年政策實(shí)施以來各省陸續(xù)出臺推進(jìn)實(shí)施辦法,高校在培養(yǎng)過程中不斷優(yōu)化培養(yǎng)方案,基層委培單位改善基層服務(wù)、管理辦法,2017級-2020級定向醫(yī)學(xué)生面對的政策落實(shí)現(xiàn)狀更穩(wěn)定、更完善,在報考之初即對專業(yè)和自身匹配度有了充分的衡量。由于入學(xué)就確定了未來職業(yè),學(xué)生在其在學(xué)業(yè)過程中主觀喜好對學(xué)業(yè)選擇影響不大,學(xué)生更關(guān)注專業(yè)發(fā)展,這就需要對專業(yè)的了解更明晰、理清專業(yè)與自身的匹配性,從而聚焦問題,提升專業(yè)融入度。
不同性別定向醫(yī)學(xué)生整體專業(yè)認(rèn)同差異明顯,同于奇等相關(guān)研究結(jié)論一致,與黃婷[10]、吉金山[7]等調(diào)查結(jié)果略有差異。本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,性別變量對定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同總體有負(fù)向預(yù)測作用,即定向醫(yī)學(xué)生中女生的專業(yè)認(rèn)同評分高于男生,在相同水平的社會適應(yīng)、志愿選擇和專業(yè)條件認(rèn)知情況下女生的專業(yè)認(rèn)同總評分均值比男生高1.850分。這可能與調(diào)查區(qū)域有關(guān),前述學(xué)者調(diào)查區(qū)域涉及陜西、江西地區(qū),本調(diào)查涉及云南省農(nóng)村免費(fèi)醫(yī)學(xué)生。隨著社會進(jìn)步,女性的職業(yè)發(fā)展得到充分肯定,醫(yī)生行業(yè)社會認(rèn)可度高,女生對基層醫(yī)務(wù)就業(yè)崗位更珍惜,更吃苦耐勞,期望在工作上有所成就。學(xué)生干部的專業(yè)認(rèn)同顯著高于非學(xué)生干部,學(xué)生干部接觸到更多人才培養(yǎng)事務(wù)、普遍與教師關(guān)系更密切,能從課堂之外獲取教學(xué)信息,榜樣的自我約束也要求學(xué)生干部投入更多精力到專業(yè)上。自主選擇專業(yè)、認(rèn)為專業(yè)學(xué)習(xí)條件好、學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生專業(yè)認(rèn)同顯著高于其他學(xué)生,專業(yè)選擇方式對學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的影響最大。自主選擇專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性強(qiáng),興趣帶動積極性;認(rèn)為擁有較好的專業(yè)學(xué)習(xí)條件、專業(yè)發(fā)展前景和本身學(xué)習(xí)較好,能給學(xué)生帶來學(xué)習(xí)的自信心,增強(qiáng)行為的能動性。
綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)力中等偏上,本次調(diào)查中綜合性地方大學(xué)定向醫(yī)學(xué)生社會適應(yīng)評分為3.49,略高于國內(nèi)普通大學(xué)生社會適應(yīng)總均分3.45[11]。研究結(jié)果顯示,定向醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同及其四個因子均與社會適應(yīng)存在強(qiáng)度的正相關(guān)關(guān)系,表明定向醫(yī)學(xué)生與學(xué)習(xí)適應(yīng)、未來適應(yīng)、心理適應(yīng)、人際適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)越強(qiáng),其專業(yè)認(rèn)同的適切性、認(rèn)知性、行為性和情感性越高,與預(yù)期研究假設(shè)一致。社會適應(yīng)力強(qiáng)的學(xué)生,能積極適應(yīng)學(xué)習(xí)生活環(huán)境、角色轉(zhuǎn)換,能主動應(yīng)對培養(yǎng)中的各類挑戰(zhàn),抗壓能力強(qiáng),心理狀態(tài)更平穩(wěn);專業(yè)認(rèn)同度高的學(xué)生,學(xué)習(xí)熱情高,積極性強(qiáng),專業(yè)思想穩(wěn)定,能投入更多的時間、精力到學(xué)習(xí)中,具備一定的探索性學(xué)習(xí)欲望。綜合來說,專業(yè)認(rèn)同和社會適應(yīng)是能夠彼此促進(jìn)、相互影響的一組要素。
綜合來說,農(nóng)村訂單定向免費(fèi)醫(yī)學(xué)生專業(yè)認(rèn)同水平與其學(xué)習(xí)狀態(tài)、未來基層履職能力密切相關(guān),在疫情防控常態(tài)化背景下,綜合性地方大學(xué)臨床定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)中建議做好以下方面的引導(dǎo):一是優(yōu)化理想信念教育,強(qiáng)化價值引領(lǐng)。醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)課程理論性強(qiáng),學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)熱情高,要牢牢握緊教學(xué)課堂陣地,實(shí)實(shí)在在落實(shí)“以課程思政為中心,日?;顒咏逃]o助”的教育模式,避免僵化宣講,將醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)學(xué)案例、生命教育、責(zé)任教育等形成模塊“思政源”,在理論學(xué)習(xí)中生動注入;同時配合體系化活動延展,讓課堂上聽到的知識性教育實(shí)踐于事務(wù)中。二是形成異化培養(yǎng)網(wǎng)格,關(guān)注學(xué)生性別差異。調(diào)查顯示,女生專業(yè)認(rèn)同顯著區(qū)別于男生,且男生認(rèn)同度更低。培養(yǎng)中論證課程屬性,在日常教學(xué)基礎(chǔ)上,建立性別化小課,針對群體特征開展焦點(diǎn)教育。三是生涯規(guī)劃常態(tài)化,現(xiàn)有職業(yè)生涯規(guī)劃課作為一門單獨(dú)課程以課堂理論教學(xué)為主,學(xué)生課程獲得感低。定向醫(yī)學(xué)生職業(yè)生涯路徑比較清晰,但學(xué)生存在個人“提升”性迷茫。從大一開始制定常態(tài)化生涯指導(dǎo),從大一新生適應(yīng)、大二學(xué)習(xí)浸入、大三臨床適應(yīng)、大四學(xué)業(yè)提升、大五實(shí)習(xí)挑戰(zhàn)及未來學(xué)業(yè)提升等時間節(jié)點(diǎn)出發(fā),將職業(yè)生涯指導(dǎo)劃小單元,樹立正確的職業(yè)信念。