郭寅川,黃忠財,王文真,申愛琴,李得勝
(1.長安大學(xué)特殊地區(qū)公路工程教育部重點試驗室,陜西 西安 710064;2.廣西崇瑞高速公路有限公司,廣西 南寧 530028;3.中國公路工程咨詢集團有限公司,北京 100089)
廣西地區(qū)的橋梁構(gòu)筑物長期在高溫高濕環(huán)境下服役,全年較高的氣溫大大促進了CO2的擴散,加快了混凝土的碳化速率[1-2].這不僅引起混凝土強度下降,橋梁承載能力降低,還導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生微裂縫,為有害物質(zhì)的侵蝕提供便捷通道,從而加速混凝土性能劣化,縮短橋梁構(gòu)筑物的使用年限[3-4].
目前,有學(xué)者通過提高混凝土強度[5]、使用防腐涂料[6]、增加保護層厚度[7]等方式來減緩CO2的擴散速率.然而這些方法不僅大大增加了混凝土成本,且難以從根本上解決混凝土碳化后開裂剝落、被腐蝕的問題.近年來,國內(nèi)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)超吸水性樹脂(SAP)的摻入可有效減緩混凝土的碳化速率,降低其碳化深度[3-4,8].Ma等[9]研究發(fā)現(xiàn),SAP顆粒粒徑越大,混凝土抗碳化效果越明顯.張力冉等[10]認為,SAP顆??善鸬健八谩钡淖饔茫湮蛎浀奶攸c產(chǎn)生了堵塞孔隙的效果,進而抑制了CO2的擴散.秦鴻根等[11]研究認為,SAP可極大促進膠凝材料的水化,使混凝土內(nèi)部的堿含量增加,從而延緩CO2的侵蝕.
綜上所述,現(xiàn)有研究均證明SAP內(nèi)養(yǎng)生混凝土具有顯著的抗碳化性能,但在高溫加速混凝土碳化環(huán)境下,內(nèi)養(yǎng)生混凝土的抗碳化性能還需進一步研究.另外各學(xué)者未能對內(nèi)養(yǎng)生混凝土改善碳化機理進行深入研究,且混凝土抗碳化性能的優(yōu)劣與其內(nèi)部微觀形貌和孔結(jié)構(gòu)特征密切相關(guān).鑒于此,本文分析了廣西濕熱地區(qū)SAP材料對混凝土抗碳化性能的影響規(guī)律,并從細微觀角度深入揭示了SAP對混凝土抗碳化性能的增強機理.
超吸水性樹脂(SAP)采用不規(guī)則聚丙烯酸鈉型SAP.基于Powers理論公式[12],計算SAP的理論內(nèi)養(yǎng)生引水量.以實體工程配合比為基礎(chǔ),配制相應(yīng)的水泥漿液,通過茶袋法測試不同粒徑的SAP在廣西極端最高氣溫(38℃)條件下的真實吸液倍率.SAP的主要技術(shù)指標(biāo)及實測吸液倍率見表1.
表1 SAP的主要技術(shù)指標(biāo)及實測吸液倍率Table 1 Main technical indicator and measured water absorption ratio of SAP
水泥選用海螺牌P·II 52.5硅酸鹽水泥,其主要技術(shù)指標(biāo)見表2;粗集料為石灰?guī)r碎石,最大公稱粒徑為19 mm,分為4.75~9.5 mm和9.5~19 mm兩檔,堆積密度最大時兩檔料的質(zhì)量比為3∶7,滿足水泥混凝土合成級配要求;細集料采用合浦伸信砂場產(chǎn)機制砂,細度模數(shù)為2.92,含泥量(質(zhì)量分數(shù),文中涉及的含量、水膠比除特別說明外均為質(zhì)量分數(shù)或質(zhì)量比)為1.6%,表觀密度為2.655 g/cm3;減水劑采用PCA-Ι型高性能減水劑,減水率為36%,含氣量(體積分數(shù))為5.6%;水為市政自來水,氯離子含量為10 mg/L,堿含量為10 mg/L,pH=7.5.原材料各項性能指標(biāo)均符合技術(shù)規(guī)范要求.
表2 水泥的主要技術(shù)指標(biāo)Table 2 Main technical indicator of cement
根 據(jù)4種粒徑SAP(83~125、125~149、149~250、250~500μm)實測的吸水泥漿倍率,基于內(nèi)養(yǎng)生混凝土理論額外水膠比計算公式[13],得到SAP理論摻量(以膠凝材料質(zhì)量計)分別為0.180%、0.120%、0.100%和0.140%.結(jié)合室內(nèi)砂漿試驗結(jié)果,并通過灰靶理論計算分析,確定適用于濕熱地區(qū)內(nèi)養(yǎng)生混凝土的SAP最佳粒徑為125~149μm,最佳摻量為0.100%.在最佳粒徑條件下,研究了SAP摻量(0.075%~0.125%)對混凝土碳化性能的影響.內(nèi)養(yǎng)生混凝土的配合比如表3所示.
表3 內(nèi)養(yǎng)生混凝土的配合比Table 3 Mix proportion of internal curing concrete
1.3.1 抗碳化性能試驗
廣西地區(qū)年平均最高氣溫為29.5℃,且高溫持續(xù)時間長,空氣相對濕度高(RH≥80%).為模擬廣西濕熱環(huán)境對混凝土抗碳化性能的影響,將成型后的混凝土試件放置在恒溫恒濕箱中養(yǎng)護28 d后,按照GB/T 50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗方法標(biāo)準》進行混凝土抗碳化性能測試.棱柱體試件尺寸為100 mm×100 mm×400 mm,每組設(shè)置3個平行試件,試件留1個側(cè)面,其余側(cè)面用石蠟進行密封.為加快混凝土碳化速率,將混凝土碳化箱環(huán)境設(shè)置為(30±2)℃、相對濕度(70±5)%、CO2質(zhì)量分數(shù)(20±3)%.通過式(1)計算混凝土碳化3、7、14、28 d后的平均碳化深度.
1.3.2 微觀形貌測試
使用JEOL JSM-6390A掃描電子顯微鏡(SEM)對28 d齡期的ZJ組(基準組)和S10-2組(初選最佳配比組)混凝土的微觀形貌進行觀測.SEM的圖像分辨率為3.5 nm,放大倍率為20~8×106.試樣制備和測試過程為:將養(yǎng)護28 d的試件切片剪裁成尺寸為1 cm3左右的立方體試樣,每個試件制取2個試樣;使用5~74μm的砂紙對其打磨拋光后,用無水乙醇浸泡至終止水化,放入60℃的烘箱中烘至恒重;采用離子噴濺儀對試樣進行噴金處理后,用導(dǎo)電膠將其固定在支架上,用SEM觀測其微觀形貌.
1.3.3 孔結(jié)構(gòu)測試
采用AutoPore IV 9510型壓汞儀(MIP)研究混凝土的孔結(jié)構(gòu),測試平均孔徑、孔隙率、臨界孔徑、各類型孔徑進汞量及所占比例等孔結(jié)構(gòu)特征參數(shù).孔徑測試范圍為6.2 nm~1 000μm,接觸角為140°.從養(yǎng)護至規(guī)定齡期試件的不同位置取1 cm3左右的顆粒,用無水乙醇浸泡至終止水化后放入60℃烘箱中烘至恒重,采用MIP進行孔結(jié)構(gòu)測試.研究混凝土分層孔結(jié)構(gòu)特征參數(shù)時,采用分層取樣的方法,沿混凝土厚度方向,在其上、中、下層位處分別取樣,具體取樣位置如圖1所示.
圖1 分層取樣位置Fig.1 Location of stratified sampling(size:mm)
SAP粒徑對混凝土抗碳化性能的影響見圖2.由圖2可知:(1)摻入SAP后,除SAP粒徑為250~500μm的混凝土試件S03外,其余各混凝土試件的抗碳化性能均有良好改善,其中SAP粒徑為125~149μm的混凝土試件S10-2的抗碳化性能最好,其28 d碳化深度較基準組ZJ降低了53.21%,其次是SAP粒徑為149~250μm的混凝土試件S06.(2)SAP粒徑為250~500μm的混凝土試件S03 3 d碳化深度比基準組ZJ高12.12%,而28 d碳化深度比基準組ZJ僅高出4.59%,說明隨著碳化齡期的增長,粒徑為250~500μm SAP的抗碳化作用逐漸明顯.(3)隨著SAP粒徑的減小,混凝土的抗碳化性能呈先升后降趨勢;但當(dāng)摻入粒徑更小的83~125μm SAP時,混凝土試件S12的抗碳化性能改善作用不顯著,其28 d碳化深度僅比基準組ZJ降低7.34%.
圖2 SAP粒徑對混凝土抗碳化性能的影響Fig.2 Effect of particle size on carbonation resistance of concrete
根據(jù)不同碳化齡期下混凝土的碳化深度,計算混凝土在3、7、14、28 d的碳化速率,結(jié)果如圖3所示.由圖3可見,5組混凝土在各碳化齡期的碳化速率趨勢基本一致,即混凝土前期碳化速率較快,隨著碳化齡期的增長,碳化速率逐漸降低.這與實際情況相符,隨著混凝土碳化的不斷進行,進入混凝土內(nèi)部的CO2越來越少且越來越困難.由圖3還可見,當(dāng)混凝土碳化3 d時,除S10-2組外,其余各內(nèi)養(yǎng)生混凝土的碳化速率均大于基準組ZJ,但碳化14 d時,所有內(nèi)養(yǎng)生混凝土的碳化速率均高于基準組ZJ.這可能是早期SAP釋水留下孔隙,后期水化作用填充了這些殘留孔所致.
圖3 混凝土的碳化速率Fig.3 Carbonation speed of concrete
當(dāng)SAP粒徑為125~149μm時,SAP摻量對混凝土抗碳化性能的影響如圖4所示.由圖4可知:摻量為0.075%、0.100%和0.125%的內(nèi)養(yǎng)生混凝土試件S10-1、S10-2、S10-3的3 d碳化深度較基準組ZJ分別降低了30.30%、66.67%和39.39%,28 d碳化深度較基準組ZJ分別降低了40.37%、53.21%和48.62%.這說明SAP摻量為0.100%時,混凝土抗碳化性能的改善效果最顯著,且隨著碳化齡期的增長,SAP內(nèi)養(yǎng)生材料的抗碳化作用日益突顯.
圖4 SAP摻量對混凝土抗碳化性能的影響Fig.4 Effect of SAP on carbonation resistance of concretes
利用SEM對碳化28 d前后ZJ組和S10-2組混凝土試樣的微觀形貌進行分析,其SEM照片如圖5所示.由圖5可見:碳化前,ZJ組混凝土內(nèi)部水化產(chǎn)物較為疏松,存在孔洞較多,尚未形成致密結(jié)構(gòu);S10-2組混凝土內(nèi)可見大量且致密的水化產(chǎn)物,如層狀的Ca(OH)2(CH)、簇狀的水化硅酸鈣(C-S-H)凝膠及針狀的鈣礬石(AFt)相互緊密重疊、堆積,形成致密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu).這說明SAP內(nèi)養(yǎng)生材料的摻入促進了水泥的水化,同時大量水化產(chǎn)物對混凝土內(nèi)部孔隙進行了較好填充,從而增強了混凝土結(jié)構(gòu)的密實度和整體性,阻斷了外界侵蝕性物質(zhì)的入侵通道.此外,由于內(nèi)養(yǎng)生混凝土內(nèi)部生成了大量的水化產(chǎn)物,CO2、H+和SO2-4侵入到混凝土內(nèi)部相同深度處,需要消耗更多的侵蝕性物質(zhì)(主要為CO2),從而延緩了侵蝕性物質(zhì)的入侵速率.
由圖5還可見:碳化28 d后,ZJ組和S10-2組混凝土中針狀的AFt大量減少,生成大量碳化產(chǎn)物CaCO3,填充了混凝土內(nèi)的孔隙和裂隙,使其結(jié)構(gòu)更加致密;S10-2組混凝土的微觀結(jié)構(gòu)明顯比ZJ組混凝土更為致密.這表明SAP內(nèi)養(yǎng)生混凝土單位體積內(nèi)可碳化物質(zhì)增加,需要消耗更多的CO2來完成碳化進程,因此SAP的摻入能夠延緩CO2的侵蝕速率,提高混凝土的抗碳化性能.
圖5 碳化前后混凝土的微觀形貌Fig.5 Micro morphology of concrete before and after carbonation
碳化28 d前后ZJ組和S10-2組混凝土內(nèi)部裂縫特征微觀形貌如圖6所示.由圖6可見:(1)碳化前,ZJ組和S10-2組混凝土內(nèi)部均存在一定數(shù)量的裂縫,但SAP內(nèi)養(yǎng)生材料的摻入顯著降低了混凝土內(nèi)部微裂縫的長度、寬度和數(shù)量.這是由于隨著混凝土的逐漸硬化,內(nèi)部濕度下降時SAP吸收的內(nèi)養(yǎng)生水分可以及時得到釋放,起到很好的濕度補償作用,供水泥持續(xù)進行水化,減少因水分散失嚴重而產(chǎn)生的微裂縫,從而提高了混凝土的致密性.(2)碳化28 d后,ZJ組和S10-2組混凝土內(nèi)部裂縫均明顯加寬,但S10-2組混凝土裂縫的寬度仍明顯小于ZJ組.這是因為混凝土碳化后產(chǎn)生收縮,形成細裂紋,進一步說明內(nèi)養(yǎng)生混凝土能夠延緩CO2侵蝕,提高混凝土抗碳化性能.
圖6 碳化前后混凝土的裂縫特征微觀形貌Fig.6 Crack characteristic micro morphology of concrete before and after carbonation
混凝土在成型過程中的結(jié)構(gòu)分層特征對于其孔結(jié)構(gòu)具有較大影響,而混凝土孔結(jié)構(gòu)的變化顯著影響其抗碳化性能.因此,本文依據(jù)Odler等[14]對水泥石內(nèi)部孔隙的分類,并以28 d齡期的ZJ組和S10-2組混凝土為研究對象,分別對其上、中、下層位處的孔隙及孔徑分布參數(shù)進行分析.試驗結(jié)果見表4,孔徑分布曲線見圖7.
圖7 混凝土不同層位的孔徑累積分布曲線及增量分布曲線Fig.7 Cumulative and incremental pore volume curves of concretes at different layers
表4 混凝土不同層位孔隙及孔徑分布參數(shù)Table 4 Pore size distribution of concrete at different layers
由表4可知,混凝土不同層位的平均孔徑和孔隙率差異較大,其中ZJ組和S10-2組混凝土不同層位的平均孔徑和孔隙率的極差分別為18.6 nm、5.60%和7.7 nm、3.23%.這說明SAP的摻入顯著改善了混凝土不同層位平均孔徑和孔隙率差異較大的現(xiàn)象,使得混凝土整體結(jié)構(gòu)更加均質(zhì),受力更加均勻.此外,SAP的摻入增大了混凝土各層的孔隙率,上、中、下層孔隙率分別為ZJ組的1.10、1.37、1.44倍;同時也較大程度地降低了混凝土各層的平均孔徑,尤其對上、中層的降低效果最為顯著,分別降低了5.37%和19.62%.這一方面是因為SAP釋水后留下釋水孔,增大了混凝土的孔隙率;另一方面SAP的摻入提高了混凝土的水化程度,更多水化產(chǎn)物的生成有效細化了混凝土內(nèi)部的孔結(jié)構(gòu).
由表4還可見,S10-2組混凝土各層凝膠孔(<10 nm)、過渡孔(10~100 nm)、毛細孔(100~1 000 nm)和大孔(>1 000 nm)所占平均比例分別為ZJ組 混 凝 土 的1.74倍、84.80%、1.32倍 和59.63%,過渡孔和毛細孔總比例為ZJ組混凝土的91.17%.可見SAP的摻入顯著提高了混凝土中凝膠孔的比例,且降低了過渡孔、毛細孔的總比例及大孔的比例,促使混凝土內(nèi)部孔結(jié)構(gòu)細化.
由圖7(a)可見:S10-2組混凝土上、中、下層的臨界孔徑分別為ZJ組混凝土的33.68%、80.65%、80.00%.臨界孔徑的大小決定了混凝土內(nèi)部孔隙連通性的強弱,因此粒徑為125~149μm SAP的摻入降低了混凝土內(nèi)部孔隙的連通性,使孔隙結(jié)構(gòu)變得曲折,在一定程度上抑制了侵蝕性物質(zhì)如CO2的侵入.
由圖7(b)可見:2組混凝土的最可幾孔徑(即孔徑增量分布曲線峰值對應(yīng)的孔徑)均在過渡孔范圍內(nèi),S10-2組混凝土上、中、下層的最可幾孔徑分別為ZJ組混凝土的42.10%、80.65%、80.52%,說明SAP的摻入有效細化了混凝土內(nèi)部的孔結(jié)構(gòu).
綜上可知,粒徑為125~149μm SAP的摻入雖然增大了混凝土的孔隙率,但降低了混凝土各層的平均孔徑、臨界孔徑和最可幾孔徑,極大改善了混凝土各類型孔的分布比例,細化了孔隙結(jié)構(gòu),且解決了混凝土各層孔結(jié)構(gòu)差異較大的問題.另外,SAP的摻入降低了混凝土內(nèi)部孔隙的連通性,使得內(nèi)養(yǎng)生混凝土展現(xiàn)出優(yōu)良的抗碳化性能.
結(jié)合內(nèi)養(yǎng)生混凝土微觀形貌及內(nèi)部孔結(jié)構(gòu)分布情況,來分析內(nèi)養(yǎng)生混凝土的碳化過程及抗碳化機理.首先,CO2通過混凝土表面的孔隙進入混凝土,在足夠濕潤的環(huán)境下與混凝土水化產(chǎn)物發(fā)生反應(yīng).混凝土碳化過程就是CO2不斷向混凝土內(nèi)部深入反應(yīng)的過程:一方面,SAP釋水后留下一定大小的孔隙,同時SAP孔隙周圍形成了由C-S-H凝膠組成的環(huán)形層,環(huán)形層中靠近SAP孔隙的部分有更多的小孔,而遠離SAP孔隙的部分更加致密,阻擋著CO2深入SAP孔隙內(nèi)部;另一方面,在SAP釋水孔附近,混凝土中的堿性物質(zhì)碳化后生成CaCO3和游離水,CaCO3對混凝土孔隙進行填充,游離水進一步促進水泥水化,兩者的共同作用增加了混凝土的密實度,從而在一定程度上緩解了混凝土的碳化速率.因此隨著碳化齡期的增長,混凝土的碳化速率逐漸減慢.但由于混凝土碳化后產(chǎn)生收縮,進而產(chǎn)生微細裂紋.因此,CO2會持續(xù)不斷地進入混凝土中,發(fā)生碳化反應(yīng).
當(dāng)SAP粒徑較小時,摻入的SAP顆粒數(shù)量越多,SAP在混凝土中分散的范圍就越廣,內(nèi)養(yǎng)生范圍也越廣.此外,SAP粒徑越小,釋水后殘留的孔隙就越小,且生成的水化產(chǎn)物可以較好地進行二次填充,再次細化了混凝土的孔隙,從而較好地抑制CO2擴散.但是當(dāng)SAP粒徑進一步減小至125~149μm時,隨著其摻量的增加,所引入的內(nèi)養(yǎng)生水量增加,大量小粒徑SAP摻入混凝土中,極易發(fā)生“微團聚”效應(yīng),未吸水飽和的SAP顆粒被飽和的SAP顆粒包裹,阻止其進一步吸收內(nèi)養(yǎng)生水,從而限制了SAP的內(nèi)養(yǎng)生范圍,降低了內(nèi)養(yǎng)生作用.此外,“抱團”的SAP顆粒釋水后大大增加了殘留孔的孔徑,且未被吸收的內(nèi)養(yǎng)生水分增加了混凝土的水灰比,增大了混凝土的孔隙率.因此應(yīng)選擇適當(dāng)摻量的125~149μm SAP摻入混凝土中,以充分發(fā)揮SAP的內(nèi)養(yǎng)生作用效果.
(1)SAP內(nèi)養(yǎng)生混凝土具有優(yōu)良的抗碳化性能.隨著SAP粒徑的減小,混凝土的抗碳化性能先提升后降低.當(dāng)摻入0.100%、粒徑為125~149μm SAP時,混凝土抗碳化性能的改善效果最佳.
(2)SAP內(nèi)養(yǎng)生材料的摻入促進了水泥顆粒的水化,水化產(chǎn)物填充了混凝土孔隙,細化了混凝土內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu);同時單位體積內(nèi)水化產(chǎn)物增多,其作為可碳化物質(zhì)(如CH)將消耗更多的CO2,從而使碳化速率減慢.
(3)SAP的摻入雖然增大了混凝土的孔隙率,但改善了混凝土各類型孔的分布比例,使得混凝土整體結(jié)構(gòu)更加均質(zhì);同時降低了過渡孔、毛細孔的總比例及大孔的比例,減少了裂縫寬度和長度,降低了混凝土內(nèi)部孔隙的連通性.
(4)SAP釋水后促進水泥水化,所生成的水化產(chǎn)物填充孔隙;同時形成的致密環(huán)形層細化了孔結(jié)構(gòu),會消耗更多的CO2,阻隔CO2深入與擴散.SAP的摻入提高了混凝土的致密性,從而抑制了CO2的擴散,改善了混凝土的抗碳化性能.