丁前浪史梅孫滟
·臨床研究·
陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡對子宮內(nèi)膜息肉的診斷分析#
丁前浪*1史梅2孫滟3
(1 德興市中醫(yī)院超聲科,江西 上饒 334200;2上饒市第二人民醫(yī)院超聲科,江西 上饒 334000;3 上饒廣信名佳醫(yī)院超聲科,江西 上饒 334000)
:分析陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值。:回顧性分析2018年1月至2020年7月德興市中醫(yī)院超聲科接收的146例子宮內(nèi)膜病變患者的臨床資料,以子宮內(nèi)膜活檢為“金標(biāo)準(zhǔn)”,比較陰道超聲、宮腔鏡以及聯(lián)合檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的準(zhǔn)確度差異,并統(tǒng)計檢查過程中患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)。:經(jīng)子宮內(nèi)膜活檢80例患者確診為子宮內(nèi)膜息肉。陰道超聲診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為78.75%,特異度為87.88%,準(zhǔn)確度為82.87%。宮腔鏡檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為90.00%,特異度為93.94%,準(zhǔn)確度為91.78%。聯(lián)合檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為97.50%,特異度為98.48%,準(zhǔn)確度為97.94%。陰道超聲不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于宮腔鏡檢查和聯(lián)合檢查(<0.05)。: 陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡能應(yīng)用于子宮內(nèi)膜息肉的早期診斷,具有較高臨床診斷價值。
陰道超聲;宮腔鏡;子宮內(nèi)膜息肉
子宮內(nèi)膜息肉是子宮局部間質(zhì)過度生長被覆良性腺體上皮,是一種常見婦科疾病[1]。經(jīng)陰道超聲檢查利用體內(nèi)超聲成像技術(shù),能清晰顯示患者子宮內(nèi)膜情況,廣泛應(yīng)用于子宮內(nèi)膜息肉診斷中,然而該檢查存在一定局限,如遇到患者病灶較小、內(nèi)膜局部增厚等情況,其準(zhǔn)確度較差,易發(fā)生漏診[2]。
宮腔鏡下檢查具有視野清晰、觀察全面等優(yōu)勢,對陰道超聲難以辨別的病變,如微小型黏膜下肌瘤、內(nèi)膜增生樣病變等均有較高診斷效能,但因病變不典型表現(xiàn)的影響,宮腔鏡檢查也可能存在漏診現(xiàn)象。
臨床研究指出,將陰道超聲與宮腔鏡聯(lián)合應(yīng)用于子宮病變診斷中,可提高診斷價值,目前關(guān)于二者聯(lián)合應(yīng)用價值未達(dá)成統(tǒng)一共識[3],對此,本研究觀察分析陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2018年1月至2020年7月本院接收的146例子宮內(nèi)膜病變患者的臨床資料,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)會批準(zhǔn),其中患者年齡:平均年齡43.54±9.92歲;孕次:0次36例,1次67例,2次及以上43例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)病理檢查確診[4];臨床資料完整;經(jīng)陰道超聲與宮腔鏡檢查,影像學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并宮頸及陰道病變者;合并肝腎功能異?;虿∽冋?;存在其他良惡性腫瘤疾病者;伴凝血功能障礙者。
子宮內(nèi)膜活檢病理診斷結(jié)果:在患者子宮可疑病灶處定點取材,進(jìn)行病理組織活檢。其中80例患者確診為子宮內(nèi)膜息肉,其他66例患者確診為子宮黏膜下肌瘤22例、子宮內(nèi)膜增生29例、子宮內(nèi)膜癌15例。
陰道超聲:使用飛利浦HD15型彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行檢查,探頭頻率為5.0-7.5MHz,取患者膀胱截石位,超聲探頭移至子宮部位進(jìn)行多切面檢查。超聲圖像多為強(qiáng)回聲、蜂窩狀回聲或中低不均回聲結(jié)節(jié),圖像呈橢圓形或舌狀,定義為子宮息肉。
宮腔鏡檢查:要求患者在月經(jīng)結(jié)束后3~7d或只存在少量流血情況進(jìn)行檢查,檢查時取患者截石位,采用靜脈麻醉及宮腔鏡(型號:26008BAC型,德國STORZ)檢查系統(tǒng),以生理鹽水為膨?qū)m介質(zhì),膨?qū)m壓力為80~100mmHg,流速為200~400mL/min,置入宮腔鏡。宮內(nèi)存在白色或脂肪色贅生物,肉眼觀察較柔軟,與周圍組織有蒂相連,即定義為子宮息肉。
聯(lián)合檢查:在陰道超聲監(jiān)視下,將宮腔鏡置入,檢查患者息肉部位、大小及數(shù)量,再通過檢查超聲和宮腔鏡下圖像共同確診子宮息肉。
以子宮內(nèi)膜活檢為“金標(biāo)準(zhǔn)”,統(tǒng)計陰道超聲、宮腔鏡以及聯(lián)合檢查診斷結(jié)果。根據(jù)敏感度、特異度進(jìn)行一致性檢驗分析,敏感度=(陽性患者診斷正確例數(shù)/總例數(shù))×100%,特異度=(陰性患者診斷正確例數(shù)/總例數(shù))×100%,準(zhǔn)確度=(陰性和陽性診斷正確例數(shù)/總例數(shù))×100%,統(tǒng)計陰道超聲、宮腔鏡以及聯(lián)合檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的準(zhǔn)確度。
統(tǒng)計檢查過程中以及檢查結(jié)束后3d內(nèi)患者出現(xiàn)的不良反應(yīng),包括患者無法正常耐受檢查、宮頸發(fā)生裂傷或子宮異常出血等。
采用SPSS23.0軟件對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,不同檢查方案間準(zhǔn)確度分別與“金標(biāo)準(zhǔn)”作一致性評價,<0.05表示有顯著差異。
經(jīng)子宮內(nèi)膜活檢作為金標(biāo)準(zhǔn),146例子宮內(nèi)膜病變患者中,其中80例(54.79%)患者確診為子宮內(nèi)膜息肉,其他66例(45.21%)患者確診為子宮黏膜下肌瘤22例(15.07%)、子宮內(nèi)膜增生29例(19.86%)、子宮內(nèi)膜癌15例(10.28%)。
陰道超聲檢查陽性患者71例,陰性患者75例;宮腔鏡檢查陽性患者76例,陰性患者70例;聯(lián)合檢查陽性患者79例,陰性患者67例,表1。
陰道超聲診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為78.75%,特異度為87.88%;宮腔鏡檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為90.00%,特異度為93.94%;聯(lián)合檢查診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感度為97.50%,特異度為98.48%,見表2。
陰道超聲檢查中患者無不良反應(yīng),宮腔鏡檢查中13例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),包括9例患者無法正常耐受檢查,2例患者宮頸發(fā)生裂傷,2例患者出現(xiàn)子宮異常出血,不良反應(yīng)率為8.90%,聯(lián)合檢查患者中6例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),包括4例患者無法正常耐受檢查,2例患者出現(xiàn)子宮異常出血,不良反應(yīng)率為4.11%。陰道超聲不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于宮腔鏡檢查和聯(lián)合檢查(<0.05)。
表1 各項檢查與子宮內(nèi)膜活檢診斷子宮內(nèi)膜息肉結(jié)果比較(例)
表2 各項檢查與子宮內(nèi)膜活檢診斷子宮內(nèi)膜息肉結(jié)果診斷效能分析
子宮內(nèi)膜息肉是婦科常見性疾病,主要因局部過度增生的血管、間質(zhì)以及纖體被子宮上皮組織完全覆蓋,進(jìn)而形成內(nèi)膜息肉。子宮內(nèi)膜息肉早期確診與合理治療能有效避免疾病的進(jìn)展和惡化。陰道超聲具有方便、無創(chuàng)等優(yōu)勢,可觀察子宮內(nèi)膜結(jié)構(gòu),準(zhǔn)確提供宮腔內(nèi)病灶部位,但陰道超聲無法準(zhǔn)確成像子宮病變部位及周邊內(nèi)膜、肌層組織的較小聲阻抗差異,易漏診較小病灶[5]。本研究發(fā)現(xiàn)陰道超聲的敏感度為78.75%,特異度為87.88%,與劉麗琴[6]結(jié)果相類似,這說明經(jīng)陰道超聲準(zhǔn)確度不高,無法辨認(rèn)子宮內(nèi)膜增厚現(xiàn)象與微小息肉,因此需聯(lián)合其他檢查方案進(jìn)行聯(lián)合檢查。
在本次研究中宮腔鏡檢查敏感度為90.00%,特異度為93.94%,與文玉玲[7]等研究結(jié)論相類似,其原因可能是宮腔鏡可對宮腔內(nèi)病變部位進(jìn)行放大,直觀且準(zhǔn)確的顯示病灶大小、形態(tài)及血管供應(yīng)狀態(tài)等信息,因此表現(xiàn)為較高的準(zhǔn)確度。而在本次研究中,聯(lián)合檢查與病理結(jié)果具有極好的一致性,其原因可能是宮腔鏡檢查能對子宮息肉形態(tài)學(xué)變化、占位等進(jìn)行直視檢查,能通過宮腔鏡檢測出微小病灶,再通過陰道超聲顯示病變形態(tài)和部位,從而表現(xiàn)出更好的識別性,準(zhǔn)確診斷子宮內(nèi)膜息肉。且本次研究中聯(lián)合檢查患者中僅6例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),這說明聯(lián)合檢查安全性較高,能減少宮腔鏡帶來的創(chuàng)傷、無法正常耐受檢查等不良反應(yīng),應(yīng)用聯(lián)合檢查能為臨床診斷以及治療提供有效依據(jù)。
綜上所述,診斷子宮內(nèi)膜息肉能使用陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡檢查,能有效提高其檢出率,能指導(dǎo)臨床進(jìn)行早期干預(yù)。
1 馬芬,田榮華,楊曉紅.宮腔鏡聯(lián)合經(jīng)陰道超聲在子宮內(nèi)膜病變診斷中的應(yīng)用價值[J].廣西醫(yī)學(xué),2018,40(8):904-906.
2 楊曉華.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲對子宮內(nèi)膜癌與子宮內(nèi)膜息肉聲像圖特征對比評價[J].中國藥物與臨床,2019,19(7):1065-1066.
3 李翠梅.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲鑒別診斷子宮內(nèi)膜息肉與子宮內(nèi)膜癌的價值[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(22):3068-3070.
4 曹冬,李小平.子宮內(nèi)膜息肉[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2005,6(4):317-318.
5 曹杰,胡尚英,田立碧,等.宮腔鏡和經(jīng)陰道B超對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(24):3348-3350.
6 劉麗琴.經(jīng)陰道超聲檢查在子宮內(nèi)膜息肉樣病變診斷中的價值[J].中國綜合臨床,2017,33(11):1035-1038.
7 文玉玲,張利平.宮腔鏡聯(lián)合陰道超聲檢查在絕經(jīng)后婦女子宮內(nèi)膜息肉診斷中的價值[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2020,28(1):106-108.
基金項目:上饒市科技支撐計劃(編號:20202CKJ41);
作者簡介:丁前浪,男,主治醫(yī)師,主要從事超聲研究,Email:h13517032201@163.com。
(2021-8-11)