河北省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度測算及影響因素分析

朱學(xué)博 成福偉

（1.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070 2.河北民族師范學(xué)院，河北 承德 067000）

一、引言

（一）研究背景與問題的提出

2016年國務(wù)院提出：直至2020年，在總體上實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展顯著提升[1]。中共中央政治局在2018年召開會議，審議通過了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃》，再次提出讓農(nóng)村三產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展中實現(xiàn)同步升級。十九大報告中同樣指出，實施鄉(xiāng)村振興，促進農(nóng)村三產(chǎn)融合[2]。近些年的一號文件中，農(nóng)村三產(chǎn)融合都是非常重要的關(guān)鍵詞，由此可見，其重要性不容小覷。

從國際上的事例看，市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段才極有可能就會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象，可以理解為，產(chǎn)業(yè)融合可以從一定程度上反映出某一國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況。比如很多人將“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合”近似為日本的“六次產(chǎn)業(yè)化”，“六次產(chǎn)業(yè)化”的主要想法是在發(fā)展相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)時，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，向多方面延伸，形成產(chǎn)業(yè)鏈條，同時在農(nóng)村增加就業(yè)崗位，防止勞動力向外部流失[3]。

從我國的發(fā)展來看，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化迅猛發(fā)展，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、信息化程度也在不斷完善，此類融合發(fā)展遍布全國。再加上近些年習近平總書記多次強調(diào)農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)融合的問題，我國總體發(fā)展趨勢與發(fā)展情況較好。

從我省的發(fā)展情況來看，2016年河北省人民政府辦公廳應(yīng)國家號召，根據(jù)我省的發(fā)展情況，因地制宜的出臺了相應(yīng)的實施意見。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部確定全國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先導(dǎo)區(qū)創(chuàng)建單位名單中，我省有8縣入選，可見我省部分縣鄉(xiāng)的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合成效顯著。但未入選的縣區(qū)發(fā)展情況如何，還有待檢驗。

（二）研究目的與研究意義

1.研究目的

為了探究河北省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的實際成效，及時發(fā)現(xiàn)發(fā)展中的不足以及短板，本次研究將從河北省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的融合度及影響因素進行分析，以農(nóng)村、農(nóng)業(yè)為主，首先對河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及一二三產(chǎn)業(yè)之間的融合度進行測算，發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)融合較一二三產(chǎn)業(yè)融合而言的差距或者優(yōu)勢，再對影響農(nóng)村影響最為顯著的農(nóng)業(yè)，也就是第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合的情況進行進一步分析。選取農(nóng)業(yè)相關(guān)指標與第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度建立回歸模型，研究第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部“融合路上”的助力因素以及阻力原因，達到系統(tǒng)認識到河北省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀，明確今后發(fā)展的路徑。

2.研究意義

通過本次研究，不僅可以對當下產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀進行一個量化測度，認識到發(fā)展的真實情況，還可以探究出對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合影響較大的因素，為今后發(fā)展做出理論化的、合理性的預(yù)測，尋找適合融合路線。為實現(xiàn)進一步推動河北省農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，做到既能系統(tǒng)設(shè)計、全面推進，同時能創(chuàng)新模式、明確路徑。

（三）文獻綜述

從產(chǎn)業(yè)融合說起，最早源自于美國機械設(shè)備業(yè)演化研究，由羅森博格（1963）提出。1988年斯圖爾特·布蘭德最早的提出了如今常用的Negreouponte一詞（Brand，1988）[4]，自此學(xué)術(shù)界開始了對產(chǎn)業(yè)融合的研討，也就開啟了產(chǎn)業(yè)交叉的思想。有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是由一系列社會組織所組成的有序鏈條（Roy.A. Goldberg）[5]，也可認為是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的統(tǒng)一及企業(yè)融合為一體化的過程（Michael Boehlje、Lee F.Schrader，1988）[6]。其他定義方式也有很多種，萬變不離其宗，大都是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他產(chǎn)業(yè)的融合。目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化仍存在諸多問題，例如農(nóng)業(yè)勞動力科學(xué)文化素質(zhì)不高、可持續(xù)發(fā)展意識薄弱等（陳子宇等，2019）[7]。對于國外的一些相關(guān)政策，值得學(xué)習的是日本“六次產(chǎn)業(yè)化”：要想使農(nóng)產(chǎn)品附加值盡可能多的回歸到農(nóng)戶手中，農(nóng)業(yè)經(jīng)營就必須要提高農(nóng)業(yè)主體性，并在此基礎(chǔ)上融入二、三產(chǎn)業(yè)（李麗霞等，2019）[8]。國內(nèi)已經(jīng)有地區(qū)對照日本“六次產(chǎn)業(yè)化”實施了相關(guān)政策來發(fā)展農(nóng)業(yè)，也有不少學(xué)者做了比較研究，有學(xué)者從分析日本“六次產(chǎn)業(yè)”發(fā)展及做法出發(fā)，結(jié)合我國發(fā)展尋找啟示（馬超等，2019）[9]。例如通過對日本農(nóng)業(yè)六次產(chǎn)業(yè)化以及與黑龍江省鄉(xiāng)村振興做比較，結(jié)合本省實際情況提出相關(guān)參考意見（路瑋孝，2018）[10]。

融合的目的是為了協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)業(yè)協(xié)同、城市協(xié)同，其目的都是為了達到“共同富?！钡哪康?。協(xié)同一詞源于協(xié)同學(xué)（Synergetics），是加特大學(xué)理論物理學(xué)教授赫爾曼·哈肯在1971年提出的，后來在其著作《協(xié)同學(xué)導(dǎo)論》中進行了系統(tǒng)的闡述。我國有關(guān)協(xié)同發(fā)展的研究可以追溯到1989年，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授周振漢、張祖新（1989）最早應(yīng)用協(xié)同發(fā)展，對上海市生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)同進行了探究，分析了協(xié)同發(fā)展的基本觀點、目標并模擬了系統(tǒng)、給予了對策[11]。在這之后直到1998年，吳效軍（1998）在文章中以湖洲市為例，探索了城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的問題。隨后幾年的研究較少，但不難發(fā)現(xiàn)，協(xié)同在一開始的研究中，主要針對的是不同行業(yè)、領(lǐng)域的研究，區(qū)域研究較少，不同城市的協(xié)同研究更是屈指可數(shù)[12]。2004年西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院副院長楊新軍教授等（2004）人針對陜西省進行了城市協(xié)同發(fā)展研究，開辟了城市協(xié)同這一研究方向，該文從當前非協(xié)同的概況出發(fā)，分析了制約協(xié)同發(fā)展的因素，有針對性的為城市協(xié)同發(fā)展提供了對策[13]。2007年海峽兩岸經(jīng)濟交流與合作論文集中有這樣一篇研究，作者從協(xié)同發(fā)展出發(fā)，以廈泉漳城市聯(lián)盟為例，以小引大，對海峽兩岸的協(xié)同進行了分析與規(guī)劃。這篇文章不僅提到了大陸地區(qū)的三角洲協(xié)同，同時也將海峽兩岸的發(fā)展規(guī)劃到了一條線上，這無疑對協(xié)同發(fā)展的拓展具有重要的開拓作用（石正方，2007）[14]。同年，魯東大學(xué)柳新華等（2007）對煙臺市與環(huán)渤海經(jīng)濟圈的協(xié)同發(fā)展進行了研究，將協(xié)同發(fā)展放到了經(jīng)濟圈中，以區(qū)域經(jīng)濟為視角，對城市進行定位，從而合理規(guī)劃，以提高城市的綜合競爭力[15]。2010年沈玉芳等（2010）人在長三角地區(qū)進行了一項更為全面的研究，從產(chǎn)業(yè)群、城市群與港口群三個角度分析了協(xié)同發(fā)展問題[16]，在這之前并為有如此全面的研究，僅有部分學(xué)者探討過產(chǎn)業(yè)群與城市群之間的耦合關(guān)系（郭鳳成，2008）[17]。

如何發(fā)現(xiàn)融合跡象，有國外學(xué)者相對于現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)分類，根據(jù)國際標準產(chǎn)業(yè)分類（SIC）和國際專利分類（IPC）之間相互的引用來發(fā)現(xiàn)融合跡象（Pennnings and Puranam，2001）[18]，通過對專利行為的分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域開始跨產(chǎn)業(yè)部門變化時，便可識別出產(chǎn)業(yè)部門水平上的技術(shù)融合模式（單元媛，2012）[19]。專利是用來顯示融合跡象的第一指標（Curran等，2010）[20]。有關(guān)測算，國內(nèi)外的研究都還有形成比較系統(tǒng)的測算方法與標準。測算融合度常用的方法除專利系數(shù)分析法外，還有熵指數(shù)、赫芬達爾系數(shù)（簡稱HHI）、集中度和剩余法（Bryce and Winter，2009）[21]。

二、研究方案

（一）研究思路

以影響農(nóng)村較大的第一產(chǎn)業(yè)為研究中心，基于現(xiàn)有文獻及近十年國家統(tǒng)計局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，對河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及三個產(chǎn)業(yè)之間的融合度進行測算，發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)融合較一二三產(chǎn)業(yè)總體融合而言的不足或者優(yōu)勢；同時選擇對第一產(chǎn)業(yè)直接產(chǎn)生影響的因素，提取其中較為主要的成分，探究這些主成分對第一產(chǎn)業(yè)整體內(nèi)部融合時的影響，達到系統(tǒng)認識河北省第一產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀的目的，明確今后第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展時的投入重點，為省相關(guān)部門以及農(nóng)民提出合理化建議。

（二）模型選擇

1.融合度測算方法

赫芬達爾-赫希曼指數(shù)（Her findahl-Hirschman Index，簡稱HHI），簡稱赫芬達爾指數(shù)，即市場中廠商規(guī)模的離散度，是經(jīng)濟學(xué)界和政府管制部門使用較多的指標（衛(wèi)志民，2011）[22]。

注釋：X：市場的總規(guī)模；Xi：i企業(yè)的規(guī)模；Si=Xi/X：第i個企業(yè)的市場占有率；n：該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。

研究學(xué)者們將赫芬達爾指數(shù)的數(shù)值HHI劃分為五個區(qū)間，如下表，HHI值越小，表明融合程度越高，反之，則越低。

表1 融合度程度表

2.回歸預(yù)測方法

第二部分的回歸預(yù)測采用主成分回歸法，主要原理是先利用主成分消除變量之間的多重共線性，再將主成分作為自變量進行回歸。

（三）數(shù)據(jù)來源

河北省是一個地域遼闊的農(nóng)業(yè)大省，具有豐富的土地資源，地形特征包括南部平原、北部的山地，具有典型的研究意義，契合國家對農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的規(guī)劃，河北省也正處于轉(zhuǎn)型升級、努力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期。因此本次研究以河北省近十年各產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及各類型農(nóng)作物播種面積數(shù)據(jù)為樣本，所有數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。其中河北省近十年第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)總產(chǎn)值、牧業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)總產(chǎn)值這五項指標，以此作為第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度測算的指標；一二三產(chǎn)業(yè)情況選取了地區(qū)生產(chǎn)總值以及各個產(chǎn)業(yè)的增加值作為測算指標，以此作為產(chǎn)業(yè)之間融合度的測算指標；在對第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合影響因素進行分析時，選擇了對第一產(chǎn)業(yè)影響最大的，且產(chǎn)生直接影響的各類型農(nóng)作物播種面積作為基本指標。

三、實證分析（一）基于融合度的實證分析

1.第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度測算

表2 第一產(chǎn)業(yè)融合數(shù)據(jù)表

通過上表計算結(jié)果可以看出，河北省2009-2018年農(nóng)、林、牧、漁的HHI指數(shù)在0.39～0.45之間（中高度融合），近十年河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度呈現(xiàn)遞增的趨勢。

2.一二三產(chǎn)業(yè)之間融合度測算

表3 一二三產(chǎn)業(yè)融合數(shù)據(jù)表

通過上表計算結(jié)果可以看出河北省2009-2018年一二三產(chǎn)業(yè)之間融合度在0.40～0.43之間，屬于中高度融合。近十年融合度數(shù)值呈現(xiàn)先增后減的趨勢，但極差僅0.013，整體數(shù)值變化不明顯。

3.河北省一二三產(chǎn)業(yè)之間融合度與第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度對比

通過折線圖可以看出來近十年河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度逐漸高于一二三產(chǎn)業(yè)之間。

圖 1 第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與一二三產(chǎn)業(yè)之間HHI指數(shù)散點對比圖

（二）基于主成分回歸的實證分析

1.數(shù)據(jù)采集與整理

選取近十年影響第一產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標并采集數(shù)據(jù)，對其進行標準化處理

2.主成分分析

可以得到經(jīng)過主成分分析后，所提取的主成分能夠解釋的各原始變量的比例。

表4 公因子方差表

Zscore: 烤煙播種面積(千公頃) 1.000 .903 Zscore: 蔬菜播種面積(千公頃) 1.000 .958 Zscore: 藥材播種面積(千公頃) 1.000 .988 Zscore: 其他農(nóng)作物播種面積(千公頃) 1.000 .980 Zscore: 青飼料播種面積(千公頃) 1.000 .958

根據(jù)累計方差貢獻率，提取三個主成分時累計方差貢獻率不足85%，因此本次分析提取4個主成分，共解釋了原始變量信息的93.531%?？梢缘玫?個主成分分別解釋原始變量的信息比例，由于各主成分分別解釋原始變量信息比例差異不明顯，因此需要將成分矩陣進行旋轉(zhuǎn)。

根據(jù)各成分主要表示的原始變量，將主成分1命名為：油料作物，主成分2命名為：經(jīng)濟作物及其他，主成分3命名為：大麥及糖料作物，主成分4命名為：冬小麥及蔬菜。

表5 旋轉(zhuǎn)成分矩陣表

Zscore: 蔬菜播種面積(千公頃) .080 -.007 .113 .969 Zscore: 藥材播種面積(千公頃) -.764 -.402 .345 .352 Zscore: 其他農(nóng)作物播種面積(千公頃) -.182 -.963 -.030 .140 Zscore: 青飼料播種面積(千公頃) -.191 -.954 -.048 .093

根據(jù)得分系數(shù)矩陣得到：

3.主成分回歸模型建立

將四個主成分的得分作為自變量，標準化后的融合度作為因變量，建立線性回歸模型，模型R2=0.9，調(diào)整后的R2=0.820，擬合較好。模型整體的顯著性sig=0.010＜0.05，通過顯著性檢驗。

通過系數(shù)表可以看到各個變量的顯著性及系數(shù)，得到以下回歸方程：

根據(jù)公式6可以看出主成分1每增加一單位，HHI指數(shù)減少0.769單位；主成分2每增加一單位，HHI指數(shù)減少0.422單位；主成分4每增加1單位，HHI指數(shù)增加0.282單位。

表6 系數(shù)表

四、結(jié)論建議

（一）結(jié)論

1.融合度測算結(jié)論

（1）河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度屬于中高度融合區(qū)間內(nèi)，近十年河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度呈現(xiàn)遞增的趨勢，可見河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展在響應(yīng)國家號召、跟進國家政策導(dǎo)向及步伐方面做得較好；（2）河北省一二三產(chǎn)業(yè)之間融合度屬于中高度融合，近十年融合度數(shù)值呈現(xiàn)先增后減的趨勢，但極差僅0.013，整體數(shù)值變化不明顯，可見河北省農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有待提升，各自產(chǎn)業(yè)向好發(fā)展時，應(yīng)注重融會貫通，共同進步；（3）從數(shù)值上看，河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合度HHI指數(shù)在十年內(nèi)逐步高于一二三產(chǎn)業(yè)之間的融合度HHI指數(shù)，相對于第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展需要提高重視程度、加大力度。

2.主成分回歸結(jié)論

油料作物、經(jīng)濟作物及其他、冬小麥及蔬菜對河北省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部HHI指數(shù)產(chǎn)生的影響較為顯著，其中油料作物、經(jīng)濟作物及其他對HHI指數(shù)具有負相關(guān)，冬小麥及蔬菜對HHI指數(shù)具有正相關(guān)。從系數(shù)可以看出來，油料作物、經(jīng)濟作物及其他對HHI指數(shù)所產(chǎn)生的影響更大，冬小麥及蔬菜對HHI指數(shù)產(chǎn)生的影響較小，為加大融合發(fā)展，需要適當調(diào)整相關(guān)作物的播種情況。

（二）建議

1.在近十年發(fā)展的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，爭取進一步增加融合度。

從研究結(jié)論可以看出，河北省通過相應(yīng)國家號召，執(zhí)行適合自身地區(qū)發(fā)展的政策，做到了近十年的產(chǎn)業(yè)融合情況均處于中高度融合，總體來看情況較好。通過比較第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及三個產(chǎn)業(yè)之間的融合情況，可以看到第一產(chǎn)業(yè)的融合政策實施情況略好一些。在今后的發(fā)展中：

（1）國家制定政策的重點應(yīng)適當向一二三產(chǎn)業(yè)之間傾斜，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間高度融合發(fā)展的趨勢；

（2）政府應(yīng)當發(fā)揮引領(lǐng)的角色，適當投入些產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展的項目，形成整體化的產(chǎn)業(yè)鏈條，例如在農(nóng)產(chǎn)品的加工、銷售上，直接對接農(nóng)民，形成下游產(chǎn)業(yè)鏈，同時發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)家樂等形式的附帶項目等；

（3）農(nóng)民應(yīng)培養(yǎng)主體意識，時時關(guān)注國家政策，以國家政策為導(dǎo)向，積極參與到政府組織的產(chǎn)業(yè)活動、產(chǎn)業(yè)項目中去。同時對于小型的農(nóng)業(yè)附帶項目，可以大膽嘗試、積極參與，例如城市郊區(qū)的農(nóng)民可以組織農(nóng)家樂等。

2.加大對冬小麥及蔬菜的播種面積，適當減少其他農(nóng)作物的播種面積。

通過研究了解到影響產(chǎn)業(yè)融合較大的因素為油料作物、經(jīng)濟作物及其他、冬小麥及蔬菜，其中以冬小麥及蔬菜最為顯著。因此在今后農(nóng)業(yè)種植方面，應(yīng)結(jié)合氣候、環(huán)境、土壤等多方面因素，在此基礎(chǔ)上向種植冬小麥及蔬菜傾斜，政府可適當進行種植補助、補貼，通過鼓勵加大這兩種作物的種植面積，達到產(chǎn)業(yè)進一步融合的目的；農(nóng)民應(yīng)當積極響應(yīng)號召，具備主人翁意識，為國家、地區(qū)的發(fā)展做出力所能及的貢獻。