曹 爽
(遼寧省葫蘆島市寶石花醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125001)
胃結(jié)腸息肉屬于臨床上常見的一種腸道疾病,主要發(fā)病部位在患者的胃結(jié)腸部位。該疾病是慢性黏膜炎癥導(dǎo)致的局部黏膜增生性肥厚而引發(fā)的黏膜隆起樣病變。該病的臨床癥狀主要為便血、腹瀉、便秘以及腹痛等,發(fā)病后會(huì)嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量[1-3]。以往針對(duì)胃結(jié)腸息肉患者,臨床主要通過給予開腹切除術(shù)治療,但是治療效果并不是特別理想。有學(xué)者指出,胃腸鏡下電凝切除術(shù)在胃結(jié)腸息肉治療中,治療效果理想,不易復(fù)發(fā)[4-7]。本次研究旨在探析胃腸鏡下電凝切除術(shù)在胃結(jié)腸息肉治療中的具體應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 通過隨機(jī)抽簽的方式抽取我院2017年1月至2020年12月收治的168例胃結(jié)腸息肉患者,根據(jù)治療方式的不同將其分為對(duì)照組和研究組,每組84例。對(duì)照組男性患者數(shù)量共計(jì)44例,女性患者數(shù)量共計(jì)40例;患者年齡范圍在29~66歲,平均年齡為(42.57±7.05)歲;患者的息肉直徑在0.37~3.30 cm,平均為(2.28±0.71)cm。研究組男性患者數(shù)量共計(jì)41例,女性患者數(shù)量共計(jì)43例;患者年齡范圍在28~65歲,平均年齡為(42.60±7.01)歲;患者的息肉直徑范圍在0.35~3.40 cm,平均為(2.30±0.68)cm。上述兩組患者的年齡、性別以及息肉直徑等基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),滿足本次研究對(duì)比要求。本研究經(jīng)過我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①自愿簽署手術(shù)同意書的患者。②精神正常,能夠進(jìn)行正常溝通的患者。③無麻醉禁忌證的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本次研究持反對(duì)態(tài)度的患者。②合并凝血疾病的患者。③合并肝、腎功能障礙的患者。
1.3 方法 兩組患者在手術(shù)之前均安排進(jìn)行為期10 h的禁食,常規(guī)清潔腸道。對(duì)照組患者安排采用活檢鉗鉗除治療,具體治療方法如下:針對(duì)50歲以上的患者,需要對(duì)其進(jìn)行血壓測(cè)量,同時(shí)對(duì)其心肺功能做出有效評(píng)估。在活檢孔道中將定標(biāo)活檢鉗檢查常規(guī)插入,確定好息肉目標(biāo)后,將活檢鉗張開,然后將針頭刺入黏膜,常規(guī)閉合活檢鉗,對(duì)于直徑<0.50 cm的息肉,多數(shù)可以一次定標(biāo)后鉗除,對(duì)于直徑≥0.50 cm的息肉,可以進(jìn)行2次或者2次以上定標(biāo)活檢。針對(duì)定標(biāo)活檢后發(fā)生滲血情況的患者,可給予冰生理鹽水沖洗。研究組患者給予胃腸鏡下電凝切除術(shù)進(jìn)行治療,具體治療方法如下:根據(jù)患者的實(shí)際息肉形態(tài)以及大小等制訂切實(shí)可行的電切除方案,針對(duì)無蒂且不規(guī)則息肉患者,給予采用熱活檢鉗電凝術(shù),根據(jù)息肉的實(shí)際情況,將熱活檢鉗通過活檢孔進(jìn)行常規(guī)置入,鉗住息肉,給予高頻電凝,直至患者病灶色變清除后即可結(jié)束手術(shù)。針對(duì)蒂息肉患者給予高頻電凝切術(shù)治療,將高頻電金屬圈套器通過內(nèi)鏡活檢孔進(jìn)行常規(guī)置入,仔細(xì)套定息肉,蒂根部通過予鈦夾進(jìn)行夾定,待息肉顏色變成紫色,即可進(jìn)行通電切除,如果創(chuàng)面出血較為明顯,可以適當(dāng)腎上腺素冰生理鹽水進(jìn)行止血,針對(duì)較大的息肉,可以給予分次切除。
1.4 觀察指標(biāo) ①觀察兩組患者的治療效果。顯效:臨床癥狀全部消退,息肉得到徹底消除,創(chuàng)面愈合效果顯著;有效:臨床癥狀顯著改善,息肉存在少量殘留,創(chuàng)面愈合效果較好;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②記錄兩組患者治療后的復(fù)發(fā)例數(shù)。③通過消化病生存質(zhì)量評(píng)估量表(Gastrointestinal Quality Life Index,GLQI)評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分,主要從患者的主觀癥狀、心理功能、社會(huì)功能以及生理功能4個(gè)維度進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)和生活質(zhì)量成正比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 對(duì)照組的治療有效率顯著低于研究組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]
2.2 復(fù)發(fā)情況 對(duì)照組有12例患者復(fù)發(fā),總復(fù)發(fā)率為14.29%,研究組有2例患者復(fù)發(fā),總復(fù)發(fā)率為2.38%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.79,P=0.01)。
2.3 生活質(zhì)量 對(duì)照組的主觀癥狀、心理功能、社會(huì)功能以及生理功能評(píng)分分別為(56.07±6.82)分、(15.71±2.34)分、(11.23±2.13)分、(10.42±5.79)分,研究組的主觀癥狀、心理功能、社會(huì)功能以及生理功能評(píng)分分別為(63.78±5.02)分、(21.67±3.89)分、(20.07±4.03)分、(19.78±6.01)分。研究組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
胃結(jié)腸息肉在臨床上屬于一種常見的消化系統(tǒng)疾病,具有較高的發(fā)病率。目前,臨床上對(duì)其具體的發(fā)病機(jī)制以及原因尚無確切的定論[8-10]。該病發(fā)病后,病情易反反復(fù)復(fù),且需要較長的治療時(shí)間,會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響[11-13]。以往多采用開腹切除術(shù)進(jìn)行治療,但是該手術(shù)的手術(shù)時(shí)間較長,且手術(shù)切口相對(duì)較大,術(shù)后容易產(chǎn)生較多并發(fā)癥,復(fù)發(fā)率較高,因此在臨床應(yīng)用上越來越少。有學(xué)者曾經(jīng)指出,定標(biāo)活檢鉗鉗除治療胃結(jié)腸息肉效果理想[14-16]。但是隨著臨床治療的不斷深入發(fā)展,近年也有學(xué)者指出,定標(biāo)活檢鉗鉗除治療比較適合直徑在5 mm以下的息肉,對(duì)于直徑在5 mm及以上的息肉,其治療效果并不理想[17-19]。胃腸鏡下電凝切除術(shù)為當(dāng)下的一種較為新型的手術(shù)治療方式,由于該手術(shù)的手術(shù)時(shí)間短,且相比于開腹切除術(shù),其對(duì)息肉的切除次數(shù)要顯著更少,可在很大程度上減輕對(duì)患者的傷害,因此在臨床應(yīng)用上廣泛[20-22]。
本次研究結(jié)果顯示,對(duì)照組患者治療有效率顯著低于研究組患者(P<0.05),復(fù)發(fā)率顯著高于研究組患者(P<0.05),提示在胃結(jié)腸息肉的臨床治療中,胃腸鏡下電凝切除術(shù)可顯著提高手術(shù)治療效果,降低患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率[23-24]。除此之外,對(duì)照組患者治療后的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分也顯著低于研究組患者(P<0.05),提示胃腸鏡下電凝切除術(shù)能夠在更大程度上改善胃結(jié)腸息肉患者治療后的生活質(zhì)量。分析其原因可能為研究組患者在進(jìn)行手術(shù)之前,醫(yī)護(hù)人員先根據(jù)每個(gè)患者的息肉的實(shí)際形態(tài)以及大小進(jìn)行了仔細(xì)觀察,之后根據(jù)觀察結(jié)果擬定了一個(gè)切實(shí)可行的內(nèi)鏡手術(shù)方案[25-26]。對(duì)于蒂息肉患者,給予了高頻電凝切除術(shù)治療,該術(shù)式屬于非接觸式手術(shù),可有效預(yù)防各種感染的發(fā)生,有利于提高手術(shù)的安全性;除此之外,高頻電凝下實(shí)施圈套切除術(shù),套圈器不需要更換,只需要通過控制電療設(shè)備,即可控制套圈器的收縮速度,因此可有效防止因電凝不足而導(dǎo)致的出血[27-28]。而對(duì)于無蒂且不規(guī)則息肉的患者,熱活檢鉗電凝術(shù)還可通過對(duì)電場(chǎng)以及氣流進(jìn)行控制,進(jìn)而有效控制電力穿透力度,以達(dá)到防止發(fā)生胃穿孔的目的[29-30]。
綜上所述,在胃結(jié)腸息肉的治療中,胃腸鏡下電凝切除術(shù)治療的效果良好,不僅可顯著降低復(fù)發(fā)率,還可顯著提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量。