桂秀娟,趙健麗,汪穎,柴潔,丁林瀟瀟,姚和瑞
2020年全球乳腺癌新發(fā)病例高達226萬例,已超過肺癌,成為全球頭號癌癥[1]。不同類型乳腺癌的生存預后差異較大,HER2(human epidermal growth factor receptor-2,HER2)陽性乳腺癌在所有女性乳腺癌約占四分之一,具有侵襲性強且預后差的特點,成為該領域關注的熱點[2]。曲妥珠單抗是第一個HER2靶向藥物,顯著改善了HER2陽性乳腺癌患者的預后,但是相當一部分患者會出現(xiàn)曲妥珠單抗耐藥[3],因此曲妥珠單抗治療失敗后的后線治療方案成為新的困難與挑戰(zhàn)。我們使用ADCC(Antibody-dependent Cellular Cytotoxicity,抗體依賴的細胞介導的細胞毒效應)優(yōu)化單抗藥物“伊尼妥單抗”聯(lián)合TKI(Tyrosine Kinase Inhibitor,酪氨酸激酶抑制劑)靶向藥物“吡咯替尼”及化療成功治療一例曲妥珠單抗原發(fā)耐藥的HER2陽性晚期乳腺癌病例,現(xiàn)報告如下。
患者女,53歲,因“右乳癌術后2年余,發(fā)現(xiàn)肝、肺、骨轉移1月余”于2020年3月就診我院。查體:右乳呈游離皮瓣Ⅰ期重建術后改變,可見約10 cm放射狀切口,未觸及明顯腫物;左乳未見異常;雙側腋窩、雙側鎖骨上下未觸及腫大淋巴結。既往史和家族史無特殊。
患者2018年1月因“發(fā)現(xiàn)右乳腫物”行乳腺彩超示:右乳外下腫物(約3.3 cm×1.5 cm),考慮乳腺癌可能(BI-RADS5類)。2018年1月17日行右乳腫物穿刺活檢,病理:右側乳腺浸潤性癌,ER(-)、PR(-)、HER2(3+)、ki67(25%+)。2018年1月21日行“右乳腺癌改良根治術+腋窩淋巴結清掃術+雙側腹直肌游離皮瓣移植+Ⅰ期乳房重建術”,術后病理:右乳浸潤性導管癌(Ⅲ級),腫塊大小約3.5 cm×1.7 cm,右腋窩淋巴結(1/16)見癌轉移,可見脈管癌栓;免疫組化:ER(-)、PR(-)、HER2(3+)、ki67(60%+);術后診斷為右乳浸潤性導管癌,pT2N1M0 IIB期,HER2陽性型。予AC*4(脂質體阿霉素30 mg/m2+CTX 600 mg/m2,q3w)序貫TH*4(多西他賽100 mg/m2+曲妥珠單抗首次8 mg/kg,后續(xù)6 mg/kg,q3w)方案輔助化療,后續(xù)曲妥珠單抗輔助治療滿1年(末次靶向治療時間為2019年4月),并予右胸壁及右鎖骨區(qū)放療,劑量:50 Gy/25F。后患者定期復查。
2020年2 月患者因咳嗽伴胸背部疼痛于當?shù)蒯t(yī)院行CT檢查示:雙肺多發(fā)病變,轉移瘤待排;肝臟轉移瘤待排;胸椎多發(fā)骨質破壞。2020年3月我院CT示(圖1):雙肺多發(fā)轉移瘤并癌性淋巴管炎可能,縱隔及雙肺門多發(fā)淋巴結轉移瘤;肝內多發(fā)轉移瘤;胸椎多發(fā)骨質破壞。乳腺腫瘤指標:CEA,5.3 μg/L;CA-153,653.4 U/mL;CA-125,42.8 U/mL。肝腎功能正常。
圖1 胸腹部CT A:雙肺多發(fā)轉移瘤并癌性淋巴管炎可能;B:肝內多發(fā)轉移瘤,最大徑約7.2 cm×4.7 cm
2020年3 月在B超引導下行肝臟腫物穿刺活檢,病理(圖2):小塊肝組織中見一些腫瘤細胞呈巢狀或條索狀浸潤,細胞核大、深染,異型性明顯,核分裂像易見。免疫組化:ER(-)、PR(-)、Her-2(3+)、Ki67熱點區(qū)域約45%(+)、GATA-3(+)、
圖2 肝組織中見腫瘤細胞呈巢狀或條索狀浸潤,細胞核大、深染,異型性明顯(A、B);Her-2免疫組化片顯示癌細胞強而完整的膜染色(C)
CA153(+)、Mammaglobin(-)、TTF-1(-)、Hepatocyte(-)、GPC3(-)。結合臨床病史,符合乳腺浸潤性導管癌轉移。綜合以上檢查,患者診斷為右乳癌術后多發(fā)肺、淋巴結、肝、骨轉移,IV期,HER2陽性型。患者DFS為25個月??紤]患者既往輔助曲妥珠單抗為原發(fā)耐藥,遵循各大指南推薦,我們制定了一線治療方案:吡咯替尼聯(lián)合卡培他濱。2020年3月患者開始口服吡咯替尼(400 mg/d)聯(lián)合卡培他濱(1.5g bid d1~d14)方案治療,同期行唑來膦酸護骨治療。上述方案治療2程后,肝臟轉移病灶明顯減少、縮?。▓D3),其余病灶同前相仿,整體療效部分緩解(partail response,PR);5程及8程后評估,肝臟轉移病灶持續(xù)PR,余病灶仍穩(wěn)定(圖3)。期間瘤標明顯下降:CA153,653.4 U/mL→254 U/mL;CA125,42.8 U/mL→20 U/mL。
吡咯替尼聯(lián)合卡培他濱方案的不良反應:患者第1療程治療中出現(xiàn)2級腹瀉,吡咯替尼減量至240 mg/d,予止瀉、調節(jié)腸道菌群等對癥處理后好轉;第2療程后吡咯替尼恢復至400 mg/d,后無明顯腹瀉等不適;患者8個療程后出現(xiàn)2級手足綜合征,整體耐受性可。療效顯著,繼續(xù)上述方案治療。
12療程后(2020年11月)復查CT示肺、肝出現(xiàn)新發(fā)轉移病灶(圖4),腫瘤指標CA153較前升高:254 U/mL→343 U/mL;療效評估PD。一線PFS為8個月。患者病灶主要在肺部及肝臟,ECOG評分為1分,為吡咯替尼聯(lián)合卡培他濱治療后進展。我們制定二線治療方案:伊尼妥單抗+吡咯替尼+艾立布林。
圖4 2020年11約胸腹部CT A:雙肺轉移瘤數(shù)量較前增多;B:肝臟多發(fā)轉移瘤較前增多、增大
患者2020年12月開始予伊尼妥單抗(首次8 mg/kg,后續(xù)6 mg/kg)+吡咯替尼(400 mg,qd)+艾立布林(1.4 mg/m2,D1,D8,q3w)方案治療,同期予唑來膦酸護骨治療。3程后復查CT(圖5)示肺部轉移灶數(shù)目較前減少,最大病灶較前縮小(1.2 cm→0.5 cm);肝臟轉移灶數(shù)目較前減少,最大病灶較前明顯縮?。?.0 cm×2.6 cm→2.2 cm×1.6 cm),其余病灶同前相仿,療效PR。6程后評估(圖5),肺部轉移病灶未見顯示;肝臟轉移病灶進一步減少、縮小,余病灶仍同前相仿,療效持續(xù)PR。期間腫瘤指標CA153明顯下降(圖6)。在不良反應方面:主要為Ⅱ度骨髓抑制,1級肝功能異常(ALT:54 U/L,AST:50 U/L),整體耐受性較好。現(xiàn)患者仍在隨訪中。
圖5 伊尼妥單抗+吡咯替尼+艾立布林治療期間療效評估(肺、肝臟多發(fā)轉移瘤)A:治療前;B:3程后;C:6程后
圖6 CA153變化趨勢圖
曲妥珠單抗輔助靶向治療后1年內出現(xiàn)復發(fā)轉移為曲妥珠單抗原發(fā)耐藥[4]。對于曲妥珠單抗原發(fā)耐藥的患者,CSCO指南建議臨床醫(yī)師遵循晚期二線抗HER2治療。EMILIA研究[5]證實,相對于卡培他濱+拉帕替尼,單藥T-DM1延長了PFS和OS,因此TDM-1是國際上標準的抗HER2二線治療方案,但由于價格昂貴限制了其國內的應用。中國學者開展的PHENIX研究和PHOEBE研究奠定了吡咯替尼+卡培他濱在HER2陽性晚期乳腺癌的中國標準二線地位,且在PHOEBE研究[6]中入組了部分曲妥珠單抗原發(fā)耐藥患者(27.6%),亞組分析顯示曲妥珠單抗原發(fā)耐藥患者接受吡咯替尼治療可延長PFS(HR:0.60)。故我們一線制定了吡咯替尼聯(lián)合卡培他濱方案,患者接受該方案治療后最佳療效達PR,PFS達8個月,毒副反應表現(xiàn)為2級腹瀉及手足綜合征,整體耐受性可。
患者在吡咯替尼聯(lián)合卡培他濱治療基礎上再次進展,體力評分良好,抗HER2治療與化療聯(lián)合仍為常用的治療策略。在2019年美國腫瘤年會ASCO公布了全球第一個ADCC優(yōu)化藥物Margetuximab,其Fab段與曲妥珠單抗完全相同,但Fc段5個位點氨基酸進行了優(yōu)化修飾,具有比曲妥珠單抗更強的ADCC效應[7]。Sophia研究[8]顯示,曲妥珠單抗治療失敗的HER2陽性轉移性乳腺癌患者中,更換為Margetuximab比繼續(xù)曲妥珠單抗可以顯著降低24%的疾病進展風險。中國自主研發(fā)的第一個優(yōu)化ADCC單抗藥物“伊尼妥單抗”,通過改造抗體的Fc段(FC段重鏈恒定區(qū)第359和361位氨基酸修飾),也顯示出優(yōu)于曲妥珠單抗的疾病控制時間(9.2月vs7.4月),且3級非血液學毒性發(fā)生率無明顯增高,表現(xiàn)出良好安全性[9]。因此,2020年6月伊尼妥單抗被中國CFDA(NMPA)批準上市,2021年CSCO BC指南也將伊尼妥單抗作為HER2陽性晚期解救方案中的可選藥物之一?;A研究顯示,TKI靶向藥物可以顯著提高單抗的ADCC效應[10-12]。艾立布林是一種具有獨特作用機制的新型非紫杉類微管蛋白抑制劑,其聯(lián)合抗HER2靶向治療研究中取得顯著的ORR獲益,并且周圍神經(jīng)毒性、骨髓抑制等不良反應發(fā)生率低。綜上所述,故在二線為患者選擇了創(chuàng)新型的治療模式:伊尼妥單抗+吡咯替尼+艾立布林。治療6個療程后,患者肺部轉移病灶已未見顯示,肝臟轉移病灶達到PR,整體療效為PR,且患者未出現(xiàn)Ⅲ級及以上不良反應,生活質量得到保障。
“ADCC優(yōu)化單抗伊尼妥單抗+TKI吡咯替尼+化療”的治療模式可望是未來HER2陽性乳腺癌治療的又一個強大方案,其療效可期。當然,臨床實踐的優(yōu)越療效需要基礎數(shù)據(jù)作為支撐,伊尼妥單抗與吡咯替尼之間存在何種協(xié)同效應,何種化療藥是該雙靶方案的最佳組合,仍需進行機制上的探索。