蔣小紅 鄒春芳
糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是糖尿病最常見慢性并發(fā)癥之一,以下肢對稱性疼痛、感覺異常為主要癥狀。DPN對患者日常生活、工作均可產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響,若治療不當(dāng),甚至可出現(xiàn)明顯殘疾。研究指出,DPN可累及神經(jīng)系統(tǒng)任何部位,嚴(yán)重者可因疼痛劇烈而喪失勞動能力,但西藥治療效果較差、費用昂貴,有一定不良反應(yīng)。在有效控制血糖基礎(chǔ)上,進一步改善患者周圍神經(jīng)功能,中醫(yī)藥治療具有獨特的優(yōu)勢。本文選取我院所收治的90例患者為研究對象,以評估中西醫(yī)聯(lián)合用藥價值?,F(xiàn)將詳細情況報道如下:
1.1 一般資料 選取本醫(yī)院2018年1月-2020年1月所收治患者90例,隨機分為研究組和對照組。研究組45例患者,男27例,女18例,平均年齡(60.15±10.38)歲,糖尿病病程(8.29±3.16)年;對照組45例患者,男30例,女15例,平均年齡(60.27±9.75)歲,糖尿病病程(8.31±2.96)年。兩組患者基線資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。①病例納入標(biāo)準(zhǔn):均明確糖尿病病史;均符合周圍神經(jīng)病變診斷標(biāo)準(zhǔn),NRS評分≥5分;均簽署知情同意書。②病例排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性疾病者;合并其他嚴(yán)重全身性疾病者;合并嚴(yán)重臟器功能性疾病者;近期服用過相關(guān)藥物或已知藥物過敏者;無法配合研究者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對患者在常規(guī)降糖、飲食控制及運動干預(yù)基礎(chǔ)上,予以依帕司他50 mg每次,每日3次。
1.2.2 研究組 對患者加用益氣補腎通絡(luò)湯:黃芪、黃精、雞血藤各30 g,當(dāng)歸、何首烏、淫羊藿各20 g,牛膝3 g,丹參15 g,地龍、水蛭、石菖蒲、炙甘草各10 g。每日1劑,水煎服,分早晚兩次服用。均持續(xù)用藥8周,試驗期間,禁服其他任何同類藥物。
1.3 評價指標(biāo)①采用NRS疼痛評價量表進行疼痛程度評估,共分為10級,0為無痛,10為劇痛。另外,記錄兩組患者疼痛頻率(每日疼痛發(fā)作次數(shù))、最長疼痛時間。②采用多倫多臨床評分系統(tǒng)(TCSS)評估患者臨床癥狀,主要包括癥狀、反射、感覺3個部分,共計19分,分?jǐn)?shù)越高則癥狀越嚴(yán)重。③記錄兩組典型不良反應(yīng):頭暈頭痛、嗜睡、發(fā)熱及胃腸道反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后疼痛情況比較 治療前,兩組患者疼痛程度、最長疼痛時間、疼痛頻率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者疼痛程度、最長疼痛時間、疼痛頻率均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后疼痛情況比較(±s)
2.2 兩組患者治療前后的TCSS評分比較 治療前,兩組患者的TCSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者TCSS評分均明顯降低,且研究組低于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的TCSS評分比較(±s,分)
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率稍低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
臨床上有關(guān)DPN具體發(fā)病機制尚無統(tǒng)一結(jié)論,普遍認(rèn)為和高血糖所致代謝紊亂、血管損傷及神經(jīng)營養(yǎng)障礙等因素直接相關(guān)。有研究顯示,持續(xù)性高血糖水平可損傷微血管內(nèi)皮,從而誘發(fā)神經(jīng)損傷,進而導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變。西醫(yī)治療DPN以營養(yǎng)神經(jīng)及改善微循環(huán)、增加神經(jīng)血流、糾正代謝紊亂為主,多運用神經(jīng)生長因子、醛糖還原酶抑制劑、肌醇及B族維生素等。依帕司他為醛糖還原酶抑制劑,單藥可長期改善DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度,改善神經(jīng)病變癥狀,在治療DPN方面具有一定療效。
在中醫(yī)學(xué)理論中,糖尿病又稱作消渴病,此類患者病期延長之后,可出現(xiàn)正氣虧虛、久病及腎、瘀血阻絡(luò)、經(jīng)絡(luò)不通等改變,從而誘發(fā)肢體麻木、疼痛等感覺異常,即西醫(yī)所謂周圍神經(jīng)病變,中醫(yī)謂之“消渴病痹癥”,《證治要訣》曰“三消久之,精血既虧,或目無所見,或手足偏廢如風(fēng)疾,非風(fēng)也。”氣虛、腎虛、血瘀貫穿于DPN的始終,臨床治療以益氣、補腎、活血通絡(luò)等為主。本研究所用益氣補腎通絡(luò)湯中,何首烏、黃精、淫羊藿、牛膝可補腎益精,丹參、地龍、水蛭、雞血藤等可活血化瘀、通絡(luò)祛滯,再輔以黃芪、當(dāng)歸,可發(fā)揮補血養(yǎng)血益氣之效,炙甘草則可調(diào)和諸藥。其中黃芪補中益氣、改善營血虛滯,現(xiàn)代藥物研究證實黃芪多糖可清除自由基,抗脂質(zhì)氧化,保護線粒體的結(jié)構(gòu)和功能,在機體抗氧化應(yīng)激中起重要作用;當(dāng)歸改善機體微循環(huán),降低血液黏稠度;何首烏含有卵磷脂、二苯乙烯苷等成分,可有效保護神經(jīng)組織、降低神經(jīng)元損傷;淫羊藿鎮(zhèn)靜、抗抑郁,保護心腦血管;牛膝具有改善循環(huán)、抗炎、鎮(zhèn)痛、抗氧化的作用,地龍、水蛭等則具有抗凝等作用,可改善神經(jīng)功能。
本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組患者疼痛程度、最長疼痛時間、疼痛頻率、TCSS評分均無顯著差異(P>0.05);治療后,研究組患者疼痛程度、最長疼痛時間、疼痛頻率,均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者TCSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示研究組疼痛控制效果更好、臨床癥狀改善更好,這可能與聯(lián)合用藥可發(fā)揮協(xié)同互補作用相關(guān)。另一組數(shù)據(jù)顯示,研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),說明加用藥物后不會加重肝腎功能負(fù)擔(dān),用藥安全性高。
綜上所述,在依帕司他治療基礎(chǔ)上加用益氣補腎通絡(luò)湯,可有效改善患者臨床癥狀,減輕疼痛程度、減少發(fā)作次數(shù)等,療效肯定,且用藥安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。