疑問語氣和焦點(diǎn)對漢語聲調(diào)音高實(shí)現(xiàn)的影響

王余娟，黃賢軍，呂士楠

（1.重慶理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，重慶 400054；2.首都師范大學(xué)心理學(xué)院，北京市“學(xué)習(xí)與認(rèn)知”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100080；3.中國科學(xué)院聲學(xué)研究所，北京 100190）

0 引 言

作為聲調(diào)語言，漢語語句中的聲調(diào)和語氣信息都通過基頻的變化表達(dá)出來；聲調(diào)處于音節(jié)水平，表現(xiàn)為不同的調(diào)型，主要用于區(qū)別詞匯意義；而語氣則在更大的韻律單元上起作用，用于傳遞說話人不同的意圖、態(tài)度甚至情緒等信息。通過跨語言比較發(fā)現(xiàn)，陳述和疑問兩種語氣存在于多種語言之中，并且陳述句和疑問句具有不同的語調(diào)模式，一般來說，疑問語調(diào)更高[1-3]。

對于普通話而言，陳述句具有下降趨勢的語調(diào)，而疑問句的語調(diào)會由于句式類型、句子末尾是否存在語氣助詞等因素，會產(chǎn)生一定的差異。通常一般疑問句的語調(diào)是上升的，尤其是在沒有語氣助詞結(jié)尾的一般疑問句中。對此，Gu等將句末不帶語氣助詞的疑問句稱為語調(diào)疑問句或無標(biāo)記疑問句（intonation question or unmarked question），帶語氣助詞的疑問句稱為語氣詞疑問句（particle question），在Fujisaki模型中，兩種疑問語調(diào)的實(shí)現(xiàn)方式是不同的[4]。通過上升調(diào)能傳遞出說話人對信息的不確定或詢問等作用[5]。

漢語普通話和粵語的研究均發(fā)現(xiàn)，疑問語調(diào)對聲調(diào)調(diào)型具有重要影響，尤其是處于句子末尾的音節(jié)。當(dāng)聲調(diào)的調(diào)型與疑問語調(diào)的上升趨勢一致時(shí)，如陽平和上聲，兩種聲調(diào)的音高上升程度會增大；當(dāng)聲調(diào)的調(diào)型與疑問語調(diào)的上升趨勢不同時(shí)，如去聲聲調(diào)會中和化，調(diào)型變得扁平[6-7]。

在言語交流中，根據(jù)不同的表達(dá)需要，語句中通常會有焦點(diǎn)存在。在陳述語句中，焦點(diǎn)成分通常表現(xiàn)出音域擴(kuò)大、時(shí)長增加以及音強(qiáng)的增強(qiáng)[8]。并且焦點(diǎn)的影響不僅僅限于焦點(diǎn)成分本身：焦點(diǎn)引起的音高重調(diào)，一方面使得負(fù)載焦點(diǎn)的部分音域增大，另一方面焦點(diǎn)后成分的音高降低和音域壓縮[9]，焦點(diǎn)的作用范圍也可延伸至句末[10]。王韞佳等[11]考察了普通話的四種聲調(diào)分別在陳述句中焦點(diǎn)和非焦點(diǎn)位置上的音高實(shí)現(xiàn)問題，并對目標(biāo)詞的調(diào)域及目標(biāo)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)進(jìn)行了觀察分析，得到了豐富的結(jié)果，比如焦點(diǎn)對聲調(diào)音高的作用方式在句中不同位置有不同表現(xiàn)，句首焦點(diǎn)詞的調(diào)域向上下兩個(gè)方向擴(kuò)展，而句末焦點(diǎn)詞的調(diào)域整體上抬，并且不同聲調(diào)在焦點(diǎn)條件下音高升高的程度不同。

當(dāng)疑問句中也存在焦點(diǎn)時(shí)，Liu等[12]主要考察了焦點(diǎn)在陳述句，和是非問句、反問句等疑問句中的表達(dá)問題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，疑問和陳述語句中焦點(diǎn)的音高實(shí)現(xiàn)方式總體上是類似的，都表現(xiàn)為焦點(diǎn)詞音域擴(kuò)展以及焦點(diǎn)后的音高降低，而焦點(diǎn)前的詞影響不大；雖然聲調(diào)在他們的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中也是一個(gè)因素，但作者并沒有對每種聲調(diào)的音高表現(xiàn)像王韞佳等[11]那樣進(jìn)行深入分析。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，本文通過設(shè)計(jì)特定聲調(diào)組合句子的方法，進(jìn)一步考察在具有焦點(diǎn)的陳述和疑問語句中，疑問語氣的音高提升作用和焦點(diǎn)后的音高降低作用，對每個(gè)聲調(diào)的音高產(chǎn)生怎樣的影響。其中疑問句有帶和不帶語氣助詞“嗎”兩類。由于句子由特定的聲調(diào)序列構(gòu)成，可以非常清晰地觀察到不同聲調(diào)的音高和調(diào)型的漸進(jìn)變化。通過分析，本研究主要回答以下兩個(gè)研究問題：（1）疑問語調(diào)的作用僅僅出現(xiàn)在句末，還是句子起始處的整體提高？（2）當(dāng)疑問句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，在疑問語氣與焦點(diǎn)的雙重作用下，焦點(diǎn)詞前、中、后三個(gè)位置、四種聲調(diào)的音高表現(xiàn)具有怎樣的規(guī)律。

1 方 法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)語句為主謂賓句式，由雙音節(jié)詞組合而成。將雙音節(jié)詞首音節(jié)的聲調(diào)固定為陰平聲，根據(jù)普通話中的4種聲調(diào)，得到4種聲調(diào)組合類型，分別為11、12、13和14。每組句子只包含其中一種聲調(diào)組合，共產(chǎn)生4類句子：“專家參觀加工車間（11111111）”、“孫晨拆除心形花壇（12121212）”、“工廠缺少生產(chǎn)資本（13131313）”和“超市增設(shè)優(yōu)質(zhì)分店（14141414）”。

這是一個(gè)2（焦點(diǎn)）×3（句式）×4（聲調(diào)）的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，以11組合的“專家參觀加工車間”為例，朗讀方式有以下6種：

（1）陳述句，寬焦點(diǎn)語境：是對提問“發(fā)生了什么事？”的回答；即，基線句條件。

（2）陳述句，窄焦點(diǎn)語境，強(qiáng)調(diào)謂詞：是對“專家清掃加工車間?！钡募m正；即，專家參觀加工車間。

（3）一般疑問句1即句末不帶語氣助詞“嗎”（簡稱：疑1），寬焦點(diǎn)語境：對整個(gè)句子“專家參觀加工車間”進(jìn)行是非提問；即，專家參觀加工車間？

（4）一般疑問句1即句末不帶語氣助詞“嗎”，窄焦點(diǎn)語境：著重對“專家參觀加工車間”的謂詞進(jìn)行是非提問；即，專家參觀加工車間？

（3）、（4）條件要求發(fā)音人不使用疑問語氣助詞，將疑問語氣表達(dá)出來。

（5）一般疑問句2即帶語氣助詞“嗎”（簡稱：疑2），寬焦點(diǎn)語境：用帶語氣助詞“嗎”的疑問句，對整個(gè)句子“專家參觀加工車間”進(jìn)行是非提問；即，專家參觀加工車間嗎？

（6）一般疑問句2，窄焦點(diǎn)語境：用帶語氣助詞“嗎”的疑問句，著重對“專家參觀加工車間”的謂詞進(jìn)行是非提問；即，專家參觀加工車間嗎？

1.2 發(fā)音人和朗讀方式

發(fā)音人共6位，均是播音專業(yè)大四本科生，其中女發(fā)音人4位，男發(fā)音人2位，年齡在 21～24歲之間。朗讀前，對語句的朗讀順序事先進(jìn)行了偽隨機(jī)排列。錄音時(shí)，要求發(fā)音人用中等語速、以新聞廣播風(fēng)格，按不同方式把句子朗讀出來。對于目標(biāo)句，發(fā)音人重復(fù)朗讀3遍，共計(jì)432句。

1.3 數(shù)據(jù)處理

聲音材料在錄音時(shí)為單通道16位采樣，采樣率為44 100 Hz。

首先，在Praat中借助ProsodyPro[13]，對錄制的實(shí)驗(yàn)材料進(jìn)行聲學(xué)分析，提取出不同時(shí)間的基頻（Hz）。

然后對測得的男女發(fā)音人的基頻值，按半音轉(zhuǎn)換公式（1），轉(zhuǎn)換為以半音值St表示的音高。

其中，F(xiàn)0為基頻測量值，F(xiàn)0,ref為基頻參考值。女發(fā)音人的參考值取90 Hz，男發(fā)音人的參考值取60 Hz。

最后，對時(shí)長進(jìn)行歸一化。為了便于將每個(gè)聲調(diào)的音高曲線完整地表現(xiàn)出來，對每個(gè)音節(jié)等距離取10個(gè)時(shí)間點(diǎn)所對應(yīng)的音高，然后對每位發(fā)音人3遍朗讀的結(jié)果進(jìn)行平均，得到4種聲調(diào)組合在6種條件下，每個(gè)發(fā)音人的平均音高曲線。將6位發(fā)音人相同條件下的音高曲線進(jìn)一步平均后，得到所有發(fā)音人的平均結(jié)果。以陰平-上聲組合為例，其音高曲線如圖1所示，由圖1可以清晰地看到，詞首和詞末音節(jié)的聲調(diào)在不同條件的變化。

因?yàn)楸狙芯磕康氖强疾煲蓡栒Z氣和焦點(diǎn)對4種聲調(diào)音高的影響，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中重點(diǎn)觀察雙音節(jié)詞末音節(jié)的聲調(diào)。因此，為了更清晰地說明4類聲調(diào)在不同條件下的音高變化，在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中只討論詞末音節(jié)以及句尾帶語氣助詞的音高曲線。

對每個(gè)聲調(diào)的音高特征值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，陰平聲取平均值，陽平和去聲取高音點(diǎn)和低音點(diǎn)，上聲取低音點(diǎn)及低音之后的高點(diǎn)。

本實(shí)驗(yàn)將從以下三個(gè)方面對實(shí)驗(yàn)結(jié)果展開統(tǒng)計(jì)分析：

（1）分別在含與不含焦點(diǎn)的疑問句中，與對應(yīng)的陳述句相比，考察疑問語氣對4種聲調(diào)的影響。

（2）分別在陳述句和疑問句中，考察焦點(diǎn)對4種聲調(diào)的影響。

（3）比較句末帶與不帶語氣助詞“嗎”對疑問句音高曲線產(chǎn)生的影響。

除了進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析外，還采用沈炯[14]的“聲調(diào)聚合”語調(diào)分析方法，通過聚合體的音域移動來考察疑問語氣和焦點(diǎn)對聲調(diào)的影響。

2 結(jié) 果

2.1 疑問語氣的音高提升作用

2.1.1 寬焦點(diǎn)條件下疑問句與陳述句的音高差異

在寬焦點(diǎn)條件下，句末無語氣助詞的疑問句中，與陳述句相比，疑問語氣對4種聲調(diào)的作用，如圖2所示。

分別對4種聲調(diào)在寬焦點(diǎn)疑問句和陳述句中的音高差異，進(jìn)行配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

表1 四種聲調(diào)在寬焦點(diǎn)疑問句與陳述句中的音高差異Table 1 Pitch differences between broad-focused declarative and interrogative sentences for 4 lexical tones

圖1 陰平-上聲組合下6位發(fā)音人的平均音高曲線Fig.1 Mean pitch contours of 6 speakers under Yinping and Shang tone combination

圖2 寬焦點(diǎn)條件下疑問語氣對4種聲調(diào)音高的影響Fig.2 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in broad-focused condition

由圖2和表1可知：（1）對于陰平、陽平和去聲的高音成分，隨著句子的展開，疑問句顯著高于陳述句，并且越接近句末，與陳述句的差異越來越大；而疑問語氣對于上聲低音點(diǎn)后的高點(diǎn)的作用，主要表現(xiàn)在句末最后一個(gè)音節(jié)有顯著的提升作用上。（2）對于陽平、上聲和去聲的低音成分，與陳述句相比，疑問語氣一致地提高了它們低音點(diǎn)的音高。

從音域上看：（1）疑問句的音域上限是逐步抬高的；（2）疑問句的音域下限雖然與陳述句的差異越來越大，但基本保持在水平狀態(tài)。疑問與陳述句音高下限的差異逐漸增大，是由于陳述句的低音線，在音高下傾的作用下，越接近句末，降低程度越大造成的。

2.1.2 窄焦點(diǎn)條件下疑問句與陳述句的音高差異

在窄焦點(diǎn)條件下，與陳述句相比，疑問語氣對4種聲調(diào)的作用，如圖3所示，圖中陳+焦表示陳述語句+窄焦點(diǎn)，疑1+焦表示疑問語氣+窄焦點(diǎn)。

對4個(gè)聲調(diào)的音高，進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問-窄焦點(diǎn)陳述”配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

由圖3和表2可以得出，在焦點(diǎn)詞位置上：（1）窄焦點(diǎn)疑問句的陰平聲明顯高于窄焦點(diǎn)陳述句。（2）對于陽平和去聲高音點(diǎn)，窄焦點(diǎn)疑問句與窄焦點(diǎn)陳述句沒有顯著差異。（3）疑問語氣顯著提高了焦點(diǎn)詞位置上的陽平、上聲和去聲低音點(diǎn)的音高。

在焦點(diǎn)詞后，疑問句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對應(yīng)的陳述句條件，表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。

表2 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)疑問句和窄焦點(diǎn)陳述句的音高差異Table 2 Pitch differences between narrow-focused interrogative and declarative sentences for 4 lexical tones

圖3 窄焦點(diǎn)條件下疑問語氣對4種聲調(diào)音高的影響Fig.3 The influence of interrogative mood on the pitch of 4 lexical tones in narrow-focused condition

2.2 焦點(diǎn)的音域擴(kuò)大及其后的音域壓縮作用

2.2.1 寬焦點(diǎn)陳述句與窄焦點(diǎn)陳述句的音高差異

當(dāng)陳述句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，與寬焦點(diǎn)條件相比，焦點(diǎn)對4種聲調(diào)的影響，如圖4所示，圖中寬表示寬焦點(diǎn)，窄表示窄焦點(diǎn)。

分別對陳述句中4個(gè)聲調(diào)的音高，進(jìn)行“窄焦點(diǎn)-寬焦點(diǎn)”配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

由圖4和表3可知，在陳述句中，（1）對于具有高音成分的陰平、陽平和去聲，焦點(diǎn)的作用具有比較一致的規(guī)律性：焦點(diǎn)顯著提升了焦點(diǎn)詞上這3種聲調(diào)高音成分的音高，并對焦點(diǎn)后的高音成分顯著降低。（2）當(dāng)句中有焦點(diǎn)時(shí)，焦點(diǎn)詞前的陰平和去聲高音點(diǎn)也有顯著降低。（3）焦點(diǎn)對低音成分的影響主要是顯著降低了焦點(diǎn)詞處上聲的低音點(diǎn)。因此，以上結(jié)果說明，焦點(diǎn)的作用主要表現(xiàn)在聲調(diào)的高音成分上。

從音域上看：（1）焦點(diǎn)詞末音節(jié)的音域具有明顯的向上抬高和向下擴(kuò)展。（2）焦點(diǎn)對其后的音域壓縮作用主要表現(xiàn)在音域上限的降低上，而對音域下限影響不大。（3）并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現(xiàn)在焦點(diǎn)后，也呈現(xiàn)在焦點(diǎn)前。

2.2.2 寬焦點(diǎn)疑問句與窄焦點(diǎn)疑問句的音高差異

當(dāng)不帶語氣助詞的疑問句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，與對應(yīng)的寬焦點(diǎn)疑問句相比，焦點(diǎn)對4種聲調(diào)的影響，如圖5所示。

表3 四種聲調(diào)在窄、寬焦點(diǎn)陳述句中的音高差異Table 3 Pitch differences between narrow-focused and broadfocused declarative sentences for 4 lexical tones

圖4 陳述句窄焦點(diǎn)對4種聲調(diào)音高的影響Fig.4 The influence of the narrow focus in declarative sentences on the pitch of 4 lexical tones

圖5 疑問句窄焦點(diǎn)對4種聲調(diào)音高的影響Fig.5 The influence of the narrow focus in interrogative sentences on the pitch of 4 lexical tones

分別對 4個(gè)聲調(diào)的音高，進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問-寬焦點(diǎn)疑問”配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

表4 四種聲調(diào)在窄、寬焦點(diǎn)疑問句中的音高差異Table 4 Pitch differences between narrow-focused and broad-focused interrogative sentences for 4 lexical tones

由圖5和表4可知，當(dāng)疑問句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，與寬焦點(diǎn)的疑問句相比，（1）在焦點(diǎn)詞上，疑問句的焦點(diǎn)顯著提升了焦點(diǎn)詞上陰平聲和去聲的高音點(diǎn)，并顯著降低了上聲的低音點(diǎn)。（2）在焦點(diǎn)詞后，焦點(diǎn)對其后陰平、陽平和去聲的高音成分顯著降低，而對其后低音成分沒有顯著影響。

從音域上看，當(dāng)疑問句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，與寬焦點(diǎn)的疑問句相比，表現(xiàn)為焦點(diǎn)詞上的音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后音域上限的壓縮，而窄焦點(diǎn)對其后音域下限的影響不大，這與陳述句中窄焦點(diǎn)對其后音域下限的作用類似。

2.2.3 窄焦點(diǎn)疑問句與寬焦點(diǎn)陳述句的音高差異

通過與寬焦點(diǎn)陳述句的比較，進(jìn)一步考察語氣和焦點(diǎn)的雙重作用，結(jié)果如圖6所示。

對4個(gè)聲調(diào)的音高，分別進(jìn)行“窄焦點(diǎn)疑問-寬焦點(diǎn)陳述”配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。

由圖6和表5可以得出，在焦點(diǎn)詞位置上：（1）陰平均值、陽平高音點(diǎn)和去聲高音點(diǎn)均顯著高于對應(yīng)的寬焦點(diǎn)陳述句條件，說明帶焦點(diǎn)的疑問語氣整體上會顯著提高焦點(diǎn)詞的音域上限。（2）由陽平和去聲低音點(diǎn)的顯著差異，表明帶焦點(diǎn)的疑問語氣也顯著提高焦點(diǎn)詞的音域下限。（3）結(jié)合表2中窄焦點(diǎn)疑問句的陰平聲顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句的結(jié)果，說明相比于寬焦點(diǎn)的陳述句（基線句），疑問語氣和焦點(diǎn)對陰平聲存在音高提升作用的疊加，使得疑問句中焦點(diǎn)位置上被重讀的陰平聲調(diào)音高值最大。（4）雖然表5中窄焦點(diǎn)疑問句條件下的陽平和去聲高音點(diǎn)顯著高于對應(yīng)的寬焦點(diǎn)陳述句，但結(jié)合表2中兩者在窄焦點(diǎn)疑問句與窄焦點(diǎn)陳述句條件下沒有顯著差異，說明與寬焦點(diǎn)陳述句相比，疑問語氣和焦點(diǎn)的雙重作用對陽平和去聲高音點(diǎn)只表現(xiàn)出了焦點(diǎn)的提升作用，而沒有語氣和焦點(diǎn)作用的疊加。（5）相比于寬焦點(diǎn)陳述句，由于窄焦點(diǎn)的音域擴(kuò)展作用是降低低音點(diǎn)音高的，而疑問語氣的作用是提高低音點(diǎn)音高的，因此，對于陽平、上聲和去聲低音成分，疑問語氣和焦點(diǎn)的作用會產(chǎn)生一定程度的中和，使得雙重作用下的音域下限，如圖5和圖6所示，介于寬焦點(diǎn)疑問句和寬焦點(diǎn)陳述句之間，且顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。而在焦點(diǎn)詞后：（1）由于焦點(diǎn)對其后高音成分的音高降低作用，使得窄焦點(diǎn)疑問句的高音成分，顯著低于對應(yīng)的寬焦點(diǎn)疑問句，但仍顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。從音域上看，雙重作用下焦點(diǎn)詞后的音域上限，與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。（2）對于窄焦點(diǎn)疑問句的音域下限，結(jié)合圖5、圖6和表5，雖然顯著高于窄焦點(diǎn)的陳述句和寬焦點(diǎn)的陳述句，但與寬焦點(diǎn)疑問句的音域下限差異不顯著。

表5 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)的疑問句和寬焦點(diǎn)陳述句的音高差異Table 5 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones

圖6 四種聲調(diào)在窄焦點(diǎn)疑問句與寬焦點(diǎn)陳述句下的音高差異Fig.6 Pitch differences between narrow-focused interrogative and broad-focused declarative sentences for 4 lexical tones

2.3 句末語氣助詞對疑問句音高曲線的影響

句尾是否帶語氣助詞“嗎”，在寬焦點(diǎn)疑問句中的差異，如圖7所示。

分別對兩種疑問句4個(gè)聲調(diào)的音高，進(jìn)行“無語氣助詞-有語氣助詞”的配對樣本的t檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示。

由圖7和表6可知，句尾是否有疑問語氣助詞，對于陰平聲和去聲的影響不大。對于陽平和上聲，疑問語氣助詞的作用主要表現(xiàn)在句末的詞上，不帶語氣助詞的疑問句中，句末陽平聲的高音點(diǎn)顯著高于帶語氣助詞的條件；以及句末的上聲會由半上變?yōu)槿稀?/p>

表6 四種聲調(diào)在有無語氣助詞疑問句中的差異Table 6 Pitch differences between broad-focused interrogative sentences with and without modal particle for 4 lexical tones

在音域上，相比于句尾帶語氣助詞的疑問句，不帶語氣助詞的疑問句的音域表現(xiàn)出微弱的上揚(yáng)，但兩者的差異并不大。

上述結(jié)果在句尾帶與不帶語氣助詞“嗎”的兩種窄焦點(diǎn)疑問句中，如圖8所示，得到了進(jìn)一步的驗(yàn)證。

圖7 寬焦點(diǎn)條件有無疑問語氣助詞對4種聲調(diào)音高的影響Fig.7 The influence of broad-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones

圖8 窄焦點(diǎn)條件有無疑問語氣助詞對4種聲調(diào)音高的影響Fig.8 The influence of narrow-focused interrogative sentences with and without modal particle on the pitch of 4 lexical tones

3 討 論

雖然在孤立發(fā)音下，漢語普通話的陰平、陽平、上聲和去聲四種聲調(diào)會表現(xiàn)出趙元任先生“五度標(biāo)記法”的55、35、214和51調(diào)值，但在實(shí)際語流中，聲調(diào)的調(diào)值甚至調(diào)型都會發(fā)生很大變化。本研究通過設(shè)計(jì)特定聲調(diào)組合句子的方法，并將統(tǒng)計(jì)分析和沈炯的“聲調(diào)聚合”語調(diào)分析[14]相結(jié)合，通過聚合體的音域移動，綜合考察了疑問語氣和焦點(diǎn)兩種因素對普通話四種聲調(diào)音高的影響規(guī)律。下面將從四個(gè)主要方面展開討論與總結(jié)。

3.1 疑問語氣的音高提升作用

3.1.1 寬焦點(diǎn)疑問句與寬焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較

通過對寬焦點(diǎn)陳述句和寬焦點(diǎn)疑問句中不同位置聲調(diào)高音成分的比較，本研究發(fā)現(xiàn)，雖然在部分條件的第一個(gè)詞上就出現(xiàn)了語氣效應(yīng)，但對于陰平和陽平，從第二個(gè)詞開始與陳述句出現(xiàn)顯著差異，并且隨著句子的展開，語氣的效應(yīng)越來越大。通過不同聲調(diào)低音成分的比較，發(fā)現(xiàn)從第一個(gè)詞末音節(jié)開始，疑問句的低音點(diǎn)就顯著高于陳述句的低音點(diǎn)。具體表現(xiàn)在每個(gè)聲調(diào)上：（1）相比于陳述句，疑問語氣提高了陰平聲的音高，以及陽平聲、上聲和去聲高音點(diǎn)和低音點(diǎn)的音高；（2）并且疑問語氣對不同位置、不同聲調(diào)的作用程度是不同的，但對句子最后一個(gè)音節(jié)的影響最大。（3）在調(diào)型上，疑問語氣會增大陽平和上聲兩種聲調(diào)的上升程度，而降低了去聲的下降程度，這與已有研究結(jié)果大致相同[6-7]。

但值得注意的是，從音域上看，雖然疑問句的音域上限是逐步抬高的，但音域下限基本保持水平。它與陳述句的差異主要是由陳述句的音域下限不斷降低造成的：隨著句子的展開，陳述句的音高曲線在降階[15]和音高下傾[16]等因素的作用下，逐漸降低，越接近句末，陳述句音域下限降低越明顯，造成與疑問句的差異越來越大。因此，兩種語氣在高音成分上的差異，是由疑問句中的高音成分提高造成的，而在低音成分上的差異，則是由陳述句中低音成分的降低造成的，這是以往研究所沒有發(fā)現(xiàn)的。

3.1.2 窄焦點(diǎn)疑問句與窄焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較

通過比較窄焦點(diǎn)陳述句和窄焦點(diǎn)疑問句中不同位置及聲調(diào)的音高差異，發(fā)現(xiàn)在焦點(diǎn)詞上，疑問語氣顯著提高了陰平聲的音高，以及陽平、上聲和去聲的低音點(diǎn)的音高；而在焦點(diǎn)詞之后，疑問句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對應(yīng)的陳述句條件，表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。

因此，相比于陳述句，普通話中疑問語氣的上升趨勢不是Lieberman[17]所認(rèn)為的僅僅出現(xiàn)在句末的幾個(gè)音節(jié)上，也不是Shen[18]所提出的疑問句基頻的整體提高；而是從句首開始，疑問句低音線就顯著高于陳述句的低音線，并且在高音成分上，越接近句尾，陳述句與疑問句之間的音高差異越大。

3.2 焦點(diǎn)的音域擴(kuò)大及焦點(diǎn)后的音域壓縮作用

3.2.1 窄焦點(diǎn)陳述句與寬焦點(diǎn)陳述句音高曲線的比較

通過比較有無焦點(diǎn)的陳述句，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，焦點(diǎn)詞的音域是擴(kuò)大的，焦點(diǎn)后的音域是縮小的，這與Wang等[8]的研究結(jié)果大致相似。但本實(shí)驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，焦點(diǎn)詞后成分的音高值并不是都降低了，焦點(diǎn)的有無對其后的上聲低音點(diǎn)的影響程度不大。之所以得到這樣的結(jié)果，是由于上聲沒有漢語聲調(diào)音域中的高音點(diǎn)的緣故。由圖1可見，如果在詞的范圍內(nèi)比較寬、窄焦點(diǎn)對聲調(diào)的影響，同樣呈現(xiàn)了焦點(diǎn)音高域的展寬和相鄰詞音高域的壓縮。另外，雖然焦點(diǎn)后陽平和去聲低音點(diǎn)略有降低，但降低的程度不如高音成分顯著。因此，陳述句中的焦點(diǎn)對其后成分的音高降低和音域壓縮作用，主要表現(xiàn)在陰平、陽平和去聲的高音成分上。

3.2.2 窄焦點(diǎn)疑問句與寬焦點(diǎn)疑問句音高曲線的比較

與寬焦點(diǎn)的疑問句相比，疑問句中的窄焦點(diǎn)使得焦點(diǎn)詞上音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后音域壓縮，與陳述句中的焦點(diǎn)后音域壓縮作用類似的是，這種壓縮也主要表現(xiàn)在聲調(diào)的高音成分上；同時(shí)還伴隨焦點(diǎn)后音域下限的輕微上升，總體使焦點(diǎn)后的音域窄化。這與Liu等[12]對疑問句存在焦點(diǎn)時(shí)整體趨勢的觀察結(jié)果一致。

與以往研究不同的是，本實(shí)驗(yàn)在陳述句條件下還發(fā)現(xiàn)，焦點(diǎn)詞前的陰平聲和去聲高音點(diǎn)都有一定程度的降低，說明焦點(diǎn)對音高的“三區(qū)段調(diào)節(jié)”模式中[19]，焦點(diǎn)前的音高也存在一定的變化。因此，焦點(diǎn)的音域上限壓縮具有雙向性，不僅僅表現(xiàn)在后隨的語言成分上，同時(shí)應(yīng)該看到焦點(diǎn)前也會有類似的音高壓縮現(xiàn)象。

3.3 與寬焦點(diǎn)陳述句相比，疑問語氣和焦點(diǎn)的雙重作用

與Liu等[12]不同的是，本研究還通過窄焦點(diǎn)疑問句與寬焦點(diǎn)的陳述句（即基線句）的對比，進(jìn)一步分析疑問語氣和焦點(diǎn)的雙重作用。結(jié)果表明，雙重作用對每種聲調(diào)的影響分別為（1）在焦點(diǎn)詞位置上：①對焦點(diǎn)詞末的陰平聲，存在語氣和焦點(diǎn)對陰平聲音高提升的疊加作用，使得疑問句中焦點(diǎn)位置上被重讀的陰平聲調(diào)音高值最大。②雙重作用下陽平和去聲的高音點(diǎn)，與有焦點(diǎn)的陳述句條件沒有顯著差異，即沒有表現(xiàn)出疊加作用。③雙重作用對陽平、上聲和去聲低音成分的影響，會產(chǎn)生一定程度的中和，使得焦點(diǎn)詞末聲調(diào)的低音成分介于寬焦點(diǎn)的疑問句和陳述句之間。（2）對焦點(diǎn)詞后的聲調(diào)：①焦點(diǎn)降低了其后的高音成分，使得陰平聲及陽平、去聲的高音成分，比不含焦點(diǎn)的疑問句低；但在音域上，雙重作用下的音域上限與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。②對于各聲調(diào)的低音成分，雖然與寬焦點(diǎn)疑問句差異不顯著，但顯著高于窄焦點(diǎn)陳述句。

3.4 句末有無疑問語氣助詞對音高曲線的影響

無論句中是否有窄焦點(diǎn)，相比于句尾帶語氣助詞的疑問句，不帶語氣助詞的疑問句的音域表現(xiàn)出微弱的上揚(yáng)，但兩者的差異并不大。具體對每個(gè)聲調(diào)的影響上，句尾是否有疑問語氣助詞，對于陰平聲和去聲的影響不大。對于陽平和上聲，疑問語氣助詞的作用主要表現(xiàn)在句末的詞上。不帶語氣助詞的疑問句中，句末陽平聲的高音點(diǎn)顯著高于帶語氣助詞的條件；句末的上聲會由半上變?yōu)槿?，這也是以往研究沒有發(fā)現(xiàn)的。

4 結(jié) 論

綜上所述，本文的研究結(jié)果說明，疑問語氣和焦點(diǎn)對音高曲線的作用都是全局性的，會影響每種聲調(diào)的音高值和調(diào)型，但對句中不同位置、不同聲調(diào)的影響方式是不同的。（1）寬焦點(diǎn)條件下，疑問句各聲調(diào)的低音點(diǎn)從句首開始就顯著高于陳述句，但疑問句音域下限基本保持水平，由于陳述句的音域下限不斷降低，造成兩者的差異越來越大；疑問語氣還提高了陰平聲以及陽平、去聲的高音點(diǎn)，使得疑問句的音域上限是逐步升高。（2）與窄焦點(diǎn)陳述句相比，窄焦點(diǎn)疑問句中的焦點(diǎn)詞上，疑問語氣顯著提高了陰平聲的音高，以及陽平、上聲和去聲的低音點(diǎn)的音高；而焦點(diǎn)詞后，疑問句中4個(gè)聲調(diào)的高音點(diǎn)和低音點(diǎn)均顯著高于對應(yīng)的陳述句條件，表現(xiàn)出音域上限和下限的顯著提高及音域的窄化。（3）陳述句的焦點(diǎn)使焦點(diǎn)詞位置的音域擴(kuò)大，焦點(diǎn)詞后的音域壓縮，但焦點(diǎn)詞后音域壓縮主要表現(xiàn)在音域上限的降低上，對音域下限的影響不大；并且音域上限的降低和音域壓縮不僅僅表現(xiàn)在焦點(diǎn)后，也呈現(xiàn)在焦點(diǎn)前。（4）當(dāng)疑問句中有窄焦點(diǎn)時(shí)，與寬焦點(diǎn)的疑問句相比，總體表現(xiàn)出焦點(diǎn)詞上的音域擴(kuò)大以及焦點(diǎn)詞后的音域壓縮，并且焦點(diǎn)對其后音域下限的影響也不大。

但與寬焦點(diǎn)陳述句相比，疑問語氣和焦點(diǎn)的雙重作用為（1）在焦點(diǎn)詞上：①對陰平聲的音高提升存在疊加作用；②而雙重作用對陽平和去聲的高音點(diǎn)沒有疊加，表現(xiàn)為與有焦點(diǎn)的陳述句條件沒有顯著差異；③雙重作用對陽平、上聲和去聲低音成分的影響，會產(chǎn)生一定程度的中和，使得焦點(diǎn)詞末聲調(diào)的音域下限介于寬焦點(diǎn)疑問句和寬焦點(diǎn)陳述句之間。（2）對焦點(diǎn)詞后的聲調(diào)：①焦點(diǎn)降低了疑問句焦點(diǎn)詞后的高音成分，使得其后的陰平聲及陽平、去聲的高音成分，比不含焦點(diǎn)的疑問句低，最終導(dǎo)致雙重作用下焦點(diǎn)后的音域上限與寬焦點(diǎn)陳述句的音域上限差別不大。②對于焦點(diǎn)后聲調(diào)的低音成分，雖然與寬焦點(diǎn)疑問句差異不顯著，但顯著高于陳述句?？傊?，實(shí)驗(yàn)結(jié)果所揭示的疑問語氣、焦點(diǎn)和聲調(diào)之間的交互關(guān)系，為言語工程技術(shù)中的韻律控制提供了一定的借鑒。