周亞妮,李娟芳,孫衛(wèi)華,張 甲
(1.商洛學院健康管理學院,陜西 商洛 726000;2.商洛職業(yè)技術(shù)學院,陜西 商洛 726000)
隨著高校教育教學改革的不斷推進和信息技術(shù)的快速發(fā)展,學生獲取知識的渠道更加多樣,各種教學工具和手段被廣泛使用,并取得良好效果。教育部2018年提出的《教育信息化2.0行動計劃》和2019年提出的《2019年教育信息化和網(wǎng)絡(luò)安全工作要點》,明確指出深入落實《教育信息化“十三五”規(guī)劃》,積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,以現(xiàn)代教育信息化支撐未來教育的發(fā)展[1],標志著我國教育信息化已從數(shù)字校園建設(shè)逐步向智慧校園轉(zhuǎn)變,這就對教育教學思維、教學形式及結(jié)構(gòu)提出了更高要求。
病原生物學與醫(yī)學免疫學是一門理實結(jié)合的醫(yī)學專業(yè)必修課,病原生物學部分知識點多,醫(yī)學免疫學部分知識更新快、枯燥、晦澀難懂,加之課時壓縮、內(nèi)容刪減,給教學帶來一定影響。近年來,慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等學習方式應用廣泛,也在一定程度上為學生學習該課程起到了促進作用,但學生課業(yè)完成率僅為10%左右。2016年,學堂在線與清華大學聯(lián)合研發(fā)的智慧網(wǎng)絡(luò)教學軟件——雨課堂,為課堂教學改革提供了技術(shù)支持。雨課堂的推出實現(xiàn)了PowerPoint和微信公眾號無縫銜接,給課前、課上、課后的每一個環(huán)節(jié)都賦予全新的體驗[2]。2019年,依托陜西省教育廳高等教育教學改革課題,我院微免寄教研室將雨課堂應用于病原生物學與醫(yī)學免疫學課程教學,使PPT、慕課、微課、微信融為一體,建立“課前—課中—課后”全程貫通授課模式,取得較為滿意的教學效果。
以商洛職業(yè)技術(shù)學院2019級高職護理1班(44人)為傳統(tǒng)教學組(對照組),2019級高職護理2班(45人)為雨課堂教學組(試驗組),兩班為平行班,學生年齡、性別、前期學習成績、基礎(chǔ)課成績等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對照組采用傳統(tǒng)教學模式,試驗組利用智慧教學工具雨課堂進行混合式教學[3]。兩組均使用于虹主編的全國醫(yī)學類專業(yè)“十三五”規(guī)劃創(chuàng)新教材《病原生物學與醫(yī)學免疫學》,授課教師相同。
1.2.1 教學設(shè)計 對照組:采用常規(guī)理論課教學方法,以教師講授為主。試驗組:教師利用雨課堂創(chuàng)建班課,通知學生加入,實施混合式教學。
1.2.2 試驗組教學實施(1)課上。教師在線發(fā)布部分課件,學生通過手機端觀看。教師將以往教學時使用的PPT課件在安裝了雨課堂軟件的電腦上打開,點擊工具欄中的“微信掃一掃”按鈕登錄后獲取課堂二維碼,將二維碼發(fā)送給學生。學生只需掃碼就能在“我的課程”中瀏覽PPT。教師點擊“開始上課”按鈕,學生手機端即可依次接收講授內(nèi)容的PPT。學生可以點擊“不懂”按鈕,將問題反饋給教師,也可發(fā)送彈幕,教師根據(jù)學生反饋及時對教學內(nèi)容做出調(diào)整。
(2)課后。教師通過雨課堂將課后學習內(nèi)容和單元檢測題推送給學生,學生利用課余時間進行碎片化學習。教師通過雨課堂平臺查看學生學習情況,及時掌握學生的薄弱環(huán)節(jié)、易錯知識點,統(tǒng)計答錯學生名單,針對共性問題做統(tǒng)一解答,對學生發(fā)來的問題進行單獨回復。
1.2.3 評價指標(1)總評成績。課程總評成績由兩部分組成:期末筆試成績(占60%),滿分為100分;平時成績(占40%),包括簽到、作業(yè)、筆記、回答問題、討論等。兩組采用同一試卷及評分標準。
(2)教學效果問卷調(diào)查。通過雨課堂向試驗組發(fā)放教學效果調(diào)查問卷,了解學生教學滿意度。
(3)自主學習能力測評。參照學生學習能力調(diào)查表設(shè)計[4]調(diào)查問卷,包括自我管理能力、信息能力和合作學習能力3個維度,分較差、一般、優(yōu)良3個級別,分別計0~2分。
1.2.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),獨立樣本采用t檢驗,正態(tài)分布資料以均數(shù)±標準差(±s)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
試驗組平時成績、期末筆試成績、總評成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,P<0.01),見表1。
表1 兩組成績比較(±s,分)
表1 兩組成績比較(±s,分)
n對照組試驗組44 45 t值P組別 平時成績75.33±9.09 79.26±10.01 2.634<0.01期末筆試成績79.86±9.52 82.13±8.67 3.305<0.05總評成績77.45±8.49 81.17±12.94 1.928<0.05
表2 試驗組問卷調(diào)查結(jié)果[n(%)]
教學結(jié)束后,通過雨課堂發(fā)放調(diào)查問卷,共回收45份。86.67%的學生對教學效果滿意,11.11%的學生認為教學效果一般,97.78%的學生支持繼續(xù)使用雨課堂教學。
試驗組自主學習能力調(diào)查問卷總分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);兩組除信息能力維度得分比較差異無統(tǒng)計學意義外,自我管理能力、合作學習能力維度得分比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.01),見表3。
表3 兩組自主學習能力比較(±s,分)
表3 兩組自主學習能力比較(±s,分)
對照組試驗組t值P組別 信息能力維度30.69±3.54 31.31±3.89 1.681>0.05 44 45 n 自我管理能力維度32.35±4.26 33.86±3.45 1.936<0.05合作學習能力維度22.48±3.01 24.26±2.49 2.958<0.01總分85.52±5.98 88.43±4.51 3.346<0.01
隨著信息技術(shù)的廣泛應用,高等教育教學模式層出不窮,現(xiàn)代教育技術(shù)與方法在教育領(lǐng)域被廣泛應用。醫(yī)學教育教學改革的重點是以崗位勝任力為導向,培養(yǎng)學生團隊協(xié)作能力和自主學習能力,樹立“以學生為中心、教師為引導”教學理念[5-6]。雨課堂在當前教育改革大潮中應運而生,真正實現(xiàn)對教學環(huán)節(jié)全程監(jiān)測,做到“教”與“學”無縫對接,趣味性的教學形式充分調(diào)動學生學習積極性,能有效提高教學效果[7]。
例如,“細菌的分布與外界因素對細菌的影響”課后,將“抗生素濫用導致耐藥細菌產(chǎn)生,誘發(fā)全身性真菌感染”案例視頻推送給學生,通過生動而真實的醫(yī)療案例啟發(fā)學生思維,使其理解抗生素濫用的危害。在“臨床超敏反應”課前,將“某影視劇中一名7歲兒童輸液過程中突然出現(xiàn)藥物過敏反應的危急狀況”視頻推送給學生,讓學生認識到生活中的過敏反應及其后果,進而對“臨床超敏反應”這節(jié)課產(chǎn)生濃厚興趣及探索欲望。利用雨課堂預習使學生對所學內(nèi)容有了初步了解,學生帶著問題上課,加深對知識的理解。對于有疑問的地方,學生可以通過彈幕或者在PPT上標注及時反饋給教師,便于教師對共性或個性問題進行解答,對重難點知識進行梳理。課后,教師布置作業(yè)、檢測習題,使學生鞏固理論知識,明顯提升教學效果。本研究結(jié)果顯示,試驗組總評成績顯著高于對照組(P<0.05),進一步說明利用雨課堂進行病原生物與醫(yī)學免疫學教學可以有效提高學生學習成績。
傳統(tǒng)教學模式下,教師無法全程監(jiān)測學生學習情況,將雨課堂引入教學后,教師成為學生學習的組織者和引導者,學生通過課前和課后學習實現(xiàn)了知識由碎片化到系統(tǒng)化的整合,提高了自主學習能力和解決、分析問題能力[8]。本研究顯示,試驗組自我管理能力和合作學習能力維度得分均高于對照組(P<0.01,P<0.05),說明將雨課堂引入教學能夠提高學生自主學習能力。
傳統(tǒng)教學模式下,師生互動僅局限于課堂,將雨課堂引入教學后師生互動成為常態(tài),課堂掃碼簽到、發(fā)送彈幕、隨機點名、課堂紅包、討論等功能不僅豐富了教學手段,而且激發(fā)了學生學習興趣,提高了課堂教學效果[9-10]。通過問卷調(diào)查可以看出,試驗組教學滿意度較高,說明學生對本組教學方法十分滿意。