關(guān)鳴軒,魏 趁,佀博學(xué),張小偉,毛靜藝,吳偉偉,哈尼克孜·吐拉甫,張亞軍,田可川,黃錫霞*
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830052;2.新疆畜牧科學(xué)院,新疆烏魯木齊 830011;3.新疆鞏乃斯種羊場(chǎng),新疆伊犁 835808;4.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,山東濟(jì)南 250100)
自2000年開(kāi)始,我國(guó)在新疆、內(nèi)蒙古、吉林等省區(qū)開(kāi)展超細(xì)細(xì)毛羊聯(lián)合育種,以超細(xì)型澳洲美利奴羊?yàn)楦副?,以中?guó)美利奴羊、新吉細(xì)毛羊和敖漢細(xì)毛羊?yàn)槟副荆捎眉?jí)進(jìn)雜交方法,經(jīng)過(guò)14年系統(tǒng)選育,于2014年完成了蘇博美利奴羊超細(xì)細(xì)毛羊新品種的培育。近年來(lái),我國(guó)細(xì)毛羊的培育大多以羊毛質(zhì)量為核心,降低羊毛細(xì)度,來(lái)提高細(xì)毛羊的市場(chǎng)價(jià)值。細(xì)毛羊的育種目標(biāo)一般注重于提高羊毛產(chǎn)量和質(zhì)量,然而在增加羊毛產(chǎn)量和質(zhì)量的同時(shí)也要注重細(xì)毛羊的體重及生長(zhǎng)速度,從而進(jìn)一步提高細(xì)毛羊產(chǎn)業(yè)的效益。生長(zhǎng)性狀往往直接關(guān)乎細(xì)毛羊養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)效益,其中通過(guò)改良初生重、平均日增重以及鑒定時(shí)體重等性狀可直接影響羊肉的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,進(jìn)一步提高細(xì)毛羊的養(yǎng)殖利潤(rùn)。遺傳參數(shù)估計(jì)是對(duì)特定群體制定育種目標(biāo)與綜合選擇指數(shù)的首要前提。目前,利用不同估計(jì)方法計(jì)算不同品種細(xì)毛羊經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳參數(shù)已有許多研究,多采用動(dòng)物模型的REML方法,而隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)的選擇對(duì)估計(jì)準(zhǔn)確性至關(guān)重要。其中,周歲毛長(zhǎng)、剪毛量、鑒定時(shí)體重、剪毛后體重均為高遺傳力性狀,初生重及平均日增重屬于中等遺傳力性狀。
鞏乃斯種羊場(chǎng)的蘇博美利奴羊經(jīng)過(guò)多年選育其群體的遺傳結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。為進(jìn)一步了解該群體近年來(lái)的遺傳改良效果,本研究在對(duì)該群體的周歲鑒定記錄、配種產(chǎn)羔記錄及剪毛稱重記錄整理質(zhì)控后,對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析,估計(jì)各性狀的遺傳參數(shù)和育種值,以期為該群體下一步的選育工作及育種規(guī)劃提供理論指導(dǎo)及科學(xué)依據(jù)。
1.1 飼養(yǎng)管理 本研究使用數(shù)據(jù)來(lái)自新疆鞏乃斯種羊場(chǎng)(N 43°03′,東經(jīng)E 82°28′)。該場(chǎng)坐落于新疆伊犁哈薩克自治州伊犁河谷中段的鞏乃斯草原,氣候特點(diǎn)為冬暖夏涼,降水多,山地氣候特點(diǎn)明顯,年均降水量476 mm,年均氣溫6.0~9.3℃,年平均日照時(shí)數(shù)2 693.5 h。新疆鞏乃斯種羊場(chǎng)按年齡分群管理,公羊24月齡時(shí)進(jìn)行首次采精,母羊18月齡時(shí)首次輸精配種,約23月齡初次產(chǎn)羔,自此進(jìn)入成年母羊生產(chǎn)階段。每年的4月中旬到8月中旬為羊群鑒定期,6月中旬到8月中旬為羊群剪毛期,9月初至11月初為羊群配種期,1月中旬至3月下旬產(chǎn)羔。羊群由斷奶羔羊、育成羊、成年公羊和成年母羊組成,不參與羊只育肥。蘇博美利奴羊群體飼養(yǎng)在牧區(qū),生產(chǎn)模式為“放牧+舍飼”,對(duì)出生至斷奶前羔羊、妊娠后期和哺乳前期的母羊、配種前和配種期的公羊給予適當(dāng)補(bǔ)飼。圖1為蘇博美利奴羊生產(chǎn)系統(tǒng)流程圖。
圖1 蘇博美利奴羊生產(chǎn)系統(tǒng)流程圖
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 本研究收集了新疆鞏乃斯種羊場(chǎng)2013—2019年的蘇博美利奴羊的系譜信息以及周歲母羊鑒定記錄、剪毛稱重記錄以及初生重記錄。性狀包括毛長(zhǎng)(Yearling Staple Length,ySL)、剪毛量(Yearling Greasy Fleece Weight,yGFW)、初生重(Birth Weight,BW)、鑒定時(shí)體重(Yearling Body Weight Pre-shearing,yBWPR)、平均日增重(Average Daily Gain,ADG)以及剪毛后體重(Yearling Body Weight Post-shearing,yBWPO)。分析的性狀均屬于連續(xù)型性狀,以上性狀是由育種工作人員按照《細(xì)毛羊鑒定項(xiàng)目、符號(hào)、術(shù)語(yǔ)》NY 1-2004進(jìn)行測(cè)量。
利用Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,異常數(shù)據(jù)篩選標(biāo)準(zhǔn)采用平均值±3倍標(biāo)準(zhǔn)差剔除異常值,經(jīng)過(guò)質(zhì)控后,2013—2019年周歲母羊鑒定記錄及剪毛稱重記錄共計(jì)7 140條,初生重記錄5 527條,用于系譜分析的文件包括14 542只羊,其中共有237只公羊,一只公羊最多有123個(gè)后代。將數(shù)據(jù)按出生時(shí)間、羊號(hào)等重新編碼個(gè)體號(hào)、父號(hào)和母號(hào),數(shù)據(jù)文件依次為個(gè)體號(hào)、父號(hào)、母號(hào)、固定效應(yīng)值、性狀觀測(cè)值。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 使用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),為了確定環(huán)境因素對(duì)研究性狀的影響,利用SAS 9.2軟件的GLM程序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘分析,并將顯著影響性狀的因素應(yīng)用到遺傳參數(shù)估計(jì)的模型中。經(jīng)過(guò)固定效應(yīng)的顯著性檢驗(yàn),應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)模型包括母羊產(chǎn)羔年齡(2~7歲,8歲及以上)、出生類型(單胎、雙胎、三胎)、鑒定人員(8個(gè)鑒定人員,分別用1~8表示)、群別(33個(gè)群,分別用1~33表示)、出生年份(7個(gè)自然年,為2013—2019年)、出生月份(3個(gè)出生月份,為1—3月)的固定效應(yīng)。使用DMU軟件的AIREML模塊結(jié)合EM算法估計(jì)所研究性狀的方差組分和遺傳參數(shù)。
最小二乘估計(jì)的模型如下:
其中,Y為個(gè)體觀察值,為群體均值效應(yīng),b為母羊年齡效應(yīng),t為出生類型效應(yīng),p為鑒定人員效應(yīng),f為群別效應(yīng),s為出生年份效應(yīng),m為出生月份效應(yīng),e為殘差效應(yīng)。
遺傳參數(shù)估計(jì)的模型如下:
其中,為性狀觀察值向量,為固定效應(yīng),為隨機(jī)加性效應(yīng)向量,分別是固定效應(yīng)、隨機(jī)加性效應(yīng)的關(guān)聯(lián)矩陣,是隨機(jī)殘差效應(yīng)。
模型假設(shè):()=0,()=0,()=,
將估計(jì)出的方差組分結(jié)果代入以下公式計(jì)算遺傳力:
2.1 各性狀描述性統(tǒng)計(jì)分析 表1列出了蘇博美利奴羊周歲母羊經(jīng)濟(jì)性狀觀察值樣本量、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值等統(tǒng)計(jì)量,可以看出蘇博美利奴羊毛長(zhǎng)、剪毛量、初生重、鑒定時(shí)體重、平均日增重、剪毛后體重的均值分別為10.2 cm、3.7 kg、3.6 kg、34.7 kg、87.3 g、36.0 kg。
表1 蘇博美利奴羊周歲母羊各性狀描述統(tǒng)計(jì)量
2.2 各性狀影響因素分析 由表2可知,母羊年齡對(duì)初生重和鑒定時(shí)體重有極顯著影響,對(duì)平均日增重有顯著影響;出生類型對(duì)初生重有極顯著影響,對(duì)毛長(zhǎng)和剪毛后體重有顯著影響;鑒定人員對(duì)毛長(zhǎng)、剪毛量、初生重、鑒定時(shí)體重及剪毛后體重有極顯著影響,對(duì)平均日增重有顯著影響;群別對(duì)毛長(zhǎng)、剪毛量、初生重、鑒定時(shí)體重、平均日增重及剪毛后體重均有極顯著影響;出生年份對(duì)毛長(zhǎng)、剪毛量、初生重、鑒定時(shí)體重、平均日增重及剪毛后體重均有極顯著影響;出生月份對(duì)鑒定時(shí)體重、平均日增重有極顯著影響,對(duì)毛長(zhǎng)有顯著影響。
表2 各性狀的最小二乘方差分析結(jié)果
2.3 各性狀的方差組分及遺傳力 由表3可知,蘇博美利奴羊周歲母羊各性狀的遺傳力范圍在0.22~0.32之間,其中剪毛后體重yBWPO(0.32±0.04)屬于高遺傳力性狀(>0.3),毛長(zhǎng)ySL(0.22±0.03)、初生重BW(0.25±0.04)、鑒定時(shí)體重yBWPR(0.25±0.03)、平均日增重ADG(0.27±0.04)與剪毛量yGFW(0.22±0.03)屬于中等遺傳力性狀(0.1≤≤0.3)。
表3 蘇博美利奴羊周歲母羊各性狀方差組分和遺傳力
2.4 各性狀的遺傳趨勢(shì) 圖2所示為蘇博美利奴羊ySL、yGFW、BW、yBWPR、ADG、yBWPO估計(jì)育種值隨個(gè)體出生年份的變化趨勢(shì)。對(duì)于ySL而言,2013—2014年、2015—2018年間呈下降趨勢(shì),2018—2019年呈明顯的上升趨勢(shì)。對(duì)yGFW而言,2013—2014年呈明顯的下降趨勢(shì),2014—2016年呈明顯的上升趨勢(shì),2016—2019年呈明顯先下降后上升的趨勢(shì)。對(duì)于yBWPR和ADG來(lái)說(shuō),2015—2016年和2017—2018年呈下降趨勢(shì),但整體呈上升趨勢(shì)。對(duì)于BW而言,除2015—2016年呈明顯的下降趨勢(shì)、2017—2018年呈緩慢下降趨勢(shì)外,其他年份呈緩慢上升趨勢(shì)。對(duì)于yBWPO來(lái)說(shuō),2015—2016年呈下降趨勢(shì),其他年份呈明顯的上升趨勢(shì)。
圖2 蘇博美利奴羊各性狀育種值隨出生年份變化趨勢(shì)
3.1 蘇博美利奴羊各性狀描述性統(tǒng)計(jì)分析 本研究中蘇博美利奴羊各性狀的表型均值與其他細(xì)毛羊群體相比不一致,其可能是由于品種、地區(qū)、樣本量大小、遺傳背景的不同導(dǎo)致的。梅花等分別報(bào)道的敖漢細(xì)毛羊的BW、SL、GFW、BWB等性狀均值分別為3.51 kg、9.35 cm、5.62 kg、41.03 kg,其中GFW與BWB的均值高于本研究得到的結(jié)果;科爾沁細(xì)毛羊的毛長(zhǎng)、周歲重平均值分別為9.85 cm、33.20 kg,低于本研究的結(jié)果,而yGFW的均值5.49 kg高于本研究結(jié)果。孫麗敏等報(bào)道的乾華肉用美利奴羊的BW與BWB性狀均值高于本研究得到的結(jié)果,分別為4.03 kg與61.63 kg。
3.2 蘇博美利奴羊各性狀遺傳力分析 本研究發(fā)現(xiàn)所估計(jì)的蘇博美利奴羊各性狀遺傳力范圍在0.22~0.32之間,均在前人研究的范圍內(nèi)。本研究估計(jì)毛長(zhǎng)的遺傳力與努爾比亞·吾布力估計(jì)中國(guó)美利奴羊(新疆型)得到的結(jié)果基本一致,但低于Hanford等、梅花等、李范文等和喬國(guó)艷等估計(jì)其他品種細(xì)毛羊毛長(zhǎng)的遺傳力,因?yàn)槊L(zhǎng)受環(huán)境因素影響很大,羊群在冬草場(chǎng)放牧?xí)r,受飼養(yǎng)管理?xiàng)l件、牧草營(yíng)養(yǎng)、天氣寒冷等原因造成羊毛打結(jié)和質(zhì)量問(wèn)題,導(dǎo)致毛長(zhǎng)性狀的遺傳力估計(jì)結(jié)果不同。本研究的剪毛量性狀遺傳力結(jié)果與黃錫霞等、Di等、張亞軍等、趙文生等估計(jì)中國(guó)美利奴羊的結(jié)果基本一致,但低于Domink等對(duì)澳洲美利奴羊估計(jì)的結(jié)果,原因可能是因?yàn)榘闹廾览蜃鳛橐粋€(gè)超細(xì)型細(xì)毛羊品種,培育歷史悠久,遺傳背景好,而我國(guó)的蘇博美利奴羊培育歷史較短,群體間差異性較大。本研究中該群體的初生重遺傳估計(jì)結(jié)果與張劍博等、Seyed等估計(jì)的結(jié)果基本一致,高于Di等對(duì)同一群體的估計(jì)結(jié)果,原因可能是因?yàn)殡S著牧場(chǎng)的發(fā)展,鞏乃斯種羊場(chǎng)的飼料水平逐漸提高,草場(chǎng)降水量充足,牧草生長(zhǎng)情況較以前好,母羊的體況膘情得到了改善,使得羔羊初生重提高。本研究中鑒定的體重的遺傳力與梅花等、喬國(guó)艷等、魏趁等估計(jì)的結(jié)果基本一致,但高于Di等對(duì)中國(guó)美利奴羊的估計(jì)結(jié)果,可能是蘇博美利奴羊群體經(jīng)過(guò)多年不斷的遺傳改良,遺傳背景發(fā)生了改變,也可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)量與系譜結(jié)構(gòu)的不同,使得遺傳力估計(jì)結(jié)果提高。本研究中剪毛后體重遺傳力估計(jì)結(jié)果與黃錫霞等、張亞軍等、Di等估計(jì)的結(jié)果基本一致,但低于孫麗敏等對(duì)乾華肉用美利奴羊估計(jì)的結(jié)果,可能是因?yàn)榍A美利奴羊是一個(gè)肉毛兼用細(xì)毛羊品種,偏向?qū)θ庥眯阅艿倪x育,所以估計(jì)結(jié)果高于本研究。
3.3 蘇博美利奴羊各性狀的遺傳趨勢(shì)分析 本研究對(duì)蘇博美利奴羊各性狀遺傳趨勢(shì)進(jìn)行分析,2013—2019年間,除毛長(zhǎng)和剪毛量性狀外,其他性狀總體上呈現(xiàn)出不規(guī)則的緩慢上升的趨勢(shì),而毛長(zhǎng)與剪毛量性狀2013—2018年整體呈現(xiàn)出不規(guī)則的下降趨勢(shì),但在2019年又呈明顯的上升趨勢(shì),這可能是因?yàn)?013年以來(lái)蘇博美利奴羊選育的核心育種目標(biāo)主要是羊毛細(xì)度,然而細(xì)度與毛長(zhǎng)間存在較強(qiáng)的正相關(guān),說(shuō)明羊毛越細(xì)其長(zhǎng)度越短,在不斷選育羊毛細(xì)度的情況下,最終導(dǎo)致毛長(zhǎng)出現(xiàn)下降趨勢(shì)。
本研究結(jié)果表明蘇博美利奴羊毛長(zhǎng)、剪毛量、初生重、鑒定時(shí)體重、平均日增重屬于中等遺傳力性狀,剪毛后體重屬于高遺傳力性狀,對(duì)于遺傳力較高的性狀采用個(gè)體表型選擇方法便可以取得較快的遺傳進(jìn)展。2013—2019年間,除毛長(zhǎng)和剪毛量性狀外,其他性狀總體上呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì),且各性狀育種值都有明顯增加,說(shuō)明近年來(lái)對(duì)蘇博美利奴羊的選育及遺傳改良有了一定成果。本研究結(jié)果可以為制定綜合選擇指數(shù)及后續(xù)的育種規(guī)劃提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和理論依據(jù)。