楊麗娜 商丘市立醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南省商丘市 476000
腰椎間盤突出癥(Lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP)為臨床常見的脊柱外科疾病,主要是由于腰椎間盤受外力損傷或發(fā)生退變而導(dǎo)致纖維環(huán)破裂,髓核突出,最終壓迫并刺激脊神經(jīng)根,出現(xiàn)腰痛、坐骨神經(jīng)痛、下肢麻木等癥狀[1-2]。中醫(yī)療法是治療LIDP的常用方法,其中金烏骨通膠囊與藤黃健骨片為常用藥物,前者可滋補(bǔ)肝腎、祛風(fēng)除濕、活血通絡(luò),后者具有補(bǔ)腎、活血止痛之功效,但二者均需經(jīng)過消化道吸收后發(fā)揮藥效,起效緩慢。而針刺療法是以中醫(yī)理論為指導(dǎo),用針刺入人體穴位治病,具有療效明顯、經(jīng)濟(jì)安全等優(yōu)點(diǎn)[3-4]。鑒于此,本文將金烏骨通膠囊、藤黃健骨片與針刺療法聯(lián)合應(yīng)用于LIDP患者治療中,旨在為治療方案的優(yōu)化提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核。采用前瞻性試驗(yàn)方法,選取2018年4月—2020年5月我院74例LIDP患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=37)和觀察組(n=37)。對(duì)照組男22例,女15例;年齡39~57歲,平均年齡(48.10±2.59)歲;病理分型:?jiǎn)蝹?cè)椎間盤突出13例,雙側(cè)椎間盤脫出11例,中央型椎間盤脫出9例,上下型椎間盤脫出4例。觀察組男20例,女17例;年齡38~61歲,平均年齡(48.58±2.40)歲;病理分型:?jiǎn)蝹?cè)椎間盤突出15例,雙側(cè)椎間盤脫出10例,中央型椎間盤脫出10例,上下型椎間盤脫出2例。兩組一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可對(duì)比性。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《腰椎間盤突出癥》[5]中關(guān)于LIDP的診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中肝腎虧虛證,主癥:腰酸痛、腿膝乏力、勞累更甚、臥則減輕;次癥:面色恍白、手足不溫、少氣懶言、腰腿發(fā)涼;舌脈:舌紅、少苔、脈弦細(xì)數(shù)。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;②治療依從性較好。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并強(qiáng)直性脊柱炎;②骨折、脫位等不適宜針刺者;③腰椎管狹窄。
1.4 方法 兩組均給予常規(guī)消炎、鎮(zhèn)痛處理,對(duì)于合并肌肉痙攣的患者應(yīng)給予肌肉松弛藥劑。
1.4.1 對(duì)照組于常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,口服金烏骨通膠囊(貴州盛世龍方制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20180114,規(guī)格:0.5g×60粒),3粒/次,3次/d;口服藤黃健骨片(湖南方盛制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20180207,規(guī)格:0.5g×12片),3~6片/次,2次/d。均連續(xù)治療8周。
1.4.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用針刺治療:患者取俯臥位,選取雙側(cè)腎俞、委中、環(huán)跳、命門、阿是穴等穴位進(jìn)行針刺,使用75%乙醇對(duì)穴位進(jìn)行常規(guī)消毒,右手持規(guī)格為0.25mm×40mm的針具,采用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉法予以針刺,刺入角度為90°左右,留針0.5h,1次/d,4d為1個(gè)療程,間隔3d后進(jìn)行下1個(gè)療程,連續(xù)治療8周
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)中醫(yī)證候評(píng)分[6]:對(duì)比兩組治療前及治療8周時(shí)中醫(yī)證候評(píng)分,包括腰酸痛、腿膝乏力,其中0分表示無癥狀,1分為輕度癥狀,2分為中度癥狀,3分為重度癥狀。(2)腰椎功能:采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)問卷表[7]與日本骨科協(xié)會(huì)下腰痛評(píng)價(jià)量表(JOA)[8]評(píng)估患者治療前、治療8周結(jié)束時(shí)的腰椎功能。其中ODI包含疼痛強(qiáng)度、自理能力、提物、行走、站、睡眠、社交、旅游、家務(wù)等10個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)為0~5分,共50分,分?jǐn)?shù)越高則表示功能越差;JOA包含下腰痛(3分)、腿痛(3分)、步態(tài)(3分)、抬高(2分)、感覺障礙(2分)、運(yùn)動(dòng)障礙(2分)、日常生活能力(14分),膀胱功能(-6~0分),共29分,分值越低則表示障礙越明顯。
2.1 中醫(yī)證候評(píng)分 治療前,兩組腰酸痛、腿膝乏力評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周結(jié)束時(shí),兩組腰酸痛、腿膝乏力評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組中醫(yī)證候評(píng)分比較分)
2.2 腰椎功能 治療前,兩組ODI、JOA評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周結(jié)束時(shí),兩組JOA評(píng)分高于治療前,ODI評(píng)分低于治療前,且觀察組JOA評(píng)分高于對(duì)照組,ODI評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組ODI、JOA評(píng)分比較分)
LIDP的發(fā)生與椎間盤的退行性改變有關(guān),且隨著年齡的增長(zhǎng),椎間盤可出現(xiàn)細(xì)小裂隙,組織脆性增加,在外界壓力的作用下可出現(xiàn)纖維環(huán)的放射狀破裂,并逐漸延伸至纖維環(huán)的外層,最終誘發(fā)無菌性炎癥;而椎間盤血管壁密布的神經(jīng)纖維受到炎癥物質(zhì)的刺激時(shí)易產(chǎn)生疼痛。目前,西醫(yī)治療LIDP多以外科手術(shù)為主,但手術(shù)適應(yīng)證范圍小且具有較大的創(chuàng)傷性,術(shù)后并發(fā)癥較多,需探究更為合理的治療方案。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥屬“腰痹”范疇,久坐則血滯于腰骶,血脈運(yùn)行不暢,椎間盤不能得到滋養(yǎng),導(dǎo)致髓核突出[9];《素問·脈要精微論篇》指出,腰者,腎之府,搖轉(zhuǎn)不能,腎將憊矣。因此,治療LIDP應(yīng)以滋補(bǔ)肝腎、活血化瘀、行氣止痛為主。本文結(jié)果顯示,治療8周結(jié)束時(shí),觀察組腰酸痛、腿膝乏力評(píng)分低于對(duì)照組,且觀察組JOA評(píng)分高于對(duì)照組,ODI評(píng)分低于對(duì)照組,提示LIDP患者應(yīng)用金烏骨通膠囊、藤黃健骨片聯(lián)合針刺治療的效果較好,可減輕患者臨床癥狀,增強(qiáng)腰椎功能。分析其原因:金烏骨通膠囊中金毛狗脊補(bǔ)肝腎、強(qiáng)腰膝;淫羊藿補(bǔ)腎陽、強(qiáng)筋骨;土牛膝活血化瘀;全方合用,共奏滋補(bǔ)肝腎、祛風(fēng)除濕、活血通絡(luò)之功效[10-11]。藤黃健骨片中熟地黃補(bǔ)血滋陰、益精填髓;骨碎補(bǔ)續(xù)傷止痛、補(bǔ)腎強(qiáng)骨;肉蓯蓉補(bǔ)腎陽、益精血;全方合用,共奏補(bǔ)腎、活血止痛之功效[12-13]。本文針刺療法中刺激腎俞可緩解腰痛,強(qiáng)壯腎氣;委中歸于足太陽膀胱經(jīng),刺激該穴可治腰背痛、下肢痿痹;環(huán)跳為足少陽膽經(jīng)的重要腧穴,刺激該穴可利腰腿、通經(jīng)絡(luò);阿是穴又名不定穴、壓痛點(diǎn),是以病痛局部或敏感反應(yīng)點(diǎn)作為針灸治療部位的腧穴,刺激該穴有鎮(zhèn)痛功效。且經(jīng)現(xiàn)代康復(fù)學(xué)研究證實(shí),針刺補(bǔ)瀉手法可明顯改善人體血管的舒縮功能,促進(jìn)局部微循環(huán);同時(shí),針刺治療可刺激穴位深部的感受器與神經(jīng)末梢,并在海馬、下丘腦等大腦邊緣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中調(diào)節(jié)疼痛反應(yīng),從而降低致痛物質(zhì)與炎性遞質(zhì)的釋放,緩解LIDP患者不適癥狀[14-15]。因此,采用金烏骨通膠囊、藤黃健骨片聯(lián)合針刺治療可產(chǎn)生協(xié)同效果,進(jìn)一步減輕LIDP患者不適癥狀,改善腰椎功能。
綜上所述,LIDP患者應(yīng)用金烏骨通膠囊、藤黃健骨片聯(lián)合針刺治療的效果較好,可有效減輕臨床癥狀,增強(qiáng)腰椎功能。