王立林 鄔旭群 張耿 寧理 盧亮 劉晉洪 許曉絢 鄭欣 左佳蕙 楊崢嶸 趙方 曾勁峰★
在過去的幾十年里,梅毒的總發(fā)病率在全世界范圍內(nèi)都有所上升[1]。由于發(fā)病的高危人群與人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)一致(尤其是男男性接觸者),梅毒HIV共感染病例較為常見。梅毒和HIV 共感染可相互影響單一病原體感染病毒學(xué)和免疫學(xué)反應(yīng)過程,此外臨床表現(xiàn)、臨床診斷和療效間的相互影響也存在爭議[2]。理論上講,一種病原體的感染可能會促進(jìn)另一種病原體的感染并加速病程惡化。例如,梅毒可能通過生殖器潰瘍來增加精液和陰道分泌物中的病毒載量,或通過降低CD4+T 細(xì)胞計(jì)數(shù)來增加個(gè)體對HIV 的易感性,從而促進(jìn)HIV 的傳播[3-4]。眾所周知,梅毒可以成功治愈,早期發(fā)現(xiàn)HIV,也可達(dá)到臨床治愈。但是,急性HIV 感染(Acute HIV-1 Infection,AHI)后早期抗病毒治療(anti-retroviral therapy,ART)因?yàn)橐种铺禺愋钥?HIV 抗體生成,減少HIV 抗原,降低病毒DNA/RNA 核酸濃度,會顯著影響HIV 的檢測[5-6]。本研究通過系統(tǒng)追蹤,明確梅毒和HIV 共感染的窗口期患者經(jīng)過早期治療后,是否會影響早期免疫學(xué)、病毒學(xué)診斷結(jié)果及治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
深圳市血液中心無償獻(xiàn)血者,男,42 歲,漢族,工人,已婚,2018年4月6日(分別為第一次和第二次高危性行后41 天和35 天)在深圳市血液中心第19 次捐獻(xiàn)全血。獻(xiàn)血者問詢及體檢未發(fā)現(xiàn)異常及高危風(fēng)險(xiǎn)。本研究經(jīng)深圳市血液中心醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),獻(xiàn)血者已簽署知情同意書。
乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)(Murex,雅培公司,美國);丙型肝炎病毒抗體(Human anti hepatitis C virus antibody,anti-HCV)(ORTHO,強(qiáng)生公司,美國);第四代Genscreen ULTRA-HIV Ag-Ab 試 劑(抗-HIV1,Genscreen ULTRA,伯樂公司,美國);第三代抗-HIV 試劑(抗-HIV2,北京萬泰生物藥業(yè)股份有限公司);抗-TP 試劑1(DiaSorin S.p.A UK 分公司,英國);抗-TP 試劑2(珠海麗珠試劑股份有限公司)。Procleix Ultrio Elite 檢 測 試 劑,Procleix HIV-1、HCV、HBV Discriminatory Assay 鑒別試劑(Grifols,西班牙);MPX v2.0 HBV、HCV、HIV(1+2 型)PCR-熒光法NAT 聯(lián)合檢測試劑(羅氏,美國);Roche COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 test,version 2.0(羅氏,美國);人類免疫缺陷病毒(HIV 1+2 型)抗體檢測免疫印跡法試劑盒(Western blotting,WB)HIV BLOT 2.2(MP 生物醫(yī)學(xué)亞太私人有限公司,新加坡)。補(bǔ)充膠體金免疫層析法(上??迫A生物股份有限公司)和膠體硒法Alere DetermineTM HIV1/2(雅培Alere Medical Co.Ltd.,美國),甲苯胺紅未加熱血清試驗(yàn)(tolulized red unheated serum test,TRUST,上海榮盛生物藥業(yè)有限公司),梅毒螺旋體抗體血清試驗(yàn)(Treponema pallidum particleagglutination test,TPPA,富士株式會社,日本);HIV-1 病毒DNA 檢測試劑盒(天津精耐特基因生物技術(shù)有限公司);HIV-1 病毒RNA 定量檢測試劑盒(Roche COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1,羅氏,美國)。
諾華全自動(dòng)NAT 平臺(PROCLEIX Tigris System,美國諾華);CAP/CTM 系統(tǒng)[美國羅氏診斷公司cobass 201 核酸檢測系統(tǒng),由全自動(dòng)混樣儀(HAMILTON Microlab STAR IVD,瑞士HAMILTON),核酸提取儀(cobas AmpliPrep)與分析儀(cobas TaqMan),通過混樣和數(shù)據(jù)管理服務(wù)器連接組成];AutoBlot System 20 全自動(dòng)免疫蛋白印跡儀(美國伯樂);FACS Calibur 標(biāo)準(zhǔn)流式細(xì)胞儀測(BD Biosciences,San Jose,CA,美國)。
1.3.1 樣本保存
采集全血于EDTA 2K 管中。血漿和外周血單個(gè)核細(xì)胞在采集后6 h 內(nèi)分離,-80℃分裝凍存。
1.3.2 判定規(guī)則
操作方法和結(jié)果的判定均按照試劑說明書執(zhí)行。標(biāo)本均經(jīng)3 遍酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA),若2 遍及以上反應(yīng)性最終結(jié)果判定為陽性,否則判為陰性。
1.3.3 核酸篩查
1.3.3 .1 NAT 單樣本檢測 樣本定性檢測獻(xiàn)血者血漿中的HIV-1 RNA、HCV RNA 和HBV DNA;對初檢單樣本反應(yīng)性的樣本,再做NAT 鑒別檢測。
1.3.3 .2 NAT 混樣檢測 模擬6 人份混樣:取1份待測樣本血漿5 份酶免核酸陰性血漿均勻混合;模擬12 人份混樣:取1 份待測樣本血漿11 份酶免核酸陰性血漿均勻混合,取混合樣本血漿1 mL/份,進(jìn)行MPX v2.0 PCR-熒光法NAT 聯(lián)合檢測。
1.3.4 HIV 病毒載量測定
具體操作嚴(yán)格按試劑盒說明書,最低檢測限為20 copies/mL。
1.3.5 蛋白免疫?。╳estern blottin,WB)跡確證實(shí)驗(yàn)
HIV BLOT 2.2 試劑說明書中結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):陰性——沒有病毒特異帶,或者只有p17 帶;HIV-1陽性——檢出2 條ENV 帶(gpl60/gp41 和gpl20)及核心蛋白(GAG,包括p17、p24、p55)或酶蛋白(POL,包括p31、p51、p66);不確定——出現(xiàn)任何特異條帶,但不足以被判斷為陽性。
1.3.6 HIV-DNA 定量分析
HIV-1 病毒DNA 檢測整合到人類白細(xì)胞基因組中HIV-1 病毒DNA[7]。
1.3.7 CD4+T 細(xì)胞計(jì)數(shù)
應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)流式細(xì)胞儀測定全血樣本中CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)。
1.3.8 追蹤隨訪
在兩年時(shí)間對窗口期獻(xiàn)血者追蹤隨訪11 次,采集其血樣補(bǔ)充進(jìn)口、國產(chǎn)HIV、梅毒抗體ELISA檢測,HIV RNA 單人份、多人份混樣核酸檢測,HIV病毒載量檢測,蛋白免疫印跡確證實(shí)驗(yàn),HIV DNA定量分析及CD4+T 細(xì)胞計(jì)數(shù)。獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血后28天開展HIV ART 治療,49 天開展梅毒治療。
獻(xiàn)血后第6 天,第4 代抗-HIV ELISA 和CLIA檢測呈陽性。獻(xiàn)血后第26 天,第3 代抗-HIV ELISA 和HIV 快速檢測陽性。早期ART 治療后,第4代抗-HIV ELISA 和CLIA 檢測信號值略有下降。然而,第三代抗-HIV ELISA 和HIV 快速篩查試劑檢測結(jié)果均未明顯降低。HIV-WB 從獻(xiàn)血后42 天開始呈陽性,WB 實(shí)驗(yàn)結(jié)果示意圖見圖1。在所有方法中,抗-TP 試劑1 ELISA 檢測早期梅毒感染的效率最高。獻(xiàn)血后第80 天,梅毒治療后血清學(xué)TRUST 實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)陰轉(zhuǎn)。HIV/TP 共感染獻(xiàn)血者治療前后血清學(xué)、核酸學(xué)檢測結(jié)果見表1。
圖1 WB 實(shí)驗(yàn)結(jié)果示意圖Figure 1 Schematic diagram of the WB experiment
獻(xiàn)血者本次獻(xiàn)血血漿,所有HIV 核酸檢測方法均顯示反應(yīng)性。獻(xiàn)血后第117 天,除6-MP NAT外,所有NAT 檢測HIV-RNA 仍呈陽性反應(yīng)。經(jīng)過早期抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療,獻(xiàn)血后3 個(gè)月內(nèi),HIV RNA 病毒載量急劇下降,獻(xiàn)血后246 天降至檢出限以下;獻(xiàn)血后403 天,外周血中仍可檢測到HIV-1 DNA,見表1。
表1 HIV/TP 共感染獻(xiàn)血者治療前后血清學(xué)、核酸學(xué)檢測結(jié)果Table 1 Serological and Nucleic acid test results after early treatment of HIV/TP coinfected blood donor
急性感染期間CD4+T 細(xì)胞計(jì)數(shù)和CD4/CD8比值均顯著下降。盡管在第345 天出現(xiàn)CD4+T 細(xì)胞計(jì)數(shù)和CD4/CD8 比值的輕微波動(dòng),經(jīng)過ART 和青霉素治療,免疫細(xì)胞下降的趨勢得到較好逆轉(zhuǎn)。見表2。
表2 CD4 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)與CD4/CD8 比值Table 2 Trend of CD4/CD8 ratio after early treatment of HIV/TP coinfection
本研究通過動(dòng)態(tài)追蹤梅毒/艾滋病合并感染窗口期獻(xiàn)血者,評估在梅毒/艾滋病聯(lián)合感染并進(jìn)行相應(yīng)治療前后,不同檢測方法(血清學(xué)和核酸檢測)的試劑診斷效能、機(jī)體免疫細(xì)胞的數(shù)量以及疾病治療效果。
共同感染治療后個(gè)體疾病進(jìn)展通常都會改變[8]。之前的研究表明,HIV 引起細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)和體液免疫反應(yīng)破壞改變了梅毒病程,艾滋病患者合并梅毒的臨床進(jìn)展通常比未感染該病毒的患者快[9]。梅毒治療通常在合并HIV 感染者中應(yīng)答率較低,表現(xiàn)為非螺旋體滴度下降較慢[10]。在本文病例中,梅毒治療后,抗-TP 水平降低,并在第80 天時(shí)獲得血清學(xué)應(yīng)答。表明艾滋病毒/梅毒共感染的個(gè)體對梅毒治療反應(yīng)良好,盡管研究者不太確定HIV 共感染是否降低了應(yīng)答率。本研究中不同試劑靈敏度不同,但受共感染影響不大。外生殖器潰瘍(獻(xiàn)血前第28 天)到抗-TP 試劑1、抗-TP ECLIA 和抗-TP 試劑2 血清學(xué)試驗(yàn)陽性之間的時(shí)間間隔分別出現(xiàn)在獻(xiàn)血后0、6 和10 天。這些數(shù)據(jù)在單一感染梅毒患者出現(xiàn)癥狀的時(shí)間范圍內(nèi)[11]。梅毒治療臨床療效需要監(jiān)測非螺旋體抗體滴度,抗體轉(zhuǎn)陰或滴度下降4 倍以上提示治愈。據(jù)報(bào)道,15%~25%的患者在初級階段治療2~3年后恢復(fù)到血清學(xué)無反應(yīng)狀態(tài)[12]。本研究中,梅毒治療后血清學(xué)TRUST 實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)陰轉(zhuǎn)與之前的研究結(jié)果一致,即使在合并感染的患者中也是如此[13]。之前研究也通過比較感染和未感染艾滋病毒的患者,評估了梅毒治療后艾滋病毒狀況與血清學(xué)結(jié)果的關(guān)系[14]。但是,這些研究的結(jié)果并不一致,所以目前仍然不清楚艾滋病毒感染者是否能達(dá)到梅毒完全清除。這一學(xué)術(shù)爭論的原因或許與①梅毒和HIV感染病程差異性相關(guān);②對血清學(xué)無反應(yīng)的定義不一致有一定聯(lián)系。
根據(jù)英國性健康與艾滋病協(xié)會關(guān)于艾滋病毒窗口期(2014年11月)聲明,暴露4 周后第4 代試劑檢測結(jié)果呈陰性,艾滋病毒感染可能性極低[15]。然而,根據(jù)目前的結(jié)果,HIV 窗口期似乎在合并梅毒感染者中更長。本研究中,第四代抗-HIV ELISA 試劑和CLIA 檢測試劑在獻(xiàn)血后第6天呈陽性,距離獻(xiàn)血前41 天和35 天高風(fēng)險(xiǎn)暴露已近6 周。因此推測,窗口期時(shí)間延長的一個(gè)可能原因是合并梅毒感染影響機(jī)體針對HIV 的體液反應(yīng)進(jìn)展。
2015年,世界衛(wèi)生組織ART 指南建議,發(fā)現(xiàn)艾滋病毒感染后立即開展抗病毒治療[16]。早期ART治療及時(shí)降低HIV 病毒濃度。本研究中共感染獻(xiàn)血者對ART 反應(yīng)良好,說明了早期治療艾滋病毒的重要作用以及HIV DNA 在共感染后作為病毒庫長期存在。
根據(jù)獻(xiàn)血者自述,獻(xiàn)血前第28 天出現(xiàn)一處生殖器潰瘍(下疳)。有研究表明,下疳通常在暴露后10~90 天出現(xiàn)[17],原發(fā)性梅毒下疳形成后1~4 周是梅毒體液反應(yīng)發(fā)展的窗口期[18]。本研究中聯(lián)合感染對這一癥狀出現(xiàn)的時(shí)間影響似乎有限。
本例報(bào)告也存在不少局限性。首先,患者有兩次高危行為,但由于缺乏更多信息,無法確定具體感染時(shí)間。其次,本研究主要集中在檢測和治療上,有關(guān)共感染對免疫系統(tǒng)影響的分子機(jī)制仍有待深入研究。后續(xù)將在更多不同階段HIV 與梅毒共感染病人樣本中,分析驗(yàn)證與免疫相關(guān)差異表達(dá)蛋白在不同病程中的功能,探明對HIV 窗口期抗體生成的影響。