不同栽培措施對果園套種秋馬鈴薯產(chǎn)量的影響

江挺萬誠業(yè)李瑾

（1嘉興市南湖區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局，浙江嘉興 314051；2嘉興市南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，浙江嘉興 314007）

秋馬鈴薯作為糧食、蔬菜兼用作物，具有生長期短、經(jīng)濟效益高等特點，最近幾年在南湖區(qū)種植面積逐漸擴大。南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)又是嘉興市最大的水蜜桃種植地，充分利用新墾造果園（幼齡果園）的土地資源和當季充足的光、溫、水等資源對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收具有深遠意義。目前，馬鈴薯主要栽培措施還存在一定盲目性，如播種期隨意、種植密度不足、肥料施用過量等[1]。因此，筆者開展了播種期、播種密度、施肥量3個主要栽培因子的回歸試驗[2]，以期為當?shù)毓麍@套種秋馬鈴薯生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)大星村守德農(nóng)場內(nèi)進行。供試果園為幼齡桃樹果園地，土質(zhì)為壤土，土層深厚疏松，肥力中上，pH值5.99，有機質(zhì)30.7 g/kg，全氮2.533 g/kg，有效磷 33.1 mg/kg，速效鉀 65 mg/kg。

1.2 供試材料

供試馬鈴薯品種為荷蘭土豆。供施肥料為“雅苒苗樂”硫酸鉀型復合肥（15-15-15）。

1.3 試驗設計

試驗采用二次回歸飽和D-最優(yōu)設計311A方案[3]，選擇播種期（x1）、種植密度（x2）、施肥量（x3）3 個因子作為影響產(chǎn)量的決策變量。用二次多項式回歸模型，建立因子編碼值與產(chǎn)量的回歸方程。因子水平編碼轉(zhuǎn)換如表1所示。

表1 因子水平用量與編碼值

試驗共組合11個處理，具體各處理設計見表2。3次重復，隨機排列，小區(qū)面積為8.0 m2，小區(qū)間以50 cm溝寬為界。小區(qū)畦寬2.0 m、畦長4.0 m，播種10行，行距40 cm，在畦面挖10 cm深淺溝作播種行，播種后挖畦溝泥覆蓋，露地栽培。

表2 試驗各處理設計方案

1.4 試驗實施

大種薯切塊播種，每薯塊重約50 g。肥料用硫酸鉀型復合肥，按設計用量在播種時一次性底施，生長期不再施用農(nóng)藥與化肥。11月7日各小區(qū)薯塊收獲測產(chǎn)。試驗數(shù)據(jù)采用Excel進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 建立回歸方程

各處理鮮薯實際產(chǎn)量見表3。根據(jù)表3按三元二次回歸最優(yōu)設計的統(tǒng)計原理，建立3個因子與鮮薯產(chǎn)量的二次多項式回歸方程如下：

表3 不同處理馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量

該方程經(jīng)方差分析，回歸系數(shù)達極顯著水平[F=8.01＞F0.01（9，21）=3.40]，表明建立的模型擬合程度好、置信度高，用于因子效應分析有實際意義。

方程中各項偏回歸系數(shù)經(jīng)顯著性（t）檢驗，一次項系數(shù)b1、b2、b3（P<0.004），二次項系數(shù)b11（P<0.000 2）、b22（P<0.056）、b33（P<0.286），交互項系數(shù) b12、b13（P＞0.05），b23（P<0.01）。可見，各因子及因子間對產(chǎn)量存在不同程度的顯著效應。

2.2 因子效應解析

2.2.1 因子效應。根據(jù)回歸方程中相應參試因子一、二次項回歸系數(shù)絕對值之和（Bi=|bi|+|bii|）的大小，比較3個因子對產(chǎn)量的作用效應大小。結果顯示，播種期（B1=350.81）＞種植密度（B2=276.53）＞施肥量（B3=223.52）。顯然，該3個栽培因子對秋馬鈴薯的產(chǎn)量影響極大，尤其以播種期和種植密度因子對產(chǎn)量的作用效應最為明顯。

2.2.2 單因子效應。對回歸方程采用降維法固定某2個因子為中心“0水平”，即可解得播種期（x1）、種植密度（x2）、施肥量（x3）3 個單因子方程：

根據(jù)單因子方程，可得不同水平產(chǎn)量回歸預測結果，并依此繪制因子水平產(chǎn)量曲線（圖1）。結果可見：播種期對產(chǎn)量的影響最大（C.V=39.52），其曲線趨勢呈較陡的二次拋物線走向，最早的8月21日（碼值-2）播種產(chǎn)量較低，其后隨播種期延遲產(chǎn)量顯著增加，于9月3日（碼值-0.364 5）播種時產(chǎn)量達最高，其后隨播種期延遲產(chǎn)量下降顯著，至9月22日（碼值2）播種時產(chǎn)量降至最低。單因子適宜播種期為8月29日至9月7日。

種植密度對產(chǎn)量的效應較大（C.V=25.08），其曲線趨勢呈較平緩的二次拋物線走向，種植密度最低為45 000株/hm2（碼值-2）時產(chǎn)量最低，隨種植密度的增加產(chǎn)量顯著提高，當種植密度達113 475株/hm2（碼值1.044）時產(chǎn)量達最高，之后隨著種植密度的增加產(chǎn)量有所下降。單因子適宜種植密度為90 000～135 000株/hm2。在本試驗中施肥量對產(chǎn)量的效應相對最?。–.V=19.92），其趨勢呈較平緩的二次拋物曲線走向，不施肥（碼值-2）處理產(chǎn)量也較高，隨少量肥料的施入產(chǎn)量提高，當施肥量為246 kg/hm2（碼值-1.344）時產(chǎn)量達最高，其后隨施肥量的增加產(chǎn)量逐漸下降。顯然，秋馬鈴薯生產(chǎn)中其硫酸鉀型復合肥的施用量并不需要較多。

2.2.3 雙因子交互效應。試驗得到3組雙因子交互系數(shù)。

播種期與種植密度（x1x2）的交互系數(shù)b12=-1.67（P＞0.05），交互系數(shù)較小，效應不顯著，即播種期的早遲與種植密度的大小無關。

播種期與施肥量（x1x3）的交互系數(shù)b13=-2.91（P＞0.05），其互作效應亦未達顯著水平，即播種期的早遲與施肥量的多少無相關性。

種植密度與施肥量（x2x3）的交互系數(shù)b23=-128.04（P＜0.01），互作效應達極顯著水平，其效應可見，種植密度稀時（0水平以下）施肥量宜偏重（0水平以上），種植密度高時（0水平以上）施肥量應適當減量（0水平以下），才有顯著促進增產(chǎn)的作用。

2.3 高產(chǎn)優(yōu)化措施

在本試驗約束區(qū)域內(nèi)（-2≤xi≤2），取步長為 1，利用產(chǎn)量回歸方程，在計算機上進行模擬仿真試驗[4]，可得到 125（53）套農(nóng)藝方案的產(chǎn)量結果，從中篩選出鮮薯產(chǎn)量≥22 500 kg/hm2的組合方案有21套（表4），占16.8%，經(jīng)xi取值的頻率分布解析，3個因子高產(chǎn)最佳組合措施編碼水平為：x1=-0.615 3～0.1391，x2=0.7830～1.5027，x3=-1.5869～-0.8893。相應的實際量值：播種期9月1—7日，種植密度107 625～123 810株/hm2，硫酸鉀型復合肥施用量為154.5～417.0 kg/hm2。執(zhí)行該套方案在本區(qū)域內(nèi)秋季栽培馬鈴薯產(chǎn)量為（25 950±2 895）kg/hm2。

表4 產(chǎn)量≥22 500 kg/hm2農(nóng)藝方案xi變量水平頻率分布

3 結論與討論

試驗結果表明，在本試驗條件中，3個栽培因子對秋播馬鈴薯的產(chǎn)量作用效應均較大[5]，表現(xiàn)為播種期（x1）＞種植密度（x2）＞施肥量（x3），是秋播栽培中應予重點調(diào)控的因素。

從單因子效應看，3個因子不同水平與產(chǎn)量均呈拋物線關系，效應達顯著、極顯著水平，并有水平最適點。其中，播種期以8月29日至9月7日為宜，種植密度以90 000～135 000株/hm2為宜，施肥量以施240 kg/hm2左右為好。

從雙因子互作效應看，種植密度與施肥量的互作極顯著影響鮮薯產(chǎn)量，種植密度稀時施肥量宜偏重，種植密度較高時施肥量應偏少才有利于高產(chǎn)。

根據(jù)當?shù)厍锺R鈴薯生長特點，經(jīng)選優(yōu)所得產(chǎn)量≥22 500 kg/hm2的高產(chǎn)措施[6]為播種期9月1—7日，種植密度107 625～123 810株/hm2，硫酸鉀型復合肥施用量154.5～417.0 kg/hm2。