周 迎,任利輝,陳 策,彭建軍
心力衰竭作為心血管疾病的終末期階段,其發(fā)病率呈逐漸上升趨勢。據(jù)2018年中國心血管報告顯示,我國心力衰竭患者約為450萬,雖隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,其救治已得到大幅提升,但仍是心內(nèi)科需要面臨挑戰(zhàn)的急危重癥之一[1]。心力衰竭患者常合并肺炎、下肢水腫、臥床等情況,其靜脈血栓栓塞癥的發(fā)生率較高。靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)包括深靜脈血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)和肺血栓栓塞癥(pulmonary thromboembolism,PTE),可導(dǎo)致心力衰竭的治療難度進(jìn)一步增加。因此,如何對心力衰竭患者的靜脈血栓形成風(fēng)險進(jìn)行早期篩查具有重要臨床意義。紅細(xì)胞分布寬度 (red blood cell distribution width,RDW)是心力衰竭、肺栓塞和深靜脈血栓形成的獨(dú)立危險因素,但目前該指標(biāo)用于預(yù)測老年心力衰竭患者靜脈血栓栓塞癥風(fēng)險的研究還較少[2-4]。本研究旨在評估RDW對老年慢性心力衰竭患者并發(fā)靜脈血栓栓塞癥風(fēng)險的預(yù)測價值。
1.1 對象 回顧性選擇2018年1月~2020年12月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的老年慢性心力衰竭合并VTE患者共48例,其中男性19例,女性29例,年齡65~93歲,平均年齡(82.04±7.12)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60歲;(2)符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(3)通過上、下肢靜脈彩超和(或)靜脈造影、肺動脈CTA等影像確診為VTE。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<60歲;(2)入院前即合并VTE者。選取同時期老年慢性心力衰竭未合并VTE的患者共96例作為對照組,其中男性53例,女性43例,年齡65~91歲,平均年齡(77.64±8.62)歲。
1.2 方法
1.2.1 一般資料采集 通過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院病案管理系統(tǒng)調(diào)取收集所有患者病例資料,包括臨床一般資料如年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、高血壓、糖尿病病史等。
1.2.2 觀察指標(biāo) 所有患者均于入院后抽取外周靜脈血進(jìn)行相關(guān)實驗室指標(biāo)檢測。全自動血細(xì)胞分析儀檢測血常規(guī)白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、血紅蛋白(HB)、血小板計數(shù)、RDW;全自動生化分析儀檢測生化指標(biāo)肌酐(Cr);免疫比濁法檢測凝血功能D-二聚體(D-dimer);電化學(xué)發(fā)光免疫法檢測N端B型腦鈉肽(NT-proBNP)。由專人進(jìn)行心臟超聲檢查,測量左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗。計數(shù)資料采用百分比描述,兩組間比較采用卡方檢驗。對單因素logistic回歸分析中P<0.05的指標(biāo)進(jìn)行多因素logisitic回歸分析,評估老年慢性心力衰竭患者VTE形成的獨(dú)立危險因素。采用ROC曲線評價RDW預(yù)測老年慢性心力衰竭患者并發(fā)VTE的診斷價值。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者基線資料比較 兩組患者的性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖尿病及高血壓病史、HB、血小板計數(shù)、NT-proBNP、Cr及LVEF差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但年齡、D-dimer、WBC及RDW差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);VTE組患者的RDW明顯 高 于 對 照 組 (15.49±1.79)% vs.(14.19±1.76)%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者基本臨床資料比較[例(%)]
2.2 logistic回歸分析老年慢性心力衰竭患者并發(fā)VTE的預(yù)測因素 單因素logistic回歸分析顯示,年齡、D-dimer、WBC、RDW均為老年慢性心力衰竭患者并發(fā)靜脈血栓栓塞癥的獨(dú)立危險因素(P<0.05,表2)。多因素logistic回歸分析顯示,年齡、Ddimer、WBC、RDW仍是老年慢性心力衰竭患者并發(fā)靜脈血栓栓塞癥的獨(dú)立危險因素(P<0.05,表3)。
表2 老年慢性心力衰竭并發(fā)靜脈血栓栓塞癥的單因素logistic回歸分析
表3 老年慢性心力衰竭并發(fā)靜脈血栓栓塞癥的多因素logistic回歸分析
2.3 ROC曲線分析RDW可用于預(yù)測老年慢性心力衰竭患者并發(fā)靜脈血栓栓塞癥的風(fēng)險,曲線下面積為0.714(95%CI:0.627~0.800),最佳截點(diǎn)為14.15,靈敏度為75.0%,特異度為61.5%。
心力衰竭常合并多種導(dǎo)致靜脈血栓栓塞癥的危險因素,故其血栓栓塞的風(fēng)險也隨之增高。有研究顯示,慢性心力衰竭患者的靜脈血栓發(fā)生率為3.5%~16.28%,而急性心力衰竭患者的發(fā)生率可達(dá)25%[6-8]。因此,如何對心力衰竭高危人群進(jìn)行VTE早期風(fēng)險篩查,則具有重要的臨床實用價值。
RDW是反應(yīng)紅細(xì)胞體積異質(zhì)性的指標(biāo),是血常規(guī)檢查中的一部分,目前,越來越多的研究證實,其與冠心病、心房顫動、心力衰竭等多種心血管系統(tǒng)疾病的風(fēng)險評估及預(yù)后密切相關(guān)。韓天文等[9]對急性冠狀動脈綜合征患者進(jìn)行冠狀動脈斑塊進(jìn)展情況評估,提示其是預(yù)測非罪犯病變斑塊進(jìn)展情況的獨(dú)立危險因素;陳社安等[10]研究認(rèn)為,RDW水平升高可作為導(dǎo)管消融術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的預(yù)測因子;李愛華等[11]對心力衰竭合并貧血患者進(jìn)行3年隨訪發(fā)現(xiàn),RDW與心力衰竭患者不良預(yù)后密切相關(guān)。目前,部分研究也表明其與血栓形成風(fēng)險密切相關(guān)。張志忠等[12]研究表明,RDW與血栓形成風(fēng)險呈正相關(guān),聯(lián)合應(yīng)用RDW和平均血小板體積可早期評估靜脈血栓癥的發(fā)生風(fēng)險。
目前研究認(rèn)為,心力衰竭患者往往處于慢性炎癥、高凝狀態(tài),可導(dǎo)致腫瘤壞死因子、白介素等炎癥因子表達(dá)增加,加重微循環(huán)組織缺氧,導(dǎo)致血流動力學(xué)發(fā)生改變,而各類炎癥因子、缺氧及血流動力學(xué)改變則會抑制紅細(xì)胞成熟過程,隨著心功能的惡化以及上述因素的參與,導(dǎo)致紅細(xì)胞異質(zhì)性增加,RDW隨之升高[13-14]。另有研究表明,RDW與靜脈血栓形成具有獨(dú)立相關(guān)性,不受急性心梗、卒中及腫瘤等疾病狀態(tài)影響[15]。目前針對RDW對慢性心力衰竭患者靜脈血栓風(fēng)險預(yù)測價值的研究還較少。本研究結(jié)果表明,心力衰竭合并靜脈血栓栓塞癥患者的RDW明顯高于對照組,單因素分析顯示RDW是心力衰竭患者靜脈血栓形成風(fēng)險的獨(dú)立危險因素,多因素logistic回歸分析顯示RDW仍是VTE形成風(fēng)險的獨(dú)立危險因素。本研究進(jìn)一步行ROC曲線分析,結(jié)果顯示RDW預(yù)測心力衰竭患者深靜脈血栓形成的最佳臨界值為14.15,敏感度為75%,特異度為61.5%,為指導(dǎo)臨床對老年心力衰竭患者VTE風(fēng)險評估提供了一定參考依據(jù)。
綜上,RDW可用于預(yù)測老年慢性心力衰竭患者靜脈血栓栓塞癥發(fā)生風(fēng)險評估,值得在臨床推廣。本研究存在不足之處,第一,本研究為單中心、回顧性研究,可能存在一定偏倚;第二,本研究只對RDW進(jìn)行單一分析,下一步可納入其他因素進(jìn)行聯(lián)合評估,以提高對老年慢性心力衰竭患者靜脈血栓風(fēng)險的預(yù)測。