鄂爾多斯盆地米脂地區(qū)奧陶系馬四段沉積新認(rèn)識(shí)與有利儲(chǔ)集相帶

周進(jìn)高 席勝利 任軍峰 尹 陳 吳東旭 丁振純 李維嶺 劉雨昕

1.中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院 2.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司 4.中國(guó)石油大學(xué)（北京）

0 引言

鄂爾多斯盆地中東部奧陶系馬家溝組海相碳酸鹽巖蘊(yùn)藏著豐富的天然氣資源，具有巨大的勘探潛力[1]。歷年的勘探證實(shí)，該地區(qū)天然氣賦存的儲(chǔ)集體類型主要為風(fēng)化殼溶孔型儲(chǔ)集體[2-6]和白云巖晶間孔型儲(chǔ)集體[4,7-11]，并分別在馬家溝組五段（以下簡(jiǎn)稱馬五段）風(fēng)化殼溶孔型儲(chǔ)集體中發(fā)現(xiàn)了靖邊氣田和大牛地氣田、在馬五段白云巖晶間孔型儲(chǔ)集體中發(fā)現(xiàn)了蘇203井、統(tǒng)74井和蓮92井等一批高產(chǎn)工業(yè)氣井[11-12]。但是，在馬家溝組四段（以下簡(jiǎn)稱馬四段）—馬家溝組一段（以下簡(jiǎn)稱馬一段）中，僅少數(shù)探井獲得低產(chǎn)氣流，見(jiàn)到了勘探苗頭，未取得天然氣勘探戰(zhàn)略性突破[13]。2021年6月，中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司在鄂爾多斯盆地東部米脂地區(qū)部署的風(fēng)險(xiǎn)探井——米探1井首次在馬四段測(cè)試獲得35.24×104m3/d的天然氣無(wú)阻流量，證實(shí)了鄂爾多斯盆地東部米脂地區(qū)馬四段發(fā)育有利的儲(chǔ)集體，有望形成繼盆地中東部馬五段巖溶風(fēng)化殼氣藏和白云巖巖性氣藏后的又一規(guī)模儲(chǔ)量、產(chǎn)量增長(zhǎng)區(qū)。

前人對(duì)鄂爾多斯盆地馬四段沉積相類型及巖相古地理已做過(guò)較多研究，并多以馬四段為編圖單元[14-18]，僅少數(shù)學(xué)者對(duì)馬四段巖相古地理進(jìn)行分段研究[19]。另外，從已取得的成果認(rèn)識(shí)來(lái)看，關(guān)于米脂地區(qū)馬四段沉積相類型及其展布規(guī)律也存在較大的分歧，如馮增昭等[14]、史基安等[15]、張永生等[16]、潘為等[19]認(rèn)為鄂爾多斯盆地馬四段廣泛發(fā)育開(kāi)闊臺(tái)地相，米脂地區(qū)缺乏有利于儲(chǔ)層發(fā)育的有利沉積相帶；郭彥如等[17]認(rèn)為盆地東部神木—子洲以西地區(qū)主要發(fā)育局限臺(tái)地相，神木—子洲以東地區(qū)主要發(fā)育開(kāi)闊臺(tái)地相，米脂地區(qū)不發(fā)育有利儲(chǔ)集相帶；周進(jìn)高等[18]認(rèn)為盆地東部沿橫山隆起發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘和灘間海微相，于洼陷處發(fā)育臺(tái)內(nèi)洼地相帶，其中米脂地區(qū)北部發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘，中部、南部為臺(tái)內(nèi)洼地，不具備儲(chǔ)層發(fā)育的條件。根據(jù)米探1井馬四段取得的勘探成果，為了滿足該區(qū)下一步勘探部署的技術(shù)需求和進(jìn)一步深化該區(qū)馬四段沉積相類型及巖相古地理展布特征認(rèn)識(shí)。為此，筆者以野外露頭、鉆井巖心、微觀薄片、測(cè)井和地球化學(xué)特征分析為基礎(chǔ)，對(duì)盆地東部米脂地區(qū)馬四段巖石類型、沉積相類型和巖相古地理開(kāi)展系統(tǒng)研究，確定不同沉積微相及其內(nèi)部高頻層序旋回結(jié)構(gòu)，并結(jié)合沉積古地貌建立米脂地區(qū)馬四段沉積演化模式，明確有利儲(chǔ)集相帶類型，預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)集層發(fā)育區(qū)，以期為該區(qū)馬四段下一步天然氣勘探部署提供技術(shù)支撐。

1 地質(zhì)背景

鄂爾多斯盆地處于華北地臺(tái)西部，馬家溝期沉積了一套碳酸鹽巖—膏鹽巖共生組合，自下而上細(xì)分為六段，其中馬一段、馬三段和馬五段以白云巖和蒸發(fā)巖為主，形成于大規(guī)模海退時(shí)期，主要為蒸發(fā)臺(tái)地和局限臺(tái)地沉積；馬二段、馬四段和馬六段以石灰?guī)r為主，形成于大規(guī)模海侵時(shí)期，主要為開(kāi)闊臺(tái)地—局限臺(tái)地沉積。其中，馬四段自上而下又細(xì)分為3個(gè)亞段。

米脂地區(qū)位于鄂爾多斯盆地中東部，奧陶紀(jì)馬四期具有“三隆兩坳”古地理格局，三隆為中央古隆起、橫山隆起和離石隆起，兩坳為桃利廟坳陷和米脂坳陷[18,20-21]，米脂地區(qū)位于米脂坳陷（圖1）?；阢@井和地震編制的地層厚度圖顯示，米脂坳陷在馬四期發(fā)育多個(gè)低凸起和凹陷等次級(jí)構(gòu)造單元（圖2）。受古地貌、古氣候和海平面升降變化的共同控制，米脂地區(qū)馬四段主要沉積了一套石灰?guī)r夾白云巖和少量硬石膏巖的巖性組合?；趯有蛐胤治?，馬四段可識(shí)別出2個(gè)海侵體系域和1個(gè)高位體系域，其中馬四3亞段為海侵體系域，巖性主要為石灰?guī)r和白云質(zhì)石灰?guī)r，夾薄層灰質(zhì)白云巖和白云巖；馬四2亞段為高位體系域早期，巖性主要為白云巖、灰質(zhì)白云巖，夾薄層白云質(zhì)石灰?guī)r和石灰?guī)r；馬四1亞段下部為高位體系域晚期，巖性以硬石膏巖為主，馬四1亞段上部為海侵體系域，沉積物巖性主要為石灰?guī)r和含白云石灰?guī)r，頂部薄層灰質(zhì)白云巖和白云巖（圖1）。

圖1 鄂爾多斯盆地馬四期古地理格局與米探3井馬四段地質(zhì)柱狀圖

圖2 米脂地區(qū)馬四段厚度與古地理格局疊合圖

2 巖石類型及特征

鉆井巖心和薄片觀察結(jié)果表明，鄂爾多斯盆地米脂地區(qū)馬四段巖性主要為泥質(zhì)石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r、顆粒石灰?guī)r、斑狀含白云石灰?guī)r、斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r、斑狀灰質(zhì)白云巖、斑狀粉晶白云巖、微生物白云巖、泥質(zhì)白云巖、膏質(zhì)白云巖和硬石膏巖（圖3）。

泥質(zhì)石灰?guī)r呈深灰色—黑灰色塊狀特征，具水平層理，由泥質(zhì)紋層和灰泥紋層組成，含少量球粒石灰?guī)r薄紋層，巖性致密，基質(zhì)孔隙不發(fā)育（圖3-a）。

泥晶石灰?guī)r呈灰色—深灰色塊狀特征，由灰泥組成，可見(jiàn)頭足和雙殼類化石和“疙瘩狀”、網(wǎng)狀泥質(zhì)紋層等構(gòu)造，巖性致密，基質(zhì)孔隙不發(fā)育（圖3-b）。

顆粒石灰?guī)r呈灰色—深灰色塊狀特征，鏡下可識(shí)別出明顯的顆粒結(jié)構(gòu)，顆粒大小介于50 μm×70 μm～300 μm×1 000 μm，分選較差，磨圓度較好，多為次圓狀—圓狀，顆粒間見(jiàn)亮晶方解石或灰泥膠結(jié)，含少量生物碎屑，巖性致密，基質(zhì)孔隙不發(fā)育（圖3-c）。

斑狀含白云石灰?guī)r和斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r呈斑狀結(jié)構(gòu)，前者由占比75%以上的灰質(zhì)圍巖和占比10%～25%、呈斑狀分布的白云巖斑塊組成；后者由占比50%以上的灰質(zhì)圍巖和占比25%～50%、呈近水平狀分布的白云巖斑塊組成（圖3-d）。白云巖斑塊顏色一般為深灰色，主要由粉晶白云石組成，白云石晶粒多呈半自形—自形，晶體間點(diǎn)接觸或線接觸，白云石晶體間發(fā)育少量晶間孔，部分被灰泥或方解石充填；圍巖顏色一般為灰色，部分巖性由灰泥組成，部分巖性由顆粒石灰?guī)r和亮晶方解石膠結(jié)物組成。

斑狀灰質(zhì)粉晶白云巖呈斑狀結(jié)構(gòu)（圖3-e），由占比50%以上的白云巖斑塊和部分含白云質(zhì)石灰?guī)r圍巖組成。白云巖斑塊顏色較深，一般為深灰色，主要由粉晶白云石組成，白云石晶粒多呈半自形—自形，晶體間點(diǎn)接觸或線接觸，白云石晶體間發(fā)育晶間孔，部分被灰泥或方解石充填；含白云質(zhì)灰?guī)r顏色一般為灰色，巖性由灰泥和粉晶白云石組成。

斑狀粉晶白云巖宏觀上呈斑狀結(jié)構(gòu)，由淺灰色白云巖斑塊和深灰色白云巖圍巖組成（圖3-f）。白云巖斑塊巖性主要為粗粉晶白云石，含少量細(xì)晶白云石和細(xì)粉晶白云石，白云石晶體以半自形—自形晶為主，含少量他形晶，發(fā)育晶間孔（圖3-g），含少量溶蝕孔；深灰色白云巖圍巖為他形細(xì)粉晶白云石，鑲嵌接觸，巖性較為致密、基質(zhì)孔隙不發(fā)育。

微生物白云巖為疊層石白云巖，由明暗相間紋層組成，常見(jiàn)波狀和平行紋層狀疊層石（圖3-h），偶見(jiàn)丘狀疊層石。暗紋層為灰色富菌藻層，富含有機(jī)質(zhì)；亮層由泥晶球?；蛘吣嗑F(tuán)塊組成，發(fā)育形態(tài)多樣的窗格狀構(gòu)造。研究區(qū)亮層受白云石化作用影響，為褐灰色粉晶白云巖組成，發(fā)育晶間孔。

泥質(zhì)白云巖由深灰色泥質(zhì)和灰色泥粉晶白云巖組成，具水平層理，縱向上常與膏質(zhì)白云巖或硬石膏巖伴生，巖性致密、基質(zhì)孔隙不發(fā)育（圖3-i、j）。

膏質(zhì)白云巖由白色—乳白色硬石膏團(tuán)塊和灰色、黃灰色泥粉晶白云巖組成，兩類巖石巖性均較為致密、基質(zhì)孔隙不發(fā)育，其中泥粉晶白云巖中可見(jiàn)少量小型不規(guī)則溶縫，為泥質(zhì)或泥粉晶白云石充填（圖 3-i）。

硬石膏巖顏色為白色—乳白色，具有層狀、腸狀和角礫狀等3種形態(tài)，層狀硬石膏巖常與白云質(zhì)泥巖或泥質(zhì)白云巖薄互層，具水平層理（圖3-j）；腸狀呈斷續(xù)狀，與灰色泥粉晶白云巖伴生（圖3-k）；角礫狀硬石膏形態(tài)多樣，多呈不規(guī)則多邊形混雜堆積，角礫間含有灰色—深灰色粉晶白云巖或黑色泥質(zhì)（圖 3-l）。

3 沉積相與沉積模式

3.1 沉積微相

基于米脂地區(qū)馬四段鉆井巖心、薄片和野外露頭觀察，結(jié)合米脂坳陷中的次一級(jí)“凹凸相間”古地理格局和海平面升降變化，明確該區(qū)馬四段沉積相為局限臺(tái)地相，且可進(jìn)一步細(xì)分為灰質(zhì)潟湖、臺(tái)內(nèi)丘和含云膏坪3種微相。

3.1.1 灰質(zhì)潟湖

發(fā)育于海侵體系域，由于海平面上升幅度大，米脂地區(qū)海水與周緣海水循環(huán)通暢，海水鹽度值正常，沉積物巖性主要由灰色—深灰色泥晶石灰?guī)r和斑狀含白云石灰?guī)r組成，夾少量薄層深灰色—黑灰色泥質(zhì)石灰?guī)r。受盆地東部“隆坳相間”古地理格局和海平面升降變化控制，灰質(zhì)潟湖縱向上常由2個(gè)高頻旋回序列組成。高頻旋回序列1由泥質(zhì)石灰?guī)r和斑狀含白云石灰?guī)r組成，單個(gè)旋回厚度介于1.0～3.5 m，旋回下部沉積物為泥質(zhì)石灰?guī)r，自然伽馬曲線呈指狀，一般介于20～70 API；旋回上部沉積物為斑狀含白云石灰?guī)r或泥晶石灰?guī)r組成，自然伽馬曲線表現(xiàn)為低平值，一般為5～20 API（圖4）。高頻旋回序列2由巖電特征較為相似的斑狀含白云石灰?guī)r和斑狀云質(zhì)石灰?guī)r組成，單個(gè)旋回厚度介于1.0～7.0 m，自然伽馬曲線表現(xiàn)為低平值，一般介于5～20 API，縱向上表現(xiàn)為伴隨海平面下降，序列上部的云斑密度逐漸增加，云斑樣式由早期的斑點(diǎn)狀向水平狀或不規(guī)則狀轉(zhuǎn)變（圖5-a）。6個(gè)石灰?guī)r樣品的碳氧同位素組成測(cè)試顯示，δ13C介于－0.47‰～0.49‰，δ18O介于－6.83‰～－5.95‰，絕大多數(shù)值落在同期奧陶世海水的穩(wěn)定同位素范圍（δ13C介于－2.00‰～0.50‰；δ18O介于－6.60‰～－4.00‰）[22-23]，反應(yīng)為此類沉積物形成于還原沉積環(huán)境，未受到大氣淡水溶蝕作用改造。

3.1.2 臺(tái)內(nèi)丘

發(fā)育于高位體系域早期，因海平面下降，米脂地區(qū)周緣的橫山隆起及離石隆起障壁作用（圖1），該時(shí)期臺(tái)內(nèi)水體總體較安靜并趨于咸化，沉積物巖性由灰色—褐灰色斑狀灰質(zhì)白云巖、斑狀粉晶白云巖和微生物白云巖組成。臺(tái)內(nèi)丘的內(nèi)部向上變淺高頻層序旋回自下而上由斑狀灰質(zhì)白云巖、斑狀粉晶白云巖和微生物白云巖組成，單個(gè)旋回厚度介于1.0～7.0 m，自然伽馬曲線表現(xiàn)為低平值，一般介于5～20 API（圖4）。5個(gè)白云石圍巖樣品測(cè)試顯示，δ18O介于－6.31‰～－5.35‰，均位于在同期奧陶世海水值范圍內(nèi)，但比灰質(zhì)潟湖石灰?guī)r的氧穩(wěn)定同位素值偏正。結(jié)合沉積旋回，判識(shí)氧穩(wěn)定同位素值偏正原因與強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用相關(guān)[24]。

圖4 米探3井馬四段井段2 954～2 980 m沉積微相及儲(chǔ)層綜合柱狀圖

3.1.3 含云膏坪

含云膏坪發(fā)育于高位體系域晚期，由于海平面下降到低點(diǎn)，加之盆地周緣古隆起和次級(jí)凸起的障壁作用（圖1），米脂地區(qū)與周緣海水循環(huán)受阻，加上強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用，導(dǎo)致米脂地區(qū)沉積環(huán)境由前期的臺(tái)內(nèi)丘—灰質(zhì)潟湖相變?yōu)楹聘嗥?，沉積物由泥質(zhì)白云巖、膏質(zhì)白云巖和層狀、腸狀與角礫狀硬石膏巖組成。含云膏坪縱向上常由2個(gè)高頻旋回序列組成，序列1自下而上由泥質(zhì)白云巖和膏質(zhì)白云巖組成，旋回頂部可見(jiàn)準(zhǔn)同生暴露面（圖3-i）；序列2由泥質(zhì)白云巖和硬石膏巖組成（圖5-b），旋回頂部可見(jiàn)準(zhǔn)同生暴露面（圖3-j）。碳氧同位素測(cè)試顯示，硬石膏巖角礫間的白云巖δ18O介于－7.10‰～－7.03‰，較同期海水值偏負(fù)，表明沉積物常暴露于地表，遭受了準(zhǔn)同生期大氣淡水溶蝕作用的改造。

圖5 馬四段沉積微相及儲(chǔ)層綜合柱狀圖

3.2 沉積模式

基于古地理背景、古氣候和海平面變化，建立了鄂爾多斯盆地米脂地區(qū)馬四段海侵體系域、高位體系域早期和高位體系域晚期等3種沉積模式（圖6）。

3.2.1 海侵體系域

研究區(qū)位于米脂坳陷內(nèi)，地勢(shì)相對(duì)較低。在大規(guī)模海侵背景下，研究區(qū)位于晴天浪基面之下的低能環(huán)境，臺(tái)內(nèi)與外海相連，海水循環(huán)通暢、鹽度正常，但因中央古隆起、橫山隆起和離石隆起障壁作用的影響，研究區(qū)水體相對(duì)安靜，以灰泥沉積物為主，局部夾少量泥質(zhì)薄層，生物較少，常見(jiàn)的是腹足、腕足和介形類，偶見(jiàn)海綿和角石等浮游生物，風(fēng)暴回流可帶來(lái)一些生屑和粉砂級(jí)別的顆粒，形成粉屑石灰?guī)r或生屑石灰?guī)r薄層，也因風(fēng)暴作用的影響，未固結(jié)的灰泥被攪動(dòng)呈疙瘩狀或似角礫狀，泥質(zhì)紋層也被改造成不規(guī)則的網(wǎng)狀構(gòu)造（圖4、6）。另外，凸起帶由于水體相對(duì)較淺，適合造跡生物活動(dòng)，但該階段的活動(dòng)以水平挖掘覓食為主，形成近于水平的潛穴，而凹陷區(qū)水體相對(duì)較深，沉積物未受生物活動(dòng)的改造，保持了原始結(jié)構(gòu)。

3.2.2 高位體系域早期

隨著海平面下降，水動(dòng)力條件也有所增強(qiáng)，但仍屬于弱的、安靜的水動(dòng)力條件；而盆地周緣古隆起的障壁作用增強(qiáng)，強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用導(dǎo)致米脂地區(qū)海水含鹽度增高，地勢(shì)相對(duì)較高的凸起帶以沉積灰質(zhì)白云巖、粉晶白云巖和微生物白云巖為特征；而地勢(shì)相對(duì)較低的凹陷區(qū)以沉積泥晶石灰?guī)r為特征。另外，由于海平面的下降，造跡生物在研究區(qū)的活動(dòng)性增強(qiáng)，凸起帶形成復(fù)雜多變的潛穴系統(tǒng)甚至形成生物攪動(dòng)層，凹陷區(qū)則發(fā)育形態(tài)各樣的潛穴，且呈現(xiàn)出潛穴密度由凸起向凹陷方向逐漸減少的趨勢(shì)（圖 6）。

3.2.3 高位體系域晚期

隨著海平面繼續(xù)下降，周緣的隆起帶幾乎將米脂地區(qū)與外海隔絕，強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用使臺(tái)內(nèi)水體急劇變淺且咸化，加之前期的填平補(bǔ)齊作用，米脂地區(qū)的地勢(shì)差減小，逐漸演化成泛蒸發(fā)潮坪環(huán)境，沉積灰泥或薄層、腸狀、角礫狀硬石膏巖（圖6）。隨著石膏的析出，鎂鈣比值大幅提高，致使灰泥發(fā)生白云石化，殘余的鹵水以具有較高孔滲的早期生物擾動(dòng)和潛穴充填物為優(yōu)勢(shì)通道[25-27]，進(jìn)入下伏地層，使與之連通的生物潛穴也發(fā)生白云石化，增強(qiáng)了斑狀區(qū)的抗壓能力，使白云石晶體間的晶間孔隙得到良好的保存，對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成具有重要意義。

圖6 米脂地區(qū)奧陶系馬四段沉積演化模式圖

4 有利儲(chǔ)集相帶

米脂地區(qū)巖相古地理恢復(fù)顯示，馬四3亞段主要為海侵體系域，低部位凹陷以灰質(zhì)潟湖沉積為主，沉積物巖性以泥質(zhì)石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r、斑狀含白云石灰?guī)r和斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r為主。凸起帶以臺(tái)內(nèi)丘沉積為特征，沉積物巖性以微生物白云巖、斑狀粉晶白云巖和斑狀灰質(zhì)白云巖為主（圖7-a）。馬四2亞段主要為高位體系域早期，研究區(qū)西側(cè)以發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘和灰云質(zhì)潟湖沉積為特征，研究區(qū)中東部的低部位凹陷和凸起仍分別繼承性發(fā)育灰質(zhì)潟湖和臺(tái)內(nèi)丘沉積，但受海平面下降控制，臺(tái)內(nèi)丘沉積邊界向凹陷方向遷移，灰質(zhì)潟湖沉積范圍相應(yīng)向凹陷方向收縮（圖7-b）。馬四1亞段中、下部為高位體系域晚期，上部為海侵體系域，因而其沉積分異特征與馬四2亞段既有相似之處，也有所差異，其西側(cè)繼承性發(fā)育馬四2亞段的臺(tái)內(nèi)灘和灰云質(zhì)潟湖，東側(cè)繼承性發(fā)育灰質(zhì)潟湖和臺(tái)內(nèi)丘沉積，但受海平面上升影響，臺(tái)內(nèi)丘與灰質(zhì)潟湖的沉積邊界向凸起方向遷移（圖7-c）。

圖7 米脂地區(qū)馬四段巖相古地理圖

沉積相是碳酸鹽巖儲(chǔ)層發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ)。鉆井巖心、微觀薄片和物性統(tǒng)計(jì)表明，臺(tái)內(nèi)丘是鄂爾多斯盆地東部米脂地區(qū)馬四段儲(chǔ)層發(fā)育的有利沉積相帶，其內(nèi)部沉積的微生物白云巖、斑狀粉晶白云巖和斑狀灰質(zhì)白云巖發(fā)育晶間孔，物性相對(duì)較好，縱向上呈多層系分布，累積厚度大（圖1、4、5）；形成于含云膏坪中的泥質(zhì)白云巖、膏質(zhì)白云巖和硬石膏巖與灰質(zhì)潟湖中的泥質(zhì)石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r和含白云石灰?guī)r，巖性致密，孔隙不發(fā)育，無(wú)儲(chǔ)集性能（圖4、5）。基于此，認(rèn)為瑤鎮(zhèn)—大保當(dāng)、神木—米脂、綏德—磧口一帶是有利儲(chǔ)集相帶發(fā)育區(qū)。

5 結(jié)論

1）鄂爾多斯盆地米脂地區(qū)馬四段巖性主要為泥質(zhì)石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r、顆粒石灰?guī)r、斑狀含白云石灰?guī)r、斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r、斑狀灰質(zhì)白云巖、斑狀粉晶白云巖、微生物白云巖、泥質(zhì)白云巖、膏質(zhì)白云巖和硬石膏巖。

2）米脂地區(qū)馬四段在“凹凸相間”古地理格局上發(fā)育灰質(zhì)潟湖、臺(tái)內(nèi)丘和含云膏坪3種沉積微相，灰質(zhì)潟湖由泥質(zhì)石灰?guī)r、泥晶石灰?guī)r、斑狀含白云石灰?guī)r和斑狀云質(zhì)石灰?guī)r組成；臺(tái)內(nèi)丘由微生物白云巖、斑狀粉晶白云巖和斑狀灰質(zhì)粉晶白云巖組成；含云膏坪由泥質(zhì)白云巖、膏質(zhì)白云巖和硬石膏巖組成。

3）建立了基于古地貌和高頻海平面旋回共同作用約束下的米脂地區(qū)奧陶系馬四段沉積模式。海侵體系域水體最深，米脂地區(qū)處于浪基面以下，為灰質(zhì)潟湖沉積；高位體系域早期水體變淺、咸化，處于浪基面附近，凸起帶發(fā)育臺(tái)內(nèi)丘，凹陷區(qū)發(fā)育灰質(zhì)潟湖；高位體系域晚期水體最淺，米脂地區(qū)演化為含云膏坪沉積。

4）以微生物白云巖、斑狀粉晶白云巖和斑狀灰質(zhì)白云巖構(gòu)成的臺(tái)內(nèi)丘是有利儲(chǔ)集相帶，儲(chǔ)集空間主要為晶間孔和微裂縫。瑤鎮(zhèn)—大保當(dāng)、神木—米脂、綏德—磧口一帶在沉積期位于地勢(shì)相對(duì)較高的凸起帶上，是有利儲(chǔ)層的發(fā)育區(qū)。