雙循環(huán)背景下二重開放的資源錯(cuò)配效應(yīng)研究
——來(lái)自長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的例證

李 強(qiáng)，夏海清

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 蚌埠 233000)

一、引言

改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，與此相伴而生的資源配置效率低下問題，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了限制。黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，要把優(yōu)化資源效率擺在發(fā)展全局的重要位置，資源配置效率已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。此外，進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展是改革開放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的另一顯著特征，也是驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。但近年?lái)逆全球化思潮盛行，加劇了國(guó)際貿(mào)易的不確定性以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的不穩(wěn)定性，傳統(tǒng)的依靠外貿(mào)增長(zhǎng)的模式變得不可持續(xù)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，規(guī)模龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的立足點(diǎn)，在此背景下，黨的十九屆五中全會(huì)提出：“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這也成為推動(dòng)我國(guó)更深層次改革、實(shí)行更高水平開放的戰(zhàn)略決策。雙循環(huán)戰(zhàn)略不是封閉的單內(nèi)循環(huán)，而是內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)充分聯(lián)合，更好利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的優(yōu)勢(shì)，特別是有利于發(fā)揮國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)體系優(yōu)勢(shì)。仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)，雙循環(huán)的本質(zhì)就是二重開放，即對(duì)外開放和區(qū)際開放?？梢灶A(yù)見，雙循環(huán)背景下二重開放勢(shì)必對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，也將成為影響資源配置的重要因素。

綜合而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是從資源錯(cuò)配度量、資源錯(cuò)配成因、資源錯(cuò)配效應(yīng)及資源錯(cuò)配改善等方面展開研究。對(duì)資源錯(cuò)配度量問題主要是從資本錯(cuò)配、勞動(dòng)力錯(cuò)配和土地資源錯(cuò)配方面展開研究的，HSIEH 等[1]學(xué)者的研究具有一定代表性，作者在規(guī)模報(bào)酬不變的CD 生產(chǎn)函數(shù)下，開創(chuàng)性地構(gòu)建了內(nèi)涵型資源錯(cuò)配測(cè)算框架。作為對(duì)HSIEH 研究的擴(kuò)展，F(xiàn)OSTER 等[2]研究了企業(yè)異質(zhì)性需求和技術(shù)效率的影響；季書涵等[3]78結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚，分析了其對(duì)改善資源錯(cuò)配的影響。部分學(xué)者在HK 模型的框架下，探究了中國(guó)存在資源錯(cuò)配的成因。宋馬林等[4]、蔣為和張龍鵬[5]、錢學(xué)鋒等[6]和靳來(lái)群等[7]認(rèn)為，存在的成因主要在于區(qū)域間市場(chǎng)分割、財(cái)政補(bǔ)貼政策的差異等。BRANDT 等[8]和陳永偉等[9]從不同角度出發(fā)研究了資源錯(cuò)配效應(yīng)造成了嚴(yán)重的生產(chǎn)率的損失。袁志剛和解棟棟[10]認(rèn)為，勞動(dòng)力錯(cuò)配造成TFP的損失廣泛存在于行業(yè)內(nèi)與行業(yè)間，并且導(dǎo)致宏觀層面全要素生產(chǎn)率的損失，可以通過改善資源錯(cuò)配程度提高行業(yè)及地區(qū)的生產(chǎn)效率。關(guān)于探索改善資源錯(cuò)配的有效路徑，部分學(xué)者如周海波等[11]、白俊紅等[12]62、廖紅偉等[13]和張?zhí)烊A等[14]分別從外商直接投資以及對(duì)外直接投資、人力資本和資本存量的增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集聚、交通基礎(chǔ)設(shè)施改善、城市規(guī)模上升等角度開展了積極的研究和探索。

與本文相關(guān)的另一類文獻(xiàn)是有關(guān)對(duì)外開放與資源錯(cuò)配，且研究主要集中于影響機(jī)制的分析。白俊紅等[12]62研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外開放能夠通過加快要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有效緩解資源錯(cuò)配。毛其淋等[15]和LU 等[16]230認(rèn)為，在開放中，不管是中間品的貿(mào)易自由化還是最終品的貿(mào)易自由化，都可以通過降低行業(yè)生產(chǎn)率分散度，有效地改善資源錯(cuò)配。同時(shí)，LU 和YU[16]232認(rèn)為，對(duì)外開放可以通過縮小企業(yè)內(nèi)部核心與非核心產(chǎn)品間成本加成的差異降低企業(yè)加成率分散度，進(jìn)而優(yōu)化企業(yè)內(nèi)資源配置。周茂等[17]認(rèn)為，對(duì)外開放后，我國(guó)逐步降低了商品關(guān)稅，促進(jìn)了資源在城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的再分配，加快了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，降低了資源錯(cuò)配。田榮華[18]研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外開放能夠優(yōu)化資源配置效率，同時(shí)他又指出，可能由于我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程相對(duì)緩慢，弱化了對(duì)外開放對(duì)資源配置效率的提升作用。孫浦陽(yáng)等[19]采用行業(yè)生產(chǎn)率離散程度衡量資源錯(cuò)配，研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化降低了資源錯(cuò)配，并因此提高全要素生產(chǎn)率。周申等[20]運(yùn)用雙重差分法考察了貿(mào)易自由化對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)力資源錯(cuò)配的影響，并認(rèn)為通過促進(jìn)要素在企業(yè)之間的轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配的改善效果。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于資源錯(cuò)配和對(duì)外開放的分析較多，形成了較為豐富的研究成果。而在雙循環(huán)戰(zhàn)略提出的背景下，研究包含對(duì)外開放和區(qū)際開放的二重開放的資源錯(cuò)配效應(yīng)有一定價(jià)值，但目前學(xué)者對(duì)這一方面卻鮮有涉及?；诖?，本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：

一是研究視角上，相較于現(xiàn)有對(duì)外開放的資源錯(cuò)配研究而言，本研究首先系統(tǒng)闡釋了雙循環(huán)與二重開放之間的關(guān)聯(lián)，認(rèn)為雙循環(huán)的本質(zhì)是二重開放，在此基礎(chǔ)上，將二重開放與資源錯(cuò)配納入統(tǒng)一的分析框架，探討了二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響；

二是理論探索上，不同于以往研究，本文在二重開放和資源錯(cuò)配的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入外商直接投資和勞動(dòng)力成本兩個(gè)中介變量，運(yùn)用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)其影響機(jī)制；

三是研究深度上，本文研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外開放主要影響資本錯(cuò)配，而區(qū)際開放的影響主要在勞動(dòng)力錯(cuò)配上。本文研究對(duì)雙循環(huán)背景下我國(guó)新發(fā)展格局的形成具有一定的啟示作用。

二、制度背景與理論分析

（一）制度背景

資源錯(cuò)配是相對(duì)于有效配置而言的。有效配置是指資源自由流動(dòng)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，使生產(chǎn)效率最大化的資源配置方式，而資源錯(cuò)配則會(huì)顯著降低生產(chǎn)效率。隨著市場(chǎng)化程度的提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí)也伴隨著嚴(yán)重的資源錯(cuò)配現(xiàn)象。根據(jù)“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”，發(fā)達(dá)國(guó)家的低端產(chǎn)業(yè)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形式重新獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但由于區(qū)域間市場(chǎng)分割導(dǎo)致的要素價(jià)格上升，使要素流動(dòng)受到限制且割裂了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，高效率企業(yè)無(wú)法在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中吸收更多的生產(chǎn)要素。大量生產(chǎn)要素沉積在低效率產(chǎn)業(yè)之中，導(dǎo)致了資源錯(cuò)配的產(chǎn)生，并最終導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率的降低。在現(xiàn)有條件下，國(guó)家可以通過加快市場(chǎng)化進(jìn)程、改善交通基礎(chǔ)設(shè)施、提升產(chǎn)業(yè)集聚水平等措施促進(jìn)要素流動(dòng)，優(yōu)化資源配置。而二重開放作為生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)的重要方式，亦會(huì)對(duì)資源錯(cuò)配產(chǎn)生影響。

（二）二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響機(jī)理

在現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究中，景維民等[21]和李強(qiáng)等[22]26認(rèn)為，進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展可以通過技術(shù)溢出效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)等提高本國(guó)生產(chǎn)率水平。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)出口貿(mào)易可以通過減輕資源錯(cuò)配提高生產(chǎn)率。本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合考察對(duì)外開放和區(qū)際開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響。

一方面，二重開放有助于推動(dòng)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動(dòng)。生產(chǎn)要素的流動(dòng)是資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵所在，特別是當(dāng)前優(yōu)化資源配置是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。而二重開放可以有效地促進(jìn)生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)，一定程度上改善了資源錯(cuò)配。

另一方面，二重開放有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)KOJIMA（1978）的“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”，在開放環(huán)境中，對(duì)外投資會(huì)選擇在本國(guó)投資回報(bào)率低、而相對(duì)其他國(guó)家有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。在二重開放中，這種轉(zhuǎn)移效應(yīng)不僅發(fā)生在國(guó)家之間，也發(fā)生在區(qū)際之間，生產(chǎn)要素會(huì)從低效率產(chǎn)業(yè)向高效率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，釋放出沉積的資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素，從而改善資源錯(cuò)配。

假定一：在雙循環(huán)的背景下，二重開放有助于資源優(yōu)化配置，減輕資源錯(cuò)配程度。

取剪碎的水稻幼苗葉片，加入3 mL 80%(V/V)的丙酮，于4℃冰箱密閉遮光放置24 h以上，待葉片完全變白，于663 nm和645 nm下測(cè)定吸光值，計(jì)算葉綠素濃度，再換算成質(zhì)量[21]。

在開放條件下，作為中國(guó)近年來(lái)獲取資金、技術(shù)等要素的重要途徑，外來(lái)投資快速增長(zhǎng)。首先，對(duì)外開放的進(jìn)步有助于引導(dǎo)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，尤其是資本的跨國(guó)流動(dòng)。通過接受外資，大量資本涌入國(guó)內(nèi)，在對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊的同時(shí)，加大對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的投資，推動(dòng)高效率產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。其次，外來(lái)資本會(huì)促進(jìn)“邊際產(chǎn)業(yè)”的轉(zhuǎn)移。外商直接投資會(huì)選擇在本國(guó)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)和潛力的產(chǎn)業(yè)，通過直接投資可以將在國(guó)外處于相對(duì)劣勢(shì)的“邊際產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移到本國(guó)，通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制淘汰國(guó)內(nèi)的落后企業(yè)，使資本和勞動(dòng)力得以從落后企業(yè)釋放出來(lái)，進(jìn)行重新分配，從而有助于優(yōu)化資源配置效率。最后，外商投資會(huì)通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。外來(lái)資本的增加帶來(lái)了更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，獲得了更高的效率和利潤(rùn)，同時(shí)更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)開始學(xué)習(xí)管理方式和技術(shù)創(chuàng)新，有助于優(yōu)化資源配置，從而促進(jìn)了資源錯(cuò)配程度的減輕。

區(qū)際開放的發(fā)展更加有助于勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的大量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到對(duì)勞動(dòng)力需求較大的發(fā)達(dá)地區(qū)，同時(shí)這部分勞動(dòng)力結(jié)合外來(lái)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，能夠勝任更高的職位，從而獲得更高的工資水平。人力資本的上漲將促使企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，從而提高其生產(chǎn)效率，優(yōu)化資源錯(cuò)配。同時(shí)，區(qū)際開放的發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要載體的高技術(shù)工人也隨之發(fā)生流動(dòng)。企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)壓力，對(duì)于高技術(shù)人才的需求大量增長(zhǎng)，中低端產(chǎn)業(yè)的自主化發(fā)展，整體提高了對(duì)工人素質(zhì)水平的要求，從而迫使人力資本向更高層次發(fā)展，同時(shí)也有效地提高了企業(yè)的勞動(dòng)力匹配程度，進(jìn)而優(yōu)化勞動(dòng)力配置效率。

假定二：在對(duì)外開放中，外資投入的增加有利于糾正資本錯(cuò)配。在區(qū)際開放中，會(huì)通過增加勞動(dòng)力成本降低勞動(dòng)力資源錯(cuò)配。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為了實(shí)證檢驗(yàn)二重開放對(duì)我國(guó)資源錯(cuò)配的影響，本文借鑒白俊紅等[12]63的方法，構(gòu)建以下模型：

其中，TKit和TLit表示地區(qū)的資源錯(cuò)配，OPENit表示對(duì)外開放，INTERit表示區(qū)際開放，Xit是一系列影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的其他控制因素，dt表示時(shí)間固定效應(yīng)，di表示個(gè)體固定效應(yīng)，μit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量描述和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.資源錯(cuò)配。包括資本錯(cuò)配和勞動(dòng)力錯(cuò)配?；跀?shù)據(jù)可得性，本文借鑒白俊紅等[12]64的方法計(jì)算城市資源錯(cuò)配，基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市2004—2018年的面板數(shù)據(jù)，利用LSDV 估計(jì)各城市的要素產(chǎn)出彈性。估計(jì)出彈性后，即可得出錯(cuò)配指數(shù)。由于存在指數(shù)小于零的情況，本文借鑒季書涵等[3]80的做法對(duì)指數(shù)取絕對(duì)值。

2.對(duì)外開放（OPEN）。這里采用外貿(mào)依存度表征對(duì)外開放，參考李強(qiáng)等[22]28的做法，用各城市進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP 的比重表示。

3.區(qū)際開放（INTER）。本文借鑒張穎熙等[23]37的方法，運(yùn)用主成分分析法用區(qū)際商品市場(chǎng)依存（活躍）度、勞動(dòng)力流動(dòng)、資本流動(dòng)、區(qū)際分工這幾個(gè)指標(biāo)對(duì)區(qū)際開放進(jìn)行測(cè)度。

（三）變量的描述性統(tǒng)計(jì)

本文實(shí)證研究基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市2004—2018年的數(shù)據(jù)，表1為各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證分析

（一）全樣本回歸結(jié)果分析

基于2004—2018年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，回歸結(jié)果如表2所示。模型的整體回歸結(jié)果顯示，二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響較為顯著。從核心解釋變量來(lái)看，對(duì)外開放和區(qū)際開放的系數(shù)都為負(fù)數(shù)，表示二重開放可以降低資源錯(cuò)配。對(duì)外開放對(duì)資本錯(cuò)配的影響為負(fù)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)當(dāng)前的進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)降低資本錯(cuò)配。對(duì)外開放對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配的影響為負(fù)，但不顯著。其原因在于，對(duì)外開放作為生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的重要方式，資本在全球流動(dòng)限制較少，而對(duì)于勞動(dòng)力來(lái)說(shuō)，在跨國(guó)的流動(dòng)中，受到國(guó)家間行政區(qū)劃的限制和政策的影響，勞動(dòng)力流動(dòng)受到限制。區(qū)際開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響都為負(fù)，且勞動(dòng)力較為顯著，說(shuō)明中國(guó)目前的區(qū)際開放會(huì)降低資源錯(cuò)配。這是因?yàn)楦鞯亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開放程度不同，而且受資本市場(chǎng)的影響，資本更多地流向東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，再加上各地政府對(duì)于投資和不同政策的差異化，導(dǎo)致資本在區(qū)際間的錯(cuò)配程度受區(qū)際開放的影響不顯著；而勞動(dòng)力在區(qū)際間開放后，受到工資水平的影響，流動(dòng)性加強(qiáng)；而企業(yè)因?yàn)閯趧?dòng)力成本的提高，會(huì)主動(dòng)提高自身勞動(dòng)力配置效率。因此，二重開放會(huì)降低資源錯(cuò)配，滿足上文的第一個(gè)假定。

在表2回歸結(jié)果中，進(jìn)一步分析控制變量對(duì)資源錯(cuò)配的影響。有效勞動(dòng)力對(duì)資本錯(cuò)配產(chǎn)生正面影響，而對(duì)于勞動(dòng)力錯(cuò)配產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。原因在于有效勞動(dòng)力的增加，更多高端人才的出現(xiàn)會(huì)更滿足企業(yè)對(duì)于人才的需要，顯著地促進(jìn)勞動(dòng)力資源配置。城鎮(zhèn)化對(duì)資本錯(cuò)配的影響并不顯著，對(duì)勞動(dòng)力資源錯(cuò)配產(chǎn)生了一定的負(fù)方向影響，說(shuō)明城鎮(zhèn)化降低了勞動(dòng)力錯(cuò)配，城鎮(zhèn)化和人口遷移有助于勞動(dòng)力空間配置優(yōu)化。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于更好地對(duì)資本進(jìn)行配置，不利于對(duì)勞動(dòng)力的配置。這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)更有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促使資本更好地配置。對(duì)勞動(dòng)力影響的原因在于，勞動(dòng)力素質(zhì)的提高無(wú)法滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，從而加劇勞動(dòng)力資源錯(cuò)配。政府的財(cái)政支出優(yōu)化了勞動(dòng)力要素配置。近幾年，政府逐漸放松了勞動(dòng)力區(qū)域流動(dòng)的限制，促進(jìn)了勞動(dòng)力在區(qū)域間自由流動(dòng)。外商直接投資對(duì)資本錯(cuò)配為負(fù)的原因在于，地方政府擁有一定經(jīng)濟(jì)自主權(quán)力，在地方政府的“標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)”下，各地采取過多的優(yōu)惠政策以吸引外資，從而難以發(fā)揮外資本身對(duì)高效率產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)能力，過多的資本依舊被低效率產(chǎn)業(yè)所占據(jù)。但外商直接投資對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配的影響顯著為正，這是因?yàn)橥鈦?lái)資本帶來(lái)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有效地促進(jìn)了本地企業(yè)同勞動(dòng)力的匹配程度。

（二）異質(zhì)性分析

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，本文考慮到不同地區(qū)二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響差異，因此參考相關(guān)文獻(xiàn)，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分為上、中、下游地區(qū)，分別對(duì)這三個(gè)地區(qū)進(jìn)行回歸。

回歸結(jié)果如表3所示，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中，地區(qū)異質(zhì)性較為突出。具體來(lái)看，長(zhǎng)江上游地區(qū)的二重開放對(duì)資本和勞動(dòng)力錯(cuò)配都不具有顯著的影響；在長(zhǎng)江中游地區(qū)，對(duì)外開放對(duì)資本錯(cuò)配有顯著正向影響，區(qū)際開放對(duì)資本和勞動(dòng)力錯(cuò)配有顯著負(fù)向影響；長(zhǎng)江下游地區(qū)二重開放對(duì)資源錯(cuò)配有負(fù)向影響，且對(duì)資本錯(cuò)配較為顯著。存在的原因在于，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況類似，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展不均衡，下游地區(qū)和中游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對(duì)外開放程度相對(duì)較高，且區(qū)際間更加開放，進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)更多地發(fā)生在中下游地區(qū)，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)更多的投資，再加上政府的政策扶持和財(cái)政支持，降低了中下游地區(qū)的資本錯(cuò)配。由于區(qū)際間勞動(dòng)力流動(dòng)受到戶籍制度和人才素質(zhì)差異性的影響，二重開放對(duì)下游地區(qū)的勞動(dòng)力錯(cuò)配的影響程度較低。但是，中游地方政府對(duì)企業(yè)的政策支持和對(duì)上游地區(qū)低端勞動(dòng)力的吸引，反而在區(qū)際開放中降低了自身勞動(dòng)力錯(cuò)配程度。上游地區(qū)由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對(duì)外開放程度較低，很難在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的生產(chǎn)要素流動(dòng)中吸引勞動(dòng)力和資本投入，因此，二重開放對(duì)上游地區(qū)的影響程度較弱。

表3 異質(zhì)性分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性，本文從指標(biāo)選取方面考慮估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性問題。借鑒張萃等[24]的做法，對(duì)外開放采用外貿(mào)依存度占比來(lái)衡量，計(jì)算公式為：

Ti代表各個(gè)城市的進(jìn)出口貿(mào)易額，GDPi是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

再更換區(qū)際開放的衡量指標(biāo)，本文考慮數(shù)據(jù)的可得性，借鑒張穎熙等[23]40衡量地區(qū)貨運(yùn)活躍度（INTER1）的方法，計(jì)算公式為：貨運(yùn)活躍度=地區(qū)貨運(yùn)量/全國(guó)貨運(yùn)量。部分學(xué)者認(rèn)為，區(qū)際之間開放程度越高，其貨運(yùn)活躍度越高。如表3中穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果所示，以外貿(mào)依存度和貨運(yùn)活躍量替換原有的核心解釋變量來(lái)衡量地區(qū)二重開放程度后，回歸結(jié)果顯示，外貿(mào)依存度對(duì)資本和勞動(dòng)力錯(cuò)配都有負(fù)面的影響，尤其是勞動(dòng)力方面，更換變量后的區(qū)際開放對(duì)于資源錯(cuò)配有負(fù)面影響，且對(duì)資本的影響更加顯著，即與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果相比，在顯著性方面有一定差異。但依舊表明二重開放都降低了資源錯(cuò)配，這在一定程度上表明本文的結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（四）影響機(jī)制檢驗(yàn)

從第二部分的理論分析中得出，外商直接投資和勞動(dòng)力成本作為二重開放影響資源錯(cuò)配的傳導(dǎo)渠道，在二重開放影響資源錯(cuò)配的效應(yīng)中，發(fā)揮著重要作用。為了驗(yàn)證該結(jié)論，本文構(gòu)建如下中介效用模型：

式（4）中，αi（i=1,2）為二重開放對(duì)外商直接投資（勞動(dòng)力成本）的影響系數(shù)，α3為控制變量對(duì)外商直接投資（勞動(dòng)力成本）的影響系數(shù)；式（5）中，βi（i=1,2）是二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的直接效應(yīng)，γi（i=1,2）是二重開放通過增加外商直接投資和勞動(dòng)力成本改善資源錯(cuò)配的中介效應(yīng)，β3為控制變量對(duì)資源錯(cuò)配影響的系數(shù)。

估計(jì)結(jié)果如表4所示，從結(jié)果（1）和（2）中可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)外開放程度的加深促進(jìn)了外商直接投資的增加，區(qū)際開放對(duì)勞動(dòng)力成本有明顯正向作用，在結(jié)果（3）和（4）中外商直接投資降低了資本錯(cuò)配，勞動(dòng)力成本的增加對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配無(wú)影響。但區(qū)際開放與勞動(dòng)力錯(cuò)配有顯著的關(guān)系，說(shuō)明勞動(dòng)力成本間接對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配產(chǎn)生減輕作用。其原因在于，外商直接投資通過帶來(lái)更多的資本和對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的投資，對(duì)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)有較大的影響，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)資本更有效地配置，降低了資源錯(cuò)配；對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力成本的增加需要通過提高勞動(dòng)力匹配程度，來(lái)減少勞動(dòng)力工資水平所帶來(lái)的生產(chǎn)成本，有利于改善勞動(dòng)力錯(cuò)配。上述實(shí)證研究表明：在二重開放中，對(duì)外開放會(huì)通過外商直接投資降低資本錯(cuò)配程度，區(qū)際開放會(huì)通過勞動(dòng)力成本降低勞動(dòng)力錯(cuò)配程度。這滿足上文第二個(gè)假定。

表4 傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)論和政策啟示

在我國(guó)“構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的背景下，本文首先分析了二重開放對(duì)資源錯(cuò)配的影響機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，利用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶二重開放的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?shí)證分析了二重開放對(duì)城市資源錯(cuò)配的影響，在雙循環(huán)戰(zhàn)略下從二重開放角度探尋我國(guó)資源錯(cuò)配改善的新路徑。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從整體上來(lái)看，對(duì)外開放和區(qū)際開放會(huì)降低長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源錯(cuò)配程度；從顯著性來(lái)看，對(duì)外開放顯著降低了資本錯(cuò)配程度，而區(qū)際開放對(duì)降低勞動(dòng)力錯(cuò)配較為顯著。分區(qū)域回歸結(jié)果顯示，二重開放對(duì)資源錯(cuò)配影響具有異質(zhì)性，即二重開放對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)的資本錯(cuò)配有顯著的減輕作用，對(duì)勞動(dòng)力錯(cuò)配的減輕作用不顯著；二重開放中對(duì)外開放加劇了中游地區(qū)資本錯(cuò)配，而區(qū)際開放減輕了中游地區(qū)資源錯(cuò)配；二重開放對(duì)上游地區(qū)資源錯(cuò)配的影響不顯著。進(jìn)一步的作用機(jī)制分析表明，對(duì)外開放主要通過增加外商直接投資的途徑影響資本錯(cuò)配，區(qū)際開放主要通過提高勞動(dòng)力成本影響勞動(dòng)力錯(cuò)配。

在當(dāng)前雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出和當(dāng)前國(guó)內(nèi)外局勢(shì)下，如何協(xié)調(diào)好對(duì)外開放和區(qū)際開放的關(guān)系，更好地發(fā)揮二重開放優(yōu)化資源配置的作用，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展亟需解決的重要問題。通過以上結(jié)論，可以得到以下啟示：（1）政府應(yīng)堅(jiān)持雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)好區(qū)際開放和對(duì)外開放的關(guān)系，加快破除區(qū)域間的地方保護(hù)壁壘，促進(jìn)區(qū)域間人員、資本的流動(dòng)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，營(yíng)造良好的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，同時(shí)要堅(jiān)持對(duì)外開放，通過參與國(guó)際分工，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展，進(jìn)一步充分利用好國(guó)際市場(chǎng)，提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。（2）中央政府應(yīng)發(fā)揮統(tǒng)籌規(guī)劃作用，地方政府要明晰自身職權(quán)，加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)各區(qū)域之間的交流協(xié)作和分工，解決地區(qū)間發(fā)展不平衡的問題，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡發(fā)展。地方政府應(yīng)把更多的關(guān)注集中在市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)機(jī)制上，積極引導(dǎo)生產(chǎn)要素向高效率和高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，減少對(duì)低效率產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)惠，做好對(duì)勞動(dòng)力的匹配和安置工作。（3）企業(yè)要積極跟隨雙循環(huán)政策的腳步，充分利用好二重開放的優(yōu)勢(shì)和地方政府的發(fā)展政策。國(guó)內(nèi)企業(yè)要向優(yōu)秀的國(guó)際企業(yè)學(xué)習(xí)，吸收優(yōu)秀的技術(shù)人才。企業(yè)要進(jìn)行自我改革，提高自身職工匹配程度。對(duì)于近幾年外國(guó)的無(wú)端指控、技術(shù)封鎖和進(jìn)出口限制，國(guó)內(nèi)企業(yè)更應(yīng)該對(duì)自身的定位有充分的認(rèn)知，加強(qiáng)對(duì)核心技術(shù)的研發(fā)投入，依靠自身技術(shù)創(chuàng)新提高在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。